横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】
  • 掲示板
[更新日時] 2006-11-04 09:57:00

JR東日本・東京建物三井住友建設の施工高層マンションです。
ラゾーナの東芝・三井不動産鹿島建設に負けないぞ
ラゾーナ買えなかった人どうぞ。

[スレ作成日時]2006-04-24 23:30:00

[PR] 周辺の物件
クレストシティ鎌倉大船サウス
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

【東京建物】ブリリアタワー川崎【JR東日本】

  1. 302 匿名さん

    昨年のラゾーナ川崎レジデンスの販売のころも、川崎をけなす書き込みが多数ありましたが
    結果、大人気完売物件ですから、気にすることはないと思います。川崎駅西口なら人気ある
    はずです。東海道線が止まる駅から直結なんて、素晴らしいと思います!
    あとは、ブリリアさんの内容・お値段次第ですか・・・
    MR情報、お待ちしております。

  2. 303 匿名さん

    価格と仕様と眺望のバランスは悪いな。
    横濱の三井のタワーの案内来てるから様子見かな。
    でも優先販売あるから、三井待っているとバランスのいい部屋はなくなってしまうかもな。

  3. 304 匿名さん

    どうみても都内物件が買える値段ですからねえ。
    ここにするか、背伸びをして大森のタワー物件にするか比較検討かな。
    個人的にはあと200万下がって欲しい。

    過度な共用設備は無いし、仕様的にも大崎の物件よりは良かった。

  4. 305 匿名さん

    私も302さんに同意です。ラゾーナ川崎レジデンスのときも川崎に対する非難が多数見られましたが、あっという間に完売。時代は大きく変わっています。

  5. 306 匿名さん

    MR行きました。はっきり言って、高い。高すぎです。

    低層〜中層階の平均的な予定価格

    60〜61M2 → 4500〜4700
    70〜73M2 → 5500〜5700
    80〜81M2 → 6400〜6800

    都内で楽勝で買えます。
    周辺の商談席からも、価格についての話がよく聞こえてきた(皆、高いと思ったようです)ので、
    正式発表では少しでも上記より価格を下げるくる事を祈ります。

    ※ちなみに、現在西口のURに現在3年ほど住んでますが、
     東口の怪しいエリアまでは徒歩だとかなり距離があるし、
     わざわざ通りかかる必然性さえ無いです。

     浮浪者の類に日常生活で出会う頻度はかなり低いですし、
     西口エリアはガンガン再開発されており、どんどん遭遇率減って来ており、気にならないです。

     来月にラゾーナがオープンすれば、西口だけであらゆる生活は事足りるようになるので、
     「川崎だから」のイメージでむしろこのエリアを敬遠してくれる人が出てくれるのは、
     競争率が減って嬉しい。
     はっきり言って、DINKS世帯だったら、これからの西口は最高の街になると思います。

    とにかく、価格が高すぎるのだけ何とかして欲しい物件です。

  6. 307 匿名さん

    5000万程度、普通だろ。

  7. 308 匿名さん

    >浮浪者の類に日常生活で出会う頻度はかなり低いですし
    南西の三角地帯。市電通りガード下にいましたよ。

  8. 309 匿名さん

    >南西の三角地帯。市電通りガード下にいましたよ。

    たまたま、でしょ。ガード下はたまに遭遇することはあるわな。
    そもそも、ブリリアに住んでれば、あんな所を通る必然性自体がまったく無いじゃん。
    あんな人通りの少ないガード下なんか通らなくても、
    ペデストリアン経由で駅でもどこでも安全に出れるし。

  9. 310 匿名さん

    >たまたま、でしょ。
    残念ながらビニールシート・家財道具一式完備で常駐されています。
    南西や東にできる公園とベンチに来ないで欲しいとも言えないし・・。

  10. 311 匿名さん

    >306さん
    確かに良い物件かもしれませんが高すぎですね。
    売れ残ることはないかもしれませんが、売るのが厳しくなるとは思います。

  11. 312 匿名さん

    >306さん
    本当にこんなに高いんでしょうか?
    この価格だと武蔵小杉以上ですかね?
    いくら何でも川崎でこの価格は高すぎですよね。
    地元なので住替え検討中ですが、さすがにこれでは手がでません。
    せめてラゾーナの価格帯なら買えそうなんですが。

  12. 313 匿名さん

    値段上がってますねえ。
    60〜61M2 → 4500〜4700
    70〜73M2 → 5500〜5700
    80〜81M2 → 6400〜6800
    これは本当ならすごい強気。

  13. 314 匿名さん

    60㎡代が4500万〜ってこれはちょっとですね。

    都内のかなり良い場所で全然買えます。
    川崎のこの周辺にどうしても住みたいという方ならこの金額でも惜しくないのでしょうが。
    物件は興味ありましたが、これではちょっとという感じです。

  14. 315 匿名さん

    都内のかなり良い場所 ってどのへん?

  15. 316 匿名さん

    >>314さん
    >>60㎡代が4500万〜ってこれはちょっとですね。

    60m2代っていっても、限りなく60m2に近いですよね、60〜61m2って書いてありますよ!

  16. 317 匿名さん

    都内のかなり良い場所っていうと
    やっぱり吉原あたりかな?

  17. 318 匿名さん

    >315さん
    314です。書き方が良くなかったですね。すいません。
    良い所といいますか、都内の利便性が良い所、山の手エリアでも買えてしまうなという
    事を言いたかったのです。

    >316さん
    うちはDINKSなので60㎡台でも良いとは思っていたのですが、ちょっと価格と広さの
    バランスが悪いので検討からはずす予定です。

  18. 319 匿名さん

    高級志向なのはいいが、川崎のネームバリューとミスマッチを起こしていますね。
    たとえ割高だろうと、品川〜大森の物件を選ぶと思う。

  19. 320 匿名さん

    皆さんの意見に同感。
    値段が異常に高すぎです。
    かなり気にいってたのですが、売主さんのあまりの強気な姿勢
    が本当に残念です。
    仕方ありませんが、この価格では考えなおさざるをえませんね。

  20. 321 匿名さん

    物件自体が悪いとかそういう以前に売主の(営業マンの)強気姿勢がどうなのかと・・・
    一体どうしたらこの価格が打ち出せるんでしょうね?
    この時期だからでしょうか?

  21. 322 匿名さん

    高いね。
    来週モデルルーム行く予定だったがやめよ。
    ここを含め、最近のマンション価格を見ると、しばらくは賃貸で
    いいかなって思う。
    金利も上がってるしリスク高すぎ。

  22. 323 匿名さん

    ラゾーナと違って、ここはオール電化マンションではないけど、
    みなさんはどう思われますか?
    安全性といわれればオール電化に越したことはないのでしょうが、
    使い勝手やコスト面を考えると、日本人的にはやっぱりガスがある方が
    使い勝手がいいということなんでしょうか?

  23. 324 匿名さん

    ガス会社からのリベートがあるから。
    床暖房を付けるとガス引き込み費用もガス会社負担に。

  24. 325 匿名さん

    期待してたのにな。
    この価格じゃお話になりませんね。
    高級ブランドのバックじゃあるまいし。

  25. 326 匿名さん

    まだ情報が少ないんで何とも言えませんが、この価格
    が事実ならパークタワー横濱ポートサイドの方が良いなって
    個人的には思います。
    だって横浜駅徒歩6分(しかも雨に濡れず信号も無し)
    目の前に商業施設
    眺望良し
    ブリリアはエルデコって以外は全部負けてますよね。
    やはり価格が重要なポイントです!!

  26. 327 匿名さん

    >326さん
    同意です。横浜も価格によると思いますが、
    ここはデッキでつながれてるという事以外に魅力があまり感じられません。
    ラゾーナさんは価格と物件の釣り合いが取れていて(むしろ安いくらいでしたね)
    大人気となりましたが、
    ここはこの価格だと売れないことはなくても、厳しい状況にはなるのでは?
    と思います。

  27. 328 匿名さん

    共用設備についても、オーナーズスィートの岩盤浴施設とか、
    はっきり言って要らない。しかも、スィート1泊7000円だってよ。
    誰も泊まらなくなったら維持費どうすんだよ。。。

    この物件はエルデコ路線が一番不要だね。
    消費者がこの物件に求めるニーズ(何より利便性重視)と反比例している。

  28. 329 匿名さん

    >328さん
    って言うか、7000円も払って誰も泊まらないんじゃない。
    泊まってもせいぜい最初の1年でしょ。

  29. 330 匿名さん

    高いと言う書き込みが多いが、これから販売される物件は皆こんな感じで
    高くなって行くのではと危惧しています。
    ここを諦めたとしても、都内はもっと高くなるでしょうし、横浜でも
    同様と思います。おまけに都内は駅から遠い物件ばかりになってきた。
    駅近となるととんでも無い価格になっているし。
    主要駅に近くてSCも近いとなると仕方ないのかなあ??
    ラゾーナの方はいきなり高い中古物件になるのでしょうね。

  30. 331 匿名さん

    >>330
    今はプチバブルと言われていますし、今後も上がり続けるなんてありえませんよ。

  31. 332 匿名さん

    >>328さん
    >エルデコ路線
    エルデコ路線というのが具体的にどういうものかわからないのですが、
    モデルルームを見たかぎり、内装はありきたりな感じでした。
    キッチンや洗面台、お風呂なども、特にお洒落でもなかったし・・・。

  32. 333 匿名さん

    価格どこに出てます?

  33. 334 匿名さん

    そもそもここの土地ってJRの土地じゃなかったんですかね?
    だとしたら取得当時の価格は相当安いと思うのですが、どうして
    こんなに高いんでしょうか?
    誰かがと〜っても儲けてるんですかね〜。

  34. 335 匿名さん

    >>332さん
    >エルデコ路線というのが具体的にどういうものかわからないのですが、

    ・外装、共用施設の「モダンな」デザイン
     → かなりのデザイン手数料がエルデコに支払われているはず
    ・モデルルーム、内装プラン、パンフレット等の「お洒落な」プロデュース
     → こちらも結構なプロデュース代金がエルデコ支払われているはず

    これらが間接費となって全て販売代金に跳ね返っている訳で…、
    こんな金があれば売価をちょっとでも下げるか、
    アウトフレーム工法にしたり、階高をもっと高くしたり、
    ペデストリアンデッキを屋根つきにしたり、、、、と、
    消費者が求める、物件価値を上げる施策が、色々とできたはずなんですよね。

  35. 336 匿名さん

    基本的に共用設備はいらないのにな・・・。
    購入側にとって共用設備の充実は魅力的ではない事をデべはわかってない。

    エルデコ仕様も普通で特筆すべきものなし。
    ラッピングではない木や石の素材を使って欲しかった。

  36. 337 匿名さん

    しかしエルデコや共用施設の充実が無ければそこらへんのマンションと同じ
    逆に線路沿いに建つ魅力の無いマンションになるよ。
    小規模マンションをご購入お願いします。

  37. 338 匿名さん

    jrはそうとう儲かりますよ。
    国民の土地だったものを転売するんですから。

  38. 339 匿名さん

    駅近、再開発、交通アクセス良好、デザイン良し、
    悪いところなし、ということで、値付けが強気なのも仕方ないんでしょうね(藁

  39. 340 匿名さん

    デザイン性があるマンションが住み心地の良いマンションだとは思いません。
    むしろ、先々修繕費、管理費などが上がる可能性があるのでは?と思ってしまいます。
    335さんがおっしゃる様にエルデコじゃなくて良いから、もっと使い勝手が良いマンション
    にするべきだったのでは?と思ってしまいます。

    どうでも良いですが、うちは営業の人がいまいちでした。
    すごい高飛車な感じで、こちらの話をあまり聞かないタイプで
    さらに物件の印象も落ちてしまいましたね

  40. 341 匿名さん

    36歳で今の手持ちが4500万。
    生活資金に500万残すと頭金に4000万。
    住戸価格5600万+諸費用400万で6000万。
    現時点で2000万、来年なら1500万、再来年なら1000万のローンか。

    払えるかな・・・。

  41. 342 匿名さん

    >>341
    ご心配ならローン組まず4000万の物件を買われては???

  42. 343 匿名さん

    手持ちがもし4500万なら、私なら、1億ぐらいのプチ豪邸を買いますがね。

  43. 344 匿名さん

    いくら位物件でどれくらい頭金入れますか?>all

  44. 345 匿名さん

    二人で70m2は欲しいし、4000万の物件だと
    方角や広さや階を妥協しないといけないので満足感が・・・。>342

  45. 346 匿名さん

    パークタワー横濱ポートサイドもかなり高そうじゃないですか?
    そのために販売時期ズラしたって話だし。
    それでも、あそこも希少価値でスグ売れちゃうでしょう。
    これから出るマンションはもう新価格帯って感じですね。

    っていうか、一泊7000円なら田舎から親が来たとき泊まって
    もらい安いなぁと思ってしまいました。

  46. 347 匿名さん

    でも金利上昇で売れ行きは鈍っているらしいね。

  47. 348 匿名さん

    ここは買わないだろな。

    ラゾーナ以外どんな良くても「ラゾーナ横のマンションと言われるし・・・」

  48. 349 匿名さん

    悪い書き込みばかり。
    このエルデコ、かなり失敗とみた!
    売れ残ってあとあと大変そうですね。
    営業が高飛車というのが一番ヤバイと思う。
    こうゆう些細なことで買う気が失せる、客が逃げていくってことを
    勉強しなくてはダメですね、販売会社も。

  49. 350 匿名さん

    顧客のニーズを考えないものづくり、
    最低のもの作っちゃったね。

  50. 351 匿名さん

    品川や大井町の駅から徒歩10分以内だったら
    6500万出しても惜しくないのだが・・・。
    川崎だからねえ。

  51. 352 匿名さん

    例えば、同じ広さで500万〜1000万高くても、大森のウェリスタワーを買います。

  52. 353 匿名さん

    >352
    さすがにそれはないな。

  53. 354 匿名さん

    エルデコって以外は全てラゾーナより劣る思うのですが、でも価格はラゾーナより相当に
    高いとなるとどうしても躊躇しますよ。
    価格UPの原因のエルデコが一番いらないのに。
    もう少し顧客ニーズを考えて欲しいですよね。
    川崎なんですから。

  54. 355 匿名さん

    ラゾーナはもう少し高くできただろうからね。
    ここは高すぎるとは思わないが、安くはないね。

  55. 356 匿名さん

    モデルルーム行ってきました。
    エルデコを強くアピールしている割には、占有部の標準仕様は
    全くもって普通のマンションと同じ(もしかしたら普通以下かも)
    グレードアップすれば、それなりの仕様にはなりますが、ただで
    さえ価格が高いのにこれ以上オプションをつけたらとんでもない
    価格になります。
    ぶっちゃけ普通のマンションと違うのは、線路側の2重サッシ位でしょうか?
    説明会で期待を裏切られましたが、モデルルームを見てますます買う気が
    なくなりました。

  56. 357 匿名さん

    この価格ならみなとみらい行きますね。

    ほっとけば値引きもあるからしばらく様子見ます。

  57. 358 匿名さん

    ラゾーナ買っとけばよかった。。。

  58. 359 匿名さん

    >>358
    この物件を検討している全員の心の叫び…

  59. 360 匿名さん

    >>358さん、>>359さん

    そうですね。ラゾーナのモデルルームを見たとき
    内装がイマイチだね、なんて言っていた自分が恥ずかしい(^^;

    自分はブリリアのモデルルームには行っていないので
    自分の目で見て、じっくり判断したいと思います。

  60. 361 匿名さん

    長所
    ・駅近(でも5分以内ではない)
    ・駅からのペデストリアンデッキ
    ・駅周辺の商業施設
    ・再開発地域内
    ・高い遮音性(二重サッシ・床/壁の仕様)
    ・制震構造

    短所
    ・低い天井高2.5m
    ・アウトフレーム構造ではなく柱が目立つ
    ・線路際(騒音・鉄粉)
    ・南西側/南東側の高層ビルによる眺望の悪化
    ・西側の新設工場
    ・川崎の持つ負のイメージ
    ・南西のガード下のホームレス
    ・外廊下
    ・エルデコの割に工夫と意外性の無いインテリア
    --------------------------------
    うーん。これだったら10m2減らして都内だよなあ。

  61. 362 匿名さん

    なんだかここ、評判良くないみたいですね〜。

  62. 363 匿名さん

    2.5mの天井高って高い方では?

  63. 364 匿名さん

    2.5mの天井高とは、低くも無いが高くも無い、ところでしょうか?
    ラゾも2.5mです。
    私の最大の短所は価格ですね。平均すると4〜500万円高いと思います。

  64. 365 匿名さん

    ミューザ横の暗い狭い道毎日通るとガクッと来ますね。
    私の中ではこれが一番気になります。

    通路はサイトの動画程明るくないし、後ろにラゾーナレジデンス映って
    いいなぁと思ってしまいました・・・

  65. 366 匿名さん

    >365さん
    私もそう思います。
    ミューザが開いている時間はなるべく、中を通るようにしてます。

  66. 367 匿名さん

    モデルルーム行きました。
    説明会を聞いてかなり魅力は薄れたのですが、価格が高いので
    エルデコの内装や仕様に期待しモデルルームに行きました。
    結果、がっかりです。
    これはどこがエルデコなんでしょうか?
    もしかして共用部や外観だけ?
    本当にがっかりです。
    この価格でこの仕様はあり得ないです。

  67. 368 匿名さん

  68. 369 匿名さん

    >367さん
    私もがっかりしました。
    モデルルームを見て購入意欲が増した方がいれば是非教えて下さい。
    具体的に価格に対してどの辺ひ魅力を感じたか。
    私はどうひいいきめに見ても駅近て以外に魅力を感じません。
    でも駅近って言ってもここまでお金を出すなら他にもっといい所は
    たくさんある気がしてなりません。
    今日まではブリリアを前向きに考えていましたが、こんな気持ちじゃ
    納得して購入できないので、検討し直すことにしました。
    明日から他を探します。

  69. 370 匿名さん

    価格が強気なので、標準設備や仕様は他のマンションよりもいいだろうと
    期待していましたが、全然駄目ですね。
    せめて浄水器、食洗機、魔法瓶浴槽くらいは標準にして欲しかった。
    更に言えば、ミストサウナ、スロップシンク、IHクッキングヒーター
    や、ビルトインエアコンも標準にして欲しかったですね。
    はっきり言って高すぎです。

  70. 371 匿名さん

    価格が強気でも仕様や造りが良ければ納得できますが、
    これはちょっと・・・と躊躇してしまいます。
    やはりうちと同じ様に思っていらっしゃる方がいるみたいで
    言葉は変ですが、安心しました。
    やはりこの価格は高すぎますね。完売するのでしょうか?
    ちなみにうちの営業さんも強気でした

  71. 372 匿名さん

    価格的には妥当なんでしょう。再開発タワーで駅5分程度で近郊だと
    こんなもんでしょう。南向きの価格書いて高いと言ってるけど
    タワーは向きと階によってかなり坪単価が違うからお買い得な向き
    もありそうだし。川崎は人気が高いからすぐ完売でしょう。

    それにしてもラゾーナはお買い得でしたね。仕様ももう少しよければ
    いいんですが残念。うちはパスです。

  72. 373 匿名さん

    372さんは、ラゾーナはパスだが、ブリリアのことは誉めているということでしょうか。

  73. 374 匿名さん

    361さんに同感
    追加です。オール電化マンションでないのが欠点!

    370さん
    IHクッキングヒーターがついている訳ありませんよ。

  74. 375 匿名さん

    エルデコ強調している割には、専有部のどこがエルデコなのか不明。
    誰か教えてください。
    標準仕様はどこにでもありそうな感じですが。

  75. 376 匿名さん

    三井のラゾーナが鹿島でなんでここが三井住友建設使ってるんだろ。

  76. 377 匿名さん

    やっぱり価格が高いから施工、仕様等購買者の目は厳しく
    なりますよね。ただ、コスギタワーは当初の予定から価格は
    下がったきがする。なのでここも価格は正式価格までわから
    ないでしょう。川崎は変貌してるので楽しみですね。

  77. 378 匿名さん

    武蔵小杉の購入者ですが、レジデンスもコスギタワーも最初の予定価格は
    とても高かったです。正式価格は調整が入って、それなりの価格になりましたよ。

  78. 379 匿名さん

    >>387さん
    でも1000万も下がらないですよね?

  79. 380 匿名さん

    これから建つタワーはこんな価格帯になりますよ、大抵。
    MR見た結果ウチはgoしようとおもいます。

    ここでの評判が悪いのは倍率が下がる可能性が高くなるので歓迎!!
    みなさんパスしていってくださいね。

  80. 381 匿名さん

    >378さん
    うちはパークシティを当初から購入を考えていましたので、最初の金額から正規の金額まで
    変更になった幅が分かりますが、ほぼ変更ありませんでした。
    条件の良い場所の物件は下がりにくいかもしれません。
    ここも駅徒歩6分の再開発エリアですから、条件としては悪くない物件です。
    若干の下がりはあるかもしれませんが、ほぼ今の価格で販売ではないかなと踏んでます。
    うちは検討から外しましたけど、物件的には悪くないとは思います。

  81. 382 匿名さん

    379さん

    そうですね、数十万〜300万程度でしたね・・・
    業者は訪問者の反応や意見で最終的に決めますので、
    ばしばし「高い」という意見を業者側にあげていくのがいいでしょう。

  82. 383 匿名さん

    6分はいいすぎだよね。普通に歩いたら8分以上かかった。
    まぁそのくらいは誤差ですかね。

  83. 384 匿名さん

    同時期に引渡しの物件などと比較検討が必要かも。
    個人的には川崎で見つけたいけど、価格面から
    都内の築浅の中古でも良いかなぁと最近は思うようになりました。
    やっぱり実物を見て判断出来るって強みがあるし。

    ブリリアタワーの価格は妥当なのかは分かりませんが
    中古物件を探す際に、外見が良い方が目にとまり易いから
    エルデコも価値としては良いのではと思います。
    まあ、まだCGだけなので、実際には分かりませんがね〜。

  84. 385 匿名さん

    >383さん
    6分と8分だと中古売却にかなり影響が出ます。
    それは川崎に限らずですが。。。

    ちなみにここは1LDKが多いので、投資で購入される方が多いのかな?と思います。

  85. 386 匿名さん

    よく都内の物件のほうがという意見が(384さんに限らず)あるのですが
    都内でもかなりいい場所でないと川崎を凌ぐ利便性のある場所は
    ないと考えてます。都内でこの程度の価格で買える場所は駅から
    遠いわ商店街は充実してないのでまったく勝負にならないとこまで
    きていますね。そもそも都内は地権者が多すぎで再開発なんて出来ない。
    川崎もこれだけ開発が進むと数年先には再開発内は
    庶民に手が届かなくなるでしょう。最近の再開発は過去の多摩センター等の失敗
    の上に培ったノウハウでターミナル駅近と大規模商業施設を組み合わせ非常に
    魅力的になってると思います。

  86. 387 匿名さん

    >>383
    80mを1分とした単純計算の値ですので、人により時間が異なります。

  87. 388 匿名さん

    >>386さん
    >>川崎もこれだけ開発が進むと数年先には再開発内は庶民に手が届かなくなるでしょう

    ??再開発地のマンションはブリリアで最後なんじゃないの??
    だから強気価格なんでしょ

  88. 389 匿名さん

    価格について皆さん高いって感想をお持ちのようですね。
    私はラゾーナ川崎も検討していたので、駅からの距離やガス仕様を考えると割高に感じます。

    原因は、景気の上昇とおもわれ、その結果、7月中旬よりゼロ金利解除による金利上昇や、
    住宅ローン控除の縮小など、住宅購入検討者にとっては悪材料が増えてますね。
    個人的にすぐ必要というわけではないので、有金を国債などで貯蓄し、少子化による土地の余剰
    感が高まる時期に購入することを検討したいと思います。

    アメリカではゼロ金利解除により住宅販売が減速し景気低迷傾向にあり、日本も同様販売が鈍化
    すれば、価格も徐々に見直されていくと思います。(これから2〜3年は売り手市場かも)

  89. 390 匿名さん

    >>389
    >少子化による土地の余剰感が高まる時期に購入することを検討したいと思います。
    これから団塊ジュニア世代が30台後半になって土地の余剰感がでてきますかね〜

  90. 391 匿名さん

    少なくとも今後5年間は値上がり傾向かと思います。
    金利も今よりさがることはないですね。
    それとその間には消費税も上がっているでしょう。(8%〜10%)
    いつが買い時か本当に迷いますね。

  91. 392 匿名さん

    388さん
    再開発地内ではあとモリモトとオリックスのタワーが建ちますよ。

  92. 393 匿名さん

    >>389
    >少子化による土地の余剰感が高まる時期に購入することを検討したいと思います。
    最近の値上がりを実感して、2,3年前にマイホーム買えてればベストだったなー、
    って思って私も同じようなことを考えてたんですけど、首都圏に限っては少なくとも
    少子化が原因で土地は余らないかと思ってます。
    日本の人口は減り始めてても首都圏の人口はしばらくは減らない気がするのね。
    だから欲しいなら今買ったほうがよいかと。
    でも高値をつかまされて損した気分。

  93. 394 匿名さん

    これからは値上がる土地と値下がる土地で2分化するんじゃないの?
    首都圏及びその近郊の利便性のある土地は値上がり傾向しばらく続きますね。

  94. 395 匿名

    なんか本当に無理やりこのマンションを最高とか最低とか思い込ませようと必死な人がいますね。ち
    ょっとでも気に入らない意見があるとマイナスイメージの書き込みをしてみたり。明らかに内容的にみて近くのマンション屋さんもしくは関係者が悪口を言っているように聞こえます、または東京建物のマンションの抽選にハズレた人かな、冷静に全部読んでみると・・皆様いかがでしょうか私の推測は!!他の物件のスレではここまでの人たちはいないのですがね!・・・立地を評価して購入検討した人も多いはずです。建物や設備、管理、売主等は充分満足できるレベルではないかもしれませんが三流企業を除く大手上場企業なら極端な差はなく、たとえ劣っていても立地でそれ以上にカーバーでしていると考えます。購入検討者自身が満足しているのだからそれでいいんじゃないの?冷静に判断してみると、実際のところネット上やその他の情報で判断する限り、東京建物の販売しているマンションは短期間に全部売れているという事実もあるので、多くの方の信頼を勝ち取れる事の出来るマンションを創る会社だと判断できると思います。私もモデルルームも見学してきましたが確かに建物・設備は普通ですが、立地的に見て考えて、さらに世間での不動産を取り巻く情勢を加味して考えると提示された価格は安いと判断しました。欲目でみてみても値上がりする可能性も非常に高いと思います。売って良し、貸して良しの損はしないマンションだと思います。たぶん私と同じように冷静に判断されている方であれば購入されると思うので、相当の倍率の人気マンションになると思いますよ!モデルルームも人で溢れかえっていたし・・皆様のご意見はいかがでしょうか??いわゆるプロの方も宜しければどうぞ・・・・ご意見下さい。楽しくフェアーに情報交換いたしましょう!!

  95. 396 匿名さん

    このマンションは、「価格が高い」という点で意見が一致していると思いますが。
    ある意味、多くの人の意見が一致しているめずらしいマンションかも知れませんよ

  96. 397 匿名さん

    ラゾーナ低層棟の3LDKの価格が、ある意味若年世帯でも十分購入できる価格でした。(ちなみにタワー棟の3LDK80平米は角のみ5300万) この抽選で、はずれたためその価格のイメージで再チャレンジを試みようとしたが価格をみて唖然とした、 という方が多いのでは? 

  97. 398 匿名さん

    >395
    自分が購入したマンションを悪く言われるのは気分良くないかもしれないけど
    この掲示板は良いことも悪いことも書き込まれるしそれが嘘か本当かもわからない。
    すべては自己責任です。書き込みは自由です。
    マイナス要因を書かれたら関係者だというのはどんなものかと。

    >私と同じように冷静に判断されている方であれば購入されると思うので、
    >相当の倍率の人気マンションになると思いますよ!
    こんな書き込みのほうが業者じゃないかと思ってしまいますよ。
    もっと冷静に行きましょう。

  98. 399 匿名さん

    >>392
    おそれいりますが、モリモトとオリックスって別物ですか? 別ならオリックスはどのあたりか詳しく教えてください。

  99. 400 匿名さん

    ここの検討者はラゾーナ検討者だった方が多いのかと(私もそうですが)
    だからどうしてもラゾーナと比べてしまいます。
    比べるとちょっと高い気がしますよ。資産価値もこちらのほうが低そうだし。
    なので今回は見送ります。期待していたので残念ですが。

  100. 401 匿名さん

    399様
    モリモトの北側に位置するT字路交差点付近です。今のところ30階建が予定されてます。
    400さん
    ここがラゾーナより優れている点!耐震でなく制震構造である点。地震で壊れたら元も子もない。

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
ミオカステーロ鵠沼海岸

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ミオカステーロ鵠沼海岸

神奈川県藤沢市鵠沼海岸2-5217-8

6458万円~8098万円

3LDK・3LDK+S(納戸)

72.5m2~80.5m2

総戸数 23戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

ミオカステーロ橋本II

神奈川県相模原市緑区東橋本2-207-3

4858万円・5198万円

3LDK

62.59m2・70.04m2

総戸数 24戸