【　Brillia Grande みなとみらい　】その１４

私も８０さんと同じで、素晴らしいタワーマンションが出来る事を希望します。

＞80、81＝あらし
ブリ購入者の意見とは思えないな。
マンションは出来ないって、過去レスで同じネタ散々出てたじゃん。
あそこに高いタワーは出来ないでしょ。美観的に。
そんなこと許したら横浜市の恥だ。

ぶりを買い損ねた人が願望を書いているのでは？願いを書くには自由でしょう。

Kurotenさん　いつもありがとうございます
１４９です　しばらく来ていませんでしたが
今　オーシャンもパークも１５階まで　出来ていました　また　お写真楽しみにしていますね

brillialifeさん　お仕事お忙しそうですね　また　アクセスさせてもらいますね
まだモデルルームは形がありましたよ
完全になくなってしまうのは　もっともっとさみしい気がします

mmrepoさんの　日照シミュレーションもとても参考になります

ＭＭに行けない時期があるので　本当に３人の方には感謝しています
いつもありがとうございます

20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな

> 84=149 さん
brillialife です。お気遣いありがとうございます。
今もまだ会社で働いている状態です…。
モデルルームまだありましたか。なくなった後はどうなるんでしょうね。
しばらく空き地でしょうか。
なんにしてもブリリア本体はすくすく伸びているようで。
ブログだけじゃなく、現地を直接目で見られるとまた感じが違いますよね。

また仕事が落ち着いたら更新しますのでよろしくお願いいたします。

>>85
この地域一帯は「土丹層」の強固の地盤。
地盤で低層の根拠はないよ。コンチネンタルはでは何故OKなの？
因みにランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。

そうなんですね
だいたい同じような地盤なのかな？＜MM地区

＞ランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。

ランドマークは地下駐車場が深く掘ってあるし、元々ドックがあったところだから、支持地盤まで
土地が掘られていたのですよ。

＞20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな

ばかセオリー。長い支持杭を打ち込む必要がある。低層でも支持杭がないほうが恐い。

高さに関係なく
N値５０まで取れなければ杭は必然では？

ランドマークの敷地は、ＭＭ地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないということで、だからランドマークが立っている訳でもあります。

それより、建築の構造、杭や地盤については、素人は黙っていた方が賢明です。心配なら一流どころの専門家に診断してもらうことですね。

>>92

だからあそこは三菱重工の造船ドック跡だから、支持地盤まで、地面が掘られていて露出していたの。地盤は同じだよ。

あのあたりの支持地盤は、海に向かってだんだん下がっているから、ＭＭＴＦやＭＭＭに比べて、
ブリの杭は長いだけではないの？　ランドマークタワーも、ブリも支持地盤は同じなのにね。

＞ランドマークの敷地は、ＭＭ地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないと＞いうことで、だからランドマークが立っている訳

全くデタラメを素人がほざいてますね。

一般論として支持層までの杭長が短ければ、その分施工費は安くなりうるでしょうし、もともと支持層まで掘られていたのであれば、掘削などの土工事の工事費や工期短縮等、有利な点もあったのかもしれません。ただ、（もし、そういうことであったとしても）これらは事業原価のコストダウンの一要因というだけであって、それだけで建設地は決めませんよ。収益が上がってナンボですから。

>>95

トンチンカンなこと書くなよ。
三菱Ｇにとって、あの造船ドックは、メモリアル的な意味がある。
地盤うんぬん、せこいコスト計算の問題ではなく、記念碑的なところにランドマークタワーを立て
たのだよ。ロマンを感じろよ。

>>95

三菱Ｇの威信をかけた記念碑であるランドマークタワーと、せこいアパート経営を同列に語るなよ。
金儲けだけで、あのビルを説明できないよ。

（´-`）.。。oｏＯ○◯（>>96=>>97は何で必死なんだろう？日本語読めてないっぽいし）

管理について
こんなところでも勉強しておく必要があるかも
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/index2.html

ランドマークタワーは横浜市民にとって誇りだからな。
ばかに評論されたくない。ハマッコの意地ですよ。

私もランドマークが好きで見える部屋を買いました

ブリは他のＭＭのマンションと比べて支持層が長い。他のところより地盤がゆるいのでは？

９９さん
まだ、読んでませんがなかなか参考になりそうですね。

参考にはならないかもしれませんが、こんなところもあります。
結構大変そうです。
>http://www.buri.ne.jp/machino/index.html
>http://blog.smatch.jp/kenichiu2002

今頃見ていて遅いのですが、６２街区の建物について、
taccolinさんの9/6のＢＱからの写真を見ると、ビルが建っても見えそうな感じです。
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/MYBLOG/yblog.html

ブリのパーク棟から、ベイクォーターは、方角的に、十分に見えますし、
ブリから見た横浜方面、マリノスタウンや
今回の６２街区や日産ビル含め、どんどん綺麗な景色、夜景になっていきそうですね。
よかった。よかった。

103さん
良いＨＰですね
勉強させてもらいます。
情報交換しましょうね。
私も今のマンションで理事長などを努めて苦労しましたゆえ

>96　＞97
さすがでございますねぇ。
こちとらせこい下衆のアパート・ビル経営でございますので大三菱様のように
ロマンだけじゃおまんまは食えねぇんでございますよ。

場違いのようでござんすので、失礼させていただきますよ。

>>107
身の程をわきまえろよ。

92より93さんへ

地盤の件は三菱地所も相談に行く構造専門の研究所のコメントです。
素人のいいかげんな発言はくれぐれもしないように。

ランドマークに比べれば、ＭＭＴやＭＭＴＦは地盤がかなり悪く、支持層がかなり深くなっていますね。地盤改良の効果を信じるしかないでしょうね。

>>109

ソースも書けよ。エビデンスがなければ、嘘情報と同じだよ。

>>111
そんなこと云ってたら、皆嘘情報になるね！

＞＞１１１
ソースが読めない方は、この分野の素人の方、です。

そもそも、液状化にびびってる人は、みなとみらいには住まないと思いますよ。
府中や芝浦やそれこそ千葉ニュータウンなんかに住むんじゃないでしょうか？
私はMMTF購入者ですが、みなとみらい駅利用ではなく横浜駅まで歩く前提なら、
ブリリアさんの海側、公園側が一番と思いますよ。
MMMの南側や高層の上を除くと、他はどれもどっこいどっこいかと。。。
マンションが違っても、良い交流がはかれれば、、、と願っています。

ＭＭＴＦ購入者さん、コメントありがとうございます。
ご近所としてこれからもよろしくお願いします。

さて、すでに皆様ご存知かと思いますが、ＭＭＭ店舗にＴＵＴＡＹＡが決定したそうです。
２４Ｈ営業というのもいろいろご意見あるかと思いますが、便利でいいですね。
本販売もありがたいです。

ＴＳＵですね。

>>103
上の方のリンクはすごいな。

管理組合長が住民をアホ呼ばわりしてるよ。
販売会社とのトラブルよりそっちの方がびっくり

「横浜のマンション建設現場で前田建設が横浜港に糞尿垂れ流し」
経費節減の為だそうです。今テレビで放送されました。

全くとんでもない会社だ！
横浜港を汚しやがって！

ボットンハーバー

マ○エツ

し尿ハーバー？

他人事じゃないよ、ブリリアが一番コットンに近いじゃん

MMMのTSUTAYA、もし六本木と同じような形態だったら
こんな感じか。良いですね。ありがたい！
http://www.date-navi.com/roppongi/tsutaya.html

非常に残念です。
ＢＱもボードウォークも臨港パークも何となく嫌な感覚が伴ってしまいます。
臨港パークで子供が水遊びしてましたが大丈夫なのでしょうか。
元々汚いと言う方もいるようですが、水質検査はしてもらった方がいいかも
しれないですね。

MMMのTSUTAYA、六本木ヒルズのように、スタバ併設だといいですね。

だから赤潮が大量発生していたのですね。

みんなで海を浄化して
白砂の人工海浜を創りましょうよ

そうですね。
綺麗な海をみたいですね。