【　Brillia Grande みなとみらい　】その１４

ブリとは関係ない話になってしまいますけど、
夜、みなとみらい大橋まで行ってベイクォーターを見るとすばらしく綺麗です。
お奨めです。

私も今日行ってきました！
現地に行くと大きさにちょっと感動でした。
これでもまだ半分なんだから、３０階まで出来るとすごいでしょうね。
だいたい１週間に１階ずつ大きくなってるような気がするから、
１１月末〜１２月初めには一番上まで立ち上がるのかな？

IHって、ホーローのお鍋は使えますか？
基本的なことですみません…

ここに書き込むより検索したらすぐに分かりますよ。
ちなみに「ＩＨ」「ホーロー」でyahoo検索すると以下のサイトが
トップでしたのでご参考まで。
http://www.fujiware.com/information/support.html

>手軽な価格と高性能なホーロー製品は、ＩＨ（電磁）調理器と最高に相性が良い道具といえます。
ホー、質問したものではありませんが勉強になった。
ありがとう。

つづきはどこですか

東京建物さんの管理会社ってどうなのでしょうか？
情報をお持ちの方いらっしゃいますか？

>http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01944.html
62街区売り出したそうです。（１画地ってどの辺かな？）
高いのが建つとベイクォータ見えなくなっちゃいそうですね。
でも綺麗なのができてほしいな。

失礼、61街区と間違えました。
62街区って例の国土交通省の横？

そうですね海縁です

URが62街区って言ってるけど、65街区のことですよね？たぶん。
http://business.ur-net.go.jp/chiku.asp?CHIKU=161
http://www.minatomirai21.com/development/pdf/info_v077.pdf

他スレで下記レスありました。
http://business.ur-net.go.jp/topics/bls-mm21tyuuou20060901j-bosyu.htm
http://business.ur-net.go.jp/chiku.asp?CHIKU=161」

やはり日産の前の角？
towerlogさんの下記写真等から、（フォレシスくらいの位置からは、
ちょっと厳しそうかもしれませんが）ブリのパークタワー（特に中上階）
からは、方向的にまだ、ベイクォータ見えそうな感じですね。
（建ってみないと分かりませんが、ＢＱ側に寄るに連れ、
次第に土地が細くなっているし、多くの部分は交差点よりに建てられることも予想されますね）
http://towerlog.joy.mepage.jp/towers060826-016.jpg
http://towerlog.joy.mepage.jp/mokei060722-145.jpg

ブリのパークタワーからは、ちょうど、目障りなそごうの赤いネオンが
見えなくなって、代わりに綺麗なビルが建ち、
かつベイクォーターの夜景も見えそうで、景色がより良くなるような気がします。

ブリのパークタワー北西側からは、そんな感じでしょうね。

20街区も早く決まらないかな！？

>>76さんに合意です。
きれいなビルが建てばそれはそれでいいかなと思います。
MMがいつまでの空き地のわけは無いので。。日照が悪くなって(西日だし)も良いので、GENTO跡地にはランドマークタワー以上の大規模な開発ですばらしい夜景を公園越しに眺めたいです。

GENTO跡地や20街区には、クイーン軸に負けないくらいの素晴らしいタワーが出来る事を望みます。

私も８０さんと同じで、素晴らしいタワーマンションが出来る事を希望します。

＞80、81＝あらし
ブリ購入者の意見とは思えないな。
マンションは出来ないって、過去レスで同じネタ散々出てたじゃん。
あそこに高いタワーは出来ないでしょ。美観的に。
そんなこと許したら横浜市の恥だ。

ぶりを買い損ねた人が願望を書いているのでは？願いを書くには自由でしょう。

Kurotenさん　いつもありがとうございます
１４９です　しばらく来ていませんでしたが
今　オーシャンもパークも１５階まで　出来ていました　また　お写真楽しみにしていますね

brillialifeさん　お仕事お忙しそうですね　また　アクセスさせてもらいますね
まだモデルルームは形がありましたよ
完全になくなってしまうのは　もっともっとさみしい気がします

mmrepoさんの　日照シミュレーションもとても参考になります

ＭＭに行けない時期があるので　本当に３人の方には感謝しています
いつもありがとうございます

20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな

> 84=149 さん
brillialife です。お気遣いありがとうございます。
今もまだ会社で働いている状態です…。
モデルルームまだありましたか。なくなった後はどうなるんでしょうね。
しばらく空き地でしょうか。
なんにしてもブリリア本体はすくすく伸びているようで。
ブログだけじゃなく、現地を直接目で見られるとまた感じが違いますよね。

また仕事が落ち着いたら更新しますのでよろしくお願いいたします。

>>85
この地域一帯は「土丹層」の強固の地盤。
地盤で低層の根拠はないよ。コンチネンタルはでは何故OKなの？
因みにランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。

そうなんですね
だいたい同じような地盤なのかな？＜MM地区

＞ランドマークはこの層の上に直に建てているのだ。

ランドマークは地下駐車場が深く掘ってあるし、元々ドックがあったところだから、支持地盤まで
土地が掘られていたのですよ。

＞20街区はブリよりも地盤がゆるいので低層で建てるのがセオリーだな

ばかセオリー。長い支持杭を打ち込む必要がある。低層でも支持杭がないほうが恐い。

高さに関係なく
N値５０まで取れなければ杭は必然では？

ランドマークの敷地は、ＭＭ地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないということで、だからランドマークが立っている訳でもあります。

それより、建築の構造、杭や地盤については、素人は黙っていた方が賢明です。心配なら一流どころの専門家に診断してもらうことですね。

>>92

だからあそこは三菱重工の造船ドック跡だから、支持地盤まで、地面が掘られていて露出していたの。地盤は同じだよ。

あのあたりの支持地盤は、海に向かってだんだん下がっているから、ＭＭＴＦやＭＭＭに比べて、
ブリの杭は長いだけではないの？　ランドマークタワーも、ブリも支持地盤は同じなのにね。

＞ランドマークの敷地は、ＭＭ地区の中で一番良い所というか、地盤の良いところはここしかないと＞いうことで、だからランドマークが立っている訳

全くデタラメを素人がほざいてますね。

一般論として支持層までの杭長が短ければ、その分施工費は安くなりうるでしょうし、もともと支持層まで掘られていたのであれば、掘削などの土工事の工事費や工期短縮等、有利な点もあったのかもしれません。ただ、（もし、そういうことであったとしても）これらは事業原価のコストダウンの一要因というだけであって、それだけで建設地は決めませんよ。収益が上がってナンボですから。

>>95

トンチンカンなこと書くなよ。
三菱Ｇにとって、あの造船ドックは、メモリアル的な意味がある。
地盤うんぬん、せこいコスト計算の問題ではなく、記念碑的なところにランドマークタワーを立て
たのだよ。ロマンを感じろよ。

>>95

三菱Ｇの威信をかけた記念碑であるランドマークタワーと、せこいアパート経営を同列に語るなよ。
金儲けだけで、あのビルを説明できないよ。

（´-`）.。。oｏＯ○◯（>>96=>>97は何で必死なんだろう？日本語読めてないっぽいし）

管理について
こんなところでも勉強しておく必要があるかも
http://blog.nikkeibp.co.jp/mansion/index2.html

ランドマークタワーは横浜市民にとって誇りだからな。
ばかに評論されたくない。ハマッコの意地ですよ。

私もランドマークが好きで見える部屋を買いました

ブリは他のＭＭのマンションと比べて支持層が長い。他のところより地盤がゆるいのでは？

９９さん
まだ、読んでませんがなかなか参考になりそうですね。

参考にはならないかもしれませんが、こんなところもあります。
結構大変そうです。
>http://www.buri.ne.jp/machino/index.html
>http://blog.smatch.jp/kenichiu2002

今頃見ていて遅いのですが、６２街区の建物について、
taccolinさんの9/6のＢＱからの写真を見ると、ビルが建っても見えそうな感じです。
http://blogs.yahoo.co.jp/taccolin/MYBLOG/yblog.html

ブリのパーク棟から、ベイクォーターは、方角的に、十分に見えますし、
ブリから見た横浜方面、マリノスタウンや
今回の６２街区や日産ビル含め、どんどん綺麗な景色、夜景になっていきそうですね。
よかった。よかった。

103さん
良いＨＰですね
勉強させてもらいます。
情報交換しましょうね。
私も今のマンションで理事長などを努めて苦労しましたゆえ

>96　＞97
さすがでございますねぇ。
こちとらせこい下衆のアパート・ビル経営でございますので大三菱様のように
ロマンだけじゃおまんまは食えねぇんでございますよ。

場違いのようでござんすので、失礼させていただきますよ。

>>107
身の程をわきまえろよ。

92より93さんへ

地盤の件は三菱地所も相談に行く構造専門の研究所のコメントです。
素人のいいかげんな発言はくれぐれもしないように。

ランドマークに比べれば、ＭＭＴやＭＭＴＦは地盤がかなり悪く、支持層がかなり深くなっていますね。地盤改良の効果を信じるしかないでしょうね。

>>109

ソースも書けよ。エビデンスがなければ、嘘情報と同じだよ。