先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!
所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分
こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!
[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00
先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!
所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分
[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00
>333
藤田氏の「ロンパします」はちょっと...55点ぐらいかな
>2.そして、この確認申請図書のままで工事が進行していることが
> 一般的には推測できます。(建築業界の常識です。)
そうとは限らない。確認は確認。
工事着手後に姉歯の耐震偽装事件が発覚したので
早い時点で新計算書が出来ていた可能性はあり、なのだ。
>川崎市が自らの主張を明かす為には、
>施工写真(施工途中の鉄筋本数、スパン、太さ、材質等の仕様明細書も添付)と
>施工図と計画変更図面の一致を、直ちに、購入予定者の方に公開して証明するべきです。
違います。証明を提示すべきは施主と施工者。
川崎市にその義務はない。
川崎市は写真、書類etcと照合して中間検査の合格を交付している。
川崎市の義務は十分に果たしていると思う。
次にすべきは完了時点での検査。
そこでしっかり、みっちり精査すべきなのだ。
>既に2ヶ月間工事が進行した部分は、
川崎市が変更をを認めたことから察して杭はOKだったのだろう、たぶん。
早めに新計算書が用意されていたとすると旧計算書での工事期間はわずか。
「2ヶ月」という表現は超不適当。
>4.一般に、この段階で、計画変更が行なわれる場合、
> その内容は、構造的な主要部分についてではなく、
> 意匠的な、上層階の間取り変更や、部屋数の変更などが主です。
違うんじゃない?
間取り変更したら荷重等も変わるから構造も変えるのが一般的では?
そのための計画変更制度だと認識している。
ただ耐震偽装隠蔽のための計画変更はNGには大賛成だけどね。
上記以外はほぼ賛成だが、
「工事中のマンションが強度不足である証拠」は藤田氏のカードには無いようだ。
知りたいのはそこ!早く調査結果を!
それと工事に関わった職方達よ!
君達のプライドをかけて意見すべきなのではないのか!
工事関係者の告発を強く望む!