横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 大師駅前
  8. 川崎大師駅
  9. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか?
匿名さん [更新日時] 2006-12-18 13:20:00

先々週にモデルルーム見ました。
川崎市内で検討しるんですけど・・・
どなたか情報下さい!

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分



こちらは過去スレです。
エグゼプリュート大師駅前の最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2006-08-07 10:50:00

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エグゼプリュート大師駅前口コミ掲示板・評判

  1. 2 匿名さん

    私、購入しました。生活の便は良いと思います。
    京急利用される人ならいいかも・・・

  2. 3 匿名さん

    先週見学に行ってきました。場所は良かったけど80㎡以上のタイプがなく
    残念・・・

  3. 4 匿名さん

    上層階が残ってるらしい。

  4. 5 匿名さん

    便は良さそうですね。

  5. 6 匿名さん

    9月16日から最終分譲開始。残りは12部屋らしい。

  6. 7 匿名さん

    最終分譲は主に上層階の方が多いのでしょうか

  7. 8 匿名さん

    上層階?見晴らしとかはどうなんでしょうかね?上層階に住んでる方教えてもらえませんかね。
    ちょっと憧れてます。

  8. 9 匿名さん

    やはり、上層階の眺望は気になりますね。

  9. 10 匿名さん

    眺望写真見せてもらいましたが想像以上の開放感でしたよ。

  10. 11 匿名さん

    今日見学に行ったんですが、混雑してて詳しくお話きけませんでした。
    先着順とのことでしたので気になる間取りが取れるかどうか・・
    ちなみにCタイプを検討してます。

  11. 12 匿名さん

    景色は良かったです。

  12. 13 匿名

    確かによかったですね

  13. 14 匿名

    エグゼプリュート大師駅前所在地
    神奈川県川崎市川崎区大師駅前2丁目12番34(地番)
    交通:京急大師線 川崎大師駅 徒歩3分
    価格:3,120万円〜3,700万円

  14. 15 匿名さん

    あの立地はいいね。

  15. 16 匿名さん

    下の階はないんでしょうか?

  16. 17 匿名さん

    駅に近い立地と全室角部屋が気に入りました
    ちっと部屋はコンパクトだけど、結構作りが
    おしゃれなので気に入りました
    近くにスーパーが多いのも魅力の一つです

  17. 18 匿名

    やはり窓が多いというのは、とてもお部屋が明るいし、なんといっても開放感が違うと実感しました。他の物件を見ても、角部屋が気になってしまいます・・・。少々割高になってしまうのは仕方がないのかな?と悩んでおります。角部屋にお住まいの方お住み心地を教えてください。

  18. 19 匿名

    全然違います!特に風通しがいいのが気に入ってます!それがあたりまえの感覚になってしまってますけど・・・。

  19. 20 匿名

    あの大師のマンションは駐車場無料でしょ?うちは近くのマンションに住んでいますけど、駐車場代が支払いの他に2万円かかります・・・。それを考えたら高くないと思いますよ。うちはもう買い替えは無理なんですけど・・・気になってます。

  20. 21 匿名さん

    確かに駐車場が無料なのは良いですね
    でも機械式だから10年から20年で取替えになるのでは?
    その際には費用がかかるかも?そうなると実は結構費用がかかったりして???
    機械式駐車場のマンションにお住いの方・・・なんか情報無いですかね??

  21. 22 匿名さん

    No.16さん
    下の階は完売しているみたいですよ

  22. 23 匿名さん

    耐震偽造されているかもしれません、以下の情報によると。
    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

  23. 24 匿名さん

    このマンションを買うならきっこの日記をよんでからにしよう。

  24. 25 匿名さん

    きっこの日記より
    藤田社長から「追伸」として重要なメッセージが届いたので、おんなじ話題が連続しちゃうけど、こちらを優先することにした。

    きっこ様

    いろいろと有難うございます。
    今夜テレビを見ましたが、今日、僕が司法記者クラブで語った事実は、どの局も取り上げませんでした。大学のときにフランス語教師が、「journalistとはそもそもフランス語源であり、日々を自由に旅するように真実を伝えるべき人のことを言うんだ」と教えてくれました。現在の日本には本物のジャーナリストはいなくなったのでしょうか。今日の記者クラブでの会見で、僕は、イーホームズは指定確認検査機関として仕事を全うしただけで、不正を伝えるべき仕事をしただけです。そして、このあとに国民に真実を伝えるのはあなたたちジャーナリストの仕事なのです。今度はあなた達が試されるのです。偽者なんていらない時代だとhitomiだって歌ってる。本物が試されるのです。などと(好き勝手に)言いましたが、なぜ、テレビは報道しなかったのでしょうか。

    今日の党首討論で、安倍晋三氏が、「国民の命と財産が大切なのです」というような発言をしていました。安倍さんとは直接お話したこともあるので悪くは言いたくはありませんが、本当に「国民の命と財産が大切なのです」と思っているのであれば、ご自分の後援会の重要メンバーであるアパの物件については、少なくとも自ら足元を照らすように、積極的に調査を行うべきだと思います。
    ところで、僕は、イーホームズで受け付けた田村水落が構造設計に関与した3物件について、偽装(改ざん、若しくは、構造計算図書の不整合)を発見し、各関係機関に通報したと書きました。この内、アパの2物件、埼玉鶴ヶ島の物件と千葉成田市の物件は、具体的な物件名を伝えましたが、もう1つの川崎の物件については具体名を書かず、川崎市で計画変更処理がなされたと伝えただけでした。この物件に関して、僕に連絡が取れないのでということで、弁護士の方に問い合わせが殺到しています。正確に言うと、アパの物件としては2物件で、川崎の物件はアパではないデベロッパーの物件です。僕の表現が足らずに、読んだ方々に3物件すべてアパと勘違いさせてしっまたのであれば申し訳なかったと思います。川崎の物件は、役所の体質としてもおかしいと思える点がありますのでお伝えします。もしよろしければ、きっこさんのブログを通してお伝えくださればと思います。

    物件名 エグゼプリュート大師駅前
    建築主 株式会社伸明ハウジング、藤光建設株式会社
    RC構造、15階建て
    イーホームズで建築確認を行った日 平成16年8月12日(A)
    川崎市で計画変更(確認)を行った日 平成18年1月24日(B)
    川崎市で中間検査を行い合格となった日 平成18年1月26日

    イーホームズとしてはこの物件の確認図面(A)の構造計算図書が偽装であることを発見したのです。その後工事は着工して、中間検査の直前に図面を変更して(B)の図面を計画変更確認しているのです。川崎市は、2月にイーホームズからの指摘で、Aが偽装されていたことを知りましたが、Bは図面上は正しくなっているので計画変更確認を下ろしたと言いました。工事の実態と、図面が違う可能性があるのですが、結局このまま工事は進行して住民の方に引き渡されたと思います。少なくとも、田村水落は、千葉と成田の物件は偽装された構造計算図書のままで工事を進行させました。同様に、川崎の物件も偽装された図面のままで工事が進行した可能性が高いものと推測できます。非破壊検査を行えば、実際の建物と、B図面とが一致しない可能性が高いものと考えられます。
    もし、この推測が的中した場合には、川崎市がもっと積極的に2月の時点で工事を停止させて実態を調べていれば、結果的に、偽装されたマンションが住民に引き渡されることは無かったのです。このように考えると、やはり耐震偽装事件は、「耐震偽装隠蔽事件」と呼ぶべきであり、隠蔽した主役は公務員であると結論できます。川崎市が国の指導でこの選択を行ったのかはわかりませんが、国土交通省住宅局建築指導課の小川冨吉課長と田中政幸課長補佐はこの事実を知っています。川崎市の担当は、川崎市まちづくり局指導部建築審査課長の倉形紳一郎氏です。

    *公務員の氏名を記載すること関しては、今回のような国民の利害に関る情報提供において、個人情報保護法の対象にならないことを法的に確認しておりますので公表いたします。

    藤田東吾


  25. 26 匿名さん

    >25
    これって。。。
    この物件検討してたんだけど見送ってよかった。
    怖いですね。

  26. 27 匿名さん

    >>25
    きっこのブログ『アパマンション』記事に驚愕!!
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47441/

  27. 28 匿名さん

    購入者なら川崎市まちづくり局指導部建築審査課長の倉形紳一郎氏に電話して聞いてみるべし

  28. 29 匿名さん

    まだ入居前ですので,事実なら
    手付け倍返ししてもらって契約解除
    最悪でも手付け放棄で契約解除でしょうか?

  29. 30 匿名さん

    解約した方が良いですね。

  30. 31 匿名さん

    販売センターに問合せした方いますか?
    0120−765−350

    今日は電話鳴りっ放しかな?

  31. 32 匿名さん
  32. 33 匿名さん

    イーホームズ藤田社長の記者会見
    http://blog.goo.ne.jp/bigx1208/cmt/190ff188b003a383d9c62692a3f2360f

  33. 34 匿名さん

  34. 35 匿名さん

    モデルルームに電話した人いませんか?

  35. 36 匿名さん

    市役所で建築計画概要書が公開されています
    http://www.city.kawasaki.jp/50/50kesido/home/00annai/annai.htm

  36. 37 匿名さん

    偽装マンションwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

  37. 38 きっこの日記より一部転載

    http://www3.diary.ne.jp/user/338790/

     私は、今日の午前中、川崎市内のマンション(エグゼプリュート川崎大師)と、設計事務所のアトラス設計の、二つを訪ねて来ました。何れにおいても、この度の「耐震偽装隠蔽事件」を解き明かす上で、とても重要な証拠となるからです。
     私が解き明かしたいものは、一部の官僚と政治家が、国民の命と財産を軽視して、癒着業者とともに利権を死守しようと、違法行為を犯したり、または少数の弱者をスケープゴートに見立てて、不正を隠蔽するという国家体質を暴きたいのです。そして、この体質を日本から除却しなければ、子供達の為に明るい未来はないと信じているからです。
     よって、私は、以下の事実を記者クラブや国土交通省に隠蔽されないように、直接、安倍総理大臣にお渡し、事件の解明と住民の安全確保を早急かつ遺漏なき対応をお取り頂きますようにお願い申し上げます。

     まず、エグゼプリュート川崎大師は、建築確認の構造計算図書が偽装(改ざん、若しくは不整合)されていました。ところが、中間検査の直前の二日前に、計画変更が川崎市において下ろされました。しかし、工事は建築確認の図面のまま進行したものと考えるのが当然であり、計画変更によって偽装マンションが隠蔽された可能性が99%以上はあるものと考えられます。

  38. 39 きっこの日記より一部転載−2

    国家は、ヒューザーの小嶋氏を、グランドステージ藤沢のマンションに偽装があるのを認識していながら、お客様に引き渡したとして、詐欺罪で逮捕しました。小嶋氏は、引渡し直前の、平成17年10月下旬の段階で偽装を認識したと思われますが、この時点では既に完了検査も終了していました。
     であれば、このエグゼプリュート川崎大師は、中間検査を1月末に行った時に、構造計算書の偽装が、川崎市によって隠蔽されたわけです。販売案内のHP(下記参照)を見ると、来月11月の竣工で、翌12月に入居予定となっています。つまり、販売は大方終了し、購入者は引越しの準備をし、新居に入る段取りや買い物を楽しみに進めているはずです。
     私は、川崎市と国交省建築指導課の罪は、建築行政を行なう者自らが隠蔽したとして、小嶋氏より遥かに大きいと思います。イーホームズでは、2月に構造計算書の偽装を認識し、川崎市と国家に通報しています。しかし、隠蔽されてしまいました。強制捜査と僕の逮捕で追求も出来なくなりました。
     現段階でも、非破壊検査を、国家が関与しない公正中立な第三者機関等に徹底的に行なわせるべきです。99%以上の確率で偽装マンションのはずです。この偽装を生み出したのは、川崎市と国家官僚です。彼ら公務員が偽装マンション(小嶋氏流に言わせるなら、殺人マンション)を、生み出したのです。法の衡平を重視するなら、小嶋氏を逮捕した以上は、川崎市の倉形課長、国土交通省の当時の北側一雄大臣、佐藤信秋事務次官、山本繁太郎住宅局長、小川富吉建築指導課長、田中政幸課長補佐、高見企画調査官も同じく逮捕するべきです。この者達は、小嶋氏より、建築行政のプロとしての立場からも、遥かに悪質です。そして陰湿です。

  39. 40 匿名さん

    きっこの日記で名指しされてますね
    http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/2006/10/post_2710.html

  40. 41 匿名さん

    東京新聞はその裁判の話題に詳しく掲載してたけど
    朝日、読売までも 裁判の結果はアパグループのことに触れず...
    世の中のメディアも政府に潰されている。

    この先不安の世の中。

  41. 42 匿名さん

    アパの元谷社長は、安晋会(安部晋三の後援会)の副会長ということだから、
    メディアに圧力かけて、事実を隠蔽しようとしたってことでしょ。

    国家官僚と企業経営者がつるんで不正をし、
    メディアが圧力を受けて不正を報道しない。
    この国は終わってるよね。

  42. 43 匿名さん

    テレビ局に就職する連中なんて、変なギャルオとマッチョな体育会系ばっかりだったからなぁ〜
    頭空っぽで、上の言うことハイハイ聞きそう・・・

    「テレビマン 黒いやつほどよくできる」って言いますしね

  43. 44 匿名さん

    本当にこんな大事件なのにメディアでの露出が少ないですね。
    みなさん書いておられるような事がいろいろあるんでしょうね〜

  44. 45 匿名さん

    契約者の方はこの事態に気が気じゃないでしょうね。
    この際皆さんで藤田氏に協力して一緒にマスコミに働きかけてみてはどうでしょう?
    直接の被害者なんですから。
    それでも一切扱わなかったらこの国のマスコミはもう完全に終わってるとしか言い様がないですね。

  45. 46 匿名さん

    HPトップは開きますが詳細は見られなくなってますね
    http://www.myhome21.jp/

  46. 47 匿名さん

    ここに構造設計概要書がアップされていますが、
    http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daishi/daishi.html

    6ページの表 住居用の積載荷重 地震用が300N/㎡(一般の居室は通常600)となっています。
    一般居室で低減しちゃっていいの?
    600で計算すると大地震時の検討でアウトになるから、わざと小さい値を入れているとしか思えないのですが。。。
    再計算をするまでもなく、明らかな偽装じゃないですか?

  47. 48 匿名さん

    販売中止になりましたねぇ
    http://www.myhome21.jp/

  48. 49 匿名さん

    販売中止ですか
    事態はここまで動いているのに全く報道しないマスコミ
    終わってる・・・

  49. 50 伊東マンショ

    ”中傷”で”事実無根”なのに、なぜ販売中止してまで再調査をするのでしょう。

  50. 51 匿名さん

    >>47が早速削除されました。

  51. 52 匿名さん

    >>48-51
    アップルガーデン<若葉駅前>ご契約者の皆様へ
    http://www.google.com/search?q=cache:www.apple-w.com/apple_info.pdf

  52. 53 匿名さん

    保存しますた。

  53. 54 匿名さん

  54. 55 匿名さん

    何もやましい事がなければ消す必要ないですよね。
    益々怪しいんですけど。

  55. 56 匿名さん

    47さんが指摘した構造計算書がなぜかサイトから削除されてしまいましたね。
    http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daishi/daishi_img/gaiyo.pdf

    今なら以下でキャッシュを見ることができます。
    http://megalodon.jp/?url=http://www.fujimitsu-kensetsu.co.jp/new/daish...

  56. 57 匿名さん

    だれか〜証拠隠滅されないようにキャッシュで保存しててくれ
    みてる限り検索に引っかかってくるサイトは削除されてきてる〜

  57. 58 匿名さん

    一年前の、ヒューザーサイトの再現のようです。

  58. 59 匿名さん

    販売中のマンション「エグゼプリュート大師駅前」(川崎・川崎区)についての耐震偽装疑惑や、
    設計事務所「アトラス設計」(東京・渋谷区)の渡辺朋幸代表に関する「名義借り」について告発した
    イーホームズ(廃業)の藤田東吾社長(45)が20日、首相官邸を突然訪問した。

  59. 60 伊東マンショ

    東京新聞のサイトから藤田社長の記者会見の記事が見つからなくなった

  60. 61 匿名さん

    なんかマジでこの国が恐くなってきた

  61. 62 匿名さん


    おいおいマジかよ東京新聞・・・圧力か・・・?
    朝日新聞では藤田社長に協力した社員が死んで、担当記者が外された後は関知しなくなったそうだし・・・
    耐震偽装は日本国の根っこまでいってるのか?

    マヂこれはこぇーんですけど

  62. 63 匿名さん

    構造計算書が読めない建設会社ってどうなの?
    どんな理由があろうともこの会社の物件は検討対象外。

  63. 64 匿名さん

    もみ消し???ありえないでしょ・・・。根拠がないからじゃないの???
    だって姉歯の問題は、欠陥工事ではなくそもそも構造の偽造という想定していなかったことの事件であり、ここまでの巧妙な偽造が考えられるこせとが想定できれば、民間にゆだねていなかったと思うけど・・・!だから、行政側からすれば民間にゆだねたことは、大きな失態ですよね!認めたくはないけどね!きっと・・・!だからもし、少しでも疑いがあるなら行政は竣工検査は下ろさないでしょ!つまり、入居させないでしょ!!ヒューザーのときと同じになると思えるかなぁ???きっと、安全が確認されるまで引渡しさせないでしょ!!行政もデベも!

  64. 65 匿名さん

    このまま、被害者の声すら、メディアでは報道しないとしたら・・・・

    大 変 な こ と に な る!!

  65. 66 匿名さん

    うち・・・戸建で欠陥なんですが・・・とりあげてくれると思いますか???
    マンションだからですよ!!個人のことなんかもともと取り上げてくれるはずありますか!
    今にはじまったことだとお思いならおおまちがい!

  66. 67 匿名さん

    No.221 by 匿名さん 06/10/21(土) 01:25

    つーか藤田の話って100%本当に正しいの?
    憶測で言ってる事も多いし私怨も大いに感じられるし
    会社も潰れて犯罪者になってやぶれかぶれであることないこと言ってるなんてないのかな?
    注目集める為に誇張したりないかな?暴露本売るための宣伝?
    彼が言ってる事の裏がちゃんと取れない段階だからマスコミもまだ動けないんじゃない?
    鵜呑みにして違ってたら勇み足になっちゃうでしょうし。。
    でも彼の言い分が真実なら応援したいね
    彼が言う悪人を告訴したりすればいいのにとも思うけどどうなんだろう?

  67. 68 匿名さん

    藤田社長の話が本当かどうかは分からない
    本当かもしれないし、うそかもしれない
    ただしそれは調べないことには始まらない

    絶対に非破壊検査をやるべきだと思うよ

  68. 69 匿名さん

    私の個人的な意見ですが・・・。姉歯問題での一番の悪は考えられないことを犯した姉歯でしょう。
    だから、イーホームズでさえ?見逃してしまったとしましょう!ただ、姉歯だけではなく、同じような確信犯の構造計算士がいたのなら許せません!そんな、資格のない人間が多くの命が住む住宅の設計に身をおけていることが恐ろしい・・・。極論、ヒュウザーにしても被害者だと思いますよ。もちろんイーホームズ被害者ですよね・・・!!誰を野放しにしてはいけないか・・・。そんないい加減な先生方の資格でしょ!!!それを解明できる立場にありながら、論点がぼげてる・・・やはり責任は重いよ!!!

  69. 70 匿名さん

    >68
    藤田は正しいだろ。その証拠に、販売中止しているし、HPを削除したり
    デベは必死だ。

  70. 71 匿名さん

    JSCAを使って非破壊検査やるらしいよ
    来週辺りから
    これでこの物件に関してははっきりするとは思うけど・・

  71. 72 匿名さん

  72. 73 匿名さん

    どうしたら より多くの国民にこの事を伝える事ができるんだろう・・・多額の税金を国民から取り更に利権でより多くの財産を増やしていく政治家がたくさんいて 公にならないよう権力で潰していく。 血税から多額の給料、手当をもらい 新入政治家でさえ高級宿舎に入れる。 どうしたら多くの国民に知らせ追求ができるのだろう。 藤田の身に危険が迫る前に。。

  73. 74 匿名さん

    今回、別件逮捕で一番ガミくったのは、木村建設元東京支店長!!!
    偽造問題から粉飾決算への加担???役員だったのこの人???このことからも、耐震偽造事件に対して、いかにふりあげた拳が下ろせなくなくなってしまった、検察側の姿勢が伺えます・・・。
    そして、この人が耐震偽装を誘発させたとこではないのは裁判でも明らかになりました・・・。しかし、この事件にかかわってしまっ
    以上、の事件を背負って生きていくとのコメントをされていました・・・。
    これこそが!!!身を切る男でしょう!!!藤田社長!!自分の名誉のためでなく、迷惑をおかけした住民の方への配慮といい・・この人こそ男ですぞ!!!皆さん!!!!

  74. 75 匿名さん

    47さんの言う通りだ。地震時の積載荷重が住居部で300!
    エントランスホールだけ600にしているところが怪しい!

    つまり1階部分は正規の積載荷重で、上階は計算上OKになる積載荷重に低減した可能性
    がある。

  75. 76 匿名さん

    また気付いたのだが、
    架構用の積載荷重が1階エントランスホールのみ1300で上階は1200!
    やはり荷重を低減して無理矢理計算を合わせたのか?  怪しい・・・

  76. 77 匿名さん

    むしろ怖いのはこの件を一切報道しないマスメディアだと思います。あの「みのもんた」でさえなにもいってません。衆人環視の中で起きた
    誘拐事件を報道規制しているような不気味さを感じます。少なくとも今年6月には
    アパの件は各社わかっていたわけで当然裏取りはしたはずです。その上で「デタラメ」であり
    大マスメディアが報道する価値なしと判断したというのならわかります。
    いや、もしそうでなければテレビ局や新聞社の存在意義が無くなるのではないでしょうか。
    自分が記者会見した藤田氏の立場だったらと思うとぞっとします。まるでこの国は情報は溢れているものの、
    その実は中国とか北朝鮮と変わらないような錯覚すら覚えます。
    今回は「耐震偽装」でした。次回は・・・?

  77. 78 匿名さん

    大学の時に金が必要になり短い期間だけど現場でアルバイトで働いていた
    俺から言わせると、ぶっちゃけマンションの99パーセントは程度の差はあれ
    間違いなく手抜き工事。
    作っている社員もいいかげん、下のバイトも検査官もいいかげん。
    本当酷いものよ、建売住宅も一緒。しかし今回のみたいに設計からこれほど酷いのは
    あまりないけどね。
    二年前に自宅建て直す時は、親父が仕事帰りに1年間毎日現場を見に行って
    棟梁と話していたのを思い出した。
    家は信頼のある所で。自分で確認。これ基本。

  78. 79 匿名さん

    ホントにマスコミの沈黙が気になる。せっかく記事にした東京新聞のほかにも中日新聞が記事を不自然に訂正したり、権力側からの圧力が臭う。日本が怖くなってきた。

  79. 80 匿名さん

    たぶん78さんの建築現場でのバイトは単純作業だったのでしょう。
    建築工事の半分位は単純作業で図面が読めなくてもできる作業です。
    ですから「手抜き工事」とは決めつけられませんが、ほとんどの人間は
    だれも見ていないとつい手を抜いてしまう誘惑にかられます。
    ですから、「監理」というものがあり。図面通りにきちんと作られているかチェックするのです。

    しかしその図面(及び計算書)を偽装するという事になるとこれは「自爆テロ」みたいなもので、
    防ぐのは難しいです。(他人の作成した計算書をチェックするのは大変です。)

  80. 81 匿名さん

    もう何年も建築現場でコンクリートの打設に一作業員としてかかわってきましたが、
    まあ、これは良い建屋だと思ったことはすくないし、買いたいとは思はなかった。
    勿論、マンションなんか買える身分でもないし、ましてローンなんかとても組めませんから、
    買いたいとおもっても買えないのですが(ーー;)
    なに、***の遠吠えだと思ってくれてもいいです。

    現場のほんの一部の事です。
    スラブの鉄筋なんか作業員が歩いたり、コンクリートポンプ車の配管の振動で結束線が切れたり、曲がってたりしてがたがたになったり、生コン車の配車がわるいので何時間もそのまま待機したり、その結果ナマコンが「硬化」して打設できないからナマコンへ水を入れたり(勿論最初から水を入れることもありますがね)・・・
    まあ、「監理」なんて誰がするのでしょうね?
    σ(‾^‾)?はコンクリートの打設だけでしたが、一番肝心なところですよね。
    鉄筋とともに大切な本体ですからね。

    そうそう、コンクリートが打ち終わってすぐ、スラブの鉄筋が痩せた人があばら骨が浮き上がるように、浮き上がって見えるなんていつもの事でした。

  81. 82 匿名さん

    >過去スレで耐震偽装疑いを購入者が必死打ち消してたなぁ。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/res/65-93

    >若葉、成田は手付け倍返しなんて書き込みがあります。
    >否定の書き込みがないので本当でしょう。
    >また、工事がこんだけ止まってて、購入者に説明がないのだから
    >クロでしょう。
    https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45357/res/28-57

  82. 83 構造卵

    こちらで構造の専門家たちがこの物件の構造設計概要書についておかしな点を指摘していますよ。
    http://www1.ttcn.ne.jp/~arc-structure/bbs.htm

  83. 84 伊東マンショ

    マスコミが報道する際に、事実かどうかなんて裏取るわけ無いだろ。
    面白いか面白くないか、報道しちゃだめだってお父さんに言われてるか言われて無いか、
    それだけだ。

  84. 85 匿名さん

    >83

    「びっくり。」というタイトルのスレッドですね。
    その一連のレスを読んでいくと、
    構造の専門家たちの本音も見えておもしろいですね。

  85. 86 匿名さん

    まずは第三者的立場の機関に調査依頼すること!その結果にて藤田氏・事業者のどちらが
    正しいかが解明されるはず!

  86. 87 匿名さん

  87. 88 匿名さん

    こう考えるとわかりやすい。eホームズなどの確認検査機関ってのは、運転免許で言うところの「自動車教習所」なんである。飲酒運転常習者みたいな不適格者が事故を起こしたところで、教習中にそういう人物とは見抜けなかった、ってのと同じなのだ。連中もまさか、飲酒して教習を受けにいかないように、アネハも巧妙に「大臣認定プログラム」を悪用して偽装を行っていたわけだ。

    だからといって、eホームズが着工前に偽装を見抜けなかった責任が全て免じられるわけではないが、eホームズの責任ばかりクローズアップするのは、「犯罪がなくならないのは、警察の体たらく」と騒いでいるのと一緒で、ナンセンスである。

    悪い事を悪い事と知ってて行う奴が一番悪いのだ。

    法廷でしだいにヒューザーの偽装の全容が明らかになってきているが、構図として事業者は「工事費を低く抑えられる設計をしろ」としか言ってはいない。それに応えるテクニックとして構造計算書の偽装が建築士によって行われたのである。

    つまり事業者も被害者なのであるから、早急に非破壊検査でも何でもして、建築士の不法行為を立証するのが当然の態度である。そこで何も発見されなければ、藤田氏を名誉毀損で訴えればよい。

  88. 89 匿名さん

    87さんに同意!
    純ちゃ〜んと黄色い声で手を振っていたおばさん連中と同じ。
    今さら文句は言えない。

  89. 90 匿名さん

    ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから
    まずは調べないと

  90. 91 匿名さん

    文句は言えるとは思うが、それだけ普段から政治や真実に対して、
    見る目を養っておく必要がある。テレビが自民党に都合のいいニュースを
    うまく流しているのは普段からあきらか。

  91. 92 匿名さん

    皆さん大変です!
    ついに産経に出ちゃいました!

  92. 93 匿名さん

    > ついに産経に出ちゃいました!
    ウェブでも見れますか?

  93. 94 匿名さん

    ウェブで見るやつですよ

  94. 95 匿名さん

    yahoo!ニュース経由で、産経の記事を見ました。

  95. 96 匿名さん

    >ともかく資産価値にも影響しかねない話なんだから

    ここがAPAの偽装の本命物件だという時点で、
    資産価値は期待しないほうが良いかと。

  96. 97 匿名さん

    >>96

    え?ここって実際はAPAの物件だったのですか?
    それを公表してなかった藤光建設株式会社は悪質ですね

  97. 98 匿名さん

    ホームページが閉鎖される前におとしておきましたが、11月に竣工予定だったんですね。
    もう大方できていて、偽装発覚、建て直しと言う事になると、この会社も大変ですね。
    工務店へも、中間金とか払っていただろうし、このデベの今建設中の工事も大丈夫だろうか?

    >建築概要
    名称
    エグゼプリュート大師駅前
    所在地
    川崎市川崎区大師駅前2丁目12番34(地番)
    交通
    京浜急行大師線「川崎大師」駅徒歩3分
    地域・地区
    第二種住居地域・商業地域、準防火地域・防火地域、第三種高度地区
    地目
    宅地
    建ペイ率
    第二種住居地域60%・商業地域80%
    容積率
    第二種住居地域200%・商業地域400%
    敷地面積
    1,035.19mゥ
    建築面積
    445.07mゥ
    建築延床面積
    3818.12mゥ
    構造・規模
    鉄筋コンクリート造、地上15階建
    建築確認番号
    第H17確更建築川崎市本00008号
    総戸数
    42戸
    販売戸数
    9戸
    専有面積
    61.88mゥ(3戸)〜70.50mゥ(2戸)
    バルコニー面積
    7.11mゥ(3戸)〜9.62mゥ(4戸)
    サービスバルコニー面積
    3.26mゥ(2戸)
    室外機置場面積
    0.85mゥ(4戸)
    間取り
    1LDK+S〜3LDK
    駐車場
    機械式42台(月額使用料:無料)
    駐輪場
    84台(敷地内2段ラック式)(月額使用料:上段100円、下段200円)
    ミニバイク置場
    13台(月額使用料:500円)
    竣工予定
    平成18年11月末日
    入居予定
    平成18年12月下旬
    分譲後の権利形態
    敷地、建物共用部分:専有面積割合による所有権の共有
    専有部分:区分所有権
    販売価格
    3,180万円〜3,700万円
    最多価格帯
    3,600万円台(3戸)
    管理費
    月額:13,600円(3戸)〜15,500円(2戸)
    修繕積立金
    月額:3,220円(3戸)〜3,670円(2戸)
    管理準備金(お引渡し時一括)
    33,640円(3戸)〜38,340円(2戸)
    修繕積立基金(お引渡し時一括)
    273,700円(3戸)〜311,950円(2戸)
    管理形態
    区分所有者全員により管理組合を結成し、管理会社に委託
    管理会社
    ベニーエステートサービス株式会社
    設計・監理
    藤光建設株式会社 一級建築士事務所
    施工
    株式会社川村工営(旧社名:株式会社多田工営)
    手付金等保証機関
    東京不動産信用保証株式会社
    設計図書閲覧場所
    藤光建設株式会社・エグゼプリュート大師駅前販売センター
    売主
    藤光建設株式会社
    販売代理
    株式会社アストロイド
    販売復代理
    株式会社グッドネクサス

  98. 99 匿名さん

    半値八掛でも欲しくないと思った。

  99. 100 匿名さん

    資産価値とか、調査とかの問題じゃないかと・・・。
    命のかかった問題だと思うんだが・・・。
    もし、藤田発言が事実だとするならば、第三者調査機関と言っても、委託する側の(息のかかった)第三者調査機関では、その結果は、??????。
    いっそ、北朝鮮の技術者にでも鑑定してもらった方がいいんじゃないかな・・・・?

  100. 101 匿名さん

  101. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
ヴェレーナ横浜鴨居

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,098万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~7100万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~9,100万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

レ・ジェイド新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜1-18-11

3490万円~6240万円

1LDK・2LDK

31.41m2~54.55m2

総戸数 190戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

42.88m2~208.17m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

未定

3LDK

70.93m²~85.61m²

総戸数 54戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4100万円台~6300万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

イニシア浦安ステーションサイト

千葉県浦安市当代島1-349-5

7598万円・8298万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.07m2・70.62m2

総戸数 85戸

リビオ浦安北栄ブライト

千葉県浦安市北栄2丁目

5200万円台~6500万円台(予定)

1LDK~3LDK

43.27m2~77.27m2

総戸数 42戸

ミオカステーロ南行徳

千葉県市川市南行徳1-10-6

6198万円・6998万円

3LDK・4LDK

72.51m2・80.76m2

総戸数 27戸

シュロス府中武蔵野台シルクハウス

東京都府中市白糸台3-14-2

4900万円台~6500万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

66.78m2~71.19m2

総戸数 68戸

[PR] 神奈川県の物件

ヴェレーナ湘南藤沢

神奈川県藤沢市高谷132-5他

5,388万円~5,948万円

3LDK

67.37m²~72.62m²

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

レ・ジェイドシティ橋本 III

神奈川県相模原市緑区橋本2丁目

未定

1LDK~4LDK

45m2~105.73m2

総戸数 80戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

62.17m2~73.94m2

総戸数 65戸

クレストフォルム湘南鵠沼

神奈川県藤沢市片瀬5-1840-1

4998万円~5488万円

3LDK

65.3m2~67.9m2

総戸数 32戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~6,500万円台予定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~80.90m²

総戸数 173戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,968万円~5,268万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円

3LDK

70.95m2

総戸数 215戸

ソルフィエスタ ヴェルデ

神奈川県相模原市中央区南橋本2丁目

3700万円台~4700万円台(予定)

2LDK+S(納戸)~3LDK

65.01m2~73.49m2

総戸数 36戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸