一馬力1000万の生活感

>991
その分って…。
まかないきれないよ。
人が働かなくなるだけだ。

＞＞992
だから所得税の大増税に反対
でもどうしても増税なら
妥協で消費税なら広く浅く負担するわけだから仕方ないって話なんじゃないかな

で国民の大部分と言われてる、所得税ほとんど関係ない収入が少ない世帯は
消費税より所得税って考えるでしょ
年収1000万以上のやつらが負担すればいいじゃないかって思うのでしょうね

なんだか、ときどき出てくる内容ですね。
もうあきました。

990
知らんがな。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

983さん、本当にいろいろありますね。
お気持ちわかりますよ。

984さん、お疲れ様です。キャリアウーマン、憧れます。両立されているなんて素晴らしい。

980です。私は実は看護師でした。出産しても転勤してもすぐにどこかしらで働ける、と思ってましたが、甘かった…。
旦那さんが帰ってこない日もある仕事、普通でも夜中まで仕事、土日もあるかないか、なので両実家も遠い私はフルでは働けません。
子どももじつは5人なので、けっこうハードです。

旦那さんが頑張って一人で六人を扶養してくれているから、申し訳ない感じがして、早く少しでも支えたいのですが、一番下の子どもがまだ０歳なのでもう少し先かな、四番目もまだ幼稚園にも入園してないし、小学校と幼稚園の行事も一人でこなさなきゃ、とかで、両立できるかの不安もあります。

今は、旦那さんがせめて家ではくつろげるように気を配ることに努力してます。
また税金うんぬんのループで申し訳ないですが、子ども手当てもなくなるし、扶養控除も復活しそうにないし、医療費控除や幼稚園補助制度などなどの恩恵は受けられない世帯です。

せめて、こんな私でも働きに出られる職場があるといいなあ、と思います。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

>うちは、もうすぐ車も買い替えないといけないんです。

“走る”車なら買い替える必要はないんですよ。日本製なら２０年は乗れるはずだけど。
税金は払うもの。それで終わり。ぐだぐだ言わない。

982さん、心中お察しします。お疲れ様です。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

子どもは、手当をもらう理由にはできないよ。

そういえば、先日、システムキッチンをショールームへ見に行ったとき、リタイアした感じの方が来ていて、旦那さんが、これで、おいしものを作ってもらえるねって言ったんです。そしたら、奥さんがどうして私が作るのよ。あんたがつくるんでしょうって怒ってました。
収入がなくなると、食事も作ってもらえなくなるのでしょうか。
いやですね。

いやいや、稼いでたかもですよ。
普段仕事が忙しく、家庭をかえりみなかったご主人に、熟年離婚の危機が…なんてね。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

＞“走る”車なら買い替える必要はないんですよ。日本製なら２０年は乗れるはずだけど。

車を持ってないだろ。
笑えました。

色々なご夫婦がいらっしゃいますが、危ういのは「相手に感謝の気持ちを持たないこと」「都合の悪いことは全て国家や他人が悪い」という態度だと思います。

奥様では、専業主婦やパート主婦にこのタイプが多いと思います。調査でも、フルタイムの奥様のご夫婦は円満な方々が多い（満足度が高い）ようです。奥様の収入が高いので、旦那も感謝するし家事を分担するし、奥様は会社で揉まれているから知見もあり、旦那の苦労も理解する、という好循環です。
一方、週に3日以上働くパート主婦の夫婦の満足度は平均して低くなるようです。奥様の収入はあまり高くないので、旦那もパートごときで、なんていう気持ちを持つし、奥様も仕事に時間は取られるので働いてる意識は強いし、実際に家事に疲れる。しかし業務内容は質が高いとは言えないので社会情勢に疎いから、旦那と話がかみ合わない傾向に？
一番タチが悪いのは、世間知らずで感謝の気持ちのない専業主婦でしょう。自分は社会にあまり貢献していないのに、要求だけは無知なので限度がない・・・もちろんそれぞれそうでない奥様も多いでしょうが。

家事夫の呟き。
『奥様は、慣れてしまうと、旦那が家事をするのが当たり前と思うようになり、感謝しなくなるどころか、要求が増幅してくる・・・』

一馬力１０００万以上でも子だくさんだと、旦那は家事も頑張らなきゃね！子供は可愛いから。
でも自分の趣味は可能な範囲で継続しましょう！人生豊かにするために。

1005さんのおっしゃるとおり。感謝の気持ちは大切ですね。

家事も協力されているなんてすごいです。
うちは申し訳なくて頼めません。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

自分たちの親の世代は、子どもを国に育てさせようなんて考えなかったよね。
今は、国から手当をもらうことがあたりまえだなんて考え方の人が多いと思う。
子ども手当のもらいぐせがついたとしか思えない。
高校の無償化もそうです。
でも、国からもらうことは考えない方が賢明ですよ。
あまり、もらいすぎると、国から見返りを求められるときが来るかもしれません。

国からもらうものも、もとは自分たちの税金だしね。

子ども手当は年少扶養控除が廃止されてるから、あまり貰った気はしなかったな。
国から懐に腕突っ込まれて財布奪われて、それを「はい手当」って貰ったような気分。
住民税もこれから上がるし。

今の経済状況を見れば、先が不安になって手当でもなんでも貰えるものはもらって、子どもの将来に向けて貯金しておきたい、と思っても別におかしくないと思うんだけど。

手当をもらえば、税金は上がります。
でも、国だってお金で解決できることばかりではないですよ。
それ以上のことがあったらどうしますか。
もらうだけでは済みません。

子ども手当は申請によって受けられるけど、申請した人が多かったのでしょうね。
だから、支払いがたいへんになった理由でもあると思います。
そこで、減額や所得制限、税金の増税などが必要になった。
手当をもらっている人にも責任があります。
すべての人が申請しているわけではないですからね。

減額や所得制限になったのは、単に政治的な見通しが甘かったせいだと思いますが？

そうです。
確かに見通しが甘かったのでしょう。
予想外にも高所得者の申請者の数が多かったのもその１つでしょうね。

見通しが甘かったのもあるけど、それ以上に政争の道具にされた印象が強い。とくに公明。

事実、農家戸別補償は手付かずだし。なんでだよ・・・理由はわかってるけどさ、納得感ないよね。とくにこのスレ住人はさ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

そもそも少子化対策なら子ども手当ての方法がよろしくないかと。
子どもを産み育てるのは大変です。
お金だけの問題じゃない。
だから高所得でも1人か2人でいいと思う家庭も多いわけで。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

その通りです。国も企業も少子化を本気で抑止したいなら、コストアップでも託児所・保育所などの整備を早急に実施し、待機児童が出ないようにして、育児休暇後の早期職場復帰を推進すべき。
もっと言うと、身体障害者の雇用促進を義務付けているように、なんらかの法的整備で、有能な女性が（全てではありません。本気で仕事する気のない、制度を悪用する女性は排除する！）旦那様の転勤に際して1年以内に同一エリアに転勤できたり、休職しても職場復帰が容易になるような制度を企業に義務付けないと、女性は安心して子供を産めません。ましてや優秀なDNAを持った女性はね。

それだと少子化対策とは意味が違うようですね。
子どものためではなく、働く女性のための対策のような感じがします。
少子化対策を都合のいいように解釈していませんか。

どうでも良いよ。

子どものためだとかっこつけて、子ども手当をほしがるおかしな親が多いですね。
気をつけないとね。

以外と民主党支持者がたくさんいるのかな。
ふつう、大企業の社員だと自民党支持者が多いですけどね。

ただ、子供手当欲しいだけだろ。
扶養控除の方がよっぽど良いよ。

ほんと、扶養控除もどしてほしい。子ども手当てなんかいらない。

子ども手当てか児童手当てかわからんけど、いらないでしょ。たかだか一万そこそこもらっても、小さい子どもならオムツに、小学生ならちょっとした習い事で消える。
それが本当に助かる、という家庭ならもっと制限低くしないと。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

ほんとに一馬力１０００万世帯の連中か？

みんなこども手当／扶養控除相当税額以上は、被災地に寄付しただろうな～

車なんか買い替えてる場合じゃないぞ

だから、1000万なんてのは大した世帯じゃないって。

年金など老後の保証を子供の人数で傾斜つければいい。

今更だよ。

自分がもらいたい話に固執し、払いたくないものを叩く。その叩き方が全然筋が通っておらず、単に自分の目先の利益だけ。なんか800万のスレッドより質が悪いと思う。

どうでも良くない？

また子ども手当の話かよ・・・ほんと、しつこいな。

そんなに子ども手当がほしいのかねかねかねかねかねかねかねがないわけではないのかねかねかねかねかねかねかねがどれだけあってもほしいのかな。

たいして無いから、欲しいだけでしょ。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

そういうこと。
そんなに…な額なのに税金は容赦なく恩恵は受けられない世帯。
損な世帯。
そんな世帯。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。

そうだったのかね。
そんなこともあるのかね。

年少扶養控除さえ元に戻してくれれば子ども手当なんてどうでもよい。
子育て支援と言いながら子育て世帯に
控除廃止による増税のみ押し付けるのが許せないってだけだよ。

まあ、一馬力1000万あれば、子供を複数と嫁を養っていける。楽ではないが、全く余裕がないわけではない。
確かに税負担は厳しい気がするが、まあ、耐えましょう。

子ども1人につき年間11万の負担を笑ってみていられる程じゃないってことだね。
（児童手当以前比）
1人分ですら、我が家の3カ月分の食費だもんなあ。

でも、ここから搾り取るしかない日本の今の実情。
震災関連に使われるなら、もちろん耐えてみせる。
ただ、とても援助が必要とは思えない人にわたるのが口惜しい。
働くのも節約するのも、子どもに生きる力と技能をつけさせるための教育を施すためであって
国の無駄遣いの為じゃない。

所得税増税が決まったら、12年物の国産大衆車を手放すことにする。
ところでレンタカーって、自宅まで届けてくれたり、引き取りに来てくれたりしないのかな？
帰省の時だけは車があると便利なんだけど…。

ほんとだね。
二馬力なら世帯年収1600万以上あっても手当もらえる層もいる訳で、とても平等とは思えない。
仮に上記が子供一人で、年収1000万の子供３人育てている家庭が手当もらえない場合もある。
支給対象は世帯年収で考えるのが妥当ではないかと思ってしまう。
二人目以降は年収に関係なく支給とかね。

ここらの層の人々は「ある程度色々わかってる」だけに耐えちゃうんだよね。不満があっても我慢しちゃう。

そしてナメられて、つけこまれる。

何も考えずに、「減税、減税」って叫びたいよ、ほんとに。

この投稿者のレス、およびブラウザのプライベートモードで投稿されたレスを、今後自動的に非表示します。（本スレッドのみ）
非表示される最大件数は20レスで、それを超える古いレスは表示されます。
本機能は、各利用者さまが「個人的に不快」と思うレスを「直近分だけ」見えないようにして、有用な投稿にフォーカスできるよう導入いたしました。 詳しい説明はお知らせスレをご覧ください。