ガーデンアリーナ新百合ヶ丘(５)【新百合山手】

麻生小にはプールがないのですか?
この辺の小学校の中では、新しい校舎ですよね。
かなり古い学校もあるので、施設に関してはわかりませんが
建物的には安心なのではないでしょうか。

>>479
麻生区の別の小学校はプールも図書室もきちんとありますよ。
普通の学校は、両方あると思います。
たまに、プールのない学校もありますけど。
他の市のことは知りませんが、
川崎市の小学校の施設が乏しいとは思いません。
給食もセンターでなく、各学校で作っていますし。

隣の柿生小学校は、一般の方も利用できる図書館が併設されてますよ。

＞４７４さん
麻生中情報ありがとうございます。
制服は頂ける場合もあるのですね。運良くサイズなど合うものがあればとても助かります
文化祭等のときにお伺いしてみます。
八月十九日のお祭りも是非家族で行ってみたいと思います。
なかなか他所の中学にいく機会はありませんし、子供も来年から通う中学を見ておくのはいいこと
だと思いますので。

>>479　さん
麻生小のプールは屋上にあります。ご安心を。
図書館については閉じられたスペースではありませんが、広い渡り廊下といいますか、パブリック
スペースのような場所にあります。仮説には見えません。

麻生小、区切られた図書室がないんですね。
図書室が閉ざされた空間じゃなくて、静かに読書ができるんでしょうか？

今の小学校もそんなような廊下の途中にある
図書館ですが、別にそんなに問題ないという感じを受けます。
それよりも、プールがあってよかったです。

小学校の図書室ってそんなにきっちりしていないとだめなんですかね？
私自身の遠い記憶からはあまりそう思わないのですが．
もしきちんとした静かな空間の図書室が必要なら，すぐ近所に麻生区の図書館もありますよ．
あくまでも個人の感想で，決して荒らすつもりではありませんので．．．念のため．

世田道沿いの歩道が出来てきましたね〜

以前のすれ違えない狭い歩道(車道にも近くてビュンビュン感が怖いほどでしたね；)から
マンション敷地に隣接した、もう少し広めの歩道になってました。
（パビリオン横の新しい道路の歩道ほど広くありませんが、ちゃんとツツジの植栽も植わって以前よりずっと歩きやすくなってましたよ。）

試しにパビリオン横からバギーを押しながらですが歩いて見ました。ビューの急な階段ゲート下まできっちり５分でした。駅からパビリオンまでは大人一人で歩くのでしたら２分くらいですよね。最後の階段だけがんばれば、やっぱり近いな〜って感想です。しかも歩道が広がり歩きやすくなった事で
気分的にも気持ちよく歩けますし。。。

横断歩道が出来れば、
万福寺大橋横の階段を下りて→世田道を横断歩道で渡り→急階段を上る
というルートも使えるわけですから、アップダウンはキツイけど断然近いですよね〜
私は、大人はこの最短ルート、子供と一緒のときはスプリングゲート、　と使い分けようと思っています。

ナイスなレスですね。
読みながら状況が自然に頭に浮かびました。
やっぱり物件ネタがいいなぁ。

479です。

485さんありがとうございました。不確かな情報をお送りして、大変ご迷惑をおかけしました。

レガートプレイス２階南西向き(６６平米位）が中古で３５００万で売りに出てます。
どなたか大体の分譲価格お解りの方いらっしゃいますか？
うちはビュー契約した途端にパンフ捨てちゃったんで。。。とっときゃよかった〜。

転売目的はありませんが、一応相場って気になります。
四番街(徒歩２分）は築５〜６年経ってもそこそこの値段で値崩れしてなくて、さすがだなぁ。。。と思ったり。（ここのパンフはなぜかまだ持ってます＾＾；）
ガーデンアリーナも値崩れしにくい物件である事を願います！

（ちょっと興味本位のレスでごめんなさい。）

麻生小、麻生中卒業生です。

麻生小プールも図書館もありますよ。ご心配なく。。１０年前の話ですけどね。
でも他の小学校よりも小さい図書館でしたね。

麻生中は「自主自律」が校訓なので、自由な雰囲気です。
制服はありませんが、代わりに基準服というものがありまして、月曜の朝会はこれを着用しなければなりませんでした。その他の日は常識の範囲内であれば基本的にどんな格好よかったです。実際は基準服の子がほとんどでしたが。
当時の麻生中は規模が小さかったのと裕福な子が多い土地柄なので、かなり学力のレベルは高かったです。「川崎診断テスト」は常に市内のトップクラスでした。なので、今はどうか知りませんが、あまり公立だと甘く見ていると相対評価だと内申が思うように取れないかもしれません。下手な私立よりも麻生中のほうが確実にレベルは高いです。

と言う感じで勝手に長々と話してしまいましたが、かく言う私は現在売上げ１兆円規模の企業に勤めており、公私共々充実しております。
麻生小、中ともにとても良い学校なので心配することはないですよ。

492さん
手持ちのパンフによれば、南西向き２階６５．５０平米で、4,030万円になってます。

>>494さん
早速のレスありがとうございます。
四番街は築５〜６年で大きさにもよりますが、５００〜８００万位しか下げてないと思ったので、それから比べると、超築浅の割りにかなり下げて出しているように感じます。

これからの予定は、インテリア商談会以外に何か聞いてますか？

４９５さん
4,030万円は、パーク側の価格で、中古マンションネットに出ていた図面は、ガーデン側の２階
の２LDKなので、3,480万円以下ではないでしょうか。
手持ちの価格表では、１階上の３階が３４８０万円なので、２階は、それより３０万ほど、低いのでは、とおもわれます。

レガートの話題はこの掲示板には関係ないのでやめましょう。

インテリア商談会、
シーズンアリーナの方は9月と連絡があったようなことを
掲示板で見ましたが、
ガーデンは連絡もまだですね。
恐らく同じ内容で、開催日のみシーズンとずらすのだろうと思われますが。
日程についてすでに営業さんから聞いているかたいらっしゃいますか？

麻生中学の情報ありがとうございます。
参考になりました。
安心しました。
インテリア会、夏と聞いていましたね。確か。
少しずれているのでしょうか。
いずれにしても、楽しみですね。

ヒルトップ売れたようですね！
あといよいよ５戸ですね。

>>497さん
情報ありがとうございます。
下がってないことが分かり安心しました。（＾−＾）
レガートもシーズンも近所の同じようなマンションなのでどんなものかやはり気になります。

>>497さん
わたしも、先の中古物件の話題、どこであれやっぱり新百合ヶ丘の相場観として気になりました。
情報ありがとうございます。

私も気になります。
誰でもやはり気になりますよね〜。
今は物件の話題もあまりないし、マンションの価格が話題になっている
昨今ですから、周りのマンションの中古価格は気になって当然だと思います。
ただ、中古であがるのを待っているとか、そんなわけでは全くないですけど。
この物件が気に入って購入を決めたので・・
みなさんもきっとそうだと思います。

荒れるきっかけになるのでこの話題はもうやめましょう。
相場の確認もこの板でする必要無し。

週末久しぶりにモデルルームに行って周辺を散歩して来ましたが、
ヒルトップコートの向いのビルがテナント募集してました。
私はここにコンビニが入ったらいいなと期待していたのですが。。。
どんな店舗が入るのかとっても気になりますね。

私的にはセキュリティタウン構想+整然とした町並＞商業施設等の利便性
でいいと思ってます。あくまで居住区としての熟成＋安全を望んでます。
駅周辺の商業施設を補完する日常使いの普通のスーパー（近隣者がわざわざ来ない）
が世田道を渡らない徒歩圏にあればいいかな。

ヒルトップ完売したと思ったら、また復活してますね。
キャンセルかな？

幾度と話題に出たローンの件、この時期（8月）に「提携ローン本申込」って何故でしょうかね。
営業さんにきいたところ、「銀行の都合でこの時期です。（ガーデンコートは）12月頃再度、実行の要否、返済期間、借入金額等の変更ができます。」と、よくわからない回答でした。
あとで変更できるなら、その時期（12月）を「本申込」にすればいいのに。
ギリギリまで、公庫にするか、提携ローンにするか検討したいのですが。。。
この辺の事情・背景にお詳しい方いらっしゃいましたらご教示願います。

ちなみに「ろうきん」や自治体絡みで借りられる方いらっしゃいますか。
保留地物件なので融資ダメですかね（？）

単に事務作業を分散化したいのと囲い込みを早めにやりたいのでしょう
提携ローンですとディベロッパーに手数料が入りますしね。
ちなみに私は公庫とセレサ川崎１０年固定１・９５％（申し込み時金利適用！）を
押さえてます。

>>514
ギリギリまで検討も可能と営業さんはおっしゃっていました。
ただ販売業者側が手続の仲介ができなくなるそうで
すべて自分で銀行に通って・・・ということになるそうです。
引越しや内覧会、その他手続を考えるとそんな時間がないように思えますが
自分が面倒でなければ入居１〜２ヶ月前でもいいんじゃないですか？

先日、「提携ローン本申込」へ行ってきました。
返済期間などは現時点で考えているもので申込書を作成ましたが、
詳細決定は実行前に再度できるということでした。（ビューコートです）

５１４です。ご連絡等ありがとうございます。
今日、「提携ローン本申込」へ行ってきました。
詳細決定は再度・・・という前提で。

ちなみにオプション会は9月末頃になるだろうということでした。
（公的な情報ではありませんが・・・）

ひゃー、契約引渡し案内と駐車場バイク自転車置き場の抽選会案内、
引越し幹事者からの引越し希望日のアンケートが送られてきました。
内覧会も終わっていないし、半年もあるのに。
皆さんはどういう感想でしょうか？

>519さん
とりあえず一通り目を通すのに1時間かかりました。
実感はわいてきて嬉しい気持ちもありますが、
一気に送られてくると、ちょっと疲れてしまいますね。
いろいろ返送しても、何か間違えてしまいそう・・・。
あと、オプション会のお知らせの方が先に届くのかと思っていました。

住まいサーフィンの問題は消えてしまたったの

随分出来上がってきましたね。
今、ガーデンの14階部分を造っていて
もう少しで建物部分が完成します。
ビューも内装工事が進んでるように見えます。
歩道の整備も進み、良い雰囲気になってきましたよ。
これから少しずつ忙しくなりそうですね。

522さん、確かに現地でみると存在感がすごいですね。
私が見に行ったときは、天気よく、小鳥のさえずりが心地良かったです。
いままでは長い梅雨、これからは暑い時期、仕上げ時は寒い時期、
と現場は大変でしょうが、どうか問題なく仕上げていただきたいですね。

519・520さんはビューでしょうか。
とすると、ガーデンは10月頃案内がくるのかな？早いですね。
戸数が多いし、段階的な入居なので調整・手続きが大変なのかな。
今後もビューの方々の流れを参考にさせていただきたく、
よろしくお願いします。

遂に残り4戸になりましたね！
でもMRはしばらくあそこに存続するとのことでした。
まだまだMRで確認したいことなどあるので
それはラッキーですよね。
家具などの配置を考えたりしている時にふと
あそこはどうなっていたかな、などと思い、
近くに住んでいるのでちょくちょく見に行っています。
本当にいい感じに出来上がってきましたよ。

引越し幹事会社、駐車場抽選の案内に続きインテリア商談会の案内が送られて来ましたね。
色々と迷ってしまいますが値段も気になるところです・・・
皆さんはどのオプションを選択されますか？
フロアーコーティングはオプションに入ってなかったのですが
する必要はないんでしょうか
これからバタバタと忙しくなりそうですが
今が一番楽しい時期ですよね！

私はシーグフィルムに興味があります。
フロアーの色あせを、少しでも遅らせることができるのでは
ないかと期待しているのですが。
つけようと思った方、いらっしゃいますか？

>525さん

インテリア商談会の情報有難うございます！
ご契約は、ビューコートでしょうか？

525さんではなくて526ですが、ビューコートです。
今日、資料が届きましたよ。

５２１さんへ：住まいのサーフィンの記事の問題、契約者ならば営業さんに聞いたらどうですか？構造のこと、その他のこと記事に逐一対応したすっごく詳しい回答書もらいましたよ。碓井何某は構造の全くの素人だと言うことが良く分かりました。主筋と補助筋（ひび割れ防止）を区別できなくて、「全体の鉄筋の１／４が極端に細いので耐震性に疑問」といったことを言っていたそうです。ちなみにシーズンもガーデンもちょうど主筋３本に補助筋１本の割合で入っている柱があるので勘違いしたらしい。私は構造図で確認しました。なるほど・・なるほど・・。その他碓井氏の記事は半分ぐらいが根拠レスと言うことが良く分かりました。但し、記事では物件名は伏せているので直接文句言うわけにもいかないそうです（まあ、物件名伏せていること自体、内容に自信が無い＝訴えられたら困ると言うことでしょう）。まあ記事を書くのは勝手ですが、いい加減な知識でモデルルーム同行アドバイスで商売されたらたまりませんね。いかにも良識ある建築家って感じの文章だから、私も契約前だったらコロッと騙されるところでした。

サーフィンの記事読んだら、この人、
本を読んで「イマイチ」だけど何とか理解したとか、
知人に携帯電話で確認とか、金取れるような仕事をやってないですよね。
他の分野では専門家なのかもしれませんが、
素人に毛が生えた程度の見識で金取るなって感じですよね。

いろいろ書類が届きましたね〜。
金利上昇を気にする位しかやる事なかったのですが(笑）、ネタが出来てうれしいです。

造作家具をどこにどう造りつけていこうかな〜なんて考えてます。でもあたりまえだけど作りつけは動かせないから、空間としてフリーの状態で入居して、それから考えた方がいいのかも、、、などとも思い、楽しく迷ってます。。。
もう、寝なきゃいけないのになぁ。

529さんありがとうございます。ビュー契約者です。
①住まいサーフィンの記事は、ガーデン＆シーズンの事を言っているということだったんでしょうか？（この部分も未だ明確になっていないと思うんですが…）
②その記事への反論用に「改訂版の安心・安全ガイド」以外の「回答書」が用意されているということでしょうか？是非もらいに行きいたいと思います。何というタイトルの文書か教えていただけますか？どうせなら契約者全員に郵送してくれてもいいのに、なんて思いました。

529さん、とても参考になる情報ありがとうございました。
実は私は、住まいサーフィンの方へ直接問い合わせをしたのですが
物件名は明かせないという簡単な返事だけでした。
しかし、ここまで詳しくいろいろと書いて、物件名がある程度推察できる
ような文章を書いておいて、でも公表できないなんて
住まいサーフィン自体にとても不信感を覚えました。
そこまでで終わってしまっていたので、今回の情報はとてもありがたかったです。
営業の方も、物件名を書いてあっての文章ならば、公に反論できるんでしょうが
そうではないので、何もできないのでしょうね。

あんな不確実な記事に対して、いちいち契約者全員に対応するほどデベも暇じゃないでしょう。
不安に思った人が「自分で」問い合わせ、個々に対応するが当たり前だと思いますよ。
本気で騒ぐほどの話題じゃなかったということですね。

＞５３４さん
そうかなー。
記事に逐一対応した回答書の雛型をデベが作った、ということは購入者全員に配布すべき
ではないかと思います。軽視していれば雛形など作らない訳ですし。
本来デベからの物件に対する提供情報に格差があるのはおかしいと思います。
供給側営業は全購入者の不安要素に対してはどんな些細なことでもつぶしていくのがプロだと
思います。

今回マンションをはじめて購入したのですが営業は勝手に連絡もなく変わるし、ちょっと
不思議な業界ですね。（担当者によるのかもしれませんが財閥系の営業でもこのレベルなの
でしょうか。）
リピーター率が低いからなのかヤナセの営業なんかと比べるとアフターフォローがお粗末な印象
は否めません。

私もビュー契約者ですがちょっと一言。確かに契約後はちょっと“事務的”かも…
＞534さん　→　売り手（＝「業界内」）の論理
＞535さん　→　買い手（＝「消費者」）の視点
どちらが正しくてどちらが誤りだとは申しません。ただ、「売り手論理」のみでやってきた企業は、様々な業界でどんどん市場から淘汰されてますよね。
535さんのようなバランス感覚のある方がご近所（になる予定）で大変頼もしく思います。
534さんへの「反論」ではありません。あくまでも「感想」ですので…

雛型の存在は確かなのですか？

あと、うちの営業担当も代わりましたが、連絡（手紙）とその後のあいさつはありましたよ。

＞537さん
良い営業に当たってよかったですね。当方の営業はフェードアウトでした。
営業の引継ぎ方法が属人化しているということで組織としての対応は標準化
していないということなのでしょう。

雛形についての存在は不明ですが、本板の存在はデベ側からしたら少なくとも
購入者の意識に対してチェック項目の一指標とはなるものでしょうし、
おそらくノーチェックということはこの情報化社会ではないと思われます。
自社販売中の物件に対するネガティブ情報に対し何らかの対策を採るのが普通
の企業の考え方かと思います。
少なくとも顧客志向に向けて購入者とインタラクティブな関係を構築しようと
思えば利用しない手はないと思いますし私なら有効活用します。

「記事に逐一対応した回答書」があるんなら、契約者全員に公表して欲しいです。
実際には無いのでは？529さんは「安心・安全ガイド」のことを言っているだけだと思いますが・・・

529さんの文面から推測すると「安心・安全ガイド」なら全契約者に郵送されてます
から違う気がしますが・・・。。
まー、いずれにせよ回答書の件は529さん若しくは入手された方のレス待ちですね。
推測で議論してもしょうがないですからね。

問い合わせをしてくれた方には対応できるけど、もしかしたら何も疑問に感じていない契約者の方だっている可能性もあるわけだし、住まいサーフィンの件を知らない人だっているでしょうし、そういう方にまで回答書を送付していらぬ不安をあおぐ必要は無いと考えるのではないですかね？
気になる方が問い合わせをして回答を得られれば問題無いのではないですか？

うちも電話でしたが営業さんから担当変わる旨連絡とあいさついただきましたよ。

＞541さん
仮にデベから自分が知らなかった件について「問い合わせがありませんでしたから答えませんでした。」
と言われたら「問い合わせしてない自分が悪い。」と納得できますか？

B(デベ)2C(購入者）ではC側が個の集まりである以上、自分尺度で物事を考えるのは賢明ではない
と思いますが。人間そんなに完璧ではないですし、そもそも個で全情報を把握することは非常に困難
です。だからこそ皆さんこういった板で情報共有をしようとしているのではないでしょうか。

そう。だから、あの記事がガーデン・シーズンだと名指ししてない以上、問い合わせすらしてきていない購入者に、「こんな記事が出ましたが、これこれこうだから安心です。」って回答書送付する方が大仰ではないですか？自分から話題大きくしてるみたいに感じます。
決して自分尺度で物事を考えているわけではありません。あのような記事の出方ではデベさんだって堂々と動きようがないでしょう？それでも聞いてきた人に答えてくれているのだから、対応として十分じゃないですか？と言いたいのです。

>543
>メンバーの方のセンスに期待して、「新百合山手」なんておこがましい町名にならないことを
>祈念しましょう。

「新ゆり山手」だったら、まだいいお。
町会代表ってところで、メンバーのセンスは、「新百合山手」以下だと思います。

>544
去年は最多価格帯は8000万円でしたよ。

>547
町会代表って、知らない間に選出されてて、新住民には事後報告の手紙が来ました。
どうせ地主が勝手に決めるんでしょうね。一応、説明会には出られるし意見も聞いてくれる
みたいだけど。開発地域以外の、エリアとの境界近くに住む既存住宅街の人の一部も住所が
変わる可能性があるらしい。

古い町会だから、ご意見番みたいな重鎮のセンスで決められたら失望しちゃうな。
あまりにも斬新すぎても小恥ずかしいが。

町名に「○○山手」とか付けるの亜流ぽくてダサいやめて欲しい。
商店街に「○○銀座」と付けるのと一緒だよ。

＞546さん
「論理のすげ替え」ではないでしょうか。
購入者に対するデベ発信の明文化情報に格差がある可能性に対し
問題視していると思うのですが。

そもそも「いらぬ不安をあおぐ」、「大仰」という発想が購入者側から
何故出るのか、そこまで固執してデベ擁護にまわるメリットがあるのか、
甚だ疑問です。
デベは組織として問い合わせされたこと自体を問題視し善後策をとるべき
だと思います。

「大仰」にならず、「住まいサーフィン」に触れず、「いらぬ不安をあおぐ」
こと無しに事実のみを安心・安全ガイド補足として「構造体主筋についての数値データ開示」
と全購入者に文書回答する方法もあるでしょう。ご検討ください。

さらさら　さ〜ぁらさらさら・・・っと。。。

暑いですが、現場の方々くれぐれも安全工事でがんばっていただきたいです。

たしかに久々に見ると、ちょっと引く位デカイですね〜(笑）
でも共有エリアにあれだけの設備がある割りに、管理費・修繕積立てが一般的中層マンションと同額クラスなのは、大規模ならではですからね。

町名では前スレでさんざもめましたね。。。（>>551さんの「ＯＯ銀座」って言うのも以前同意見でてますよ。やっぱりそう思いますよね〜）
ちなみに私は万福寺温存派です！（またもめちゃうかな？）

先日、ローンの本申し込みにいきましたが、
その時ガーデンの住所表示を書きました。
「万福寺1丁目○○−○○」でああ地番がついたんだなぁと思ったんですが。
また変わるんですかね？

組合がどうしても新百合山手にしたいらしいです。

>555
まじですか。最悪・・・
>554
万福寺１丁目って、駅まん前のエリアですよ。「万福寺○番」だったら
分かりますが。

ビュー、ガーデン、ヒルトップと住所が別々になれば
名称はなんでもいいかなー。

インテリアオプション、高く感じるので入居後に別途注文をしようと考えております。
工務店などお薦めございましたら教えてください。
具体的には、ベランダのタイル、カウンターキッチン下収納、玄関横姿見ミラー
を検討しています。

552さん
デベ擁護してるわけではないですよ。ここの話と確定されていない物に対して、ガーデン・シーズン両方あわせたら900世帯近い購入者に対して、一部掲示板で気にしている人の為に、全員に回答書を送付して欲しいという発想について話しているのです。まず、自分が問い合わせするのが基本じゃないですか？ここのマンションに出会うきっかけだって自分からのアクションがきっかけでしょう？だったらその後浮かんだ不安要素や人から聞いて不安になったことだって、まずは自分から動くべきではないですか？
今回の話題は「知っていて当然のことを教えられなかった。それについて聞かなかったこちらが悪いといわれたら納得できるか？」だとか、あなたのおっしゃる「購入者に対するデベ発信の明文化情報に格差がある可能性に対し問題視していると思うのですが。」とかそういうレベルの話ではないと思いますよ。元々の記事自体が第三者が書いたものでかつどのマンションのことか不確定なんだから。

これ以上、話しても殺伐としてしまいそうなので、これ以上この件での書き込みはやめます。どちらが正解とか言うつもりもないです。例の記事についての話題については、もうやめましょう。

＞５５９
長々と「自分が問い合わせするのが基本」なんて書かないで
問い合わせしたなら結果を書いてくれればいいのに。

＞559さん
552です。了解しました。
おそらく続けても漸近線なので当方も止めます。

気になるのなら、営業の方とコラムを書いた方両方に聞いてみるのが良いのでは？
営業の方は売った側として責任があるし、書いた側もきちんとお金を払って調べてもらえば
ちゃんとした回答が返ってくると思います。

４５００万円×（６９７＋１６６）戸＝３８８億円
粗利率１０％としても３８億円
不確定要素を自ら確定し調査結果を全購入者に送るぐらい当たり前かと。

組合員さんが見てるかもしれないので、一言。
新百合山手、大賛成です。

５５４です。失礼、万福寺３丁目でした。
その後ケッコウ深い番地表示があって、
「ガーデンアリーナ新百合ヶ丘　○○コート○番館　部屋番号」と
長い住所を書きました。

インテリアオプション気になる方：
三菱地所グループのメック・デザイン・インターナショナルという会社です。
照明（小泉・山田・松下・ヤマギワ）
カーテン（FISBA・baumann・インハウス・FEDE・ナショナル物産・キロニー・川島織物セルコン）
バルコンータイル　バルコニーウッドデッキ（部屋タイプ別価格表あり）
造作家具（オリジナル設計）
クリーンフィルター（換気扇）
エコカラット（部屋タイプ別価格表あり（基本プラン））
オーダーミラー（玄関）
水廻りコーティング
ガラスフィルム（シーグフィルムシリーズ　スペースプロＴクトシート）
　　　　　　　（部屋タイプ別価格表あり）
既成家具（カリモク）
以上で案内が来ました。

確かに住所表記が長すぎるのは面倒ですね。
ビューコートとか、ガーデンコートとか、書かないといけないんでしょうか。
一番館・弐番館が３つずつあるんですよね。
ということは、書かないとわからないということですね。
いっそのこと、棟が6個あるので、端から１・２・3番館にするとか
きっとそういう方法をとるんでしょうね。
住所はやはり新百合山手がいいかな。

ハイソな町名がいいな。
古沢とか万福寺なんて狸が出るい田舎臭くないやつ。
新百合山手賛成！

450越えたので新しいスレたてませんか？

>>567
釣りなのかな？
話題ループしてるけど、「ハイソ」とか、ほんと言わないでほしい。。。
新百合ヶ丘先住民に、そして本当のおハイソな街に笑われますから。
ホントはずい。

釣りでしょう。

住所は「新百合山手」が有力なんですか？
そんな取ってつけたような住所浮いてしまうような気がします。
「新百合ヶ丘」に期待していたのですが。
だったら「万福寺」のままで変えないでほしいです。

しんゆりグリーンタウンだってあるし
たまプラーザだって充分変な名前。
新百合山手、きれいでいいと思うけど。

誰も新スレ何故たてないの？

>>572
新ゆりグリーンタウンもたまプラーザも正式な地名ではないですよ。
なので、新百合山手とはちがうのでは？

そもそも何故　万福寺のままじゃいけないんでしょうか？
変更することは決定しているのですか？

そもそも新百合山手地区はどこが主導権を持ってやっているのでしょうか。
川崎市ですか？
それとも、地主さんたちが主導なのでしょうか。
三井や三菱は全くそれには関係ない、ということなのかな。
その辺どなたかご存知ですか？
それにより、地名・誘致する店など、全く変わってきますね。

おそらく　>>567は地元の人間。
「新百合山手」ってついたら超うける、とか面白がってる輩とみた。
まちＢＢＳのしんゆりスレでもよく「新百合山手」って名前は笑われてるもんね。
あと「ハイソ」とか期待して越してくんじゃね〜とか(笑

山手って。。。なに考えてんだか、田舎の地主さんは。

そもそも、新百合ヶ丘のまちづくりは、農住都市構想から始まっているから、地主の力が強いのだよ。

川崎市は日本地名研究所( http://www8.ocn.ne.jp/~timeiken )が立地していることからもわかるように、本来、傾向としては古来の地名を大事にする土地柄なんだけどね。
「新百合山手」になんてしたら、ここの所長からひどく怒りそうだな。。

「新百合山手」派も、せめて’山手’は取って、「新百合」とか「新百合ヶ丘」くらいで主張しておいたらどう？