匿名さん
[更新日時] 2006-09-29 00:46:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 西区みなとみらい5丁目50街区2画地、3画地、4画地(地番) |
交通 |
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩6分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
555戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上30階地下1階 |
ブリリアグランデみなとみらいオーシャンアンドパーク
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
Brillia(ブリリア) Grande みなとみらい口コミ掲示板・評判
-
151
匿名さん
マリノスのグランドの芝生、広々してて、すごく気持ち良いですね。
現在の天然芝2面に加え、人口芝1面がさらに加わって、さらに広々とした
グリーンエリアになり、もっと綺麗なりそう(こちらのブログさんに全体の写真ありました。http://urata.blog8.不適切なホームページの可能性が高いFC2のURLであるため伏せ字にしましたblog-entry-182.html)
特に、パーク棟のグラウンド側の部屋から、夜は、ベイクォーターのイルミネーションも結構綺麗そうですし、ナイターの照明で芝生が映えて、広々してて、とても気持ちよさそうな景色になりそうですね。
-
152
匿名さん
すみません。問題ないブログのようでしたが、はじかれてしまいましたね。
-
153
匿名さん
-
154
匿名さん
↑↑実は私も1ヶ月程前に、このHPをたまたま見つけ、みなとみらい地区に認可保育園を設置して欲しいという要望を出しました!1週間ほどして、みなとみらい地区には設置予定が無いとの返事が来ましたが、まだ時間がありますし、要望が多ければ、市も動いてくれることを期待します!!
横浜駅周辺には新しい保育園が新設される予定のようですが、それでは最寄り駅(新高島)
を利用できないので、みなとみらいにできれば非常に助かると思っています。
また、保育園などが充実し、ファミリー層にも優しい環境になれば、資産価値も上がるの
ではないかと期待しています。
153さんへ
直接的には関わりが無いにもかかわらず、そのようなお気遣いをしてくださる方がいらっしゃるこ
と、非常にありがたく思います。(涙でてきちゃいそうです)
その思いやりに甘え過ぎることなく、皆さんに
ご迷惑をお掛けしないように子育てをしていきたいと思います。
-
155
匿名さん
反対意見が出ると思うが、
ミニシアターを止めて(個人的にはとても残念)
保育園を誘致してはいかがか?
少なくとも市がOKを出せばできるはず。
問題は、ここでは子供が限られるので、
商売として継続できなさそうといういこと。
-
156
匿名さん
-
157
匿名さん
あれ、ブリリアって映像に関連する施設がないといけないんじゃなかったっけ?
個人的にはミニシアターの代わりに保育園は賛成だけど。
キング軸ってどんな感じになるんだろう。
ある程度お洒落、でも人が集まり過ぎない通りになるといいけど。
-
158
匿名さん
期待している人には残念なことですが
みなとみらいには作りません。
広い意味でのポートサイドなら、
まだ余地は残っています。
-
159
匿名さん
>ブリリアって映像に関連する施設がないといけないんじゃなかったっけ?
了解をとる必要がありますね。どこがOKと言えばOKになるのかが分かりませんが。
という訳で、そのようにできないか要望を出してみるのはどうでしょうか?
フォレシスの方にも呼びかけてみましょうか?
-
160
匿名さん
要望は現状をできるだけ改善していくためにあるもので、
現時点で作らないことが決まっていることは承知です。
どうよくできるかを前向きに考えましょうね。
子供の数が少なければ、それなりのやりようがあるのではないでしょうか。
-
-
161
匿名さん
MMMのバルコニーの手摺も縦格子なんですね。
ブリちゃんの方がシャープでかっこいいと思うけどね。
-
162
匿名さん
-
163
匿名さん
-
164
匿名さん
>>163
59街区については「また、今回の報告書では示されていないが・・・」につづく行で
記事を書いた記者が言及しているだけじゃん。本命は新山下みたいだね。
-
165
匿名さん
-
166
匿名さん
-
167
匿名さん
153ですが、保育園の設置要望出しました。
提案という表現になっていましたので、前の方の案をお借りしてブリリア内の設置案を
提案しました。
ブリリア契約者の方皆が同じ考えということもなく反対意見もあることと思いますが、
また、固有名称を出すと無視されることも考えられるので迷ったのですが、
少しでも具体的な話ができた方がいいかと思いましたのでそうさせていただきました。
勝手に固有名称を出して申し訳ございませんでした。
少しでも保育園設置検討につながってくれることを期待したいと思います。
-
168
匿名さん
>168
勝手に販売時の計画を変更するような提案をするなんて考えられないな!
エゴ丸出し
-
169
168
-
170
匿名さん
>168さん
申し訳ございませんでした。
うちには子供がいませんので、直接恩恵を受けることはありませんが、
身勝手な行動であることはご指摘の通りです。
子育ては本当に大変だと思いますので、
支援については、真剣に取り組んでほしいと思っています。
-
171
匿名さん
>170
子育てが大変で支援が必要なことはわかりますが、市の当初の計画を了解の上で
物件を購入し大変だから計画を変更してほしいというのは筋が通らないと思うが・・・
-
172
匿名さん
基本的にMM地区は子供がいる家庭向けに計画されてないですよね。
地区内に学校を作らないのもそうですし。
そもそもMM地区にはオフィスビルなどを誘致したかったのに時代の変化と
東京に近すぎる距離の為になかなか誘致が進まずにオフィス用途をマンションに転用
したようなものです。プライドの高い横浜市としてはかなりの妥協と思います。
-
173
匿名さん
>171さん
そうですね。
ブリリア内の設置案は取り消して、保育園設置の要望をださせていただきます。
お騒がせしました。
-
174
匿名さん
悪気があってのことではないのだから、いいんじゃないんですか?
あくまでも個人に提案であって、受け取る側も個人の提案として捉えるわけだし。
うちは子ども居ないけど、保育園は周辺環境が悪くなるわけではないし(屋内だから、
うるさくないだろうし)、不特定多数が出居るするわけじゃないから、安心でいいけどな。
ところで、ミニシアターってどんな目的で、誰が利用するものなんでしたっけ??
映画観るのですか?MRで説明聞いた気がするけど、全然覚えてない・・・。
-
175
匿名さん
-
-
176
匿名さん
素晴らしいとは思うけれど、当初の利用目的とは大幅に変更されるわけだから、
「ミニシアターがあるのも楽しみの一つだった」と言い出す入居者が必ず一人は
いるだろうし、難しいと思いますけどね。
保育園設置となると送迎バスの駐車場用地確保も必要だし給湯室的な部屋など
様々な設備が必要になる訳で、そういった改装費用を誰がどの程度負担するかも
問題ですよね。大規模マンションとなるとちょっとした変更ですら難しいと思われます。
-
177
匿名さん
時代や状況に合わせて柔軟な対応をしていくのは、
必要なことで当然のことだと思います。
マンションを建てることになったのが妥協だとしても
そこに住まう市民に対しての責任が減る訳ではありません。
考え方の違いがあるとは思いますが、初めから子育てに不便な
ところと認識の上購入したのだから何も言うな、というのは
自分には理解できません。
少しでもいいと思う方向になるのであれば、意見を言うことは
いいのではないかと思います。
-
178
匿名さん
-
179
匿名さん
私も170さんに賛成です。ありがとうございます。
確かに、ミニシアターからの変更は難しそうですが、
ブリリアの商業施設を含め、みなとみらいには用途が決まっていないところが
沢山あるので、170さんの行動がきっかけとなり、どこかに保育園が
できると素晴らしいなと思います。
保育園は数十人の小規模のところも多いし、送迎バスも必要ないから、ニーズが
あれば比較的簡単に設置できそうに思いますけど、どうなんでしょうね。
-
180
匿名さん
これだけマンションが出来るのだから、どこかの業者が必ず開設するんじゃない?
丸の内だとかにあるようにオフィスビルの一角とか。
-
181
匿名さん
公立は無理かもしれませんが、私立なら十分あり得ますね。
-
182
匿名さん
>>177
MM地区がそこに住まう住民のためだけの街ではないことを考慮しなくてはいけません。
横浜市民の多額の税金を使い横浜市発展の為に長い期間をかけて計画された街であること
大前提として考えるべきです。
-
183
匿名さん
>>182
それはそうですね。
では、どう考えるのが妥当なのでしょうかね。
不自由に対して改善を要求する権利はないんでしょうかね。
難しい地域です。
-
184
匿名さん
ただね、田園都市線沿い辺りに住む横浜市民(横浜市でも世帯所得が格段に高い地域)は
MM地区ばかりに多額の費用を掛けて箱物や道路整備等を行うことに苛立ってるようです。
そもそも現市長は田園都市線沿線の横浜市民らに応援されてきた市長。
あまりこの地域ばかりを優先するのもそろそろ限界だと思う。
-
185
匿名さん
マンション用地にした以上、住民の生活の質も保証しつつ、観光地としての
質も保つ。その両方が横浜市の役割でしょう。
不自由に対しての改善の要求をする権利は勿論あると思います。
子育てしやすい環境にすることが、観光地の質を保つことと矛盾しているとは
思いません。特にみなとみらいは、ベビーカーを引いて散策する観光客
の割合が多いと感じます(道が広いことや、段差が少ないことがあるのでしょうね)。
子育てしやすい環境を整えても、観光地の雰囲気を乱さないと思います。
-
-
186
匿名さん
-
187
匿名さん
>>184
横浜の顔ですから仕方ありませんよ。
ただ、マンション住人の為に造られた地区でもないでしょう!
-
188
匿名さん
そうですね。
殆どの部分は住人とは関係なく計画されているもののように思います。
住人のための投資というのは特にないのではないでしょうか。
-
189
匿名さん
そもそもMM21は業務中核都市、つまり横浜版丸の内を目標に開発が進められている。「子育てしやすい環境」をMM地区に求めるのは少し的外れでは?
-
190
匿名さん
-
191
匿名さん
いえいえ、
ここに住むのだから、できるだけ住みよくしていきましょうよ。
協力できるところは協力しましょう。
-
192
匿名さん
-
193
匿名さん
エゴというのは違うと思うな。
ひどいこと言うな、ここの方ではないですね。
-
194
匿名さん
>>174
ミニシアターって、確かに難しそうですね。
-
195
匿名さん
-
-
196
匿名さん
>>182
横浜市が多額の税金をかけて失敗したオフィス街でしょ?
その失敗を少しでも取り戻すためにマンションを誘致したわけで。
そのマンションまで失敗に終わったら、目も当てられない。
高いお金を出して、マンション買ったんだから、
それだけで、行政の失敗を助けてあげてる事になってるんじゃないかな。
遠慮せず、要望出していいと思うけどね。
-
197
匿名さん
まあまあ。
オフィス街はうまくいかなかったかもしれませんが、観光地としては成功させないと
横浜市全体が困ることになるので、妥協が必要な面も出てくるかもしれません。
保育園は、建物内も可能なので、いくらあっても問題ないと思うけど、
例えば、あの街に小学校は似つかわしくないかもしれません、イメージという面で。
-
198
匿名さん
-
199
匿名さん
>>196
間違った認識で断定することは止めましょう。
MM21地区は、当初のマスタープランから計画居住人口は1万人と計画されておりました。計画内容の是非はさておき、最近の見直しに基づくものではありません。
1980年代後半に内外の大規模開発を調査した時には既に今の計画フレームでした。
なお、MM21の失敗は千葉の幕張地区と同様に、旧国土庁の間違った報告に踊らされて業務床中心の計画としたことです。今では幕張は大変苦しい状況ですが、これからのMM21は良質なベットタウンに囲まれている為、何とか凌げる筈です。
-
200
匿名さん
MMで民間保育園やれば、儲かりそうだ。友人に提案してやろう。無理してマンション購入している共稼ぎが多そうだ。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件