>160
ブランド? 最近の庶民は住井?三菱?竹中?鹿島?
それ何?名前では信用しなく成って来ていませんか?
一昔前見たいに、名前だけで心を傾ける時代は終わりました。
皆一応に浮つかず賢く成り、とてもシビアです。
本当に値段に見合った、本物か見極め様と必死です。
見かけ倒しや誤魔化しでは、通用しなく成りました。
デベさんも社運を賭けて、本物を提供して下さる事を願います。
161さんの意見に大賛成です。
>徒歩15分足らず
↑
徒歩15分の場所で買い物して
荷物を持って又15分かけて帰るのってちょっと
大変ですね
↑ せっかく親切に教えてくれてるんだからあげ足とらないの!
徒歩15分がイヤなら自転車で行きなはれ
158です。164を投稿したのは私ではございません。北千里のジャスコに行きましたら、色々そろうのでしょうか。千里中央の方がいいでしょうか。
予定価格や管理費などが、思ったより高額で、
皆さんガッカリされたのか?
スレが全然伸びませんね。
此処はライオンズさんよりも、土地購入費が随分
低額で購入されたと世間一般で言われ期待感大でした。
予定価格を見て魅力薄れた感じですものね。
ここもライオンズもどちらも土地取得費用の坪単価はプレミストよりも高かったですよ。
プレミスト程の構造でもなく、それなりにコストカットするところはしたと思いますが、それでもプレミスト同等の価格設定は難しいと思いますので、まあ妥当な価格ではないでしょうか?
だいたいどれくらいでどれくらいの価格なのでしょうか?
ご存知の方、教えてくださると助かります。
遠方なので…。
現地見学会で帯筋みたら、溶接閉鎖型じゃなかったような・・見間違いかなぁ~
↑
よく知りませんが、良くないってこと?
溶接閉鎖型です。
http://www.s-senri.jp/structure/str07.html
高さ20m以上のRC造は、柱は溶接閉鎖型(またはスパイラル筋)でないといけません。
(免震とかの特別な構造の場合は別として)
なので、7階建て以上のRC造の建物の柱は全て溶接閉鎖型です。
逆に言ったら、売り文句にするような内容でもないけど・・・
(梁も溶接閉鎖型なら評価してもいいと思います)
HP見る限り、グランファーストより仕様面では数段上のグレードですね。
構造面も問題なしで、立地もグランファーストより良い。
価格次第では即完売ですね。
>174
即完売? 其れは無いのでは?
立地良いとは思いません。
建物は安っぽい、南側マンション2軒建って目障り、
南側すぐ裏にずらりと機械式駐車場が出来る。
あの辺佐竹台全体が、安っぽい!
立地だけなら、グランファーストの方が勝でしょう。
↑175必死
グランファーストの契約者w
このスレを見ていたら、業者の人が ほめたり けなしたり、購入検討者はしらけてきますね。第三者から見てすぐに完売するとは思えないのですが。このスレ自体が業者の方の書き込みが多いように思いますので。それから、この検討者は、グランファーストと比較してこの物件を買うとか買わないと決めないと思います。
そうですね。
業者が、盛り上げようと、書き込みを繰り返ししている様ですが。
皆さん、しら~~とされるばかりです。
グランファーストは価格と南千里駅、桃山台駅徒歩圏がメリット、ザ・パークハウス南千里は構造、設備、南千里駅徒歩3分がメリット何を重視するかそれぞれ、私はグランファーストはデメリット多いので見送りします。
↑
じゃあココ買うの?
>173
まあ、閉鎖型はとりあえずはアピールするんじゃないですかね。
直接基礎が無理で、杭がいるから杭基礎にしていても、「杭でしっかり支えています!」ってアピールしてるマンションが多いくらいだから。
構造的に評価できる項目があるとしたら
・免震(ただし超高層タワー免震は評価が難しいところです)
・耐震等級(品確法)が2か3
・梁も溶接閉鎖型
・戸境壁が(上層階でも)200mm以上
・外壁が(上層階でも)180mm以上
・スラブ厚が厚い(スパンによりますが)
・コンクリート強度30N以上
・水セメント比50%以下
・単位水量175kg/m3以下などでしょうか。
このマンションとは関係ない一般論ですみません。
>182
いろいろとありがとう!
なかなかマンションの公式HPからは読み取れない所もあるし・・・
当然物件価格によって内容が変わってくるだろうから、その価格でどこまでグレードを良くしているかですね。
スレ違いなのでこれで終わります~
客観的に見てかなりいマンションと思います。
ケチつける人の気持ちがわからん。
たぶんライバル会社でしょう。
早く価格をオープンにしてほしい。
価値は、機能とコストで決まりますから。
間取りもかなり考えてあり、魅力的。
が、近くに学生寮ができるらしいので、パスかな。学生は個人個人では、問題無いが、集団となると厄介。
ザ・パークハウスって都心のコンパクトマンションまでこの名前使ってますね。
自ら、ザ・パークハウスは幅広い価格帯をラインナップと言っていますけど、
できればマンションのコンセプトやグレードなんかで名前の使い分けをして欲しかったな。
パークコートつっても首都圏のパークコートと桃山台のパークコートじゃ比較にならんよ。
桃山台の物件を首都圏で建てれば、間違いなくパークホームズ。
ブランド名なんてあってないようなものです。デベの販売戦略に惑わされず真贋を見抜ければ良いだけのこと。ネーミングで不当な価格を上乗せさる心配がないのでワンブランドでいいんじゃないですかね。
値段って送られるパンフでわかる??
営業がしつこそうで心配な人もこのスレを見ていろいろ検討してると思うんだけど…。
南側、今は何も建物も無くて見晴が良いのですが、
此方が出来上がってすぐ、裏30m程に2棟もマンション出来るとの事、
目障りで、鬱陶しく、狭苦しく成るのでは?
その上すぐ南に留学生用の学生寮が出来る。
ぐるり環境が良いとは言えません。
グランファーストやライオンズよりも、混み込みに成るそうです。
今慌てず良く見て、見極めたいですね。
値段も高い設定ですので余計にその様に思います。
Xデイは近いです。
このマンションのあたり本当に立て込んできますよね
ここの予定価格は大きく下がった様に思われる。
グランファーストを意識した価格。
と言うことは、グランファーストに負けていると思われる。
やっぱり、どっちもどっちだから、ここはやっぱりライオンズを選ぶべきか?
難しい選択・・・。
>193
思考回路が理解不能です。
確かに予定価格は下がりましたし、恐らくグランファーストを意識してのことと思いますが、それがグランファーストに負けているという発想になるのでしょうか?
しかも、最終的にライオンズに落ち着くというのも意味がわかりません。
他の2つとは規模も大きく異なります。
小規模マンションを好む世帯は少なくないし、自走式駐車場なので、この価格であれば結構売れると思いますが。
別の物件です。
> 196さん
同感です。模型見せてもらいましたが、距離が近すぎ。
あれじゃあ、プライベートも何もあったもんじゃないね。今の情報では、近い方の建物が7階建てなので10階以上に住めば気にならないかもしれないが、あくまで予定でしよ。それ以上の建物になる可能性もある。
高い金を払ってリスクを背負い込むようなもんだね。
わざわざ佐竹台にこんなにマンションを建てなくても…
こんなに需要があるわけがない。一体どうするつもりでしょうか?
でも200さんの言うとおりなら、今更予定変わらないんじゃないの?
流石に着工三ヶ月前から変えないでしょ。
何処も売れ残り在庫を抱えて、資産価値ダウンは必至でしょう。
需要と供給のバランスがおかしいですよね。
グランファースト契約者のビギナーがここにも出現してるw
皆さん、何も分かってないみたいですね。
パークハウスの南に建つ予定だった大京物件は、四月なんかに着工しませんよ。
延期させてプランを練り直してるため、何階建てになるかは未定です。
皆さん、パークハウスの営業マンに騙されてるんですよ。
パークハウスは千中の方がいいんじゃないですか?
あそこまで、割高のわりに貧弱な仕様の物件とは、比べるまでもないです。
206は意味不明・・・
なぜ、このマンションの営業マンが騙すの?
このマンションがパークハウスでしょ。
ここと千里中央のパークハウスがゴチャゴチャになってませんか?
ザ・パークハウスの近くに計画されているライオンズは南北に長い地形でパークハウスの前に全面的に立ちはだかる建物には成りませんよ、大京の方にもお聞きしましたが東西に向いた建物に成る様です、確かに西側には立ちはだかりますが、気にされる方は東側の方を考ええては如何ですか、私は今販売されている南千里の中では一番良いな思っています。