東京23区の新築分譲マンション掲示板「Park TOWER グランスカイ Part.7」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  4. 東京都
  5. 品川区
  6. 東五反田
  7. 大崎駅
  8. Park TOWER グランスカイ Part.7
匿名さん [更新日時] 2011-05-08 10:26:07

【検討者板】
part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43693/
part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43240/
part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/49312/
part4 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/57072/
part5 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/66932/
part6 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/78385/

【契約者板】
part1 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/55672/
part2 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76878/
part3 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/85003/

所在地:東京都品川区東五反田2-10-1
交通:
山手線 「大崎」駅 徒歩6分
山手線 「五反田」駅 徒歩6分

総戸数:736戸
地上44階地下2階 最高部高さ152.9m
売主:三井不動産レジデンシャル


施工会社:鹿島・奥村建設共同企業体
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)



こちらは過去スレです。
パークタワー グランスカイの最新情報をチェック!

[スレ作成日時]2010-09-23 19:43:29

[PR] 周辺の物件
クレストプライムレジデンス
クレストプライムレジデンス

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

パークタワー グランスカイ口コミ掲示板・評判

  1. 241 匿名

    僕も同じく満額ローンで、手持ちは運用です。
    低金利なのに資金調達しない理由がわからん。

  2. 242 匿名さん

    手元資金があるのに借入はしません。30年の間に金利反転は有り得るし、運用を考える時間もあまりとれませんので…。借入コスト、手間も避けたいし。

  3. 243 匿名さん

    満額ローンで平気なのは、若いからじゃないですか?

  4. 244 匿名さん

    駐車場の契約率が悪いようだけど管理費値上げの予定なんてあったりするんでしょうか。

  5. 245 匿名さん

    駐車場の件は気になります。空きが多いと、やはり維持費が大変になるかも。機械式の駐車場は故障とかしたら、とてもお金が掛かって大変だとテレビで言ってました。ここは大規模機械式駐車場なので不安はあります。
    駅近物件ですから、子供がいなければ、車はカーシェアリングとか、たまにレンタカーする人も多いと思います。

    時代の流れを読み損ねたのかも知れませんね。

  6. 246 匿名さん

    ローンを満額まで組む?そーんなやからが買ってる?
    ドン引きですよ。生き方は人それぞれですが。

  7. 247 匿名さん

    共用部分は立派でも、内装がとってもシャビーと思うは僕だけ?

  8. 248 匿名さん

    満額ローンねぇ~。
    サラリーマンなら住宅ローン減税枠ギリギリの5000万借り入れで
    あとは手持ち運用って人が多いんじゃない?

  9. 249 匿名さん

    ここはコンクリート認証済みですか?

  10. 250 匿名さん

    掲示板に書かれた情報を信じる程おろかなことはない。
    MRに出かけて行って、自分自身で確認したら?

  11. 251 匿名さん

    247結局共用施設で目を引いてるだけですねここ。住環境もよく無いし。

  12. 252 匿名

    コンクリート、認証されてないんだな。

  13. 253 匿名さん

    コンクリキチガイがあちこちに書き込んでますね。。。

  14. 254 匿名さん

    コンクリは検討する上で避けて通れない問題だと思うが。

  15. 255 匿名

    認証されてたらそれこそはっきり認証済みです!って書くよね。
    って考えると認証されてないって事じゃん。

  16. 256 匿名さん

    ここは知らないけど、大崎のやつはまだ認証されていないよ。

    はっきりと認証されていないと書いてあるのだから、信じるよな?

  17. 257 匿名

    ここの事聞いてるんですけど。

  18. 258 匿名さん

    大崎が認証まだなことを信じたかどうか回答しろ。

  19. 259 匿名さん

    ここの話しをしています。他の物件は関係ない

  20. 260 匿名さん

    >256=258
    大崎は認証済みなんだよ。いい加減なこと書くな。

  21. 261 匿名さん

    嘘をつくな。大崎はまだ認証されていないぞ。いい加減なことを書くな。

  22. 262 匿名

    ↑これだけ発狂して嘘書くってことは、ここ本当に認証とれてないんだね。ドン引き~

  23. 263 物件比較中さん

    大崎は認証済みましたよ。ここは来週聞いてみます

  24. 264 匿名さん

    大崎に関して断言しているやつらは、大崎スレから出張している工作員ですね、わかります。

    他の物件のスレまで来て荒らし行為をするとは、はずかしくないのですか?

  25. 265 匿名さん


    大崎は認証済みです。いい加減なことばから書いてると訴えられるよ。

  26. 266 匿名さん

    まだ工作を続けるのですか?恥を知れ。

  27. 267 入居済み住民さん

    屋上がとにかく素晴らしい。
    とても癒されます。
    それだけでも私はここを買って満足です。

  28. 268 物件比較中さん

    誰があっちこっち書き込みましたね。取りあえず、品川区は最高です。

  29. 269 匿名さん

    267
    ここ、検討スレですよ。
    検討終わって入居した人の宣伝スレではありません。

  30. 270 匿名さん

    ここは工作に値するマンションじゃないよ。勘違いするな。

  31. 271 匿名さん

    これだけ露骨にネガ工作を続けておいてよく言うw

  32. 272 匿名さん

    だから工作ではなく皆事実を言ってるだけ。工作は事実を捻じ曲げることだろう。

  33. 273 匿名さん

    それはあんたの勝手な解釈だ。誹謗中傷ってのはな、言っている内容が事実か虚偽かは関係ないんだよ。

  34. 274 匿名さん

    >>267
    ここも自画自賛が出没しだした。
    住民レベルはOWCTといい勝負だな。

  35. 275 匿名さん

    ホームページは閉鎖した?完売?

  36. 276 匿名さん

    >273
    事実でも誹謗中傷?論理破綻してるよ。

  37. 277 匿名

    ホームページあるし、マンションズには多くのページがさかれてるぞ。頑張って!

  38. 278 匿名さん

    >事実でも誹謗中傷?論理破綻してるよ。

    これ、冗談じゃないから。裁判とか法律に詳しい人に聞けばすぐわかるでしょう。

  39. 279 匿名さん

    完売はまだまででしょう。
    7000億以上、1億5000万円以上の部屋は
    かなりあります。
    公式値引きしませんが、
    内密な値引き交渉は効きそうです。

    値引きしないと、売れないでしょう。このご時世。

  40. 280 匿名さん

    鹿島建設×奥村組というのが、ちょっと心配。
    企業連合で建設する場合、リスクと責任を明確にしておくのが常識だけど、
    誰も気がつかなかった部分というのが必ずある。
    鹿島は、奥村組の責任だと思っていた、奥村組は、鹿島の・・・。
    という部分があるのではないか。

    だから、施工主は、1社が一番だと個人的に思う。

    認証済みとかなんやら問題にすること事態が馬鹿馬鹿しい。
    国土交通省の認証基準などあてにならないし、役所は倒壊する可能性が低く、鹿島のような大手から言われると弱い。そういえば、国土交通相の馬渕も土建屋出身。
    国土交通省は、色々な整備勘定に事業仕分けでメスを入れられるのを恐れている。国益より、自分達の職と天下りの確保に必死。土建屋と国土交通省、これらの認証をとるってこと事態に意味がない。

  41. 281 匿名さん

    このような44階建てのタワーで、長寿命化が★ふたつって、
    ありえないのでは?

    土地代が高かった分、コンクリートの質を落としたのか?

    地震が来たら、いっぱつです。

  42. 282 匿名さん

    新宿の都庁と同じベタ式工法だと安心させていたが、
    新宿と目黒沿いと地盤がちがうんじゃね~の?

  43. 283 匿名さん

    都庁は湿地帯だよ。あそこは淀橋浄水場ってのがあった。
    地盤的には似たり寄ったり

  44. 284 匿名さん

    そうですか。浄水場があっても目黒川沿いよりましかと思いますが、
    都庁もここも、万全というわけではない。
    地震が来たら、日本列島、どこも万全なとこはない。

    万一、大地震が来て、倒壊なんてことになっても「ここに住めて幸せ」と感じればいいのでないか。
    人生なんか明日はわからないし、明日のリスクを考えることは無駄だ、と悟った。

  45. 285 匿名

    真下で地割れが起きたら終わり

  46. 286 匿名さん

    真下で地割れ、それも運命です。
    物件を買うということは、その物件と運命を共にするということ。
    起きるかも知れないことに怖がっているより、
    物件が自分に与えてくれる豊かな生活を楽しむ方が人生得なような気がします。

  47. 287 匿名さん

    ここ広告宣伝費だけでもすごくかかってると思う。

  48. 288 匿名さん

    坪単価、高くね~?
    平均は300万以下だけど、共有部分がやっぱり売りかな。

    専有部分は大したことないし、
    共有部分に魅力を感じる人は買っていくのかな。

  49. 289 匿名

    値下げまだ?

  50. 290 匿名

    値下げがもしあったとしても
    掲示板で一般公開する訳ないじゃない。

  51. 291 匿名さん

    値下げしないと何年も在庫抱えたまま資金が塩漬けになってしまうので
    破綻回避のためにも必ず値下げすることになります。

  52. 292 匿名さん

    値下げしてもわたしらには届かないな。あーうらやましい。

  53. 293 匿名さん

    ぱっと見はそこそこだけど、部屋の中に入ったらがっかりというパターンだね。

  54. 294 作詞家

    あの〜皆さんの為に作詞してみました。題して「ケージその愛」(演歌調)です。よろしくどうぞ!
    1.ひまな時にゃ掲示板
    いつの頃やら、かじりつき高嶺の花と悩んでみたが、ネガ打ち姿は日本晴れ
    反響嬉しや図に乗って
    買ったつもりの自慢花 2.淋しいときにゃ掲示板 寝酒と一緒よ、かかせない釣られたネタとわかってみても、釣りバカ日誌の一頁高速反応楽しくて
    踏み外したらアク禁止
    3.あんた止めなよ掲示板女房も心配、かじりつき
    真面目に検討してみよか、モデルルームはどんなとこたどり着いたら汗だくで
    嬉しい誤算の健康花

  55. 295 作詞家

    リクエストにより、句読点入れました。
    1番.ひまな時にゃ掲示板、いつの頃やら、かじりつき。高嶺の花と悩んでみたが、ネガ打ち姿は日本晴れ。反響嬉しや図に乗って、買ったつもりの自慢花。 2番.淋しいときにゃ掲示板、寝酒と一緒よ、かかせない。釣られたネタとわかってみても、釣りバカ日誌の一頁。高速反応楽しくて、踏み外したらアク禁止。3番.あんた止めなよ掲示板、女房も心配、かじりつき。真面目に検討してみよか、モデルルームはどんなとこ?たどり着いたら汗だくで、嬉しい誤算の健康花。

  56. 296 匿名さん

    293さん

    全く同感です。部屋の質が低すぎる。デザインも悪いし素材も悪い。それが残念。

  57. 297 匿名さん

    ウォークイン・クローゼットにはドン引きしました。

    洋服をつるすポールが3本あるのですが、それを下から支える細い棒が何本もある。
    あれじゃ、特注で棚を作らないと洋服が置けない。

    色々な物件のウォークイン・クローゼット見ましたが、こんなの初めて。
    つまり、ポールを支える壁が薄く、しっかり固定できていないからでは?

    三井不動産が売った物件のなかで、最も住戸の質が悪い。

    こっちは大枚はたいて買うつもりだったのに、あれじゃあ、ひいてしまいますよ。

    共用部分にひかれるけれど、住戸が貧しく価格に折り合わない。

  58. 298 匿名さん

    普通、竣工して現地MRがオープンして現物が確認できるよになると、
    新築効果もあって売れ行きが加速するもんだけどね。
    やはり専用部の仕様の低さが致命的なのかもしれないね。

  59. 299 購入検討中さん

    作詞家さん
    いまいちなんですけど。

  60. 301 匿名さん

    駐車場の状態のコメントを見ても現入居者の所得が物件に対して低いのかも。
    ローン減税のせいでサブプライム状態に陥っている可能性が高い。
     ある程度以上の所得層にとって車はもともとあるもので、使わないから処分するものでは
    ないのでは?
     所得層が低い、内装グレードが低いとなれば資産価値の急落もあり?

  61. 302 匿名さん

    >現入居者の所得が物件に対して低い

    ないないw

  62. 303 匿名

    グレイスフルを選べば内装は十分と思います。

  63. 304 匿名さん

     デリドもカイザーも閑古鳥だね。住民は行かないんでしょうか?
     潰れちゃう。

  64. 305 匿名さん

    グレイスフルは良さそうですね。スーペリアの住戸を見ました。
    やっぱりグレイスフルの方が値段も高いのでしょうか?

  65. 306 匿名さん

    買いたくても値段が高いので、普段の買い物はダイエーや東急ストアなのでは?
    ダイエーが撤退した後は、東急ストアに行くと思う。

  66. 307 匿名さん

    住民版みると駐車場問題とかかなりヤバそうですね。その他の共用設備も重荷になりそう。

  67. 308 匿名さん

    その他の共用設備にそれほど維持費がかかりそうなものはなさそうなんですけど?

    唯一維持費がかかりそうなのが、機械式駐車場でしょう。

  68. 310 匿名さん

    >301
    そのとおりです。
    内覧に行けば分かりますが、親の贈与で買ったと思われる20代などもかなり居ます。
    税制の恩恵で物件取得のハードルは下がりますが、車を持つ余裕がないのでしょうね。

  69. 311 匿名さん

    余剰駐車場の活用できるのかな。駅から遠いから一般に貸し出すのも難しそうですね。

  70. 312 マンション住民さん

    駐車場の稼働率を管理組合の収支上、どの程度に見込んで
    計画をたてているか、が問題です。
    ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば、初年度から
    組合収支は赤字決算、なんてことになりかねません。
    要注意です。

  71. 313 匿名さん

    >ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば

    こんな計画立てるやついるわけないw。

    ただし、現在の稼働率は想定を下回っているだろうから、

    本当に赤字にならないように初年度予算を組めたのか知らないけど。

  72. 318 購入検討中さん

    >ほぼ100%稼働を前提に計画していたとすれば

    こんな計画立てるやついるわけないw。

    残念ですが、実際、他のマンションで現実100%近い稼働を
    前提に予算を組んでいた事例をみていますので・・・。
    まずは、ご自分の目で収支予算を確認されることを
    お勧めいたします。

  73. 319 匿名さん

    >残念ですが、実際、他のマンションで現実100%近い稼働を
    >前提に予算を組んでいた事例をみていますので・・・。

    前年度の実績値が100%に近い値なら、次年度で100%近い値を前提にすることはありだろ。

    ここは今回が初年度だから。もちろん、予算案作成時点の契約率がそれなりに高ければ

    100%近くの案もありでしょうよ。

  74. 320 購入検討中さん

    そら、そんな程度の考えでもいいですが、結局、支出項目は
    固定的に出ていくものがほとんどなので、設定した収入を
    下回ったらすぐに赤字決算です。
    もちろん、支出項目を削るなり、業者を替えてコストダウンするなり
    都度修正していけばよいのでそんなに焦る必要はないですけど。

  75. 321 購入検討中さん

    あと、現状の契約率がすでに想定より大幅に低いことが
    この議論のきっかけですから、その点、お忘れなく。

  76. 322 匿名さん

    想定より大幅に低いのに、100%稼働を前提に計画とか、ばかばかしい仮定を
    設定するやつがいるから無駄な議論が起きる。

  77. 323 匿名さん

    想定の稼働率は45%です。
    その半分以下だから問題にされています。

  78. 324 購入検討中さん

    ですね。

  79. 325 匿名さん

    大崎は65%らしいです。立駐はほぼ満車で、機械式がかなり空いています。

  80. 326 匿名

    ここは稼働率20%?

  81. 327 匿名さん

    21%

  82. 328 匿名さん

    残戸数が2割で、現在の駐車場稼働率が2割だと、完売しても稼働率3割満たないですね。ここはタワー型の立駐だから管理費も高いしどうなるの?

  83. 329 匿名さん

    管理費が値上げになると思います。

  84. 330 匿名さん

     駐車場の値上げ、管理費の大幅値上げが前提になるとこれ以上売れないな。
    本当に2割なの?この状況は先行き不透明で部屋の条件がよくても
    すでに30%ロスぐらいじゃないとリセールできないんじゃない。
    いくらなんでも2割って中国人が投資用に大量に買っているとか?

  85. 331 入居済み住民さん

    駐車場の契約率が20パーセントはどちらの情報ですか。あまりいいかげんな情報は流さないようにしてください。
    四台のうちのどれがですか。 

  86. 332 物件比較中さん

    やはりこのエリアにしては割高なので、予想していた通り、最初の売れ行きに比べ、落ち込んできたようですね。
    価格は三井なので下げないでしょうから、これからますます苦戦するかも。
    「この物件の資産価値は下がらない!」と豪語されていた方は多くいましたが、売れ行きの推移からすると、悪い物件ではないので検討してましたが、そうは言えないと思えてきました。

  87. 333 匿名さん

    最初の売れ行きって、
    お隣りのプラウドもまだ売ってた頃でしょ?
    そんなに良かったっけ?

  88. 334 匿名さん

    グラスカ、プラウド、ルサンクで資産価値が高い物件はどれになるの?

  89. 335 ご近所さん

    334さん

    最初の売出価格は似たようなものだったのでしょうか?
    プラウドが高かったというのは聞いたことがあります。
    あと比較検討にOWCTも加えてください!

    グランスカイとOWCTは販売価格はグランスカイの方が若干高かったけど、
    資産価値だとOWCTというイメージがあります。

  90. 336 匿名さん

    >グランスカイとOWCTは販売価格はグランスカイの方が若干高かったけど、
    >資産価値だとOWCTというイメージがあります。

    OWCTは自分も検討中ですが販売価格はどちらかというとOWCTの方が高くないですか?
    特にOWCT販売当初の値下げ前の価格で比べた場合。

    OWCTがグラスカよりも安くて資産価値が高いと考えているなら、当然OWCTを選択すると
    思うのですけど、何か他に選択に迷うことでもおありなんでしょうか?参考にしたいので、
    教えてください。

  91. 337 匿名さん

    大崎の販売当初の価格はプラウド並みでしたが、
    一気に値下げをしてグラスカより若干安くなりましたね。
    値下げ前に購入された方に対しては、返金があったそうです。

    グラスカも大崎も残っているのは高額物件がほとんどですね。
    売れないと思っていた部屋も時間とともに売れていって、両方ともニーズがあるんでしょうね。

  92. 338 匿名さん

    大崎の駐車場の件を書いている方がいらっしゃいましたが、
    私が聞いたのとは若干話が違います。
    平置きと機会式はほとんど埋まっていて、タワー式が残っているそうです。
    タワー式は横幅に制限があって、大きな外車等幅広の車は入庫できないのと、
    順番待ちがないタイプが人気のためだそうです。
    こちらは、実際に車をまだ必要としてない方が多く購入しているのだと思いますが。

  93. 339 匿名さん

    337さん
    その値下げでの返金方式、
    グラスカでも値下げの場合はやると、最初の頃の契約済みさんが過去スレに書いていました。

  94. 340 匿名

    今さら値下げして契約済みの方へ返金なんてあり得ないでしょう。
    やるなら秘匿契約交わしてやりますよ。

  95. by 管理担当

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
リビオ宮崎台レジデンス
バウス板橋大山

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億500万円

1LDK

42.88m2

総戸数 280戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

未定※権利金含む

1LDK~4LDK

35.89m2~89.61m2

総戸数 522戸

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

5,698万円~7,198万円

3LDK

63.05m²~75.02m²

総戸数 2517戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

4900万円台~6900万円台(予定)

3LDK~4LDK

68.44m2~76.05m2

総戸数 92戸

カーサソサエティ本駒込

東京都文京区本駒込一丁目

2LDK+S・3LDK

74.71㎡~83.36㎡

未定/総戸数 5戸

イニシア日暮里

東京都荒川区西日暮里2-422-1

6900万円台・7900万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~2LDK+S(納戸)

57.12m2~66.93m2

総戸数 65戸

サンクレイドル西日暮里II・III

東京都荒川区西日暮里6-45-5(II)

6980万円・7940万円

2LDK

50.02m2・52.63m2

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

3990万円~9230万円

1DK~4LDK

26.25m2~73.69m2

総戸数 70戸

サンクレイドル浅草III

東京都台東区橋場1丁目

4898万円・6638万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

45.14m2・56.43m2

総戸数 72戸

イニシア東京尾久

東京都荒川区西尾久7-142-2

5500万円台・6300万円台(予定)

2LDK・3LDK

43.42m2~53.6m2

総戸数 49戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

6858万円~9088万円

3LDK

58.46m2~75.04m2

総戸数 67戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6998万円

3LDK・4LDK

60.25m2~77.68m2

総戸数 26戸

バウス氷川台

東京都練馬区桜台3-9-7

7398万円~1億298万円

2LDK~3LDK

52.27m2~70.96m2

総戸数 93戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8298万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3900万円台~5900万円台(予定)

2LDK・3LDK

58.01m2~72.68m2

総戸数 39戸

ジオ練馬富士見台

東京都練馬区富士見台1丁目

6090万円~9590万円

2LDK~3LDK

54.27m2~72.79m2

総戸数 36戸

[PR] 東京都の物件

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

5100万円台~7200万円台(予定)

3LDK

55.92m2~63.18m2

総戸数 78戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4670万円~8390万円

1LDK~2LDK+S(納戸)

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

ヴェレーナ西新井

東京都足立区栗原1-19-2他

5568万円~7648万円

3LDK

66.72m2~72.74m2

総戸数 62戸

オーベル練馬春日町ヒルズ

東京都練馬区春日町3-2016-1

8148万円~9448万円

3LDK・4LDK

70.07m2~80.07m2

総戸数 31戸

ジェイグラン船堀

東京都江戸川区船堀5丁目

6998万円・7248万円

3LDK

70.34m2・74.58m2

総戸数 58戸

ユニハイム小岩プロジェクト

東京都江戸川区南小岩7丁目

未定

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~74.98m2

総戸数 45戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

6400万円台~8200万円台(予定)

3LDK

65.96m2~73.68m2

総戸数 56戸

レ・ジェイド葛西イーストアベニュー

東京都江戸川区東葛西6丁目

未定

1LDK~4LDK

45.18m²~114.69m²

総戸数 78戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7298万円

3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸