『京急シティ上永谷Ｌ−ウィング』その９

>>59
公庫は申込まれましたか？
あと半年もあるので公庫をとりあえず申込んでおいて、
フラットの使用も検討してはどうでしょうか？
多分、銀行側ではなく、希望者が少ないため京急側が
手間がかかり面倒だからではないでしょうか。
ある程度の人数が集まって、かつ提携銀行が問い扱う
フラットであれば、京急も承諾してくれる可能性はある
と思います。

公庫を利用だと、格安で火災保険に入れるけど家財部分の保障がありません。
こんなの見つけました。
http://www.home.tokyo-gas.co.jp/kazai/index.html
いろいろ検討したけど、かなりお得です。

>> 62
59です。公庫は審査済みでローンOKすが、団信は断られました・・・
公庫を主にと考えていたのでショックでしたが、銀行のフラットを使うという
選択肢があったと気づき、契約担当を通して銀行に自分の健康状態を伝えて確認したところ
ローンOKという回答を得て、遅ればせながら他の方法を模索しています。
契約担当に問合わせても専門用語で煙に巻かれた感じだっとのですが（＾＾;）
フラット３５利用の場合の「自己扱いで「つなぎ融資」が必要」ってどういうことですか？

>>64
公庫は、団信任意ですよ。
うちは、会社の団体保険の方がお得だったので団信は入りません。
銀行の公庫担当に確認したけど別に問題なしでした。

>>64
現段階ではつなぎ融資が必要かと思います。
契約書第6条（融資金の代理受領）には公庫融資とホームローンのみ
しか認めてません。

うちも昨日運動会でした。越境で通学する予定です。以前下野庭に越境の方がいらっしゃいましたが、その他の学校に越境の方いらっしゃいませんか？

>フラット３５利用の場合の「自己扱いで「つなぎ融資」が必要」
>ってどういうことですか？

フラットは抵当権設定登記完了後に融資実行されます。
抵当権を設定するには、買主に所有権の移転をしなければなりません。
所有権を移転するには、京急に代金を支払わなければなりません。
そこで「つなぎ融資」を使ってとりあえず代金を支払うことになります。

京急は現在フラットを扱っていないので、各自が銀行等でフラットの
申し込みをしてくださいとのことです。
ただし、その際に発生する「つなぎ融資」は提携ローンを斡旋します
ということですね。

>>65
会社の団体保険の方がお得だったので・・・
とは団体保険の中の生命保険ということですか？

>>68
仕組みがすごくよくわかりました。納得です。

66さんも皆さんありがとうございました。

>>69
６５です。
公庫は1000万あたり約2万8000円ですね。
うちの会社の団体保険は、毎年平均で４５％の配当があり
３０代で1000万あたり年間2万4000円でそのうち４５％が
還付されます。
５年毎に保険料の見直しがあるけど、計算するとお得でした。

>>63
火災保険について、勉強不足でした。
公庫を使う予定なので、公庫の火災保険は格安の特約保険が
使えるので、あとは家財保険ですね。
東京ガスのスーパーあんしん「家財くん」使えそうですね。
良い情報ありがとうございます。
まだ、金消契約まで時間があるので色々探してみたいと思います。

65.70さん。
その保険って電機メーカー系のグループ保険ですか？

>>72
はい。
会社でやっている、グループ保険です。
大きな企業ならでやってるかも。

>73
ありがとう御座います。
今が保険更新時期なので参考にして検討します。

残り１戸になりましたね
駐車場や家具、カーテン類ローンと
現実味が少し出てきました。
それにしても　フロアコーティング悩みます

>>75
あんなに高い値段で売れるかなと思ったけど・・・。
京急の値付けに感服！！

やはり、立地の希少性で買われたのでは。

>>77
確かに。駅前ガラガラの港北ＮＴとは違い、駅近にマンション建つスペースないからね。

何だかんだ言ってもマンションは立地ですから。
残り1戸も早いもの勝ち。時間の問題でしょう。

引越しの日時（順番）ってどうやって決まるんでしょうか？

>>80
希望はとるんでしょうけど、
小中学生の子供がいる方々はどうしても
春休みに集中しますよね。

工事も順調なようだし、３月上旬から引渡しが
出来ればいいんですが、どうかな。

実際のところ、そんな良いマンションだったのか、今更ながら疑問。皆さん良い点をいっぱいあげてください。

>>81
一応引渡しは3月下旬予定とはなっていますね。そこから入居が順次始まるとして5月の連休くらいまでかかりそうだと、以前このスレにありましたが・・・。

＞８２
買ったけど、物件自体はそんなに素晴らしいマンションだとは思っていない。
駅近がみなさんも決め手になったのではないでしょうか。
それとここら辺ではこの物件以上のものが無かったことですかね。
まあ、遠くにいけばここよりいいマンションはあるんだろうけど、
やはり俺は上永谷が好きだね。色々と転勤で住んだけど、ここは
ホント住みやすいわ。

＞82
狭い、間取り悪、環2騒音、市営地下鉄駅、割高と悪い所はいくつもあるが、
それを補って余るほどに駅直結1分というずば抜けて良い立地は資産価値も含めて大きな魅力がある。
これから子育てという家族には多少不向きかもしれないが、ミドルエイジから上の世代にとってはこの上なく便利で住みやすいと思う。

ん？
ここの住民もミドルエイジの方が多いのですか？

ヤングじゃ給与も低く代えないよ。
周りもヤングの街ではないし。

確かにマンションギャラリーで見かけるのは　おじいちゃん世代
ばかり　丸山台も年齢層高いし
ヨーカドー付近で見かける　今時居るの？と思う
ジャージ姿の若者はどこから湧き出てくるのでしょうか？

そう遠くないところに市営住宅と公立高校があります。
ただそれだけです。

子育て世代には不向きで、ミドルエイジには最高というのは、どういう点でしょうね？

>90
上永谷は子育て世代にも最適だと思いますよ。学校、塾、買い物、銀行。。。全て
３分以内でＯＫです。ただ若者には刺激が少なくてつまらない街かもね。

>>91
上永谷の地域自体は子育てを含めいい街ですよね。
そう、上永谷自体はね。

>91
確かに住んで心地がよい街です。

丸中の生徒が公園でたむろして、たばこを吸っている所を、私の友達が見たそうです。しかも髪は金髪。一部の生徒かもしれませんが、自分の子どもが数年後に通うと思うと、気分が悪くなります。以前にも丸中は荒れているという話題がでましたが、実際どのように荒れているのでしょう？近隣の中学に比べてそんなにひどいのでしょうか？数年前にいじめで自殺者が出たというのも本当の話ですか？

学校評判を気にするなら私立中学に進学されたらいかがですか？

金銭的にそれができないから、質問を投げかけているのです。

>>95
私は地元ではないのでわかりませんが、
過去スレ「その7」448あたりから「その8」13ぐらいまで
同じような話題が載ってますよ。

丸中に限らず、公立はどこも似たようなものだと思いますけどね。

>>98
丸中に限らず、公立はどこも似たようなものだと思いますけどね。
全然違います。
というより、校長の才覚によって変わります。
現在近隣では港南中学が文武両道でかなり評判が良いです。
ここも以前はあまりよくなかったですが校長が変わって見違えるようになったそうです。
だからといって数年後はどうだかわかりません。
小学校では吉原が良いです。
ここも港南中同様、最近校長が変わって良くなったそうです。
丸中は良くも悪くもあまり評判が耳に入らないです。
公立は校長しだいです。

>全然違います。

それは失礼いたしました。

>99
少し違います。
学校を良くするのは現場の先生です。
つまり、しっかり指導できる先生がどれだけ多くいるかどうかにかかっています。
校長の才覚によって良くなるのではなく、
たまたまその校長と一緒に転勤してきた先生方がしっかりしていたから
その中学校は変われたのです。
（もちろん校長の才覚も少しは必要ですが）
現場の先生方の手柄を、校長はよく自分の力とPTAに吹聴しますが
港南中もそうなのかもしれませんね。
公立は先生しだいです。

公立に通うことが前提なら、学校評判をいくら気にしても
しょうがないと思いますけど。
学校まかせにしないで親もPTAなどに参加してより良くしていく、
っていう心意気を持ってみては？

>>101
>学校を良くするのは現場の先生です。
>つまり、しっかり指導できる先生がどれだけ多くいるかどうかにかかっています。

>>101
>学校を良くするのは現場の先生です。
>つまり、しっかり指導できる先生がどれだけ多くいるかどうかにかかっています。
その通りです。
事実前出の学校では校長が変わってから2年の間に半数以上の教員が入れ替わっています。
そういう意味で校長の才覚しだいと言えると思います。
>>102
全くの正論だと思います。
PTAとか嫌がる親が多いのには驚きます。
また、その様な親に限って悪いことは全て学校のせいにすしるようです。
PTAは学校と家庭をつなぐ機関ですから役員やお手伝いをすることによって双方の理解が得られるものだと思いますから積極的に参加して、良い学校を作り上げてほしいものです。

提携ローンの説明会の案内が郵送されてきました。
あと半年あるけど、ローンの決定は年内には決める
必要があるのでしょうか？
提携で行くべきか、それより金利の安いローンを自力で探す
べきか悩みますね。

学校をよくするのは親だと思います。
教育に関心のない親が多い環境ではいくら教師が頑張ってもダメです。

>>95
それは教育の問題ではなくて、躾の問題であり。
親の責任でしょう。

>95、97
公立中学進学の良さは、荒れた環境の中で揉まれ続けることで、
お子さんだけはしっかりとした実力を身に着けることができるかもしれないこと。
周りに流されたらアウトですので、大部分のお子さんには無理な話でしょう。
たとえ金銭的に厳しくても、最終的には私立に進ませることになるのでは？
教育費は聖域と考えるようになりますよ。

安部総理の教育改革に期待。
しかし、彼は長州のボンボンだけど。

>106へ
学校を良くするのはやはり学校の先生ではないでしょうか。
親が何を言っても、結局動くのは学校の先生ですから。
もちろん親の協力は必要ですが、ろくに学校の実態をしらない親ほど、
とんちんかんな要求をして学校の先生を困らせるようです。
教育に関心を持つことはもちろん大事ですが、
親が学校をよくできる、という思いこみ程、
現場の教師に迷惑なものはないと思います。

安倍さんは小学校〜大学まで成蹊でしたか。