前スレ997
[更新日時] 2007-02-18 00:44:00
[PR] 周辺の物件
物件概要
所在地
神奈川県横浜市 西区みなとみらい4丁目7番(地番)
交通
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅から徒歩1分
種別
新築マンション
総戸数
650戸(中央管理室、管理室、スカイラウンジ、フィットネスルーム、ゲストルーム2戸、シアタールーム2戸、店舗、事務所[予定]等を除く)
そのほかの情報
構造、建物階数:地上31階地下1階
分譲時 価格一覧表(新築)
» サンプル
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
¥1,100(税込)
※ダウンロード手順は、
こちら を参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
みなとみらいミッドスクエア・ザ・タワーレジデンス口コミ掲示板・評判
248
匿名さん
2007/02/10 17:58:00
>239 頭わりっ ってか購入者が損しようが何しようが、部外者には関係ないじゃん 所詮買えなかった人でしょ? そんな購入できた人をうらやんで絡んだってむなしいだけ。
249
匿名さん
2007/02/10 18:00:00
244 うん、じゃあ早速明日にでもキャンセルしてくれば? どうぞ、ご自由に〜
250
匿名さん
2007/02/10 18:02:00
244さん あなたはマンションには住まない方が良いと思います。 集合住宅には向いていないですね。
251
匿名さん
2007/02/10 18:04:00
252
匿名さん
2007/02/10 18:06:00
NO244は売主でしょう。 誘導するような書き込みは困ります。 まだまだ不安は拭えませんよ。
253
匿名さん
2007/02/10 18:06:00
すみません。250です。 上の方と同じように間違えてしまいました。 マンションでは生活できない人は247さんです。
254
匿名さん
2007/02/10 18:06:00
現在顧問弁護士と相談中です。 集団提訴は安く簡単にできるそうですよ。 その為にも証拠集めが大事だそうです。 皆さんの知っている情報を具体的に教ください。
255
匿名さん
2007/02/10 18:09:00
>248 これから買う人たちは、問題が露呈する事によって、この様な自体が、是正されるんじゃん
256
匿名さん
2007/02/10 18:09:00
254さん 購入者なら購入者掲示板でやれば? 購入者じゃないからパスワードがわからなくて掲示板に入れないんでしょ?ダサッ
257
匿名さん
2007/02/10 18:10:00
258
匿名さん
2007/02/10 18:10:00
今気が付いたのですが、この掲示板は、 1前スレのNo6さんのような、工事関係者が出てくると、追い出す。 2前スレの926さんのように、建築に詳しい人が出てくると、追い出す。 3専用の掲示板を作り、一般の人の意見を聞ける場を無くそうとしている。 ひょっとして、全部販売側の人が、販売に不利な意見を排除しようと、意図してしているのでは? ここは匿名だから、販売側の人が書き込んでも分からないから。
259
匿名さん
2007/02/10 18:13:00
260
匿名さん
2007/02/10 18:14:00
>258 いいじゃん、どうせ説明会やるんだし。 そこで曖昧な回答したら叩かれるのは販社だし。 ここで未だに盛り上がっているのはパスワードがわからなくて話題や情報が取れない非購入者どもだろ。 かんけーねーじゃん
261
匿名さん
2007/02/10 18:17:00
説明会はいつなのかな? 荒れるだろうな。 怒号の嵐!かな。
262
匿名さん
2007/02/10 18:17:00
↑しかしここの購入者、レベル低! かんけーねじゃん だって プッ!
263
匿名さん
2007/02/10 18:21:00
何千万のものを買い、それに欠陥が在るかもしれな、そしてその説明にしては、>>247 さんがおっしゃられるように『届いた書類は紙切れのお知らせ2枚と説明書6枚だけですよ!』では、何かバカにしているみたいですね。 要は、何千万円の買い物の善し悪しを、その説明文に賭けるってことでしょう? もう少し踏み込んだ説明がなければ、それこそ第3者機関の検査や、見解でもなければ、デベが大丈夫と言うだけでは、根拠がなさ過ぎる。
264
匿名さん
2007/02/10 18:23:00
265
匿名さん
2007/02/10 18:33:00
購入者専用のサイトを作られたのは正解だと思います。 フォレシスも内覧会を期にクローズドな掲示板に移りましたが、おかげでスムーズに進行しました。 今後も大事な話し合いはそこかミクルのような掲示板で行われると思います。
266
匿名さん
2007/02/10 18:39:00
>>265 でもそこには、重大な問題はなかったから、それで良かったのでしょうが、ここには今大きな問題が内包されています。 その大きな問題をどう解決できるか、また解決できない時は撤退もあるのか、そのタイミングは?
267
匿名さん
2007/02/10 18:42:00
>>266 大きな問題だからこそ購入者しか参加できない掲示板で議論すべきです。 ここにいるのはほとんど冷やかしや荒しです。まともな情報交換ができません。 現に向こうの掲示板は問題に関する議論が続いてますし。
268
匿名さん
2007/02/10 18:45:00
ヤッパリ解約して、今度できる「みなとみらいヒルズ(52階建、200メートル)」 (森ビル)を買った方が正解ですかね。
269
匿名さん
2007/02/10 18:49:00
マンションも住民も孤立か。はぁ〜。 私はデベの作ったような掲示板は利用しません。 ドメインまでとって怪しすぎです。
270
匿名さん
2007/02/10 18:49:00
ここのマンションの契約者は、結構余裕があると思います。 アパのアップルタワー東京キャナルコートのは、ただアパと言うだけで、第三者による再検査を要求しています。 しかし、ここのマンションは明らかにミスというか欠陥が見つかり、是正工事をしているのに、しかもそれが、スケルトンで、それに穴をあけるような工事をしておきながら、数枚の説明文で納得しようとなされているみたいです。 事の重大さは明らかにこちらの方が深刻だと思いますが、見ていて不思議です。
271
匿名さん
2007/02/10 18:58:00
「みなとみらいヒルズ」きっと高いけどね。どうやら住民からも反対が出ているらしい
272
匿名さん
2007/02/10 19:00:00
↑あーあ、また火に油そそいじゃった。 また、荒れる・・・
273
匿名さん
2007/02/10 19:05:00
「みなとみらいヒルズ」、今年着工でH22年完成でしょう。第一期の分譲は1250戸。 憧れのヒルズ族の仲間入り!
274
匿名さん
2007/02/10 19:13:00
NO270 アパさんも頑張ってください。アパ社は1年前からEホームズの藤田社長が耐震偽装を 告発していました。アパ社は信用できません。悪い売主とは徹底的に戦いましょう。 我々も団結して頑張ります。まずは説明会ですね。
275
匿名さん
2007/02/10 19:23:00
ここの掲示板も購入者が移ってしまってから寂れてしまった。 盛り上がらないな。
276
匿名さん
2007/02/10 19:29:00
277
匿名さん
2007/02/10 20:16:00
278
匿名さん
2007/02/10 20:53:00
ここの掲示板に書かれている、『ハイキンの是正工事』をしたと言う事実は、このまま公開され、その結果はどの様に成ったのだろうか?と言う疑問だけが残り、このマンションの評価が、疑惑が残ったまますっきりしない形で、人々の記憶に残っていくのだろか?
279
匿名さん
2007/02/10 20:55:00
280
匿名さん
2007/02/10 21:00:00
↑だからどうしたんでしょう? 東急に不満をもつ人の布教活動でしょうか?
281
匿名さん
2007/02/10 21:18:00
是正工事して検査が合格なら問題ないってことじゃないの?
282
匿名さん
2007/02/10 21:25:00
広く世の中に事実を伝えないと、売主の思うままになる。 まだ引渡しを受けたわけじゃないんですよ! 多くの欠陥マンションで「資産価値が落ちる」という懸念から 住人が欠陥を隠蔽し、間接的に売主を助けることになっています。
283
匿名さん
2007/02/10 21:28:00
284
匿名さん
2007/02/10 21:30:00
286
匿名さん
2007/02/10 21:40:00
↑購入者専用掲示板に行きましたがなんか様子が変です。 あまりに楽観的な人が多すぎる。 しかもマンションコミュニティを見るのを辞めましょうなどと 書いている。 売主側の陰謀かな?
287
匿名さん
2007/02/10 21:43:00
↑嘘つき マンションコミュ見るのをやめようなどとは書いてない。
288
匿名さん
2007/02/10 21:44:00
>>286 そんなに購入者の情報が欲しいのかい? 哀れなやつだ プッ
289
匿名さん
2007/02/10 21:45:00
290
匿名さん
2007/02/10 21:46:00
>>287 あなたこそ嘘つきです。 もし見れるのであれば見てください。 しっかり書いてます。
292
匿名さん
2007/02/10 21:54:00
ここの掲示板は何かおかしい。 ウェブの掲示板を監視している会社でもあるのだろうか? 1前スレのNo6さんのような、工事関係者が出てくると、追い出す。 2前スレの926さんのように、建築に詳しい人が出てくると、追い出す。 3専用の掲示板を作り、一般の人の意見を聞ける場を無くそうとしている。 ひょっとして、全部販売側の人が、販売に不利な意見を排除しようと、意図してしているのでは? ここは匿名だから、販売側の人が書き込んでも分からないから。
293
匿名さん
2007/02/10 21:54:00
購入者も非購入者ももう少し冷静に。人生長くて100年です。ウサギ小屋か鳩小屋のようなわずかな空間の為に熱くなり過ぎです。いま生きている事に感謝しておおらかに生きましょう。
294
匿名さん
2007/02/10 21:59:00
なんだか掲示板が2つになると購入者かそうじゃないかがわかり易くなったな。 MMTFでも掲示板を分けたそうですが、同じような状況のようだね。
295
匿名さん
2007/02/10 22:00:00
いま293がいいこと言った こういう時こそ冷静に、ですな
296
匿名さん
2007/02/10 22:02:00
結局、売り主が言う『是正工事は終わりました。』『契約者の皆様には、ご心配かけました。』 という説明を、信じるか、信じずにキャンセルするか、後は、非破壊検査を要請し、それが承認され実施されるかどうかでしょう。 全部ではなく、9月頃までに建っていた所までだから、費用はそんなに高くはないと思うが、それが確約できなければ、少し恐いですね。
297
匿名さん
2007/02/10 22:02:00
チェックを何度もするだろうし、 検査に合格すれば、 私はここのマンションは他のマンションより良いかなって思います。
298
匿名さん
2007/02/10 22:23:00
299
匿名さん
2007/02/10 22:31:00
300
匿名さん
2007/02/10 22:38:00
この件は重要説明事項に追記してもらう必要がありそうですね。 ただ、将来手放すときは相場価格より相当ダウンすることを覚悟する必要があります。 下手したら、金払って手放すことになりかねないですね。
301
匿名さん
2007/02/10 22:43:00
302
匿名さん
2007/02/10 22:48:00
重要説明事項に追記の場合、再契約となりますので追記以前の契約書は白紙解約が基本となるでしょう
303
匿名さん
2007/02/10 22:56:00
でもなぜ、こんな建物の基幹部分の施行にミスがあったのでしょうね? しかも何階も?
304
匿名さん
2007/02/10 23:02:00
下請け会社のチョンボ。 作業者の技術不足。 高層建築は工賃が高いので若いやつが技術もないのにやりたがる。 どこのマンションでも作業者の水準は同じだよ。 黙って隠し通すか公表するか、どっちが良いかわからないけど。
305
匿名さん
2007/02/10 23:21:00
>>301 周辺にこれだけマンションが立ち並べば、今回のような問題事例は仲介業者の買い叩きの 格好の材料です。(次の購入者が知らなくても業者はこういった情報はしっかり調べますから・・・)
306
匿名さん
2007/02/10 23:24:00
>>305 >今回のような問題事例は仲介業者の買い叩きの格好の材料 「将来手放すとき」には関係なさそうですね。
307
匿名さん
2007/02/10 23:53:00
>>305 今回の問題が欠陥マンショとして大きく取り上げれれば、結果として 中古物件として資産性は下がりますが、是正工事の結果、検査機関の検査済証が 取得出来れば問題ないでしょう。 中古物件の販売のときに重要事項説明の中に今回の件を記載するかどうかに 関わってくると思います。 告知義務をどう捉えるかですかね?
308
匿名さん
2007/02/10 23:59:00
中古物件の資産性を評価するのは不動産業者です。 でも専門家はこの程度の修正は資産価値を下げる要素とはぜんぜん思っていないです。 あせっているのはここに書き込む冷やかしだけ。
309
匿名さん
2007/02/11 00:07:00
今年になって買い替えで今の家を売りに出して、今月売買が成立しました。 駅から徒歩5分の築10年高層マンションですが、なんと買った値段の1割ダウンで売れました。 10年のうちに浸水や外壁のひび割れ、廊下の段差発生などいろいろ問題や補修工事が入りましたが、結果的には売るとき全然関係なかった。 立地と便利さですぐ買い手が付くものです。 6月からのMMライフを楽しみにしています。
310
匿名さん
2007/02/11 00:17:00
大体急に 「みなとみらいミッドスクエア ザ・タワーレジデンス まずは資料をもらう」 って最終期の広告が付くようになってるんですけど(笑) ピンチの時ほどチャンスだ。 そこまで無神経だと逆にほめたくなるね。ププッ
311
匿名さん
2007/02/11 00:28:00
こんな掲示板にまで広告載せないと売れないなんてMMの恥だ。
312
匿名さん
2007/02/11 01:38:00
報告書を読みましたが、まず、この不具合がいつ発覚したかが記載されてませんでした。 私は、今回の報告書には、今日までに至った経緯がすべて記載されているものと思って いました。これでは、報告書に全くなっていないと思います。 また、説明会もこの報告書で不明点がある方は参加して下さいといったものでした。 私は、まだ不明で不安でしょうがありません。 説明会では、この不具合を是正工事した結果、長期修繕工事計画に影響が全くないのか どうかを聞きたいです。コンクリートに穴を開け、鉄筋を切断し、再度、継手し、穴を 開けた箇所をモルタルで埋め、こういう場所は、長期的に見て、水滴等が入り込みひび われの原因になる事はないのでしょうか。素人なだけに不安が不安を呼んでます。
313
匿名さん
2007/02/11 02:16:00
314
匿名さん
2007/02/11 04:17:00
購入者の方へ 購入者の方はこの「掲示板」と先ほど案内あった「購入者専用掲示板」の両方を ご覧になることを是非お勧めします。 「購入者用掲示板」は、立ち上げ後、わずか半日で100件以上のアクセス。 今回の件も含めて、前向き・真剣な議論で大いに盛り上がっているようですよ。 なお、非購入者の皆様は、今まで通り、この掲示板を通じて、今後とも貴重な意見・感想を 寄せていただきたいと思います。私達も大いに参考にさせていただきたいと思います。 (販売会社側の人間がこの文章を書いていると勘ぐられるといやですが、 正真正銘の購入者<ブリリアと坂本龍一のフォレシスで購入選択に最後まで悩んだ>です)
315
匿名さん
2007/02/11 05:45:00
購入者掲示板見ました。 内容がとても売り主側擁護に一方的に傾いているので疑問に思いました。 NO286さんと同じく違和感を感じます。
316
匿名さん
2007/02/11 05:46:00
建物の骨格にあたる部分に瑕疵があったわけで、是正工事をすれば安心というものではない。 直れば、ほかの人がいうように、不動産価値にはまったく影響しない(というより転売するころには、そんな事実は風化する)と思います。 問題は、瑕疵の広がりが一部なのか、全部なのかによって、直せるか、直せないかが決まるのだと 思います。 コンクリートに穴を開けて補修して、元通りの強度まで直せるかもポイントでしょう。 また雨風に晒された時の耐久性は落ちるので、早めに転売することになると思う。
317
匿名さん
2007/02/11 05:57:00
売り主側擁護というより、契約者にしてみたら、うまく白紙撤回で契約解除できても、すむところがなくなるし、今まで費やしてきた時間や労力が無駄になるし、白紙撤回できなければ、手付金没収ですから、今回のことも、なるべく大目に見ていこうという心理が働いてくるのはしかたないでしょう。 購入者掲示板の方が、建設的な内容だという意味は、いまさら、住むのをやめるわけにはいかない人たちにとって、建設的なのであり、 納得のいかないものには、契約解除の姿勢で臨み、あとは手付け金の回収の方に関心がいっている 購入者とは立場が違うので相容れません。 契約解除を考え始めている購入者は、掲示板で情報収集などせずに、司法書士や弁護士との相談の 段階じゃないですかね。
318
匿名さん
2007/02/11 06:40:00
皆さんと同じように、私もあの掲示板には違和感を覚える。 私は専門家ではないし、他の多くの人も専門家ではないと思われのに、 なぜ売主の1社の子会社であろう東急設計コンサルの「問題なし」との評価を 信じることができるのだろうか不思議でならない。 上場しているような大会社だから不正は行わないと言う時代ではないと思う。 やはり、最低でも外部の第三者の評価がなければいけないと思う。
319
匿名さん
2007/02/11 07:05:00
320
匿名さん
2007/02/11 07:56:00
同じく同意! 第三者の評価を早く取ることが最優先じゃないでしょうか?
321
匿名さん
2007/02/11 08:38:00
>>318 いま横浜市 などが実施している第三者評価はあくまで設計図面をみて、設計に問題がないかを 判断するだけで、設計図面どおり施工されていることが大前提です。 したがって、施工ミスを見つけるためには完成後、マンションの一部分を破壊して内部の状態 を確認する必要があります。 こうなるとどこ(誰の住戸)を破壊検査するのか大紛糾するでしょう。
322
匿名さん
2007/02/11 09:13:00
回りに、同じような高層マンションが建つのに、ここだけ引き渡し前なのに是正工事。 しかも基本となるスケルトンに欠陥が見つかり、これではどう考えても、周りのマンションに対して、引目を感じる。 また、周りのマンションに住民から、『あら、MMM にお住まいなの?、あそこの工事大変だったそうですね?』て1段さげすんで見られそう。 ですから、第3者による再検査並びに、施行ミスのあった場所の非破壊検査、これをしてもらわなくては、一生卑屈な思いで住んで行かなくてはならない気がします。>>318 さんのオシャラレル>完成後、マンションの一部分を破壊して内部の状態>を確認する必要があります。 は、販売していない部屋を壊して検査してもらい、検査後、破壊検査をした事を公表しその事実を理解なされた、購入者を募集すればいかがですか?
323
匿名さん
2007/02/11 09:14:00
例の掲示板は完全にヤラセですね。 明らかに我々買主を大人しくさせる為の詐欺掲示板ですね。 裏で糸を引いているのは、多分・・・でしょうね。 怒り心頭です。 この怒りは説明会で爆発させます! NO.321さんへ 僕の部屋で良ければ協力します。 徹底的に検査して安全性を確認しましょう。 皆でで頑張りましょう。
324
匿名さん
2007/02/11 09:16:00
>>318 さんの、おっしゃられる様に、>上場しているような大会社だから不正は行わないと言う時代ではないと思う。 私も全くそうだと思います。
325
匿名さん
2007/02/11 09:18:00
323さん 同じ意見です。 完全に売主の掲示板です! 皆さんだまされないように!!
326
匿名さん
2007/02/11 09:34:00
323さん 例の掲示板を見てみました。 別に問題に対する対応を擁護する意見は見られず購入者が皆でどうするかを議論しているように見えます。 どこが売主が自作自演する掲示板なのか良くわからない。 具体的な事を教えてください。 私は第1期の購入者で本件不安も感じますが、ここの掲示板を見ていると一緒に成るかもしれない契約者?(ほんとは非契約者)に大きな疑問を感じます。
327
匿名さん
2007/02/11 09:44:00
確かに手紙が速達で送られてきた昨日から、売主へ批判的意見を書き込む買主 に対する誹謗中傷が激増しましたね。 批判的意見を書いた買主を「荒らし」とか「買主でない」と中傷し、「本当の 買主はこちらへ」といきなり別の掲示板を立ち上げしつこく誘導していましたね。 購入者が騒ぐのを抑える意図が色濃く感じられます。
328
匿名さん
2007/02/11 09:50:00
でも本当の買主が書いているのかどうか、読んでる側が判断できなくて困ってます。
329
匿名さん
2007/02/11 10:11:00
皆さんが感じられるように、私もあの掲示板は如何わしいものだと思います。 ただ住民を丸め込めようとしているようにしか思えません! 楽観的な内容は売主が書き込んでいるのではなかとさえ思えます。 そんなことに頭を働かせる暇があったら第三者評価の検討や誠意のある対応をして欲しい。 そもそも、規約に反しているのになぜ消されないの?
330
匿名さん
2007/02/11 10:18:00
331
匿名さん
2007/02/11 10:28:00
第3者評価で有効かつ信頼のおける企業や機関を知りませんか? 今回のような事は非破壊検査では見つからないので、技術的にもしっかりした機関でないと信用できないですよね。
332
匿名さん
2007/02/11 10:30:00
無作為のサンプリングというよりは、それを全箇所やっているのでしょ。 証拠のデータが後で閲覧できるといいんだけど。
333
匿名さん
2007/02/11 11:47:00
全箇所なんて.... 手法によっては自殺行為!! 強制的にひび割れつくってるのだからな
334
匿名さん
2007/02/11 11:57:00
>333 あなたは契約者じゃないね。 工法の説明を知らないらしい。
335
匿名さん
2007/02/11 12:04:00
今後のタワーマンション建設 みなとみらい地区:住友不動産 (32地区?) ポートサイド地区:横浜市 住宅供給公社 北仲地区:森ビル等 これからも沢山のタワーマンションが供給されますね。
336
匿名さん
2007/02/11 12:08:00
337
330
2007/02/11 12:08:00
332さん 333さんのおっしゃるとおりです。大量生産の工業製品(例えばカメラ)などは破壊検査を全個体でやれば販売する製品が無くなってしまいます。それで一部抜き取りによる検査を行ない全体像を把握するのです(非破壊検査は全個体で行う事があります)。抜き取りは無作為に行うのが原則です。パスしそうな箇所を検査し、それを全体像と推測する事は避けねばなりません。今回の建物も破壊検査を全箇所でやれば建物としては無価値なものになる恐れがあります。
338
匿名さん
2007/02/11 12:32:00
NO.335さん、鋭いですね〜。まだまだ沢山できます。 その中でもKING OF KING、大本命はランドマーク隣(北仲地区、みなとみらい線 「馬車道駅直結!」=駅徒歩0分)の「みなとみらいヒルズ」(200メートル、52階)でしょうね。横浜湾から富士山まで一望!山下公園、港の見える丘公園まで眺望がひらけています。「みなとみらいヒルズ」は他に150メートル、44階マンションが3棟も建ち、合計4棟の建物で構成されます。ベイクォーターの10倍規模の商業施設が併設される複合マンションで、工事予定(A地区)はH19〜H22です。
339
匿名さん
2007/02/11 12:40:00
みなとみらいヒルズは正式名称??? どっちにしろ一般庶民には手の届かない物件になるでしょう。 あるか分かりませんが40m2の1Lで4000万近くとか・・ どっちにしろMM地区と近辺はマンションだらけになりそうですね。 企業誘致が一向に進まず、 オフィスビル作っても需要が無いんじゃ仕方ないですけど。
340
匿名さん
2007/02/11 14:14:00
ランドマークタワーの北側にはセガのアミューズメント施設、 南側にはリッツカールトンとみなとみらいヒルズ、次々と作られつつあるオフィスビル群。 MMは益々華やかな地域になりますね。 そして観光客とオフィス需要を維持し、MMがもたらす収益を維持するために、横浜市 は資本をどんどん投下して景観やインフラ整備に投資せざるをえません。 その中には当然マンションがある地区も含まれます。 市の威信をかけた大計画ですので、後戻りや中止はできません。 MMは居住区域としてはオーバークォリティーなほどインフラが整った地域ですが、 MMの発展とともにその質の維持も約束されたということです。 まあ、市が払ったカネで庭と遊び場が永遠に整備されているというわけです。 (^−^)にっこり
341
匿名さん
2007/02/11 15:07:00
342
匿名さん
2007/02/11 15:30:00
こんな言い方で悪いですが、結局、『一生に1度買うか買わないかの住宅です。しかも中古ではなく、新築です。しかしそれが建築中にケチが付いた。そしてこれから30年以上それにお金を払っていく。』って事でしょう。 この事実を我慢できるか、できないか。でしょう。 もちろん、着いたケチが完全に是正されているということが、前提ですが。
343
匿名さん
2007/02/11 15:40:00
コンプライアンス遵守といった良い企業イメージがあるようですが、 今回の件は是正工事を行った事実が判明しているわけですから 売主としては購入者に対し何らかの誠意があって然るべきでは ないでしょうか? あとは是正工事の箇所にも問題がありますね。 内装程度の工事なら、どのマンションでも見受けられるとは 思いますが、一番重要な構造部とは・・・ 今回の対応含め売主に幻滅しました。
345
匿名さん
2007/02/11 16:04:00
あなただけ内覧会を無期延期にしたら、1年前住居を売って仮住まいして入居に備えている人もいるのですよ。 建て替えを要求してまでそこに住みたい理由が分らん。 さっさと解約してほかに行けばいい。
347
匿名さん
2007/02/11 16:14:00
NO.345さん そういった方もいらっしゃると思います。 その場合当然、売主負担で売主さん側が代替住宅を用意 して解決すべきだと思います。 責任は売り主さんに有る訳ですから。 欠陥マンションだけは受け取れません。
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件