Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（２４階）

また希望するだけのカキコミマンが
出現か！？

>745さん，
全部補修されてなくて残念ですね…ちなみにどんな所が手直しされなかったのですか?もしお差支えなければ教えてください。

エコカラット、部屋に置くだけでも効果があるらしいですよ。
悩む時にはショップで何枚か買って、部屋の隅の鉢植えの下にでも敷いて、様子を見る手もあるかもしれません。
一部の工事だけなら、効果に納得したあと、施行業者に張ってもらうほうが良いかもしれません(自分で張る為のサイトもありました)。

749さん、ありがとうございます。
結構いろんな柄のものがあって、壁一面にはってしまっても良いかなあと思ってました。
確かにちょっと置いてみて効果を試すという手もありますね！

７４４さん
うちは幹事2社含む大手3社に見積りを取りました。
ヤマトは日通より4万円も高く、30万近かったです。
3社では日通が一番安かったです。
営業マンは幹事２社とも、態度が悪いということはありませんでしたが
事務的というかやる気なしというか、「どうせ幹事会社でやりますよね」
という感じでした。
我が家は何度も引越しを経験していますが、見積り料金ていい加減なんですよね。
交渉の余地はあるかなと思っています。

うちもヤマトと日通を競合させて、日通の勝ちでした。

うちは仮住まいをしてから、新居への引越しという２ステップなので、仮住まいへの引越は既に完了していますが、日通の対応は完璧で満足しました。

またウチの場合、小さい荷物は、日通さんからもらったダンボールに自分で箱づめして、自分のクルマで仮住まいに運びましたので、日通に頼んだのは、大きな家具、電化製品類、そして普段使わないものでしたので、料金は格安でした。
（仮住まいでの現在の生活があるので、全部完全に梱包してしまうと生活できない）

今回の確認会に従兄の建築士に同行してもらったところ、ものすごく低い評価をされ、正直ショックを受けています。
建具などがチープなのは目を瞑ったとしても施工のいい加減さ、指摘された時の対応が「そういう仕様になっていません」としか答えないなどなど、業界の標準レベルをはるかに下回る、とのこと。これが何千万もする建物の内装かと思ったそうです。確かにちょっと開けてみたらコンクリむき出し、フローリングの隙間に「許容範囲です。」との答え。
前回全く気づかなかったところがボロボロ出てきて、来てもらってよかったようなそうでないような...。
最後に「ホントに買うの？」と言われ涙(;_;)でした。
「今後の交渉や確認にも付き合うよ」と言ってはくれましたが、不安は隠せません....。

建具は特に他のマンションと比べてチープということは無いと思いますよ。

......

＞７５３
あなたのお従兄さんはベルサイユ宮殿に関わった建築士？わたしにはポチの小屋の建築士に思えます。

>>753
私は購入者ですが、７５３は本当の話かも疑わしいです。別に＊＊＊＊（横浜版）の回し者ではありませんが、そちらにも同様の内容を書いてくれたら信じますよ。

ウチも前回指摘した補修項目を無視され、久々にブチ切れました。
床に脚立を引きずったような跡まで付いていて、もう最悪です。

我が家も指摘事項のうちいくつか無視されていました！
きちんと直してもらうつもりですが同じ所を何度も指摘するのは疲れますよね。。。

>>757
例のサイトのおかげで、荒らしの選別が楽になりましたよね（笑）

我が家も指摘事項をいくつか無視されました。
しかも前回なかったところにまで傷が付いてました。
これではイタチゴッコです。。。

>>753

例のサイトには書きこみがないみたいですね

でも本当の話、内覧会の指摘事項の特に気になったところが直ってなくて、がっかりでした。
かなりしつこくクレームを言ったので直っていると期待しているのですが・・・。

うちも確認会の前にかなりしつこーく言っておいたので期待していたのですが・・
諦めずしつこく言うしかないですね。

補修を頼んだ結果として、他のところにキズをつけられることはよくあるらしいです。
だから、神経質に小さなキズを直させるのは、逆効果になるので、私は、スルーしました。

皆さん「指摘事項」とあるだけで具体的な記述はありませんが、どの程度
のものなのでしょうか？
直っていないというのは、販売社の基準からすると修正の必要無しと判断
される様なものなのでは？