センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part3】

嫉妬はやめろ？

みらい平は快速そのうちとまるから？

管理組合員の総意無しにマンションホームページを立ち上げるな。
理事会の承認を受けたのか？削除しろ！

管理組合のホームページはホコロコじゃなかった？
管理組合info、理事会議事録、マンション管理規約、管理組合フォトアルバムがあるよ。

アンテナの件について、本日掲載された第9回理事会報に記載がありますが、経過・実績について補足します。

・障害発生箇所と回数：申告範囲から2010/01,08,09にて、複数住戸・複数回の発生が確認されています。
(防災センターと千葉支店の2拠点で受付け実績があり、情報一元化されていない事、千葉支店の分については記録されていない事を確認しています。)

・暫定対応(個別最適)：何れも障害申告後に営業日で数日以内に暫定対応されています。
(これにより映るようになっています。しかし実績として再発しています。)

・本格対応(全体最適)：2010/08の障害の際に初めて申告した住戸がこのような障害が何度も繰り返されることに疑問を感じ原因や対応方法について確認したところ同一住戸より同一申告はないという回答を得ます。
これではまずいと考え以下

---原因調査：2010/08/01に障害申告と併せて依頼し受付けて頂きましたがその後無視されます。
3度目の依頼は東急コミュニティーCSR部門(クレーム受付け)にしたところ数日後にようやく日程が決まります。
2010/09/21に調査が実施され、原因は不明なので暫く様子見と報告されます。
(報告を受け恣意的な調査と受け止め、より科学的に障害実績と伝送経路や伝送領域の要素別に調査することなどを提案しますが、現時点では無視されています。)

---調査後の障害：2010/09/24から障害が発生します。申告後、営業日で数日以内に暫定対応されます。
(これまでと同様に映るようになります。)

---ブースターの交換：2010/10/13に調査後の障害領域を対象にブースターが交換されます。これまでの障害実績領域全ては対象にされていません。
(原因調査では不明であるにもかかわらず、調査前後で線引する理由が理解できないため尋ねていますが、現時点では無視されています。)

一連の事件について東急コミュニティー社長とCSR担当役員宛に改善指導願いを行い、後日担当の変更が知らされ、また担当上司からは「先週中」を期限に一連の事件についての回答文書の提出期限の回答期限を約束しましたが、「今週」になっても無視されています。

今回たかがアンテナの件、一部の問題、とは思わず、しっかりと対応することが必要だと考えています。

追記

私のように障害を確認していても申告するとは限らないことを理由に障害状況の調査として全住戸にアンケートを取るよう依頼しましたが、現時点では無視されています。

まず東急コミュニティーに改善して頂きたいことは、約束しておきながら無視することです。

>>490
こんなところに匿名で書かないで、部屋番号あかしてホコロコに書いてよ。

493さん
今日掲載された記事は面白く拝見させていただいています。

アンテナの件は東急コミュニティーが報告義務を果たしていれば理事会に伝わります。

そして理事会から管理組合員に共有すべき情報が周知されます。

アンテナって簡単に言うと「映りが悪い」ってことでしょうか？
映りでしたら他のマンションですが、数年放置されていましたよ。
映りが悪いって凄いストレスになりますし、ささやかというか普通の楽しみも奪われていたと思います。
障害が同様かわかりませんが、（同じ）管理会社の対応を読ませていただき参考になりました。
今後も参考にさせていただきます。

>>493
投稿者が分かると落ち落ち管理会社の批判は出せないよ。
目をつけられ、裏でどんなこ報復うけるか分からないから。

最低ですね

担当だけ責任を、かぶせてはいけないと思います。

何が不満？誰の責任を追及しろと？

責任の追及は後回し。先ずは問題の解決でしょ。
嫌だな犯人探しみたいなことが好きな人って。

テレビの画像が誰が見ても100%満足のいく受信状態であるかどうかはデベにも管理会社にも責任はありませんよ。
だいたい満足のいく受信状態のレベルも人それぞれですからね。
何も言ってこない人は「まあこんなものでしょ。」って思っているわけで、一応納得しているのだから何の問題もないのです。

テレビ見えてるけど何か問題あるのか？C棟の一部だろ？

この書き込み以降、必死に書き込む人がいるね！

アンテナの件について、本日掲載された第9回理事会報に記載がありますが、経過・実績について補足します。

・障害発生箇所と回数：申告範囲から2010/01,08,09にて、複数住戸・複数回の発生が確認されています。
(防災センターと千葉支店の2拠点で受付け実績があり、情報一元化されていない事、千葉支店の分については記録されていない事を確認しています。)

・暫定対応(個別最適)：何れも障害申告後に営業日で数日以内に暫定対応されています。
(これにより映るようになっています。しかし実績として再発しています。)

・本格対応(全体最適)：2010/08の障害の際に初めて申告した住戸がこのような障害が何度も繰り返されることに疑問を感じ原因や対応方法について確認したところ同一住戸より同一申告はないという回答を得ます。
これではまずいと考え以下

---原因調査：2010/08/01に障害申告と併せて依頼し受付けて頂きましたがその後無視されます。
3度目の依頼は東急コミュニティーCSR部門(クレーム受付け)にしたところ数日後にようやく日程が決まります。
2010/09/21に調査が実施され、原因は不明なので暫く様子見と報告されます。
(報告を受け恣意的な調査と受け止め、より科学的に障害実績と伝送経路や伝送領域の要素別に調査することなどを提案しますが、現時点では無視されています。)

---調査後の障害：2010/09/24から障害が発生します。申告後、営業日で数日以内に暫定対応されます。
(これまでと同様に映るようになります。)

---ブースターの交換：2010/10/13に調査後の障害領域を対象にブースターが交換されます。これまでの障害実績領域全ては対象にされていません。
(原因調査では不明であるにもかかわらず、調査前後で線引する理由が理解できないため尋ねていますが、現時点では無視されています。)

一連の事件について東急コミュニティー社長とCSR担当役員宛に改善指導願いを行い、後日担当の変更が知らされ、また担当上司からは「先週中」を期限に一連の事件についての回答文書の提出期限の回答期限を約束しましたが、「今週」になっても無視されています。

今回たかがアンテナの件、一部の問題、とは思わず、しっかりと対応することが必要だと考えています。

理事会報は議事録を要約していますので、詳細を知りたい場合はフロントに議事録閲覧を申し出てください。

議事録もホコロコに載せないのはなぜですか？
過去分も載せたら良いと思いますけど？

ホコロコで議論されていることがいまいちよくわからないです。
何を意見されているのかわからないです。

アンテナの議論は施工会社負担だからと言って不要な交換を受け入れては、将来的には消費者に費用負担が生じることになります。
必要な交換なら過去に障害が発生した全住戸を対象にする必要があり、現段階の対応は間違いということになります。
アンケート調査を拒む理由もよくわからないです。議事録に書いてあるのでしょう。

>>508
住民アンケートやらないのは理事会がさぼってるからでは？
管理会社が住民アンケートを取るのは越権行為だと思います。

誰も管理会社がアンケート取れとは述べていない。
話を複雑にしないでいただきたい。

理事会に特別な思いでもあるのですか？
東急が理事会に伝えていることを確認してからするのが筋です。
事実ベースでよろしくお願いします。

>>510
直接理事長に聞くのが一番いいと思います。

議論できない人なのね。了解。

こんなところに張り付いてないで、テレビの映り具合チェックしたら？

509=511さんのような人ばかりだと理事会は大変です。
無駄に仕事をしないといけない。

相手にしない方がいいです。
彼が越してきてから皆放置しています。
過去ログ読んでください。
読むのも時間の無駄ですけど。

噂の人だと言うことは知っていましたが、ここまでとは知りませんでした。ありがとうございます。

東急さんとの件は引き続き教えてくださいね。

これの続きです。

この書き込み以降、必死に書き込む人がいるね！

アンテナの件について、本日掲載された第9回理事会報に記載がありますが、経過・実績について補足します。

・障害発生箇所と回数：申告範囲から2010/01,08,09にて、複数住戸・複数回の発生が確認されています。
(防災センターと千葉支店の2拠点で受付け実績があり、情報一元化されていない事、千葉支店の分については記録されていない事を確認しています。)

・暫定対応(個別最適)：何れも障害申告後に営業日で数日以内に暫定対応されています。
(これにより映るようになっています。しかし実績として再発しています。)

・本格対応(全体最適)：2010/08の障害の際に初めて申告した住戸がこのような障害が何度も繰り返されることに疑問を感じ原因や対応方法について確認したところ同一住戸より同一申告はないという回答を得ます。
これではまずいと考え以下

---原因調査：2010/08/01に障害申告と併せて依頼し受付けて頂きましたがその後無視されます。
3度目の依頼は東急コミュニティーCSR部門(クレーム受付け)にしたところ数日後にようやく日程が決まります。
2010/09/21に調査が実施され、原因は不明なので暫く様子見と報告されます。
(報告を受け恣意的な調査と受け止め、より科学的に障害実績と伝送経路や伝送領域の要素別に調査することなどを提案しますが、現時点では無視されています。)

---調査後の障害：2010/09/24から障害が発生します。申告後、営業日で数日以内に暫定対応されます。
(これまでと同様に映るようになります。)

---ブースターの交換：2010/10/13に調査後の障害領域を対象にブースターが交換されます。これまでの障害実績領域全ては対象にされていません。
(原因調査では不明であるにもかかわらず、調査前後で線引する理由が理解できないため尋ねていますが、現時点では無視されています。)

一連の事件について東急コミュニティー社長とCSR担当役員宛に改善指導願いを行い、後日担当の変更が知らされ、また担当上司からは「先週中」を期限に一連の事件についての回答文書の提出期限の回答期限を約束しましたが、「今週」になっても無視されています。

今回たかがアンテナの件、一部の問題、とは思わず、しっかりと対応することが必要だと考えています。

相手にしない方がいい根拠はこれです。
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/53132/res/118

テレビ中毒の住民じゃないか？

>>519
なるほど、とても太刀打ち出来ないよ。

>>519
えむぽたの投稿者ですか？
実名で荒して嫌われてるのに止めないなんて理解できません。
MとありますけどSなのではないでしょうか？

えむぽたホコロコ　に
　　幻の「情報化推進委員会」（その2）
　　　　鉄道模型研究家
　　の投稿があったが、Ａ棟の入居開始2007年9月とあるのは間違い。
　　正しくは　2007.4月　が　Å棟入居開始。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>519

異常ですね。話題の事件と重なるように感じました。
URLには事件の詳細は書かれていませんがこの事件です。

http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00186461.html

県民の皆さんの安全と平穏に関する相談
http://www.pref.ibaraki.jp/kenkei/06_toiawase/index.html

今日は理事会だからさすがにネットの書き込みないね。

Ｃ棟高層階の住民です。他人ごとだと思ってたことがおこりました。ＢＳが、移らなくなった。ＢＳで書き込みしている方の気持ちがわかりました。

字の間違い　写らなくなった

この際、徹底的に原因究明しないといけないね。

管理会社の対応の報告お待ちしてます。

hocoroco更新しないなぁー

隣に駐車している車について悩んでいます。
私たちが借りているのは3個あるうちの真ん中なのですが、
助手席側に止めている車がきちんと中央に止めてくれません。
その為、子供を車に乗せるときや、荷物を積むときなど一度前に出してから作業しています。
車輪止めをはずれて白線ギリギリに止めたりして、それなのに反対側はスペースたっぷりなのです。
わざとこちらに寄っているようにしか思えません。
防災センターにお願いをしに行ったのですが、枠内に入っているので、注意はできないとのことでした。
そういった声は、たくさんあるようなのですが、なんともできないそうです。
借りている人のモラルの問題とか言っていました。
とりあえず、掲示板に張り紙をお願いしましたが、一向に中央に止めてくれません。
どうしたら、きちんと止めてくれるようになるでしょうか？
ご助言ください。

その人は助手席側のスペースを広く空けたくてわざと寄せているのでしょうね。

助手席側は子供が乗り降りするでしょうから、ドアをぶつけたりしたら嫌なのでしょうね。

お話からするとちょっと極端過ぎるようですが、ど真ん中ではなく助手席側を広く止めるのは一般的ではないでしょうか。

三井のリパークのＣＭでもあったように記憶しています。

533さん　早速のお返事ありがとうございます。
私の書き方が悪かったようですね。ごめんなさい。
私は、ど真ん中に止めてほしいというわけではなく
なるべく中央に止めてほしいのです。
車輪止めにはオレンジの反射板がついていますが、それをはみ出してというより
一つの車輪止めで止まっているのです。
ひどい時は白線ギリギリ
隣の車は軽なので、1/3のスペースが開いています。
それをもう少し移動してくれたらと思ってしまうのです。
外に借りるしかないですかね・・・
隣人トラブル怖いですもん

そうでしたか、失礼しまし。
その状況ですと、もう少し寄せて貰っても良いですね。

そうなんです。
もう少し寄せてもらいたいんですよね。
防災センターでは、直接注意できないそうです。
張り紙はしていただいたのですが、お隣さんには見てもらっていないようです。
残念です。

貼り紙は問題の車の運転席のガラスに貼れば良いのでは？

範囲内の駐車で張り紙されたら気分悪いね

管理費上がるんですね

車に貼ったらばれるじゃない（あっ！隣の人だ）
それで苦労してるんでしょ。

Ｃ棟住民なんですがこのマンションはBSって普通に映るんですか？
引っ越ししてきた時から見れないから見れないものだと思ってました。

本当に迷惑しているなら、直談判もやむを得ないのでは？

あとは運が悪かったと思って別の場所(5階かな？)に移動するとか。

みなさん
いろいろありがとうございます。
駐車の件、もう一度防災センターに話してみます。
それと、理事会にも相談してみたいと思います。
最後は、車が傷つくのは嫌なので、出て行こうと思います。

>>536
そのような駐車をされると誰でも迷惑するのでお察しします。
　　今後、あきらかにひどい時に、防災センターの人を同行させて確認してもらい
　　文書等で相手に適正な駐車をお願いしたらと思います。
　　
　　管理委託契約書　第１２条に、秩序を乱す行為などに対し、防災センターは
　　その行為の中止の要求がてせきる。と　あるので積極的に防災センターに申し入れを
　　したら如何でしょうか。
　　　
　　このような件に関し防災センターは消極的な業務の傾向があると思うので組合員の
　　連帯感が必要。

544さん
ありがとうございます。
車の写真を撮って防災センターの人にも見せました。
その後、防災センターの何人かで現場を見に行って協議をしたらしいです。
その結果を聞きましたが、
常識はずれな止め方をしているのは確認できましたが、
防災センターでは張り紙をすることしかできないといわれました。
以前、同じことがあり、防災センターでお願いをしに行ったら
反対に怒鳴り込まれたそうです。
個人的に、防災センターは仲裁に入ってくれると思っていたので残念です。
もう一度、防災センターに頼んでみるつもりですが、本当はどこに行けばいいんでしょうか？

自分で始末できないなら、代理人でもたてればW

ＢＳは、写るようになっています

駐車場使用の住人のモラルの問題だと思います。
防災センターを介しても埒があかない場合は、隣の駐車区画の住人を教えてもらい、
直接言うかポストに注意文を投函して自制を促した方が早道だと思います。
それでもし住人間でトラブルになった場合は側に交番がありまいすから仲裁に入ってもらいましょう。
そうすれば、警察は必ずマンション内の問題として管理組合や管理会社を指導しますので。

警察は民事不介入です。

ホコロコの投稿が止まったと思っていたら
住民板の投稿が始まっていた
趣味を活かして同好会をつくれば重宝されるのに

住民間のトラブルで警察介入だと刑事事件を思い浮かべるのが普通だと思うけど
なんで第一に民事不介入の説明なんだろう？って考えていたら「自作自演」だったと気が付いた
物語が予め決まっているんだね

管理組合とか自治会のページ作ってるのではないでしょうか？
匿名で部屋番号が表示されない掲示板出来ればいいですね。期待します。

警察は民事不介入は確かだが、被害届だしたら初動はするよ。
その結果、民事だとそれ以降は動かない。

車が傷ついたとか、口論のすえ殴られたとか、実際に被害がないのだから、受理されないし動かないよ。

私有地の中の車の止め方など、勝手にすればですよね。
そんなことで使ったらお巡りさんが可哀想ですよ。

駐車場のトラブル解決の為に駅前交番できたわけではない

交番の警察の方は今でも定期的に駐車場の巡回パトロールしてるのですか？

えむぽたに外部リンクが貼られてたけど、賢明な人は不用意に踏まないように注意してね。

>>558
えむぽたの件はテンフィートライトに通報した。

駐車場での車の停め方は、直接会話した方がいいのでは？

管理会社を通しても誰が言っているのかは想像がつくでしょうから、直接会って話をした方がいいと思う。それぞれ言い分はあるのでしょうけど、会話することが相互理解の第一歩です。

管理会社は、隣の人がだれかは教えにくいでしょう。理事と一緒に三者で会話することになると思います。

掲示板に警告文出てるよ。

スーパーの駐車場なら、斜めに駐まっている車や端に寄って駐まっている車、バンパーにキズの沢山ある車の隣は避けますよね。
運転が下手くそか、何事にもガサツで大雑把のどちらかですら。
話をして治るものではありませんから、場所を変えてもらうのが一番ですよ。

住人さんのブログみたいですね。でも更新が止まってます。
マンション探し日記だから買って住んでしまったらもう必要ないかも？
http://mi003y.meblog.biz/article/1542983.html

>>560
そんなことでいちいち理事引っ張り出さないでほしい。
住民同士のトラブルだから住民同士で解決するのが筋。

車の止め方に問題か、あるのなら直接当事者にいえ。いえないのなら問題提起するな。

ここの理事会は問題解決能力がないらしい。

駐車場の件でも住民のマナーやモラルの問題には理事会は関与しません。
よろしくご理解の程お願いします。

>>560
そんなもん理事に頼む必要はないと思う。
双方が理事に立候補して、理事同士で理事会で喧嘩すれば済む話。
そしたら理事会で問題を取り上げたことになるよ。

>>567
そんな理事会は初めて聞いた。
今の理事達が怠け者なだけか？

成りすまし乙

＊＊＊

みずしまつ乙

アンテナ障害について東急コミュニティーの不適切な対応のその後の話です。
まず要旨として、問題視している事は東急の窓口としての機能です。
不具合などで管理組合員が理事会や施行会社に何かしらの情報を伝えるにあたり、窓口である東急を介す必要がありますが、東急が適切に機能していない場合、関係者への情報の伝達は根本的にうまく行かず、副次的に様々な問題が起きる事も考えられます。今回はこれに相当する事が起きました。重要だと認識しています。

東急には、窓口機能として情報伝達を適切に行って頂くため、再発防止策の提示を求め、その回答予定日について10/16には返事を頂く約束だったのですが、期日を過ぎても音沙汰がなく、3週間経った今週になり、こちらから問い合わせたところ、すっぽかした謝罪もなく、また東急自社の不適切な行為に何も触れず、理事会や熊谷組が障壁になっているかのような表現の文書を頂きました。

当初から一度も理事会や熊谷組について問題視していないのですが、見事な責任転嫁です。

やりたい放題だなぁーと呆れるものの、気を取り直して、再度、今回の一連の不適切な対応に関する認識と再発防止策の提示を求めています。

そもそも、理事会宛、管理会社宛で郵便受けが分かれているものではないのでしょうか？
現状の東急の都合の良いように情報操作される状況は早期に見直すべき課題だと思います。
既に他の方が意見されているかもしれませんが。

管理会社のフロントはブロックするみたいよ。えむぽたに前に載ってたよ。

>>573
アンテナ障害について東急コミュニティーの不適切な対応。

　これって　事実かな。

　'07.04 月に入居以来、 東急コミュニティーは誠実な業務をしていると認識しているが。

　管理組合（理事）も問題視してない様子ですよ。

　

　

>>573
騒いでるのアンタだけじゃないか？

理事会に直接文句言いたいならフロント飛ばして理事長に直談判するのが常識。

孤軍奮闘しててもたかがしれてる。
アンテナ見えない住人達で署名集めて交番に直訴した方がいい。

>>573
あんた理事会との懇談会に出てるの？
出てれば、その時に理事長つるし上げたらいいのに。

ネットに匿名でねちねち書くのは弱虫だろう。
対面で面と向かって喧嘩しないと。

ここに書かないでえむぽたに書いたらどうか？あそこ記事空っぽだから。
あるいはマンションポータルに書いたらいい。新スレも立てられるみたい。

Ｃ棟で夜中から明け方にかけて、ドンドンうるさい人がいますね。
なんか壁を連続でたたく様な音です。もしかしてこれが有名な「ハンマー」さんですか？
どなたか情報をお持ちの方いらっしゃいましたら、お教えください。

＞＞５８２

検討板で半年前に話題になってた。

No.602 by 匿名さん 2010-05-12 23:50
「明け方６時頃に奇声をあげて壁をゴムハンマーで叩いてる方」についてお教えください。
これはC棟の住民と言うことですか？
C棟の購入は避けた方が良いのでしょうか？

>>583
う～ん、その情報は当然知っているんですが、
奇声はあげていないようなので、また別人なのかなと。。

ハンマー爺さん2号の出現か？

今、聞こえてこないか？エイトビートのリズムだけど。「トントントン・・・・」