TXみらい平駅前にそびえ建つ3棟660戸の茨城県最大の免震マンション。
駐車場問題で揺れるも660世帯住民のポテンシャルは計り知れないパワーがある。
住民の「情報共有と知恵を活用」しマンション資産価値の維持向上に努めようではないか！
このパワーがあれば何でも出来る、恐い物はない。来たれ住民よ！
前スレ：
part1:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
[スレ作成日時]2010-09-20 15:16:59
貴方の理解が正しくないだけでは？
私って誰？名前書かないと。単なるつぶやき？
あんたの部屋だけの問題じゃないか？そんなにカリカリするなよ。
国交省でも好きなところに訴えたらいい。
だれか教えてください。
地デジのアンテナは共同でたってますか？
＞監督省庁とメディアに情報を流します
新聞の一面に載りますか？
警察には夏に通報したと聞いています
ここで吠えても何もかわらないと思いますよ。
ホコロコに書いてください。そしたら住戸が特定出来るから調査のしようがあると思います。
そうすれば理事会も管理会社も動いてくれると思います。
工業化で公害が発生して、いくつもの法が整備されました。
ネットによる他の社会生活への影響は、情報化による公害のようなもの
と聞きます。
警察が内定捜査してくれていればありがたいのですが。
何の話なのか意味がよくわからない。
先週の懇談会に出ましたがテレビ、警察？？？何のことだか私もよくわかりません。
警察の内定って何かあったんですか？
意味がわかるように何方か説明して下さい。
439の経過報告です。
東急コミュニティー担当者から連絡があり、上層の指示を受け担当を外れることになった旨連絡を受けました。
本件については何も解決していないのでまだまだやることはありますが、自浄作用を期待できない会社ではなさそうです。
ご参考まで。
目先、今後の本格対応について課題があり、13日対応予定の範囲は、これまでに障害を申告した住戸全てをカバーしていないことがあります。
その論理は9/21の調査を境に発生した障害に対して対応するものと考えられますが、9/21の調査結果は原因不明であり、論拠になっていません。
本件単体ではたいした障害ではないと個人的には考えていますが、しっかり管理されていないこのマンションの現状には危惧しています。
暫く振りに明るいニュースです。2つ有ります。
1つは、常陽銀行のみらい平支店が10/19にオープンします。
関係ないですが近所の水海道にはブラジル銀行があります。レアルに関心のある方へ。
もう1つは、フレバラスの営業時間が拡大?!します。
これまで駅前にカフェが有りませんでしたが、12:00から入れます。
茨城エリアでは貴重な本格的なイタリアンですね。既にファンは多いですが。
ピザのデリバリーが有りませんがより本格的なピザがテイクアウトできます。
詳しくは店舗でご確認ください。
テイクアウトは込み具合に配慮してどうぞ。
混み具合です。失礼しました。
騒ぐほどの事はないと思う。Ｃ棟の一部ブロックだけだから。ブースター交換してしばらく様子見ればいいと思う。
457の経過報告です。
東急コミュニティーより明日10/13は予定通り行われることを連絡受けました。前任担当者の上司様からでした。
理事会、施行会社は本格対応を望むことで一致しているようです。ひとまず安心しました。
しかし、東急コミュニティーから理事会と施行会社に渡っている情報が不完全なため、明日10/13の対応が本当に本格対応になるのかどうか、不確かな計画に基づいていることは変わりありません。
理事会の決定を尊重する立場ですが、それが東急コミュニティーからの報告不足によるミスリードの結果では話が違います。
事実、これまでに再三、前任の担当者に対し、今回の対応がこれまでの経緯に本格対応しない可能性があることを伝えていますが、現時点でも理事会と施行会社には連携されておらず、前任担当者の上司様も認識されていなかった状況です。
状況整理や報告内容の不足による理事会のミスリードこそ、今回の障害で危惧している点になります。
前任の担当者が交替することを要求はしていませんが、こうした経緯から責任を取らされたものと考えます。
再発防止策が提示され一件のケジメが早くつくことを望みます。
上記の件は、最初にフロントに申し入れしたのですか？
結局はなおったんでしょ？
あぁ、それなら僕がアンテナの入力と出力を間違えてつないだから（笑）
マジですかぁー！！（笑）
えむぽた
みんなのBBS
52レス
個人blog状態だ（驚
470さんが対抗してえむぽたに書いたらいいのでは？
B棟前の駐車場何かやってますね。 近くのアパート工事が静かになってきたのに…何ができるのかな。
ポラス三棟は売れましたか？
ホームページはウィルス感染しませんか？
IPは抜かれるかな。誰が好き好んで。
ここの掲示板もIP抜かれてるの知らないの？
あの…IPとかどうでも良くてウイルス感染について何ですが
ウィルス以前に、なにこのダサさ。
掲示板ってみんなこんなもんだと思うよ。
携帯で開くと裏投稿しか目に入らんな。
止めさせたほうが良いんじゃないか…
ココの住民と思われる人があちこちの掲示板にマンションホムペを宣伝しまくってる
みっともないから止めてくれ！
あれ
目に余るから文句を書きにきたけど既に住民の482さんが指摘されてますね。
>おとなりさんはマンションホームページ立ち上げたみたいです。
>ttp://m irai660.net/
>うちも誰か立ち上げてくれないのかな？(各マンション名)の魅力を伝えたいです。
↑
こんな感じでほぼ同じレスがあちこちに。
・ＴＸ沿線茨城区間について
・パークシティ柏の葉キャンパス 住民板
・ガレリアヴェール 契約者用
・クリアヴィスタ おおたかの森 【購入者 限定板】
・オーベルグランディオおおたかの森
・パークハウス
・ミレニオ万博
一応見ましたけど私のような他マンションの契約者や検討者にはどうでもいい内容です。
特別センチュリーさんの魅力が伝わってるとも思わないし。
うちのマンションのページも欲しいなぁと思えることもありません。
そういう意味で無意味でじゃまです。
こういうのは身内だけで(ここの住民板だけで)やってください。
めいわくです。
嫉妬はやめろ？
みらい平は快速そのうちとまるから？
管理組合員の総意無しにマンションホームページを立ち上げるな。
理事会の承認を受けたのか？削除しろ！
管理組合のホームページはホコロコじゃなかった？
管理組合info、理事会議事録、マンション管理規約、管理組合フォトアルバムがあるよ。
アンテナの件について、本日掲載された第9回理事会報に記載がありますが、経過・実績について補足します。
・障害発生箇所と回数：申告範囲から2010/01,08,09にて、複数住戸・複数回の発生が確認されています。
(防災センターと千葉支店の2拠点で受付け実績があり、情報一元化されていない事、千葉支店の分については記録されていない事を確認しています。)
・暫定対応(個別最適)：何れも障害申告後に営業日で数日以内に暫定対応されています。
(これにより映るようになっています。しかし実績として再発しています。)
・本格対応(全体最適)：2010/08の障害の際に初めて申告した住戸がこのような障害が何度も繰り返されることに疑問を感じ原因や対応方法について確認したところ同一住戸より同一申告はないという回答を得ます。
これではまずいと考え以下
---原因調査：2010/08/01に障害申告と併せて依頼し受付けて頂きましたがその後無視されます。
3度目の依頼は東急コミュニティーCSR部門(クレーム受付け)にしたところ数日後にようやく日程が決まります。
2010/09/21に調査が実施され、原因は不明なので暫く様子見と報告されます。
(報告を受け恣意的な調査と受け止め、より科学的に障害実績と伝送経路や伝送領域の要素別に調査することなどを提案しますが、現時点では無視されています。)
---調査後の障害：2010/09/24から障害が発生します。申告後、営業日で数日以内に暫定対応されます。
(これまでと同様に映るようになります。)
---ブースターの交換：2010/10/13に調査後の障害領域を対象にブースターが交換されます。これまでの障害実績領域全ては対象にされていません。
(原因調査では不明であるにもかかわらず、調査前後で線引する理由が理解できないため尋ねていますが、現時点では無視されています。)
一連の事件について東急コミュニティー社長とCSR担当役員宛に改善指導願いを行い、後日担当の変更が知らされ、また担当上司からは「先週中」を期限に一連の事件についての回答文書の提出期限の回答期限を約束しましたが、「今週」になっても無視されています。
今回たかがアンテナの件、一部の問題、とは思わず、しっかりと対応することが必要だと考えています。
追記
私のように障害を確認していても申告するとは限らないことを理由に障害状況の調査として全住戸にアンケートを取るよう依頼しましたが、現時点では無視されています。
493さん
今日掲載された記事は面白く拝見させていただいています。
アンテナの件は東急コミュニティーが報告義務を果たしていれば理事会に伝わります。
そして理事会から管理組合員に共有すべき情報が周知されます。
アンテナって簡単に言うと「映りが悪い」ってことでしょうか？
映りでしたら他のマンションですが、数年放置されていましたよ。
映りが悪いって凄いストレスになりますし、ささやかというか普通の楽しみも奪われていたと思います。
障害が同様かわかりませんが、（同じ）管理会社の対応を読ませていただき参考になりました。
今後も参考にさせていただきます。
最低ですね
担当だけ責任を、かぶせてはいけないと思います。
何が不満？誰の責任を追及しろと？
責任の追及は後回し。先ずは問題の解決でしょ。
嫌だな犯人探しみたいなことが好きな人って。
テレビの画像が誰が見ても100%満足のいく受信状態であるかどうかはデベにも管理会社にも責任はありませんよ。
だいたい満足のいく受信状態のレベルも人それぞれですからね。
何も言ってこない人は「まあこんなものでしょ。」って思っているわけで、一応納得しているのだから何の問題もないのです。
テレビ見えてるけど何か問題あるのか？C棟の一部だろ？
この書き込み以降、必死に書き込む人がいるね！
アンテナの件について、本日掲載された第9回理事会報に記載がありますが、経過・実績について補足します。
・障害発生箇所と回数：申告範囲から2010/01,08,09にて、複数住戸・複数回の発生が確認されています。
(防災センターと千葉支店の2拠点で受付け実績があり、情報一元化されていない事、千葉支店の分については記録されていない事を確認しています。)
・暫定対応(個別最適)：何れも障害申告後に営業日で数日以内に暫定対応されています。
(これにより映るようになっています。しかし実績として再発しています。)
・本格対応(全体最適)：2010/08の障害の際に初めて申告した住戸がこのような障害が何度も繰り返されることに疑問を感じ原因や対応方法について確認したところ同一住戸より同一申告はないという回答を得ます。
これではまずいと考え以下
---原因調査：2010/08/01に障害申告と併せて依頼し受付けて頂きましたがその後無視されます。
3度目の依頼は東急コミュニティーCSR部門(クレーム受付け)にしたところ数日後にようやく日程が決まります。
2010/09/21に調査が実施され、原因は不明なので暫く様子見と報告されます。
(報告を受け恣意的な調査と受け止め、より科学的に障害実績と伝送経路や伝送領域の要素別に調査することなどを提案しますが、現時点では無視されています。)
---調査後の障害：2010/09/24から障害が発生します。申告後、営業日で数日以内に暫定対応されます。
(これまでと同様に映るようになります。)
---ブースターの交換：2010/10/13に調査後の障害領域を対象にブースターが交換されます。これまでの障害実績領域全ては対象にされていません。
(原因調査では不明であるにもかかわらず、調査前後で線引する理由が理解できないため尋ねていますが、現時点では無視されています。)
一連の事件について東急コミュニティー社長とCSR担当役員宛に改善指導願いを行い、後日担当の変更が知らされ、また担当上司からは「先週中」を期限に一連の事件についての回答文書の提出期限の回答期限を約束しましたが、「今週」になっても無視されています。
今回たかがアンテナの件、一部の問題、とは思わず、しっかりと対応することが必要だと考えています。
理事会報は議事録を要約していますので、詳細を知りたい場合はフロントに議事録閲覧を申し出てください。
議事録もホコロコに載せないのはなぜですか？
過去分も載せたら良いと思いますけど？
ホコロコで議論されていることがいまいちよくわからないです。
何を意見されているのかわからないです。
アンテナの議論は施工会社負担だからと言って不要な交換を受け入れては、将来的には消費者に費用負担が生じることになります。
必要な交換なら過去に障害が発生した全住戸を対象にする必要があり、現段階の対応は間違いということになります。
アンケート調査を拒む理由もよくわからないです。議事録に書いてあるのでしょう。
誰も管理会社がアンケート取れとは述べていない。
話を複雑にしないでいただきたい。
理事会に特別な思いでもあるのですか？
東急が理事会に伝えていることを確認してからするのが筋です。
事実ベースでよろしくお願いします。
議論できない人なのね。了解。
こんなところに張り付いてないで、テレビの映り具合チェックしたら？
509=511さんのような人ばかりだと理事会は大変です。
無駄に仕事をしないといけない。
相手にしない方がいいです。
彼が越してきてから皆放置しています。
過去ログ読んでください。
読むのも時間の無駄ですけど。
噂の人だと言うことは知っていましたが、ここまでとは知りませんでした。ありがとうございます。
東急さんとの件は引き続き教えてくださいね。
これの続きです。
この書き込み以降、必死に書き込む人がいるね！
アンテナの件について、本日掲載された第9回理事会報に記載がありますが、経過・実績について補足します。
・障害発生箇所と回数：申告範囲から2010/01,08,09にて、複数住戸・複数回の発生が確認されています。
(防災センターと千葉支店の2拠点で受付け実績があり、情報一元化されていない事、千葉支店の分については記録されていない事を確認しています。)
・暫定対応(個別最適)：何れも障害申告後に営業日で数日以内に暫定対応されています。
(これにより映るようになっています。しかし実績として再発しています。)
・本格対応(全体最適)：2010/08の障害の際に初めて申告した住戸がこのような障害が何度も繰り返されることに疑問を感じ原因や対応方法について確認したところ同一住戸より同一申告はないという回答を得ます。
これではまずいと考え以下
---原因調査：2010/08/01に障害申告と併せて依頼し受付けて頂きましたがその後無視されます。
3度目の依頼は東急コミュニティーCSR部門(クレーム受付け)にしたところ数日後にようやく日程が決まります。
2010/09/21に調査が実施され、原因は不明なので暫く様子見と報告されます。
(報告を受け恣意的な調査と受け止め、より科学的に障害実績と伝送経路や伝送領域の要素別に調査することなどを提案しますが、現時点では無視されています。)
---調査後の障害：2010/09/24から障害が発生します。申告後、営業日で数日以内に暫定対応されます。
(これまでと同様に映るようになります。)
---ブースターの交換：2010/10/13に調査後の障害領域を対象にブースターが交換されます。これまでの障害実績領域全ては対象にされていません。
(原因調査では不明であるにもかかわらず、調査前後で線引する理由が理解できないため尋ねていますが、現時点では無視されています。)
一連の事件について東急コミュニティー社長とCSR担当役員宛に改善指導願いを行い、後日担当の変更が知らされ、また担当上司からは「先週中」を期限に一連の事件についての回答文書の提出期限の回答期限を約束しましたが、「今週」になっても無視されています。
今回たかがアンテナの件、一部の問題、とは思わず、しっかりと対応することが必要だと考えています。
テレビ中毒の住民じゃないか？
えむぽたホコロコ に
幻の「情報化推進委員会」（その2）
鉄道模型研究家
の投稿があったが、Ａ棟の入居開始2007年9月とあるのは間違い。
正しくは 2007.4月 が Å棟入居開始。
>>519
異常ですね。話題の事件と重なるように感じました。
URLには事件の詳細は書かれていませんがこの事件です。
http://fnn.fujitv.co.jp/news/headlines/articles/CONN00186461.html
今日は理事会だからさすがにネットの書き込みないね。
Ｃ棟高層階の住民です。他人ごとだと思ってたことがおこりました。ＢＳが、移らなくなった。ＢＳで書き込みしている方の気持ちがわかりました。
字の間違い 写らなくなった
この際、徹底的に原因究明しないといけないね。
管理会社の対応の報告お待ちしてます。
hocoroco更新しないなぁー
隣に駐車している車について悩んでいます。
私たちが借りているのは3個あるうちの真ん中なのですが、
助手席側に止めている車がきちんと中央に止めてくれません。
その為、子供を車に乗せるときや、荷物を積むときなど一度前に出してから作業しています。
車輪止めをはずれて白線ギリギリに止めたりして、それなのに反対側はスペースたっぷりなのです。
わざとこちらに寄っているようにしか思えません。
防災センターにお願いをしに行ったのですが、枠内に入っているので、注意はできないとのことでした。
そういった声は、たくさんあるようなのですが、なんともできないそうです。
借りている人のモラルの問題とか言っていました。
とりあえず、掲示板に張り紙をお願いしましたが、一向に中央に止めてくれません。
どうしたら、きちんと止めてくれるようになるでしょうか？
ご助言ください。
その人は助手席側のスペースを広く空けたくてわざと寄せているのでしょうね。
助手席側は子供が乗り降りするでしょうから、ドアをぶつけたりしたら嫌なのでしょうね。
お話からするとちょっと極端過ぎるようですが、ど真ん中ではなく助手席側を広く止めるのは一般的ではないでしょうか。
三井のリパークのＣＭでもあったように記憶しています。
533さん 早速のお返事ありがとうございます。
私の書き方が悪かったようですね。ごめんなさい。
私は、ど真ん中に止めてほしいというわけではなく
なるべく中央に止めてほしいのです。
車輪止めにはオレンジの反射板がついていますが、それをはみ出してというより
一つの車輪止めで止まっているのです。
ひどい時は白線ギリギリ
隣の車は軽なので、1/3のスペースが開いています。
それをもう少し移動してくれたらと思ってしまうのです。
外に借りるしかないですかね・・・
隣人トラブル怖いですもん
そうでしたか、失礼しまし。
その状況ですと、もう少し寄せて貰っても良いですね。
そうなんです。
もう少し寄せてもらいたいんですよね。
防災センターでは、直接注意できないそうです。
張り紙はしていただいたのですが、お隣さんには見てもらっていないようです。
残念です。
貼り紙は問題の車の運転席のガラスに貼れば良いのでは？
範囲内の駐車で張り紙されたら気分悪いね
管理費上がるんですね
車に貼ったらばれるじゃない（あっ！隣の人だ）
それで苦労してるんでしょ。
Ｃ棟住民なんですがこのマンションはBSって普通に映るんですか？
引っ越ししてきた時から見れないから見れないものだと思ってました。
本当に迷惑しているなら、直談判もやむを得ないのでは？
あとは運が悪かったと思って別の場所(5階かな？)に移動するとか。
みなさん
いろいろありがとうございます。
駐車の件、もう一度防災センターに話してみます。
それと、理事会にも相談してみたいと思います。
最後は、車が傷つくのは嫌なので、出て行こうと思います。
