物件概要 |
所在地 |
茨城県つくばみらい市小張字弥藤次3088-3他73筆(従前地) 伊奈・谷和原丘陵部一体型特定土地区画整理事業区域内127街区-2(仮換地) |
交通 |
つくばエクスプレス 「みらい平」駅 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
660戸(232戸(A棟)、232戸(B棟)、196戸(C棟)) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上18階建(A棟) 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社飯田産業 本社マンション第3課 [販売代理]長栄建設株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
センチュリーつくばみらい平口コミ掲示板・評判
-
341
匿名さん
10月3日午前5時30分、朝もや
-
-
342
匿名さん
う~ん 綺麗ですね。
みらい平は自然が最高ですね。
-
343
匿名
-
344
元2chネラー理事長
3日の説明会出ましたけど、「あくまでも2区画目以降を利用したい」のか「1区画目だけど屋上から下に移動したい」のか「1区画しか利用してないので2区画目のことなんかどうでもいい」のかで受け取り方がかなり違いが出るようです。住民は基本的には自分の利益しか考えませんので、出来るだけ多くの住民に公平で不利益が被らないような運営を考えることは理事会の役目です。しかしながら今期の理事会では色々な意味で根本的な解決は出来ないので、本件は来期理事会申し送りになります。9日にも説明会がありますから、気になるのでしたら出た方がいいと思います。
それとホコロコマンションサイトの「みんなのBBS」に2区画目以降契約数の具体的数値が載ってました。なんと1階にまであったのです。120近くもあったなんて全然知りませんでした。この数字、何で今頃出てくるのか?
-
345
匿名さん
当時はいっぱい空いていましたから120くらいあっても驚きませんが、完売したら返却の約束がある筈なのに
いまだに自主的に返さない人がいっぱいいるんですね。
例の4台借りていた人は返却したんですか?こういう利己的な人はどこからか部屋番号とかもれて
居ずらくなったりしないのかな?
-
346
匿名さん
3日の説明会の内容は下記の通りです。
・議案A:2区画目以降の全ての使用契約を来年度末(次期管理組合会計年度末)で終了する。
・議案B:2区画目以降の使用料金を階数に応じて月額+1000円値上げする。
・現状の2区画目以降は121区画(1Fが4、2Fが20、3Fが18、4Fが21、5Fが58)で、現在14区画が解約予定。
これに対して、2区画目以降の使用契約を今期末で終了させず、なぜ来期末まで延ばすのかと激しく糾弾してた住民がいました。私も当然だと思いました。来期の理事会に申し送りして逃げるのでしょう(笑)。
-
347
匿名さん
今期の理事会が逃げて来期に申し送りしても来期の理事会も逃げて次の期の理事会に申し送りすると思う。
-
348
住民さんB
・議案AもBも廃案用の議案だろうね
・5階を特別扱いする正当な理由はないのだから
どの階どの区画でも満足も妥協や不満もあるからね
・単に5階が嫌だという求めに正面から応じず公平な解除ルールを議案にするべきなんだよ
解除の優先順位を契約台数が多く契約日付が後の区画からにするとかね
真面目に考えた議案とは思えないのであしらわれているのでは?求めは1名だけだし
-
349
匿名さん
>>契約日付が後の区画からにするとかね
逆、契約日付が前の区画から。あんた運用細則読んでないね。ちゃんとルールが書いてある。
だから議案なんていらないのよ。運用細則通りにやってれば何も問題は起こらないし、理事会も運用細則通りにやってると言っていた。だから説明会の議案はネタだと思う。何も決めなく他もいいのだから。
-
350
住民さんB
公平な解除ルールを議案にするべきなんだよ
あんた運用細則読んでないね
日本語がダメだと相手にもされないよ
-
-
351
匿名さん
説明会開いたのは管理組合の会計年度末だから理事会としてパフォーマンスする必要があったからだろう。
懇談会も始めたし。だから議案なんてどうでもいい内容にしたのだろう。
本来は今期理事会で決着すべき問題だからな。先送りするのは理事連中の能力と執行力の問題だ。
実は3,4区画目の明け渡しを細則通りに解約通知して住人から意義申し立てをされてびびった経緯がある。
これも運用細則の理解が不十分のため。
-
352
住民さんB
解除の優先順位を契約台数が多く契約日付が後の区画からにすればいい
-
353
匿名さん
あの
駐車場よりアンテナ不具合のほうが大きな問題になりそうなので
そっちを議論するのが先だと思います
瑕疵を問えなくなるかもしれません
修繕費が上がる結果になるかもしれません
-
354
匿名さん
-
355
匿名さん
もし
アンテナ不具合もしっかり対応しないとなれば
今の理事会を問題視します
-
356
匿名さん
>アンテナ不具合
1階掲示板に出てたCS放送の件ですか?
うちはBSしか見ないのでどんな問題が起こってるのかよく分かりません。
具体的に書いていただけますか?
理事会報見ても書いてないし、25日の懇談会の時も話題に出てませんでした。
-
357
住民さんB
匿名さん=元2chネラー理事長は駐車場ルールに意義を唱え理事会にはねられ管理会社=東急コミュニティー対応になったと記録には書いてあった。
自身が負けておきながら勝ち負けとは…。
-
358
住民さんB
-
359
匿名さん
アンテナ不具合は会報か何か案内はありました。ただ対応が形だけという話です。要するに先送りという話です。
-
360
匿名さん
近隣のマンションが電波障害用の設備~使わせてくれって話?
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件