Ｍ．Ｍ．ＴＯＷＥＲＳ　ＦＯＲＥＳＩＳ（25階）

フォレシスとナビューレの中古の購入を考えている者です。比較した感想を報告しますと以前に書いた者です。以下、個人的な感想をご容赦ください。
フォレシスはデザイン思想に統一を欠いて中途半端な印象がありました。1Fの内廊下やラウンジの重厚なデザインに対し、大きな白球のオブジェや住戸階内廊下の壁の色は重厚とかけ離れたデザインであったため違和感を感じました。重厚なデザインにしたいのか、前衛的で近代的なデザインにしたいのか、清潔感のある簡素なデザインにしたいのか、デザイン思想に統一感が見られませんでした。
これに対し、ナビューレは外資系高級ホテルを意識したデザイン思想が明確に感じられ、それが全館に渡って統一した思想で造られていると感じました。
ただ、管理費が70㎡台で比較して1万円程ナビューレの方が高いですが、フォレシスは管理費以外に地域冷暖房基本料やCATV使用料やインターネット保守料が加算される事を考えると、実質は４千円ほどの差だと理解しました。
更に具体的に比較を書く事が出来ますが、ここでは止めにしておきます。住戸・眺望・共用施設など、何れの点においてもナビューレの方が良かったとだけお伝えしておきます。中古価格においても70㎡台で比較してナビューレの方が安いので、ナビューレに申し込もうと思っています。

>>612さん
MMMやブリリアよりフォレシスが勝っていると言いたいのでしょうか？
MMMやブリリアに失礼だと思いますけど。

MMMやブリリアも中古が出れば、フォレシスも含め、中古同士比較されるのは必然。
でも、フォレシスが最も比較される相手は、ナビューレでもMMMでもブリリアでもなく、MMTとじゃないかな。何しろ同じMMTなんだから。
恐らく、一般の人がMMTとMMTFを比較した時に感じる感想は、「なんだMMTFはMMTと外観・内観とも全然違うじゃん。まぎわらしい！」って所でしょうか。

低層階の方でベランダに洗濯物を干している方がいますが、たしかＭＭでは禁止のはずですよね！

管理組合がまだないから注意されないんだろうけど、みなとみらいという地区に住んでいるという自覚があるならやめたほうがいいのではないでしょうか？

入居開始時点での中古の売りの数から、購入者の満足感はどちらが高いかは想像できます。

フォレシス7/600
ナビューレ1/400

641は、自分が必死で金をかき集めてローン組んだから、居住用以外にキャッシュ買いする人がいることなど考えられないわけね。
だから、そーいう数字だけの比較をするのでしょうね。
ある意味納得・・・。

表通りから洗濯物を干している家が何軒も見られるが、ベランダ干しは
禁止されていないの？

みっともないからやめたら？

蛍光灯もみっともないから、白熱球にしてほしい・・。

ホント？
今時、蛍光灯は止めて欲しいな！

フォレシスを除くみなとみらいの3物件はサッシが天井の高さまであるけど、
なんでフォレシスだけ、サッシが天井まで無く高さが低いのですか？

十分に高いですよ。生活すればわかりますよ。

久しぶりにここに来てびっくり。なんでこんなにフォレシスに無関係と思われる人達に荒らされているの？？攻撃している人達、ホント口汚いな。

買えない人達がうらやましがっているだけですよ。荒らさされているに

200v仕様の洗濯機を使っている方はいませんか？

サッシ高は2.2mですか。たしか天井高は2.4mですよね。やっぱり、サッシは天井の高さまで無いのですね。
MMT、ブリリア、MMM、ナビューレはサッシが天井の高さまであります。
なんで、フォレシスは時代と逆行する仕様にしたのですか？

>657
今更サッシの高さを持ち出しても・・・。何をもって時代と逆行と断言するのか、
書き込んだ意図が意味不明。（荒らしたいのであれば、ともかく。）
個人的な感想としては、専門業者に窓清掃してもらわないといけない窓が無い点が、
逆に良いと思います。

暖かくなってきましたね。
暖かくなるとスケボー少年団が出没し始めると思いますが如何ですか？

彼らは真冬でも半袖で練習していましたよ。今の高島中央公園のとなりの歩道などで。