クレッセント川崎タワー　３

最初からこの部屋はいくら、と価格表示をしていれば
客は自分の選択ができる。
これまで様々な物件を見てますが、
最初から価格表示がきちんと提示できない物件はパス。
インターネット上では価格未定というのはわからなくもありません。
でも、MRに行って、話しをして、
価格に幅があるのはどうにも・・・・

あ、そういう売り方なんだと

ここはきちんとした提示がありませんでした。幅だけ。

ま、正式価格発表で実際にどのくらい空きあるかで
キャンセル分か、最初から案内なしか、わかるんでない。

価格もネガキャンで値上がりするみたいなこと言われてたけど
実際は下がったんだし。
不信感のある人はそうゆう予想しかしないだろうから
何言っても無駄。実際にふたを開けて判断だね。

ところで、カラーセレクトどれにしますか?
アップグレードしますか？どれも中途半端。
　特にキッチンが安っぽくって気にいらない。
　どのくらい変更の余地があるのか、いまひとつ営業の説明がはっきりしなかった。
　オプションの表には欲しいものが載ってないし。
　変更予定のある方、語りませんか？

契約者じゃないですが。

正式販売じゃないから、価格表一覧が出ないのも
仕方ないのかなとは思いつつも
プレで半分以上売ってしまうなら、それって正式販売じゃないのか？とも
思える。

でも聞けば、どの部屋も値段は
大体教えてもらえましたけどね。
いちいち引っ込んでから答えるのは、
ちょっと不思議と言えば不思議だけど、
他の物件でも、どこまで売れてるかとか
本当のことを言わないところも多いし、マンション販売は
不透明な部分があるのは販売戦略的に仕方ないのかなと思います。
何とか全部売りたいのが本音だろうし。
そんなに悪く考えない方が良いのではないでしょうか。

>何とか全部売りたいのが本音だろうし。

そう思います。
だったら、最初からここはいくらと提示すれば、
各々自分の予算に応じて選ぶことができます。
おおよそ、とか
だいたい、というのはあまりに不透明。

あまり競争がないように振り分けてくれるというのはわかりますが。

マンションは大きな買い物ですが、
もっと小さなことで言えば
車だってなんだって価格というのは最初からはっきり示されていますよね。

価格がいきなり下がったりしてメチャクチャな対応みたいですね。

１行、２行で登場する煽り方の攻撃方法がワンパターンでつまらなくなって来ましたね。

人気があったり条件の良い部屋をプレで全部出すとは思えないですよね。
じゃないと第一期販売でいい部屋が残っておらず苦戦すること間違いないし、
客引きにもならない。
一気に全部屋売るマンションでなければ、たいてい期ごとに目玉となる
部屋は残しておくと思います。今まで見たMRでは、そういう場合は営業が
ちゃんと説明してくれましたよ。(モリモトはここしか見てないから他は
知りませんが)

別の物件で三大大手のマンションを購入したときの経験ですが
営業の方は、やはりいい間取りはプレに一番多く出し、一期にも
出す。その後の期に比べると初めの方がいい間取りが多いと
説明されました。実際そうでした。どこも似たような流れと
思います。

そうだね。

残りはさすがにこれっ！っていう物件が少ないですし、３ＬＤＫも中途半端な
部屋ばかりです。モリモトは騙され感ありますが最初が肝心です。

いい部屋を押さえたかったら「不透明」だとか「明朗でない」なんて吠えてないで「行動せよ」ってことですね^m^

>>573
大事な水曜日のお休みをこんなところで過ごしていては勿体無いですよ！

合同契約会に参加された方、どのような感じだったのでしょうか？
重要事項説明の読み合わせなど、どの程度の時間をかけて行われたのかが気になります。
あと当日、何か聞いておくべき事柄ってありますかね？

>>576
ですから折角のお休みなんですから明日からの勤務に向けてそろそろ寝た方がいいですよ！

私は眠くなったのでまたあしたｚｚｚ

首都圏エリアの人気マンションランキング、3月度の第1位は「クレッセント川崎タワー」
http://www.fideli.com/press/m/detail/bid/321/eid/1730/index.html

だって。

抽選後にキャンセルした方っていらっしゃいますか？

さすがに全員契約することはないかもしれませんが、参加した契約会は空席なかったのでキャンセルは少ないかもと思いました。
あくまで憶測です。

好調でなによりですね。

これのことですね！ランキングトップの記事。

http://www.news2u.net/NRR200717687.html

ここはギャンブル要素が高いからラゾーナの方がいいなぁ

ラゾーナは安くて良かったですよね。
でもそれだけとも言えますよね。
線路際だし耐震だし。
同じ西口でも駅降りてオフィス街方面
の立地で夜とか人通りがあんまなくて
子供とかちょっと心配…

どっちもどうでもいいですよ。

ただクレセントの方が近所付き合いに悩まされるかも。

まあ、内廊下に自転車おくような非常識な人がいないことを祈ります。

５８６様
クレッセントの方がどんな近所付き合いに悩まされるものか
教えていただけるとありがたいのですが(?_?)

なんでも１位になりたいのかな。

？？なんで、もう販売してないラゾーナの話がいきなりでてくるのか、謎。
一位になったことの何が悪いのかも、謎。
ラゾーナ買った人か、買いたかった人？
それとも嵐の釣り？

何が何でも煽りたいみたいで、コントみたいに見えてきた（笑）

５９２は煽りですね。
みなさんスルーで行きましょう。

ここの住民版とかってそのうちできるのでしょうか？
パソコン苦手な者より。

５９２の方、西口ボロ中古ってどのマンションを指してるの？。もしかして狙ってたんですか？。今や新築どころか中古も手が届かない価格になってしまって悔しいんですね。かわいそうに‥‥。まぁ、川崎西口は再開発されて魅力的なのは事実です。あきらめて身の丈にあった所を探してください。

５９５さん・・・・契約した方だけのＨＰが出来ています！営業の方に教えていただきました〜これからの工事の出来具合とか、いろいろな事を知らせてくれるみたいです！そちらを伺って見た方が宜しいかと思います〜♪

モリモトだって負けてはいませんよ！

免震＆立地でこんないいマンションそうはありませんしね！

>>592
>>596
西口の中古は、新築が高いために売主が強気で困っていると不動産屋も嘆くほどです。
中古狙いなら、あと１年待って、ここやブリリアが完売し新築の比較がなくなったあと、
ゆっくり買うのがいいと思いますね。
１年後にはラゾーナの中古も出てくるでしょうから、築年のたった高い中古を今買わないほうがいいですよ。

バブルはすぐに弾けます。高値をつかまないように注意しましょう。

うちはLAZONAに当選しあちらには悪かったのですが見送りました。
その時点でモリモトさんの物件がこの立地にできることがわかっ
たためでした。LAZONAの現地に立ち騒音を体で測って、窓を開けた
ときの音を推測したり。。比較の上での静かさや、インテリアの
好みなどがポイントでした。確かに大手の安心感はよかったのです
けど。LAZONAさんは倍率が2-3倍ありましたから、キャンセルについ
ても伝言だけで何も言われず営業の方からのあとの電話もなかった
ぼが寂しいぐらいでした。以前のスレに向こうが安いときに買って
おいて新古で売り、値上がり分をこちらにまわせばよかったのに、
という話がこのスレに書かれていましたけど、確かにお金のことや
投資の考えの人はそういう発想があるでしょうけど自分たちが住む
ことが目的なので、そういうわずらわしい事はせず直接ここを買え
てよかったです。高くないというほどお金持ちでないですけど、
自分たちが長く住むための値段としては現在の相場的には納得して
います。592さんのように5年前と比較してもはじまりません。ものごと
は移ろって行きます。

６０３に似ています、私も。
ラゾーナの電車騒音やバス通りが新たにできるのは嫌だなと思いました。
ブリリアにいたってはラゾーナ以上ですし。この３棟のなかでは住環境的に
間違いなくここが１番でしたね。もちろん他物件にここより良い住環境の所も
たくさんあるでしょうが。あくまで川崎駅西口周辺のタワマンの中での比較です
ので。悪しからず。

１番になってどうなるか分かりませんが、もうこういう考えはやめましょうよ。

住むイメージは人それぞれですから。

私はクレッセントとブリリア両方検討して、
結局他の駅にした者です。
参考として、
川崎周辺のスレを読んでるので客観的に言いますけど
６０９さんの意見は決めつけですよ。というか思いこみ。

モリモトさんの販売員の態度、全然悪くなかったし、
西口周辺のライバル物件のスレを見たけど、
モリモトさんの販売員がスレを荒らしてるなんて、
全く思いませんでした。
不思議な方ですね。
自分の苛立ちをここにぶつけてるとしたら、
良くないと思いますよ。