入居予定さん
[更新日時] 2007-06-02 19:55:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市 港南区22 |
交通 |
横浜市営地下鉄ブルーライン「上永谷」駅から徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
376戸(別途店舗7戸) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上16階 |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
京急シティ上永谷L-ウィング口コミ掲示板・評判
-
341
匿名さん
↑このsage欄にチェックして投稿するとスレッド一覧の更新順位に反映させることなく投稿できるんですね。非入居者の荒らしを避けるには有効かもしれません。
-
342
入居済み住民さん
入居してだいぶ経ちましたが、地下鉄の音はやはり気になります。風切り音もかなりうるさいですね。
-
343
匿名
>342
うちはWですが、地下鉄の音は気になりません。風の音はあの勢いだとどこでもするのでは?
-
344
入居済み住民さん
うちはE棟の低層の方ですが、地下鉄の音は意識しないと気づきません。
ただキッチンの換気扇からは、かすかではあるけど、
アナウンスとかまで聞こえてきて、じゃあ、自分が台所で何か言ったら、
それはどこに聞こえてるんだろうかなんて心配になったりするよ。
風の音は換気口を絞りすぎなければなんでもないかな。
-
346
入居済み住民さん
>>345
同感です。
確かにフロントが二人いるなら休憩時間をずらしてもらうことで
不在時間をなくすことは可能でしょうし、
その他あまり便利でないと思われるサービス内容があれば
今後要望を出していくのもいいかとは思いますが、
メインのイーストに来れば用が足りる事柄について、Wも平等にとか、
管理費がどうのというのは違うと思いますね。
-
347
W住民
>345
そういうことも含まれて安かったはずです。
あんたのE棟はよっぽど高かったのでしょうね。
E棟にこんな人がいるなんてがっかりです
常駐時間が長いほうが良くてE棟に決めたのなら、フロントに人がいる時間に用を済ませらいいでしょ。不在時間があってもいいじゃん。
-
348
入居済み住民さん
治安維持のため、片側2名でなく両フロントに人がいてもいいのでは?
W棟へ配達に来た人はどうしているのかな?
-
349
入居済み住民さん
345さんは正当なことを言っていると思います。
347さんの言っている意味が良く分かりません。何か勘違いしてませんか?
-
350
匿名さん
ここの掲示板は昼間書く人と夜に書く人とで層が分かれている様な...
E棟の立場で書いている方へ。
管理費についてはE棟とW棟に差額は無く、今後住み続けていく限り払い続けてもらうものです。
サービスを享受できるという利害関係があるとはいえ、W棟の住民にとっては自分たちの益にならない管理費を払い続けていく事になり、それに対して不満があって何らかの改善提案を出したいといった事を封殺するという姿勢はいかがなものでしょうか?
ここで規則で・・・とか書くと堂々巡りになるので控えますが..
それと値段についてはW棟の一部には自影(E棟)の影響もあり、また販売時期によっては選択肢が限られていた方々もいます。そういった方々への煽りや見下しとも取られかねない様な発言は慎んだほうがよろしいかと。
W棟の方へ。
E棟で発言されている方々は別にE棟の総意であるとか、代表としての発言ではなく、あくまで一個人(とそれに賛同する方々)の意見ですから、別に萎縮する事なく、問題提起したいのであれば正規に手続きを踏めば、内容にもよりますが少なくとも門前払いは無いはずです。この様な不特定多数も集う匿名掲示板の場ではなく、問題提起する事を妨げるものはありません。
それと、困った事に、管理規約集には
(6)フロントサービスの内容は一部変更になる場合があること。
という物騒な一文があったりします...
-
351
匿名さん
>345
>用があるときはイーストのフロントへ来ればいいことだし、今さら総会で取り上げて欲しいという
>のはおかしいのではないでしょうか?
全然おかしくないです。改善できることなど取り上げて検討していくのが総会の1つですよ。
できるか、できないかは別ですけど。
>346
>メインのイーストに来れば用が足りる事柄について、Wも平等にとか、
>管理費がどうのというのは違うと思いますね。
平等とかいっているのではなく、W棟・E棟両方に1名ずついたほうが効率が
いいと言っているのです。
あと、1つあなたは勘違いをしていますが、E棟がメイン棟と誰が決めたのですか?
メイン棟等などありません。お互いに協力してみんなが生活しやすいようにしていく
ことが重要で、E棟・W棟とも平等です。
-
-
352
入居済み住民さん
345さんが書かれているパンフレットというものが見つからない...
購入前=売買契約より前 に見ていたというのであれば、もらっているものの中にあると思うのだけど...
もしかして前にもめたカラーモニターインターホンのあるページの事かな?
だとしたら345さんが書いている様には受け取れないのだけど、購入を決める前にそういった事が明記してある資料ってあったんですか?
-
353
入居済み住民さん
E棟の方がメインに使われていますね。
共用施設もあるし、ラウンジが広くとってあるので
手続きや事務的なことは全てがE棟で行われてきました。
もともと両方の棟を同じように使用する目的ではないのでしょう。
Wのフロント営業時間が長い方がWの住民にとっては
より便利であり、セキュリティ面でより安心な気はしますが、
E棟がきっちりやっていれば、Wにはなくても足りるものという感じもします。
フロントのないマンションはいくらでもあるのだし。
管理費については、Wにも同じ比重を置くということなら、
全体の利益になることの、どこかの部分を削らなくてはなりませんね。
>W棟の住民にとっては自分たちの益にならない管理費を払い続けていく事になり、
E棟のフロント業務は、なにもE棟だけの住民のためにあるものではありません。
E棟まで行くのは遠いとか雨の日不便だから、自分たちの益にならないという考え方は
間違っていると思うし、そこに不公平感を持つのはどうなのかな?
ただ、より便利にしたいので要望を出したいという気持ちはよくわかります。
やってみてもいいのでは?
E棟に二人というのが、本当に必要でないのなら、その分をWでというのは賛成です。
-
354
入居済み住民さん
353ですが、
先ほどのは、メイン棟という話が出たので書いたのですが、
京急側の都合で言えばEはメインだと思いますが、
この先、暮らしていく上では住民にとってはどちらがメインということは
ないと思っています。
-
355
匿名
うる覚えなんだけど、フロントの営業時間って「重要事項説明書」とか「管理規約」にきちんと
明記されていましたっけ?パンフなんかあまりみてないし、どうなんでしょう?
-
356
匿名
駐車場の件も、新聞の件も、ここで色々議論されましたが、議論とは関係なく結論が出てましたね。
ここでぐちゃぐちゃ言っても始まりませんから、やはり総会で取り上げるのがベターでしょう。
フロントの要る要らないも含めて、過半数超えれば変わるだろうし、超えなければ変わらないだろうし、簡単なことです
-
357
匿名さん
-
358
匿名さん
風雨で廊下が汚れますが、床磨きの掃除計画があるのでしょうか?
自分たちでやっていいのかな?
-
359
入居済み住民さん
共用部分の清掃というのは、日常の清掃に加え、
定期的に業者が入り行われるのが一般的です。
汚れに気づけば個人が掃除するのは差し支えないとは思いますが、
共用部なので洗剤とかは避け、かえってシミや汚れをつけないように
気をつけた方がいいかもよ。
-
360
入居済み住民さん
初歩的な質問ですみません。浴室乾燥システムは涼風とか換気だけでも
ガスが使われているんでしょうか?
乾燥や温風はガスを使ってるのは分かるんですが・・・
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件