- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
MSK
[更新日時] 2007-07-14 22:14:00
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市中原区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
武蔵小杉地区の今後について・・・【4】
-
843
匿名さん
-
844
匿名さん
摩天楼は言いすぎと思います。超高層マンション群程度かと…
高さで言えば、ランドマークになりえるかもしれないですが、
個人的にはランドマークといえるほどのデザイン性を感じない。
-
845
匿名さん
たくさんの洗濯物を吊るした摩天楼なんて、見栄え良くないよ。
-
846
周辺住民さん
購入検討者じゃない人は、鹿島も分譲と思ってそう。
小杉新駅の改札付近にも何が商業施設はできるのかな?
-
847
匿名さん
-
848
匿名さん
未だに洗濯物を見える位置に干せると
思ってる人がいるんだ〜
驚きだ。
パークシティはベランダが透明ボードのとこあるから、
若干見えるかもしれないけど、普通はベランダの壁の高さまでしか
干せないよ。
だって、そこに物干し竿通す器具がついてるから。
>>845はどこに住んでるんだ??
-
849
匿名さん
オフィスビルではないからベランダがあることを考えると見た目を追求してもねー。
高層マンションでも多少は外に物を干す人はいるでしょう。
そうは言っても59階の高さが完成すれば壮観でしょう。
十分な存在感をかもし出すこと間違いなしです。
-
850
匿名さん
-
851
匿名さん
バルコニーが透明ボードで着色してない部分は
十分、外から洗濯物が見える。
ちなみに、物干し竿を通す器具が上に伸びないのは安物。
そんなことも知らないのがいるんだ〜
こりゃ驚きだ。
-
852
匿名さん
>>851
延びてもちゃんと死角になるようになってるよ。
道から見れば。
-
-
853
物件比較中さん
知ったかぶりで相手を批判する子は、小学校低学年で見かけた・・・・。
大人のレスでいきましょう
-
854
匿名さん
とりあえず、洗濯物はどっちでもいいでよ。
ランドマークといえば、その都市のイメージを決定づけるものですよね。
それは、自然物や歴史を感じられるものも含まれるのであって、
高層建築って言うだけではランドマークとは言わない。
武蔵小杉のイメージってなんでしょうねぇ。
-
855
匿名さん
>>851
僻みっぽいこと書いてんなよ。
かっこわりーよ。
-
856
匿名さん
-
857
匿名さん
っていうか、駐車場は作られるのだろうか…
車止めずらいんだよ。武蔵小杉は
-
858
匿名さん
バイクがおけない駐輪場や、台数が少ないことも多いから、
バイクもおけるようにして欲しいね。
-
859
匿名さん
バイクは音がけたたましく、耳障りだから、
バイクそのものがこの世から消えて欲しい。
-
860
周辺住民さん
>>859
無知極まりないね。すべてのバイクがうるさいわけでもないし
現に災害時にはバイクはすごい利便性を発揮するというのに。
(実際狭い路地に侵入できる消防バイクってのもあるみたいだし)
自分の主観だけで世の中のものを要・不要と勝手に決めつけないでくれ。
極めて不快だ!
-
861
匿名さん
自転車もそうですが、バイク用も必要ですね。
856さんの記事を見る限りでは、分からないですが
バイクについての議論がされているのか気になりますね。
せっかくの再開発ですから、十分な駐車場の確保を検討してほしいですね
-
862
匿名さん
バイク利用者が率先して、爆音改造したやつや、
暴走族(珍走団に呼称が変わったんだっけ?)を律してくれるなら
まだいいんだろうけどね。
そんな運動が起っているわけでもない。
赤ん坊の昼寝を妨げたり、家族の睡眠を妨げたり、
信号とかで音で煽ったり、歩行者の脇を猛スピードで駆け抜けたり、
百害と一利があるなら、そんなものはない方がより万人のためだ。
必要なら、なるべく音が出ないように、
バイク利用者が自発的に防音装置をつけるとかやってほしい。
バイク利用者が、バイクを不快に思っている人がいることを
知らないことの方が問題だと思う。
-
863
匿名さん
騒音で困っているなら然るべき所に訴えたり運動を起こすなどの努力をしてみてはどうでしょう。ここに長々と書き込んでも愚痴で終りますよ。
-
864
匿名さん
愚痴だろうがなんだろうが、迷惑してる住民が多いのは事実。
掲示板で無くなって欲しいと書くなと言うほうが身勝手。
-
865
匿名さん
それ以前に、バイクの騒音についてここでコメントするのは、板違いでしょう。
他の板でお願いします。
-
866
匿名さん
つまり、駅前にバイクの駐輪場は、不要ということですね。
違法駐輪して、じゃんじゃん撤去されて、
バイクがない武蔵小杉になるってことでいいじゃないですか。
-
867
suzuki&モリワキ
-
-
868
ヨシムラ
-
869
周辺住民さん
最近は住友くらいしか話題ないですね。
レジデンスの商業施設とか判明するといいのですが。
新駅にあわせて・・だとまだまだなのか・・・。
-
870
匿名さん
NEC玉川ルネッサンスシティに新しくタワーを建設するそうです。
-
871
匿名さん
-
872
n関係者
-
873
周辺住民さん
NEC関係者曰く、ルネサンスシティの南側は比較的新しい施設で、
急にどうこうという話にはならないだろうと聞いたが。
本当なら具体的に教えて下さい。
-
874
匿名さん
-
875
周辺住民さん
予定地は、玉川事業所の3号館、4号館です。
すでに工場のラインは止まっており秋頃に解体が始まります。
-
876
匿名さん
-
877
匿名さん
部外者も入れるようにした公開空地があることが条件でPCMが建っていることを忘れないで欲しい。
-
-
878
周辺住民さん
>875
ここはどれくらいのモノが建てられるのでしょうか?
-
879
匿名さん
すいません、パークシティのスレと同じ反応でしたね。スルーしてください。
-
880
匿名さん
公開空地のことをよく知らない人かもしれません。
公開空地は容積率緩和の手段としてよくある手段なのですが、
知らない人って多いみたいです。他のスレッドでも質問があるのを
みたことがあります。
場合によっては、市に寄付してしまって管理も市というパターンも
あるようですが、小杉一帯は緑地管理維持費が管理費に計上されてます。
この資料だけをみて、維持費を払っているのに入居者以外が利用できるの
が腑におちないという方が若干出てくるようです。
公開空地は誰でも利用できる場所です。どういうものかは876さんが
張ってある掲示板の後に説明してくれているので読んでみて下さい。
-
881
匿名さん
>875
おお。久々の新ネタ!
釣りネタでは無いことを祈りつつ続報期待。
井田病院(高台)から武蔵小杉見た時
「なんか低地にタワーがいっぱい刺さっている」って見えて
奇妙な光景だったけど、これにプラス駅直結+東京機械跡地
そしてNEC地帯にタワー立つと遠目には異様かも。
でもこれが再開発地域の宿命か。バブル崩壊以降まったく投資
されず駅前でさえ寂れてきた郊外の街も結構あるので
それよりは良し と思う。
-
882
匿名さん
-
883
販売関係者さん
-
884
周辺住民さん
NECの件はどうなんでしょうか。
マンションor商業施設のどちらの可能性が高いのだろう?
高層マンションだとしたら、レジ、コスタの眺望にすごく影響するような・・。何メートルまで建てられるのかな。
本当だとしたら、住友は売りづらそう。
-
885
匿名さん
NECは、あのままって話は無いんですか?
必ず再開発するの?
-
886
周辺住民さん
NECの話は本当なら周辺住民にとって影響が大きいと思われますが、今のところ情報に具体性がなくて信憑性が低いですよね。
870さん、ぜひソースを説明してください。
-
887
匿名さん
870さんではありませんが、以前、コスタのモデルルームで聞いた話です。
ルネッサンスシティの北側(B地区)の工場等を南側(D地区)に
超高層を建てて集約する。そして空いた北側を再開発して商業施設、
住宅の複合開発を実施するというようなことをコスタの営業さんから
聞きました。
なお、ルネッサンスシティは外見はオフィスビルに見えますが、
実際は工場だそうです。
北側に超高層にしない理由は、北側の民家に日陰をおとさない
ようにするためだそうです。
去年九月に聞いた話です。
-
-
888
匿名さん
私も887さんの2段落目に近い内容を
パークのMRで以前聞きましたよ。
-
889
入居予定さん
↑と言う事は、コスタの東は超高層でうまるわけ?
南のみか〜
悲しい
-
890
匿名さん
-
891
入居予定さん
-
892
匿名さん
西は大丈夫ですよね。地図見る限り。
ってことは激安なのはタワーが原因じゃないってこと?
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件