物件概要 |
所在地 |
東京都江東区豊洲3丁目1番42(地番)、東京都江東区豊洲3丁目6番5(住居表示) |
交通 |
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩6分 ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩7分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
825戸 |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上43階地下1階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2008年11月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]三井不動産レジデンシャル株式会社 [売主]野村不動産株式会社 [売主]三菱地所株式会社 [売主]東京建物株式会社 [販売代理]三井不動産レジデンシャル株式会社 [販売代理]野村不動産株式会社 [販売代理]三菱地所リアルエステートサービス株式会社 [販売代理]東京建物不動産販売株式会社
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
THE TOYOSU TOWER口コミ掲示板・評判
-
121
マンション住民さん
批判してる人に対して「お前がやれ」という意見が出てくるが全くナンセンスだな
ギャラリーが気に入ってこのマンションを購入した人だって多数いるかも知れないんだからさ。
その時々の理事会の気分で壊されたらたまんないよね。
バー化しても何年後かの理事会が気に食わなければ壊すのかよ。
大規模マンションは理事の立候補制は独裁化を産むから危険だということ伝えてたのに、、、
佃を始め、隣のパークシティ豊洲も抽選の理事だから運営も声のでかい理事の意見に偏らない。
ワンランク上の住民のそのまたワンランク上の住民がバーをぶっ壊す日もそう遠くないな。
-
122
匿名
ギャラリーはなくさないで欲しいです。。
1ヶ月の一世帯あたりの負担は200円ですよ!
こういう情報もきちんと伝えて下さい!
-
123
マンション住民さん
あのアンケートだって、ちゃんと集計されるかなんかわかったもんじゃないって気がしてきた。
誘導的な偏った質問に真っ向から反対意見を書いたけど、闇で揉み消されるだけなのかも。
自分たちに都合のいい意見だけを公表して、賛成がこんなにありました、みたいな形になるのかな。
あのギャラリーに、おじちゃんやおばちゃんの趣味で書いた油絵だの、我が子かわいさだけでちびっこ展覧会なるものが催された日には目も当てられない。
-
124
住民さん
ギャラリーは前面廃止の方向。
また、LANとカーシェアは試験運用とかさ。
-
125
住民さん
-
126
マンション住民さん
ギャラリーはいらないなぁ。
安い高いの問題ではなく。
-
127
匿名さん
ギャラリーは受益者が最も多い共有施設の1つ。
他に仕訳するものがあると思う。
-
128
マンション住民さん
-
129
匿名さん
ギャラリーは無くしちゃいかん。
ただし3年借りたら買えちゃうような、
詐欺まがいの似非芸術は断固不要。
-
130
匿名
114みたいに何もするなってのもいれば、どんどん変えていけってのもいる。
どっちが多数か分からないから多数決で決まるんです。
まあ、残念ながら行動した者勝ちだな。
せめてここで遠吠えしてましょう。
Bar反対!!業者締め出し反対!!路駐なおさら反対!!
-
-
131
マンション住民さん
-
132
マンション住民さん
-
133
マンション住民さん
-
134
マンション住民さん
>114みたいに何もするなってのもいれば、どんどん変えていけってのもいる。
入居して2年も経たないうちにそんなにあれこれ変えたい奴が多数いるわけ無いだろ。
>まあ、残念ながら行動した者勝ちだな。
これは現状では正しくなってしまっているが、それはイコール多数決じゃないってこと。
サイレント・マジョリティを無視した行動は最後に自分に跳ね返る。
-
135
マンション住民さん
現状に問題があればどんどん変えていくべし。
そういった行動力がこのマンションのいいところ。
-
136
マンション住民さん
↑キャー!出たぁ~!mixi親衛隊さま!
住民の総意による行動力ならともかく、一部のグループによる行動力だから困るっつーの!
-
137
マンション住民さん
コスト削減なら、あのPCばかり弄ってるコンシェルジュを止めさせたらいい。
無人でいい。いらないよ。
変化は必要。
どんどん変えていこう。
-
138
住民さんA
石楽のそば食べた方いらしたら、感想をお聞かせいただけないでしょうか?
お勧めなど・・・
-
139
マンション住民さん
ギャラリーの件は、なんで相見積も取ってないデベロッパーの押し着せをありがたがるのか理解不能
-
140
マンション住民さん
ギャラリーも含めてこのマンションを買いましたので、安易な変更には反対です。
-
141
マンション住民さん
ありがたがってはいませんが、コスト削減のために素人や安っぽい絵を飾られるよりはまだマシと思っているだけです。
-
142
匿名さん
アルコールは全く飲まない下戸なんでbarは大反対です。
理事会、いい加減にしろ!!有明にでも引っ越せ!!
-
143
マンション住民さん
BAR化して喫煙や嘔吐されたら嫌すぎる。
騒がしいのもスカイデッキに友人を誘いにくい。
現状維持しかないでしょう。
-
144
マンション住民さん
コンシェルジュをクリーニング屋から
無料で寄越させれば良いね。
他に仕事ないんでしょ。
-
145
マンション住民さん
て言うかBAR化って誰が言い出した?
議事録でてんの?
-
-
146
マンション住民さん
-
147
住民
ギャラリーの件だけでなく、無線LANも無い、Barも無いって最初から分かってた事なのに、ここを購入し、その後1年も経たないくらいから、あれしたい、これしたい、それは駄目と理事会に乗り込み、ついには理事になってあれこれを変えようともがいているのか理解不能
-
148
マンション住民さん
バー化の話が出るのはまだ先でしょう。
>>115が書いているように、
>ギャラリーとコンビニにおける委託費削減はカーペット敷きとバー化における委託費増加への事前対策です。
>
>・住民の同意でコストを下げました。(←ここ)
>・この下げたコストでこのマンションを良くしましょう。
>・良くするため(僕にとって)の方法はカーペット敷きとバー化です。
>・アンケートをとりましょう。
>・はい、反対少数(未投票なんかはカウントしませんよ~)により導入決定です。
>
>ってなとこでしょうな。
-
149
マンション住民さん
次年度の理事会はギャラリー活用派が立候補してギャラリー復活させたらどーすんの
-
150
マンション住民さん
-
151
マンション住民さん
-
152
マンション住民さん
-
153
匿名さん
ジャスコや公民館の素人展はまだタダだし、わざわざ見に行かなければ目には入らないけど
今やってるTOT素人展は年間200万も払って、四季以外に何のテーマもない展示をマンションの顔でやらされているから嫌でも目に入る。
この似非アートの会社の社長の顔が見てみたいよ。
だれか法務局でこの会社の謄本あげてくれよ。どこのどいつかくらいわかるだろうよ。
他人のマンションだと思って好き勝手素人アートもどきでぼったくりやがって。
-
154
マンション住民さん
私もギャラリーは無駄だと思います。
なくした方がいいですね。
-
155
マンション住民さん
わたしはギャラリーも含めてマンション購入しております。
むやみな変更には断固反対します。
-
-
156
マンション住民さん
赤字垂れ流しの保育園同様、変えるべきものは変えた方がいいと思います。
金額の大小に関わらず、私は無駄なものにコストをかける気はありません。
-
157
住民さん
そういう考えで、共有設備のたくさんあるこのマンションを買ったのが最大の無駄遣い。
-
158
匿名さん
ギャラリーの質を維持したいというのはわかるが、黙ってデベとレンタル屋の癒着を受け入れるのは気がしれないということ。
例えばこのサイト
http://www.e-sigma.jp/art_gallery.html
月額7000円で市場価格18万相当のレンタル。
これが例えば一つの参考指標とすると、
TOTは月額18万近いレンタル料金だから、あの枯葉の展示物は市場価格450万円という評価なのか?
その前の青っぽく塗っただけの絵?も450万か?
再考はどう考えても必要だろ。
-
159
住民さんA
石川の片田舎のレンタルアートと一緒にしないでほしいな。絵のサイズもお話にならない。
どうしても金額差を出したくてそこを引っ張ってきたのだろうけど。
-
160
マンション住民さん
無線LANやバーの資金稼ぎのためのギャラリー廃止は言語道断。
そもそもどこが素人作品なんだ⁈
下品な照明機器に現を抜かしてないでセンスを磨け‼
-
161
匿名さん
-
162
マンション住民さん
ギャラリーみたいな非日常の空間があるのと無いのではマンション価値が大きく違ってくる。
美術品はどうしても価値がわかりにくいからマネーロンダリングの対象になりやすいが鑑定も付いてるだろうし問題なかろう。
非日常の空間が高級マンションとしての風格を感じさせ資産価値も維持できるんじゃないだろうか。
ゆえにギャラリーの廃止は反対である。
-
163
マンション住民さん
保育園の問題と一緒ですよ。
ギャラリーがなくなったところで資産価値への影響は極めて軽微でしょうね。
むしろ浮いたお金で無線LANを整備して欲しい。
バーは反対ですけど。
-
164
匿名
ギャラリーの廃止は反対だけど、委託先の再考はあっても良いと思う。
Barは具体的な話はどこに出てるの?そもそもあのラウンジは水周りの設備がないから、現実的に無理だと思うのだが。
-
165
匿名さん
162
住民として言うのは口惜しい感はあるが、TOTは高級マンションではない。これは認めている。
では162が美術品を買う時に、「本物」でさえあれば、相場も調べずに、言い値で買うのか?
まあそれは個人の問題であるからとやかく言われる筋合いはなかろう。
ただし、これはパブリックのものである。
適正価格であるかどうかを再考すべしという住民の声があるのに、
そんなことは必要ないという理屈はとおらない。
私の言っているのはギャラリーの廃止ではなく、業者・価格の見直しである。
あえて論点をずらしていることには悪意以外感じられない。
管理費から支払われているすべてのものは相見積もりがなされるべきである。
無線LANだのバーだの関係ない。どうせアンケートの結果など無線もギャラリーも反対多数に決まっている。
それとこれは分けて考えることだ。
バーだって賛成多数になるとは到底思えない。
万一にでも無線LANだのバーだのが賛成多数になるようなことがあれば、アンケートの現物を検証させてもらう権利が住民にはある。
ガタガタ騒ぐ必要は全くない。
-
-
166
マンション住民さん
すり替え、誇張、根拠なき中傷はネット住民の十八番。
大人の住民の十八番はスルーです。
-
167
マンション住民さん
>>165
珍しく正しい意見だね。
ただ、アートは難しい。
価値などよほど有名なものでないと、あってないに等しい。(有名でもかなりの乱高下がある)
そんなものをどうこう議論してもしょうがないし、おそらく安い業者に変更したら、実際の中身はどうあれ、感覚論で「質が落ちた」「安っぽくなった」と騒がれるのが関の山。
託児所もそうだが、ここまで騒ぎになる元凶なら、いっそのこと無くしてもいいと思う。
ただ、そのコストを無線LANやらカーペット、バーなど、800世帯のうち10数世帯程度のほんの一握りの者の好みに対して回すことは認められない。
-
168
マンション住民さん
無線LAN、何のために必要?
そんなにモバイルしたければポケットルーター買いなさい。
-
169
匿名さん
ここの住民の豊洲パークシティーへのコンプは凄いですね。
-
170
マンション住民さん
ギャラリーはあの変なきゅうりみたいな奴からおかしくなったな。
最初のものは200万くらいでしょ。
展示する作品のレベル、というか価格を決めるというのもありだよね。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件