川崎サイトシティⅣ

>>697
フロントへすべて報告済みです。

子供たちの目に余る行動には注意するようにしました。
これまではうるさいオバサンになりたくなくて
だまって通り過ぎていましたが。
子供たちはみな素直に聞いてくれました。

うるさいおばさんとか、がんこおやじは必要ですよね。
あとはご近所づきあい。
みんな、基本的にはいい子ばかりですよ。
あと、人を見る目もありますよね。
まるで汚い物でもみるように、躾がなってないとか陰口叩くようなババアの言うことなら聞かないどころか反発しますし。

ここ見てると、自分の利益しか考えてないような発言ありますしね〜
最近よく聞く、常識はずれ親になりそうな臭いがプンプンするぞぉ

子供なんだから夢中になってあそんでたら物を汚したり壊す事だってあるよ
それなのに、子供には使わせるな？
友達と夢中になったりとか、そう言うことなくずっと一人で大人しく遊んでたんだろうねぇ

そもそも、躾躾って子供を犬かなんかとまちがってるのかもね
最近多い子供虐待事件も、よく躾躾言ってるな、そう言えば

>>最近よく聞く、常識はずれ親になりそうな臭いがプンプンするぞぉ

ん？あなたの事？（爆

基本的にいい子達だとしたら今まで誰も注意する人間が周りにいなかったのでしょうね。
これを機会にこれからは改善されることを期待します。
園児でも後片付けや汚したらきれいにする、ものを壊したら謝るくらいはきちんとできますからね。

今時注意してくれる大人なんていませんよね
変に注意したら、親が怒鳴り込んできたとかありそうだし
そんな親の相手をしなきゃならない学校の先生とかも大変だ

もし、子供を共用施設で遊べなくしたら、そう言う親が怒鳴り込んでくるかもしれませんね
こわいこわい

> 子供なんだから夢中になってあそんでたら物を汚したり壊す事だってあるよ
> それなのに、子供には使わせるな？

壊しても謝りもしないような子供に使わせる必要はないでしょ？
なんで見ず知らずの共有物を壊して黙って逃げるような非常識な子供や
その友達の利益（物を壊すほど自由に遊ぶ権利？）のために住人の管理費
を使わないといけないの？

近くで良いお散歩スポットしりませんか？

京町で事件ありましたね・・・はぁ・・・

>>707

モデルガンの件でしょうか。
容疑者がとった行動は結果よろしくないのかもしれませんが
注意して「うるさい」と言い返されたら私も逆上しちゃいそうです。
何か同情しちゃいますね。

確かに気持ちは解ります・・・けれど大人をみて子供は育ちます。
注意してくれるのは有難いと思うのですが、結果は子供と一緒ですね。
自分の子供が心配でたまりません。

自分の子供が心配ならば
外で他人に迷惑かけないように躾けをしっかりだね。
それを怠っている親が多いって方が問題だと思うけど？

最初は元気な子供たちでいいなと思ってましたが、
最近はちょっと目に余ることが多くなりました。
場所を考えて遊んでもらいたいものです。
よほど注意しようかとも思いましたが
親が近くにいて逆切れでもされたら不愉快な気持ちに
なるだけなので黙って通り過ぎました。

せめてマンション内では他の大人でも子供たちに注意しあえる環境になりたいですね。ある意味皆家族です
＾＾）

せめてマンション内では他の大人が注意しあえる環境でいたいですね。
ある意味皆家族です＾＾）

植栽が綺麗に刈り込まれましたね。
やっぱり、このマンションのいいところは、
駅前なのに敷地がゆったりしていて、緑が多いところだと思います。
住民も心にゆとりを持って、共同生活していきたいですね。

いつも石が投げ込まれていましたが水のところもきれいになりました。
せめて敷地内はこうあって欲しいと思います。

今の段階では託児所はマンション住民のみだと思います。
けっこう人数も集まっているようですし。
ただ、今は小さなお子さんも多いので人数も集まりますが、
今後どうなっていくのでしょうね？

相変わらず、敷地内で歩きタバコをしている人がいます。
朝の通勤時にまわりに小学生とかが歩いているのに咥えタバコで駅に向かって歩いていました。

敷地内禁煙はただのマナーなのでしょうか？それともしっかりと禁止事項と
なっているのでしょうか？注意をして良いのかどうか悩んでいます。

>注意をして良いのかどうか悩んでいます。

大人に面と向かっての注意は難しいですね。
（ここから駅までの距離でもたばこを吸いたいのか、
もしかして家では禁煙なのか、と思いますが）

先日自転車用ゲートから入ろうとしたら、宅配のトラックがかなりのスピードで通りぬけていきました。
あのゲート、車から分かりにくいと思いませんか？
おそらく宅配の業者はあそこから人や自転車が来るとは思っていないような気がします。分かっていたら徐行すると思うのですが。。。
一時停止マークや横断歩道書いた方がいいのでは、と思ってしまいます。
いつか事故が起こると思います。

>>720

車が通る以上ある意味道路であるから
自転車含め通行人が注意すれば良いだけの問題だと私は思いますね。
ただかなりのスピードと言うのがどの程度かわかりませんがむしろそこを問題視すべきでは？
管理費の一部から作業コストがこの程度の問題で捻出されるのは嫌ですしね。

我が子にはお外も敷地内も相手から視覚になるであろうところは
十分に確認してから通行するんだよと教えています。

呼び方あっているのか定かでないですが
先日室内（トイレ含め）換気口を外し、洗浄しましたがかなり汚れますね。
トイレに関しては何でこんなに汚れるんだろうかと思うぐらいに（汗）

お風呂の側面の蓋？もやっとこそ外して掃除しました。
この季節カビ発生したりするので面倒くさいですがこまめに掃除しています。

あそのこのつくり自体に問題があるのでは？

車からあのゲートから入ってくる自転車や人を見やすくすれば良かったのに。
このマンションつくりに問題あるところ多い気します。
３番館１５階も警察から指摘され直すようです。

３番館１５階って何か問題があったのですか？

>３番館１５階も警察から指摘され直すようです。

やはり。さすがにあのままって訳にもねぇ、、、

自転車用ゲート、本当に危ないと思います。
この前、来客用の駐車場に車をとめて遊びに来た友人が、自転車用ゲートから自転車が出てきて、凄いビックリした〜って言っていました。
私もあそこはいつか事故が起こると思います。
ケガしてからでは遅いですから。

よくわからんが・・・
自転車用のゲートから自転車が出てくるのは当たり前なのでは？(笑)

危険及び事故発生が予知できる場所を通行する場合、徐行するのが普通なのでは？

今日、夕方６時頃、八丁畷駅前、セブンイレブンの前の横断歩道を渡ってるとき、軽自動車が右折してきて、目の前をかなりのスピードで通って行きました。

見てたら、サイトシティーの駐車場に入って行きました。

道路交通法も知らず、法律違反を当たり前だと思ってる方が車を運転している、そんな危険な人がいるマンションです。

気をつけないといけないですね。

>>727

全くですな（苦笑
構造うんぬんの前に利用者側のモラルの問題だろと。

軽自動車の件に関しては一概に住民（業者さんかも？）とは
言い切れないので取りあえずスルーしておきます。

私が思うことはサイトシティの男達
挨拶して挨拶返してくれるのは嬉しい限りなんだけど声小さいよ。
ぼそぼそと小声で・・・男だろ元気良く挨拶返しておくれ。

そこまで要求するなんて細かいお方、、、
一緒にいると疲れるタイプだね。

>>729

要求でなく、車を運転する上での常識・マナーです。

あなたみたいな方には公道を車で走ってもらいたくないですね。
車を運転する上での常識・マナーを全く知らない方のようですから。

平気で、脇を歩いている人に堪り水をひっかけそうなタイプ(笑)

道路交通法を一度熟読されることをお勧めします。

マンション内での自動車での通行

４番館周りからは遊んでいる子供も出てきます。

必ず徐行ですね。

先日も４歳前後？の男の子が自転車で突然出てきて、男の子自身が車に遭遇した事に少しびっくりしているような顔をしていました。

車の方は徐行していても、子供の自転車が飛び出してきて、ぶつかって来たら、やっぱり大変な事になるよなーと少しゾッとしました。

よくミニ公園で遊んでいる子だったので、今度会ったら注意したいと思います。あの子には、「おばちゃんだ、云々かんぬん」って言われちゃうかな・・・。
子供の飛び出しには要注意です。


親の方からも、きつくきつく言い聞かせていて欲しいなと切に願います。

＞自転車用のゲートから自転車が出てくるのは当たり前なのでは？(笑)

と書かれていますが、初めての方はあそこが自転車用ゲートだと分かってはないのでは？

敷地内公園のすぐそばを車が走っているのですから、何か対策するべきだったのでは。。。とも思います。

車に乗っていれば、目の前にゲートがあれば
何かしら飛び出してくるであろうと思って注意するのは当たり前。

歩行や自転車でゲートをくぐるなら、その先が道路である以上、
車も通るので注意するのは当たり前。

個々が日常での生活通り注意していれば良いだけじゃないですかね？
いちいち対策、対策言っていると
とても管理費だけでは足りなそうですね、、、

>個々が日常での生活通り注意していれば良いだけじゃないですかね？

そう思います。
対策なんていくらしても限がないのでは。

小さいお子さんには車が通るところはどこでも
気をつけるように常に言えばいいし、
それでも心配だったら親が付いているしかない。

（正直な話、子供を過保護するより自分でリスク管理ができるように
導いていかないとね）

どんなに親が言って聞かせていても、子供は遊びに夢中になっていると、どうしても気をつけることができなくなってしまうもののようです。
これは親のしつけ云々ではなく、子供とはまだ未熟だから仕方ない面もあります。

また、親だって２人以上の子供がいれば、ずっと自分の子供についてまわるわけにも行きませんし。

なので、やはり危険性がある以上、できる範囲での対策を取っていただきたいと思います。
要望ポストに入れてみようと思います。

>>735

要望出すのは反対しませんが
だからと言って子供だからと諦めず
何度もわかるまで教えてあげるのも躾ですよ。

私も子供2人いますが過保護すぎるのも
同じ親としてどうかと思われます。

それとずっと自分の子供について〜とありますが
それは単にあなたの都合では？

＞735

親として子育てを一生懸命やっているのでしょうが、
ちょっと矛先が違うんじゃない？と思ってしまうのは
私だけでしょうか。

ここは500世帯が住んでいるところです。
子供からお年寄りまで
みんなにとって必要なものなら要望を出すというのも
わかりますが。

>>735
私は要望すること、賛成ですよ。
わたしも要望だけは自由なのでしましたよ。
入居してすぐ、自転車の出入り口で自転車同士でしたが、
大人同士と衝突しそうになったことがあります。
お互いの姿が確認しづらく死角となっているあの自転車出入り口は
危険ですよね。
そんなことがあってからは、あそこは危険だと思って注意しています。
とはいえ、特に自動車で始めてサイトシティに来る人にとって、
自転車が横切る可能性があるという認識ができるかというと１００％
できるとは言えないと思います。
しかも、住人である自転車の乗り手が注意していても、やっぱり
あそこは自転車からいったん降りてオートロックを解除しなければ
ならないので、前の人がオートロックを解除して扉が開いていたら、
後ろから駆け込みたくなる心理も働くことも否めないはず。
私有地なので道路交通という言葉は適さないかもしれないですが、
道路交通については住人や初めての来訪者など誰もが認識できる
看板か横断歩道などがあると安全たど思います。
看板ひとつにかける管理費で、住人や自分の家族の身を守れるのなら
安いものなのでは？？
青信号を横断しようとしたら、信号無視をした車が突っ込んだ
交通事故を見たことがありますが、自分が注意していても、
相手が違反をすれば事故は起こってしまいます。
５００世帯の大規模住宅、自動車を運転したことがない人もいれば、
不法投棄をする人、歩き煙草をする人、いろいろな人がいるのです。
みんなが自分と同じ考えだと思うことは非常に危険なように思います。

専用BBSもあるわけだしいつまでもここで問題点あげて
ああだのこうだのと騒ぐのやめませんか？

100％できるとは言えないとかさ
何か小学生の学級会程度のレベルにしか見えないんですが、、、
事故ってちょっとした意識で結構減るものです。
すぐ道具に頼る傾向はよろしくないかと思います。

>>738

738さんの意見に大賛成で〜す！！

で〜す！！って、、、ますます専用BBSでやって欲しいのですが（苦笑

管理費でやるなら、きちんと総会で過半数以上の賛成をもってやってもらいたいですね。

一部の方々の要望で管理費を勝手に使ってもらいたくない。

デベロッパーが修繕する、もしくは有志の方々がお金を出してやるのであれば、組合の許可を得たうえでご自由にどうぞ・・・って感じですが。


あんな狭い道、しかも敷地内を暴走(あえて暴走と言わせていただきます)する車に、少々の看板等立ててもほとんど効果はないと思いますが、まぁないよりはましかな？それと

＞特に自動車で始めてサイトシティに来る人にとって、
＞自転車が横切る可能性があるという認識ができるかというと１００％
＞できるとは言えないと思います。

初めて通る道だから、危険の予知をしなくてもいい、おろそかになる、っていうのは違うと思います。
車を運転する以上、何が起こるか分からない、だから気をつけて運転する、これ当たり前のことだと思いますが。

初めて通る道で、自転車の出入り口だとわかりませんでした、だから事故を起こして殺しちゃいました・・・そんな言い訳通りますか？？

まぁまぁ。。。
当然、管理費は住民の同意を得なくては使えないものですし、
まして、管理費でなにか対策すると決まったわけでもないです。

事故、起こってから騒いでも後の祭りですが、
誰も起こしたくて起こす人はいないですものね。
とりあえず、皆さん事故などないよう注意して、
お互いに事故が起こらないことを祈りましょう。
祈るだけなら、タダよん。

少なくともココで問題化されたことで「気をつけよう」と思う人が
一人でもいれば、議論された意味があるのではないでしょうか？(^-^)

お互い事故には（加害・被害問わず）気をつけましょう♪

不法投棄するような犯罪者達が住んでいるから次は何しでかすか毎日ビクビクしています、、、、、、何事も起こらないように。

>>739
意見交換の場がいくつあってもいーじゃないですか。
専用BBSは微妙に使い辛いですしね。

それと、他人を卑下する表現は避けてください。

自転車ゲートの件

具体策を案としてあげてみます。
道路に白線と自転車マークを書いたらどうでしょう。
費用も殆ど掛からず、運転手も多少は気をつけるようになるのではないでしょうか。

自転車ゲートの件　別案
自動車に対して一時停止だけで解決しそうじゃないですかね？

失礼　一時停止線です。

東海道線挟んで西側の広大な空き地、マンションの建設始まっちゃいましたね・・・

始まりましたか、
相当大きな規模のようですね。
ここの二倍以上。
ＭＲがオープンしたら見に行こうと思ってます。

サイトシティより大型のマンションとなると、
凄い人口増になりますよね！！
八丁畷駅を使用する人がどのくらい増えるかわかりませんけど、
駅の整備拡張に繋がってくれたらいーですね。
また、近隣に大型スーパーやカフェなどが出来ることを期待します！

その新しいマンション名って、知ってらっしゃいますか？？？

マンション名は不明ですが、販売元はナイスでしたよね。
マンション他、商業施設も付随するとか…
近所で聞いたのですが、どうやら付近には西鶴見駅（横須賀線）が
できるそうです。
噂だったら、申し訳ないです。

ナイスの物件も興味ありますよね。
ここもつい手を出したくなってきちゃいますね（笑
サイトシティお住まいで購入検討されている方ってどんぐらいいるのでしょうか？

近所に出来るということで興味はあるけど、買いたいとは思いません。
サイトシティに満足してますから！(^-^)

756です。
いや勘違いしないでくださいねサイトシティは価格面で見れば十分に満足してますよ^-^
購入した価格以上の価値があると思ってますし〜
金利の安い内に資産として購入しても良いかなと思ったまでです。
西鶴見駅が出来るとなれば利便性の面でも人気でそうですしね。^-^

サイトシティには満足してますけど、
やっぱり「横浜」の方が響きがいいなって思っちゃいますね(^-^;

部屋から富士山が見えなくならないような建物配置だといいですね〜

西鶴見駅が出来たとしても、
サイトシティのほうが川崎駅に近いし、駅の目の前。

不便な面が全くないとは言いませんが、私はサイトシティに満足してますよー

サイトシティ以上に駅の近くとなると駅ビルと一体にでもならないと
無理ですね(^-^)
八丁畷は各駅停車の電車しか止まらないけど、一駅行けば川崎だし、
どこか行くのも横浜や品川での乗換えが簡単にできるから非常に楽ですね♪

ここで望むのは周辺の交通規制と踏み切りですかね(^-^;
一方通行や指定方向以外への進行禁止のせいで遠回りや路地を迂回しないと
いけないし、ＪＲも京急も朝などは開かずの踏み切りになってしまうので
高架化や地下通路化でもして欲しいなぁ〜

>>761さん
「ここで望むのは周辺の交通規制と踏み切りですかね(^-^;
一方通行や指定方向以外への進行禁止」そうですよねえ、フロントで聞いたら絶対無理とか言われたけど、川崎警察も近いんだからマンション上げて便利にして欲しいなあ、Ｕターンとか裏道通行は余計事故を誘発するし、時間によって通れる通れないって違反をさせるためにやってるみたい。

>>時間によって通れる通れないって違反をさせるためにやってるみたい。

随分な解釈ですね、、、呆れます。軽率な発言は控えてもらいたい。同住民として恥ずかしいです。

踏み切りに挟まれた立地上、交通規制は仕方ないでしょう。
規制なくして交通量増えたら、それこそ危険ですよ。

川崎アプローチ線計画が頓挫しているいま、
京急線の高架化もずっと先になるでしょうし。
どうにもなりませんね。

ま、私はぜんぜん不便じゃありませんけど。

>踏み切りに挟まれた立地上、交通規制は仕方ないでしょう。

それすらもわからない方達に言ってもきっと無駄ですよｗ
契約前からわかりきっている事なのにねぇ、、、

駅前という立地条件である以上どこもこんなもんですよ。

いつ見に来ても荒れてますね。
というかこれが川崎市民の民度ですかね。。。
横浜に住んでよかったです。

同じマンションの住民同士とは思えない内容です。
マンション近隣の住民もこのHP見てるんですから指摘
や問題あればもう少し品位ある言葉で書いてはいかが
でしょうか。

＞時間によって通れる通れないって違反をさせるためにやってるみたい。

現実問題として、そう見えないこともないですよね。

セブンイレブンからJR側の踏切に抜ける道、あそこでおまわりさんが張り込んでるのけっこう見かけますしね。

もっと手前で、警告すればいいのに。。。って、まぁ、これはどこにでも言えることでしょうけど。


ただ、756さんもおっしゃってる通り、普通電車しか止まらない京急沿線の駅ってどこもこんな感じですよね。
道が狭い上に入り組んでるのである意味仕方がないかと。

それに、あそこの道の時間による規制、あれがないと今以上に踏切前が混むような気がするので、やむをえないかと。

高架化といっても、上に浜川崎線が通ってる以上、まず期待できないですよね。マンションの住民のことだけ考えれば不便でしょうが、地域という観点から見ればある意味仕方がない交通規制。

あまり、自分のことばかり考えるのはどんなものでしょうか。

＞購入した価格以上の価値があると思ってますし〜

今にして思えばかなりお得だったと思います。
先日友人たちが来て、
お世辞半分でしょうが実際より1500万くらい高く言いました。
私は否定（だけ）しておきましたが。

何よりも一番良かったのは駅近、
疲れて帰ってきても、
友人を八丁畷駅に迎えに行くときも、
家族もそう思っているようです。

電車の音はしますが、
それ以上のメリットです。

>やっぱり「横浜」の方が響きがいいなって思っちゃいますね(^-^;

はい、
せめて横浜市鶴見区でもいいから・・・・横浜市

結婚するまで横浜市民でした。
子供の頃、鶴見区は川崎だと思っていました。

結婚して鶴見区に住みましたが、
結構周りの人に話しても「鶴見、横浜市なんだ！？」と言われていました。
川崎市の方がまだいいかも。。。なんて思いましたよ。

個人的感想ですが、川崎市民は相対的にいい人が多いですね。

川崎市はこれから楽しみです。川崎市でむしろ良かったというときが来ると思いますよ。
ただ、臨海部と内陸部の一体感がもっと醸成されれば、さらにポテンシャルは上がると分析しますので、そこはこれからの課題でしょう。

>>766
>いつ見に来ても荒れてますね。

荒れてませんが？
煽るの辞めてもらえませんか？

>川崎市民の民度ですかね。。。
横浜市で良かったですね＾＾

入居祝いに親戚のおじさんが車で来てセブンイレブンの横で進入禁止捕まってしまいました、ずいぶん気分の悪いものです、ＮＡＶＩにも出ないしね。「こんな大きなマンションに自然に真っ直ぐ入れないなんておかしいって」怒ってました。車乗らない人には関係ないかもしれないけど住人の７割は車持ってるからマンションとしてまっすぐ帰れるように希望は警察に出すべきだと思いますよ。あそこの標識で車が増えるとは考えられません。

>>773
私も車を使っているので不便だとは思っていますが、親戚の方が捕まったと言う事は
標識を無視したか、気付かなかったと言う事ですよね？
それならば捕まっても仕方がないのではないでしょうか。
初めて訪れた土地だからと言って、標識を無視して許されると言う事はありません。
不便かも知れませんが、標識がある以上は守る必要があると思います。
車で友達や家族が来てくれる場合には、一方通行など複雑だからナビだけを
信用せずに、標識と時間帯を確認するように伝えています。

また、何か制限する必要があるから標識が設置されているので、サイトシティが
いくら大型マンションとはいえ、要望を出しても通らないでしょうね。

もちろん、要望を出すというなら喜んで署名しますが(^-^;

774さんに同意
私も車での来客の方には、交通規制が多いことを前もって伝えています。
まずは、自らの心配りを大切にしましょう。

踏み切り渡ってまっすぐＯＫになったら、ぎりぎりで渡ってくる車が猛スピードできそうなので反対です。
左に曲がったところに歩道あっても、徐行する車ｏｒ止まってくれる車ほとんどないですから。
信号のない歩道に人いたら、車は止まるって習いましたよね。

ラゾーナ行くときに、以前検討したサイトシティを見てみたい、という理由で通りましたが、標識に気づいて回り道しましたよ。

踏切渡った先が、左からの交通量が多いので直進不可なんでしょうね。
納得できる理由だと思います。

時間帯による交通規制と、踏切からの直進が不可だってこと、説明会のとき、きちんと言ってましたよね？

ちょっと回り道(一国からならゴム通り入り口、二国からなら尻手２交差点)から入ってくるようすれば(伝えれば)、何の問題もないような気がしますが・・・

もしくは市電通り、デニーズ横サンクスのところの細道。

週一でバイクに乗るくらいだからなのかもしれないですが、そんなに不自由感じませんが。

時間帯でわざわざ規制してるってことは、やはりラッシュの時間帯等を考慮に入れた交通規制だと思われるので、どうなんでしょうね。


県警のホームページに、交通規制・標識の要望を受け付けるページがあったので、問い合わせてみるって手もあると思いますが。

>時間帯による交通規制と、踏切からの直進が不可だってこと、
>説明会のとき、きちんと言ってましたよね？

はい。ちゃんと説明はありましたね。

778さんに同意です。

私は友人に説明する時は回り道の方を伝えるようにしてます。
回り道といっても何十分もかかる距離ではないと思いますし。
車で来られる方も時間帯による交通規制のことを心配するより
いいんじゃないか、って思います。

交通規制がやっかいなのは皆さん共通のようですし、
便利な迂回路をみんなで教えあう方が、前向きでいいかも
しれませんね！

後向きの意見の方が多いようですが、今の規制は以前の太陽日産の工場の時のそなままで、踏み切りで左折した所に入り口があって、右側に出口が有ったので全く不便ではなかったんです、マンションができて何百人が不便で危険な遠回りをさせられる理由は、規制を変えるのが面倒なだけなんです、聞き訳のいい住人で警察は喜んでます。

＞782

遠回りのどこら辺が危険なのか、意味がわかりません。
そして、そんな危険な運転をする方には道路を運転してもらいたくありません、一市民として。


規制解除して直進できるようにするほうが危険に思われます。
信号付けるのであれば別ですが。

ただでさえ、サイトシティから踏切渡って反対側、右折車・左折車・直進車でごちゃごちゃして危険です。

そして、歩行者が横断歩等を渡ってて、もしくは渡ろうとしているのに平気で通過する車。
踏切で一時停止しない車など。

そんな車がいるうちは、多少不便でも今のほうがよっぽど安全に思います。

意味が分からない・・前に書いてありますよ、迂回路は細い道が多く、左折して脇道に入ってＵターンしてる車が多くすごく危険です、それが解らない車に乗らない一部の少数の方は不便でないのでしょうから、不便で困ってる多数の人の意見を尊重してくださいね。

>782そうですね！左折して南部線の高架の下の道からマンションに入れるようにすればすべて解決するんですね。規制は変えずに便利で安全。

＞７８４さん
　　あなたの意見はおかしい気がします。Ｕターンが危険って、Ｕターン　　しないで、ちゃんと安全な道を遠回りしてくればいいだけの話ではな　　いですか。細い道はどこにでもあります、車がちゃんと気をつければ　　いい話ではありませんか。

　　車を乗っていないので不便さを分かっていないのは一部で、その他多　　数の人が困っているっておかしくないですか？
　　あなたが困っているんですよね。私も車を持っているものですが、車　　を持っている全ての人が不便で困っていると思わないで下さい。　　　　最初から納得のうえ購入しているのですから。
　　高架下から入れないことも。
　　
　　
　　あの踏み切り渡って直進可能になったら、横断歩道前徐行する車はあ　　るでしょうか？しかもギリギリで渡ってくる車なんてスピードあげて　　くるだろうし。
　　おそらく歩行者側が止まり、車が通りすぎるのを待つようになる　　　　と思いますよ。車優先になるでしょう。今の状態から判断すればそう　　思わざるを得ません。

今朝、（おそらく住民の）小学生がゲート前の植栽の土を
ほじくって散らかしてました。
私はその子に注意しましたが、他の通りいく大人は、知らん振り。
きちんと注意してあげないと、
子供達はやっていい事と悪いことの区別がつかなくなります。
恐れず、めんどくさがらず、地域教育として、
大人の行動を示して頂きたいです。

787さんご苦労様です。
私もあなたの行動見習っていきます。

小学生が、踏み切り前の横断歩道を渡ろうと手をあげました。
車は必ずしや止まるものと思っていたら、そのままのスピードで通りすぎていきました。
おそらく車はその小学生に気付いていたと思います。

その車が通りすぎた後、そのまま手をあげて渡っていた小学生をみていたら、大人として何だか悲しくなってしまいました。

そしてその車はサイトシティの駐車場へと、、、、、、、

>786さん本当に車運転してます？踏み切りでどの車も一旦停止しますよね、それに今も時間帯で直進可能ですよ。納得して購入しても不便に思って改善できるなら改善したいと思うことを否定する方が非人間的ですよ。

＞791さん

786ではないですが・・・

踏切、本当にどの車も一時停止してると思ってるんですか？
してない車、結構いるのご存じないのですか？

そして、789さんもご指摘の通り、横断歩道を渡ろうorわたってる人がいるのに平気で通過していく車。

車ばかりのってるとそういうのがわからないようですね。

みんながみんな、ちゃんとマナーを守り＆交通規制・交通ルール(道交法など)を守ってれば、きっと、今ある規制半分以下になると思うんですよね・・・


＞改善したいと思うことを否定
とありますが、786さんは歩行者ののことを考えて、危険なのでは？とおっしゃってるわけで、非人間的、と断定されているあなたのほうがよほど非人間的＆傲慢な方だと感じます。

そして。
八丁畷駅の駅前(ファミマの方)〜踏切渡ってサイトシティに入ってく道。
市電通りの、デニーズ横・サンクスのわき道入ってけば踏切にも引っかからず楽なのに・・・なぜあそこの直進にこだわるんだろう・・・って思っちゃいます。
ただでさえ混んでる＆駅前で歩行者が多いのに。

あの踏切を渡らなきゃならなくなるコースって、どう考えても一国方面からの進入ですよね？

>>791さん
あなたはまずアンカーの使い方から覚えた方がよろしいかと思います。
ただ書かれている事はごもっとも。
周辺環境納得しての購入でも、よりより環境を求める事は何らおかしい事ではないですね。

駅前整備とか、再開発とか始まらない限り、
交通規制は変わりませんしよ。
この話題はもういいんじゃないでしょうか。
煽り的発言もチラチラ出てきてるし・・・。

文句ばかりじゃなく、建設的な意見欲しいですね。

791です、すいません書き込み初めてしたもので、見ていて人の意見を否定ばかりして前向きな意見を言えなくする方にガマンできずに書きました。川崎警察のやり方にも納得できない事が多くて・・。

あなたこんなトコロで時間潰している暇あったら早く帰って来なさい！（怒　妻より

>>787
>子供達はやっていい事と悪いことの区別がつかなくなります。

ガキのころより、自分がした悪いことはすべて見つかれば叱られると
認識していました。あるいは叱られても平気でした。
ガキは皆やって悪いことと知りながら、悪いことをするのです。
今もそうなんです。