プラウド横浜山手をご存知ですか

この土地にあることが自分には魅力です。眺望は別になくても構いません。
低層マンションはやっぱりいろいろな面で魅力的です。
この辺に6000万くらいの予算では小さな安っぽい一戸建てしか買えないですしね。
欠点ばかり気にしてるといつまでたっても買えないと思いました。
全てが完璧なマンションなんか相当の値段ださないと変えないですよ。

せめてプラウド根岸森林公園とでも銘打てば
客の入りも変わったかも。
見せかけの山手では客も引く。

この辺のマンションは皆、山手と名乗ってますね。
名前なんかどうでもいいんじゃないですかね。

同意です。名前は関係ないです。中身です。

幼稚園に通う子どもがいるのですが、今から動いてお願いしておいたほうがいいですよね。
さゆり幼稚園だけではなく他の幼稚園のことや転園についてなど、
他にもなにか情報あれば教えていただけると嬉しいです。

確かに惜しい。立地は良かった。
逆に言えば、立地以外は・・・
ここを買われる方は「山手以外には絶対に住むつもりはない！」という
強い意志をお持ちなのでしょう。

そんなに悪いマンションでしょうか？
確かにコの字の配当計画には欠点がありますが、大型吹き抜けや窓付きのお風呂、玄関の天井も吹きつけじゃないなど良いところもたくさんあると思います。
それから山手地区と山手町は違います。みなさん、そこを勘違いされていませんか？「山手」という言葉にこだわりすぎでは？
近隣住民ですが、あの辺りは環境がよくとても住みやすいです。森林公園は至近ですし、元町や中華街もお散歩がてらいけます。横浜港の船の汽笛が聞こえてきたり、そこかしこからランドマークやベイブリッジが垣間見れたり、横浜を堪能できるところです。

配当以外の欠点を教えていただけませんか？

私も５８８さんと同じ気持ちです。
あきらめた方は、どういった配棟計画、仕様、値段だったら、満足だったのでしょう？
私は購入を決めましたが、今後の参考までにお聞きしたいのです。
できれば、「○○マンションのような感じ」と具体的に教えていただければ。
通りすがりの「悪口」は聞きたくないですが、いろいろ検討された方が感じる「欠点」は素直に知っておきたいです。

>>580,581
眺望バカかぁ。まぁ、いいとしましょう。
目の前にいない相手に対して、こんなレベルしか言えないのならば、それだけの人ってことだね。

そ・れ・に．．．ここにはさっさと見切りをつけて、都心のタワーにしちゃったからね♪値段は、もう少し高いけど、リセールバリューははるかに高い。あ、もちろん、眺望だけじゃなくて、立地も内装も、そしてデベも比べ物にならないと思うよ〜
ちなみに、上のコメントは、あなたたちが束になっても、全然、問題なく言えることだよ。大笑いしながら言ってあげるね♪

配当は配棟の間違いだよね？
あまりに堂々と間違ってるので、ちょっと驚き。

山手の中古物件でいいから、いくつか見て御覧なさいな。特に三井の物件ね。年月を経て、さらにいい雰囲気が出ている。このプラウドにそんなこと、期待できますか？

>>590
何しにきたの？？？？？？？

>>591
中古物件は見ました。確かにいい雰囲気のもあると思いますね。
でも、なぜこのプラウドは期待できないの？
違いが知りたいんだけど？　広さ？　周辺環境？
まだ建ってもいないのに、年月を経てどんな雰囲気になるのか教えてください。

>>591
三井の物件って、具体的にどこですか？　中古も視野に入れてるので教えてください！

>>593
591です。
私見ですが、目に見えるもの以外の「風格」ってものがマンションには求められると思うんですね。それが無いと、どれだけ上辺を飾ったところで、どこか、ちゃちっぽい部分が見えてくると思う。都心であれ、山手であれ、「ヴィンテージマンション」と言われるものには、この「風格」があると感じます。それは、多分、作り手(売り手）の思い入れや、どこまで完璧さを求めたか、そしてそれに基づいた自信を持ったプライシングをしたか、等の積み重ねの結果だと思うのです。
さて、ここでプラウドのこの物件を見て、そういう物を感じられましたか？なんか、山手地区という立地だけを武器に、設計段階から手抜きをし、とにかく高く売り抜けよう、という野村の思惑が見える気がします。値下げのアタフタを見ていると、ますます、デベの安易な姿勢が気になります。
まぁ、個人の感覚的なもの、と言われてしまえばその通りだから、あなたが気にしなけりゃそれでいいの。でも、いくつも出来上がったマンションやモデルルームを見てる(半分、趣味だな）と、こういう違和感みたいなものを感じるものです。

＞＞５９５
なるほど。よく分かりました。良いマンションの条件はおっしゃるとおり。
デベの対応も否定できません。
でも、そもそもこの物件は「ヴィンテージマンション」のカテゴリー狙いじゃないんじゃない。
そういう物件を期待したのが、そもそもの見当違いだったのでは。
「ヴィンテージマンション」じゃないからダメ、と言われたら、ほとんどのマンションはダメですよね。
ちなみに、山手でヴィンテージものってあるんですか？　この価格帯で。

>>590
リセールねぇ。ここを選ぶ人とはそもそも価値観が違うんじゃないかなぁ？
マンション価格上昇を狙うならわざわざ、山手を選ばないでしょう。
ま、都心のタワーが妥当でしょうね。タワーには別の問題があるけどね。

配棟については土地の仕入れ価格の上昇から致し方ないらしいです。
これはこの辺の土地に詳しい不動産関係の方から聞いた確かな情報です。
もっと広く、手前も広い庭なんて物件にしたら到底、今回のような価格帯では
買えないとのこと。とくにこの地区はもうマンション用用地は無いといっていいと
断言されていました。

この物件確かに周辺相場から考えたら、多少高めであると感じたのですが、その分建物を丁寧に作ってくれるならば、と勝手に期待して購入しました。野村さんがこのページを見ているなら、その辺を十分に汲んで頂きたいと思う次第です。購入者が野村のこの物件で良かったと言えるようにがんばってください。

眺望くんではありませんが、
そんなにお聞きになるのなら。
配棟計画だけではなく、眺望ですね。
南側を購入した場合、レースのカーテンは必須だと思いました。
西側はさんざん議論されていた通り、駐車場ということで
将来の眺望は約束されていないという点です。
それがクリアされていれば、買いましたよ。
狭いのは確かに狭いですが、それは我慢の範疇。
正直言えば、西側の広い部屋の最上階であれば、買いたかったですね。
でもさすがにあの値段を出すのなら、他の場所で適当な一戸建てを、と思いました。
７５００出すのならそう思う人も多いはず。
あれが７０００までなら買い、でした。
マンション選びは人それぞれですが。
ご参考まで。
昼間あまり奥様が家にいない方ならよろしいのではないでしょうか。

眺望というより、プライバシーが気になるくらい隣接建物と南側と余裕がない、西側もどうなるかわからないということでしょう。この価格帯を出せば他にいくらでも物件はあるので、ここを買う人は山手にこだわる人でしょう。

南側は確かに日照、眺望など厳しいですよね。
でも将来、隣接建物が立て替えられたら評価も変わるのではないでしょうか。
西側も敷地面積、道路状況を考慮すると、眺望を大きく遮るマンション建設は難しい気がします。
もちろん、逆の可能性も大きいですが。
マンションって年月とともに評価が変わるものですよね。
ここを購入される方は、長い目で見る必要があるのではないでしょうか？

横浜勤務の共働き夫婦ですが、他に物件ってあまりないように思いました。確かに山手好きです（苦笑）。でも、本物の山手より駅＆根岸森林公園に近いこちらの方が私は気に入っています。タワーは嫌い、でも駅から１０分以内の新築と条件を絞ると“いくらでも物件がある”とは言えないような・・・。同じプラウドの岸根公園よりこちらの方が雰囲気もいいと思いますし。
ところで、近辺には犬を連れて行けるオープンカフェとかないのでしょうか？秋の根岸森林公園や周辺を散歩しに行くのが楽しみです。

>>603
横浜山手周辺に絞れば、他に選択はないけど、都内まで視野を広げれば、この価格をもってすれば
いくらでも候補はあります。

>>604
都内でも、低層マンションでこういった雰囲気の物件はなかなかない気がします。
価格を８０００万〜にすればありますよね。
お金があれば買いたいです。
>>603
オープンカフェは山手町のあたりか、元町、本牧まで歩かないとないかも知れませんね。
少し距離はありますが、散歩にはちょうど良いかも知れませんよ。

横浜勤務の共働き・・・。まさにこの物件にうってつけです。
きっとぴったりの物件だったんですね。
うちは都内通勤の主人と山手付近の学校通学の娘ともうひとり娘。
都内通勤と４人家族にはちょっとキツイです。キュウクツです。

603です。
そうですよね、都内だったら８千万以上すると思います。目黒区や世田谷区などのお洒落な所は駐車場代も高いだろうし、横浜へも遠いし。東横線沿いで良い物件があればものすごく悩んだと思うのですが・・・。
オープンカフェ情報ありがとうございました。これから涼しくなるので散歩も気持ちいいでしょうね。入居が待ち遠しいです。

東横線、本当にいいマンション出ませんね。同感です。

>>607
このあたりは細い抜け道が多く（アップダウンも多いけど）、ぶらぶら散歩するにはうってつけの場所ですよ。
緑ヶ丘高校から本牧のあたりも眺望がひらけてて、気持ちいいですよ。
>>608
東横線でも都内は結構、良い物件もあると思うのですが、横浜側は武蔵小杉などタワー型が中心で個人的には興味がわかないですねぇ。

>>598
「とくにこの地区はもうマンション用用地は無いといっていいと」

豆口台？のＮＴＴ会館跡や仲尾台中学の隣の郵政の官舎跡などマンションにならないかと狙っているのですが、どなたかご存じないですか？

>>610
ＮＴＴ会館跡は少し駅から遠くないですかね。
優先官舎跡は知りませんでした。広い土地なんですか？

６１１です。
訂正「優先官舎跡」→「郵政官舎跡」
失礼しました。

NTT会館跡は確かにマンション用としては最高ですね。
ただ、土地がそれほど広くないこと、周りの道が狭いこと
一戸建てが密集していることから、工事車両の入車が出来なかったり
周辺住民の説得が難しいと思います。NTT会館も２階建てですからね。
もし建ったとしても２階建てでとんでもなく高いマンションになる気がします。
現実的には一戸建てでしょうね。

このスレッドを立ち上げた者です。
当初はこの土地にマンションが建つ、ということを見つけて
本当に嬉しかったのを思い出しました。
結局今回はご縁がなかったということになってしまいましたが
この立地は今でもとてもよいと思っています。
ご自分の条件に合って購入された方は本当によかったですね。
うちは広さも眺望も日当たりも求めてしまった為、結局は他の物件にしてしまいました。
マンション選びって難しいですね。
全てを満たしてくれるものなんてそうそうないんだなと思っています。
山手の低層マンションということ、外観は本当に素敵だと思います。
残念でした。

以前グランメゾン南山手に興味があったときに、積水の営業がＮＴＴ会館跡の購入の引き合いがあったと言っていました。積水は見送ったらしいけど。
ＭＳになる可能性もあるかもしれませんね。確かに駅から遠いしあの坂はきついですが。

この物件の管理説明会に参加された方はいらっしゃいますか？
修繕積立金が数年後に倍になるのと、一時金を数回に渡り払う必要がある点などに、不安を覚えるのですが。
機械式駐車場も雨ざらしになるのに、全取替えが設定されていないみたいだし…。
管理組合で計画見直しが必要ですかね？

また、先着順の案内が来ました。同じ物件の案内が複数来ることもよくあります。よくよく見ると微妙に内容が異なっているようですけどね。
野村って次から次へといろいろなマンションの案内を送ってきますよね。
他のデベよりはるかに多い。そんなに売れなくて困ってるのか、売れ残るような価値と価格のアンバランス物件が多いのか。資源の無駄遣いですな。

管理説明会？ありましたっけ？
修繕積立金が数年後に倍？
スレ違いではないでしょうか・・・？

修繕積立金が数年後に倍、一時金を数回に渡り払う必要がある点、もしそうであるなら不安ですね。

裏返せば、３０年後まで修繕計画が立ててあり、良心的とも言えそうです。
少し前までは、購入時は管理費、修繕積立金とも安く設定して売りやすくしておき、修繕計画など知らん顔、という物件も多かったので。
この物件規模なら、大規模タワー型マンションの修繕計画よりも見通しは立ちやすそうですし、修繕計画も妥当かも知れません。

このスレッド立ち上げた６１４さん、結局どちらのマンションに決められたのでしょう？
教えてほしいなあ。ヒントだけでも。この近くですよね？

>>621
みなとみらい地区のタワーでしょうか？
広さ、眺望、日当たりすべてを満たす物件となると、なかなかないと思いますし。
と、勝手にスレ主さんの購入マンションを予測してみる。

ここに決められた方は、やはり小学校から（幼稚園から？）
お受験を考えている方が多いんでしょうか？
うちは、公立に入れるので、肩身が狭いかなあ？？

やはり場所柄、多いでしょうね。
友達が付近に住んでいますのでよく行きますが
近くのさゆり幼稚園などのお母様たちは本当に見た目ですぐに
わかりますよ。
そういう雰囲気を持った人が多いのはきっとそうでしょうね。
なんといっても、横浜では人気の学校目白押しの地域ですから
子供のためにと思って購入された方も少なくないと思います。
でも、公立だからといって肩身が狭いというわけではないと思いますよ。

６１４、このスレを立ち上げたものです。
もう書き込むこともないだろうと思っていたのですが
ご質問があったので、もう一度だけ。
ご想像の通り、みなとみらい物件です。
眺望・広さ・日当たり・まさにその辺りでは満足できるものです。
こちらの希望の部屋の値段と同じ予算で、あのマンションの中では
随分いいところを選ぶことができました。
みなとみらいタワー物件にはいろいろなご意見があるとは思いますが
実際私も、低層の静かなマンションに住みたかったというのもあるので
その辺りは妥協です。
とにかく、マンション選びは人それぞれということですね。
子供の人数などにもよりますし。
どちらにしろ、横浜はいいところです。
みなさんエンジョイしましょう。

うちはＤＩＮＫＳですが、周辺住民でここに決めました。
世田谷辺りも見てみました、住めば都なのか今の我々にとって山手地区はサイコーです。（ＤＩＮＫＳであっても）

山手地区のマンションはもう他に出ないだろうということで決めました。

６２７さん、今頃そんなこと書いて、あんまりぢゃないですか。

>>627
かなりブルー。
「１、２年生コンビ」なんかに施工管理任せるのか。
今、建築業界はバブル以来の空前の景気で、人手が足りないのは確かなんですよね。
高層マンションにベテランがとられ、比較的施工が楽な低層は若手で…。
ありそうな構図だ。
本当なら野村と言うより、東海興業が問題。
購入者はどう対応すれば良いんでしょう？

>購入者はどう対応すれば良いんでしょう？

キャンセルしかないでしょう。

やはりそうですか…。
野村に購入者全員で訴えて、施工業者を代えるなんてできないですかね？

施工会社了承済みで契約したから無理だと思われます。orz

現場で揉みに行くか。

失礼、見に行くことにしますか。

あのー、マンションの建設現場なんて
超高級マンションと言われてるところも含めて
みな似たり寄ったりでは？
それでも何とかなるもんだよ。

似たり寄ったりかどうか、何とかなるかどうかは、
10年後くらいに分かるでしょう。

何処も似たり寄ったりなら、結局何処に入っても残念。　ということだな。

施工業者を変えないまでも、ここの掲示板を野村の営業が見ているならば、
（見ているはずですよね？！）東海興業に事実確認をして、
もし不具合があるのであれば是正措置をとっていただきたい。

東海興業で、マンション倒壊なんて洒落にも成りませんからね。

>633さん >634さん
どうなりました？

売ってるのは野村だけど作ってるのは東海興業なので実質は東海興業の
マンションということになるとおもいますので是非とも知りたい。
まともな上場会社がそう簡単につぶれたりしないと思うのですが、
なんでつぶれたのか（厳密には倒産してないけど）ご存知の方
いらっしゃいますか？

>>642
「経営再建中の中堅総合建設会社、東海興業（東京・千代田、遠山仁一社長）は一日、東京地裁から同日付で会社更生手続き終結の決定を受けたことを明らかにした。更生計画が認可されてから五年での終結となる。今後は現在六百七十人いる社員を一、二年後をメドに七百人程度まで増やすことなどを検討する。
　二〇〇〇年二月末に認可された更生計画では、約三百五十億円の更生債権を一九年までに弁済する予定だった。大手デベロッパーからマンション建設の受注が堅調だったことなどにより一般更生債権の繰り上げ弁済を二度実施したうえで、〇四年八月期に二十億円の純利益を確保した。
　〇五年一月末で更生債権は四十一億円残っているが、「現在の収益状況なら、十分に弁済できると東京地裁に判断していただいた」（同社）としている。
　同社は都市再開発などバブル期の過大投資が響き、経営が破たんした。現在策定している新たな三カ年計画の詳細を早急に詰める。新入社員の採用増など規模拡大を目指す。赤字工事は受注しない営業戦略を徹底し、経営基盤を強化する」（日経０５年３月２日）
まあ、バブル期に体力がないのに背伸びしすぎたんだな。この時期は他の会社も似たり寄ったり。
野村もこういうウワサがあると知れば、現場に目を光らせるんじゃない。

野村さん
売れ残り残り５邸ですね。
東海への対応を迅速行わないと、本当に売れ残ってしまいませんか？

心配無用！

購入者の不安を掻き立てる書き込みはいかがなものですかね。
野村のスレにあったという他人から聞いたという証拠の無い情報は好ましくないと思います。
単なる営業妨害では。

購入者には契約者専用のサイトで工事の進捗状況の写真が毎月掲載され、
見られるようになっています。
また、購入前に東海興業が以前建てたプラウド武蔵小杉も外観だけですが、
実際見てきました。その限りでは、荒っぽい仕事をしているようには見えな
かったです。（実際住んでみないと分からないでしょうけど）
業者の言うことを１００％鵜呑みにするつもりは無いですが、野村の横浜
フラッグシップ物件である、この建物にそんなひどい施工を野村が許すとは
思えません。
ただ、購入者が常に目を光らせる必要は、確かにあると思います。

なんで野村はこんなにボロクソ
言われるのでしょうか？
知らなかったとはいえ
購入者としては非常に不安になります。
さらに、東海興業ネタもまた出てきて…。
気にするなと思いつつ
気にしてしまいます。
購入者の皆様はこれを見て
どう思っているのでしょうか？

なんとも思いませんよ。ボロクソいわれるのは人気の裏返しです。
不安に思うことなく自分の目で確認すれば大丈夫ですよ。
掲示板の情報は全てが本当ではないと思います。
取捨選択していきましょう！！

人気の裏返しっていうのは、良い評価も数多くあり、
悪い評価もまた数多い場合に使うのでは？

圧倒的に悪い評価が多い場合は、やはりなにか問題があるのでは？

ちなみに、私は、検討の初期段階ではいいイメージを持っていましたが、
検討を進めるに従い、評価は落ちる一方でした。
私個人の価値観と物件価格の乖離が最も大きいデペでした。

650のかた、　野村って圧倒的に悪い評判が多いいのですか？

>>651
圧倒的に悪くは無いですよ。
野村不動産はマンション分譲では歴史もあり、過去物件の中には評価が高いものもあります。
ただ、この掲示板では、６５０さんのように「プラウドは不当に価格が高い。野村が儲け主義に走りすぎ」という「悪い評価」が目立ちますね。

ただ、資本市場において「価格」とは需要（買い手）が決めることです。
この物件が残り３戸になった今、「高すぎる」という批判は当てはまらないんじゃないでしょうか。
何十戸と売れ残っていれば、別ですが。
おそらく６５０さんのような理由で見送った方々はそれでも「あんな割高マンションを買う神経が分からない」と言い続けるのでしょう。
それは価値観の相違。絶対的な問題点とは言えません。

個人的には、この物件は閑静な低層住宅地で、横浜、元町、本牧といった魅力的な町にも近い、この立地こそ全てだと思っています。
設備や仕様などあとから幾らでも変更できます。でも立地ばかりはそうはいかない。
これは共用施設が豪華で眺望が素晴らしく、大型商業施設が併設されていて通勤にも便利、という都心タワーマンションなどの魅力とは異なる魅力でしょう。

こうした理由から検討した方も多かったと思います。（事実、都心勤務の方が購入者には多いようですし）
この価値観と価格などを天秤にかけ、購入した方と断念した方に分かれた。ただ、それだけです。

消費者もそんなにバカじゃありません。よくよく検討してますよ。
都心の人気マンションのように即日完売でこそありませんが、販売１ヶ月で大半が売れているマンションを「圧倒的に悪い評価が多い」というのは違うと思います。

>> 652 ありがとうございます。参考になりました。

652さんの言うとおりですね。
発売から１ヶ月で残り３戸なんていうマンションを売れてない、問題が多い
とはいえませんね。たとえここに記載のある問題点があっても購入している
人がいるのだから価格も高めかも知れませんがユーザのニーズを逸脱しているとは
とても言えない結果といっていいのでは。ようは結果です。

購入者です。構造体なども結構凝った造りで、建物だけでもそれなりの価値が有ると思ったのですが、　同様に思われて買った方も多いのでは？

構造体を論ずる以前に、配棟が全てをだめにしている。立地と横浜山手の希少性だけの不動産。
地面だけはいいですよ。

まあ地面だけで買う人も居るって事だな

６５７，６５８さんへ
立地条件を考えないとして、どのような配棟を含めマンションであれば理想にかなうのでしょうか？（当然コストも考慮してですが）私も購入者ですが、当物件の立地は勿論のことですが、デザインにほれ込んで購入を決めました。

>>658
建物だけ見て地盤ぐらぐらなんでしょうね。
地面が一番大事に決まってんじゃん。

残り２戸ですって。欲しい方はお早めに！

営業から電話がかかってきましたので、きっぱりとお断りさせていただきました。

眺望や山手地区の雰囲気は期待できない物件だと思いましたが、完売間近とは驚きですな。
山手地区が好きな方がそれだけいるってことと、値下げ効果なんでしょうね。

>>660

ばかだねこいつ

立地がよくても、建物の構造がよくても、配棟計画が全てをだめにしている。狭い土地に、余裕なく配棟されているおかげで、とても窮屈なマンションになっている。これで全てがだめになっている。

みんなモデルルームで騙されているとおもうが、実際に出来上がったら、窮屈な建物だということがよくわかるだろうな

６６４，６６５さん
契約者の皆さん（私も含めて）は、配棟計画による窮屈さも含めて総合的に判断して購入を、”満足”した上で決めていると思います。否定的な意見を、この段階でわざわざ書き込む気持ちが正直よくわかりませんが、あまりしょうもない事を書く暇があるなら、他の事に時間を費やしたらいかがでしょう。

>>666
そんなこと言っても無駄無駄。
こうした手合いはスルーに限る。
どうせ自分はたいしたとこ買えないから、イチャモンつけて憂さ晴らしてるんでしょ。

まだ出来てもいないのに、配棟計画による窮屈さは実感できていない。実際に住んでみたら、近隣の目線がきになってカーテンも開けられないというような不満が噴出するだろう。青田買いは怖い。。。

>>６６７
かなりの人数に喧嘩売ってるね！
野村のプラウド・・・中身は他のマンションとほとんど変わらないよ。
坂倉設計が今までに良いもの造ってきているから高いんでしょ？
値段が高けりゃ良い物だ！みたいな考え方の方がよっぽどひがみでは？

もうやめなよ。残り少ない状況なんだから
外部の人（＝購入検討対象から外した人、買わない人）が
これ以上あーだこーだ言うのは購入者に失礼と思いまふ

６７０さんに同感です。
色んな事言う人いますが、わたしは、今から入居が楽しみです。
どんな”おたく”な人か知りませんが、このスレを荒らすだけが楽しみに書き込んでいる
人達は、何がお望みなんでしょうか？はっきり言って、可哀想な人達としか思えません。

近隣住民です。
ああだこうだいう買ってもいない人の意見はもどうでもいいでしょう。
いいところですよ、この辺は。
山手町ではありませんが、神奈川では間違いなく良い優宅地の一つです。
土地も安くありませんし、神奈川県民なら一度は住みたい地域です。
私も近年、この周辺にマンションを購入して住んでますが、確かに
今回のプラウドは平米数は私のマンションと変わりない広さでも
価格は１５００万くらい高いです。まあ土地の値段の高騰と
プラウドということでしょうがないんじゃないかなと思いますよ。
それに納得して購入された方が既に６４戸あるわけだし
金額も妥当だったというしょうこですよね。高ければこんなに早く売れませんよ。

＞プラウドということでしょうがないんじゃないかなと思いますよ。

意味不明なんですよ。こういう発言が。。。たかが中堅デベに過ぎないのに、なぜ、価格が１５００万くらいたかいのかな？

富士山良く見えますね！良い場所だわ・・・

私もここの配置はあまり良いとは思いませんが、利益率10％として、残り2戸＜6戸になっているという事はデベロッパーの利益の出る水準になっているという事で、野村さんの勝ちなんでしょうね。

>>675

その通り、狭い土地に、コの字に棟を配置して、66戸無理やり作って、販売したら、ほぼ1期で、9割以上は完売。高く売り抜けられて野村は万々歳でしょう。担当者はボーナスがっぽりだね。

結局、マンションは立地。
都心湾岸部とかに住む人もいずれ分かる。
価格は広さや仕様、眺望だけに比例するわけじゃないよね。

そうかな？　横浜じゃそんなに高く貸せないし、新築時ののねづけが近隣マンションより高いから、
中古の値崩れも大きいと思うよ。永住するならよしってとこかな。

家って最近、車みたいに売買するんだな〜って驚きます。
リセールバリューとかの話が多いし。
もちろん購入前に資産価値を検討しなきゃいけないのは分かるけど、あくまで永住を前提の上、と思ってました。

>>679

マンションてやつは、一生住むとか思っても、貸したり、売ったりするもんだよ、はじめから計算しなきゃな。

一生住む物を造る・・・
いつまでこんな学生研修みたいな工事をやっているのか？と・・・
購入者の皆さん現場を見られたた方がよろしいのかと・・・・
ちなみに今週末コンクリート打設らしいですよ。
機械の音は仕方ないけれども、いつもの大声は勘弁して欲しいと思います。
それから、ミキサー車がかなり邪魔です。（五月蝿いし！）