横浜ポートサイドプレイス　タワーレジデンス

>>422
お前サムイな・・。

>>419
タワーズ東側のライオンズって、もう案内出てます？

>>426
まだです。現地に建築確認の看板が立っているだけです。
（総住戸数、駐車場数は書かれています。）
物件の販売に関する案内はまだです。

別件で大京に直接問い合わせを行ったときに当該マンション
の販売対象を教えてくれました。

やっぱり・・・ライオンズがポートサイド地区にできる？？
新子安の「新子安ハーバーコート」ではなく？
これは抽選外れても、ポートサイド地区住民になれるチャンスがあるわけだ。

以前の公社＋野村の物件はペット禁止だったそうなのですが、
こちらも同様になるのでしょうか？

ぬぉーっ！それは困る！
今時、ペット禁止なんて有り？

ペット禁止、良いですね。
最近どこもかしこも、お犬様が跋扈しているから、
たまにはそういうところが有っても良い。
ペット飼いたい人は、隣のライオンズがよろしいかと。

ペットも家族の一員だ〜！
ペット可でありますように・・・。

マナーさえ守ってくれれば、ペット大歓迎ですね。
マンション前の公園も犬などのお散歩している人が少ないせいか夕方
通ってもベンチにホームレス風（・・・でいいのかな）の人が寝ていて
嫌でした。

パンフレットにもペットの記述が全くないですので、心配になってきました。
明日電話して確認してみます。ペット不可なら説明会に行く必要もなくなるし…。

公園の蚊もどうにかなりませんかね。

ペット不可？
市が建てるのだとありえるね。
でも、エレベーターとか足洗い場とか
作らないといけないし。

今時のマンションなら
ペット可は普通で
小型犬なら２頭迄OＫが多い
勿論飼い主は
マナーを守るのが基本。

ライオンズの物件、全然知りませんでした。
同じ位の高さなのでしょうか？

ライオンズの物件は中層（10階程度）の普通のマンションです。
たぶん、海も殆ど見えないような場所（見えても倉庫街越し）
よって、こちらの物件とは全く比較にならないレベルです。

>428

このあたりの人、車持っていない人が多いから駐車場の心配はあまり要らないかも。アミティも空いているし、タワーズもロアも空いている。逆に空きすぎの心配（積立金不足）の方をした方がいいかも。

ライオンズは11階だて、現行の法律の範囲内での建築ですね

角の民家一軒だけとり残されていました。。。。

ライオンズマンションの東側にグリフィンもマンションを建てます。
日産の移転で単身向けマンションの需要が増えるらしく、いわば
社宅用を当て込んでいるようです。

ペット不可だと嬉しいなぁ・・。
でも、今のご時勢じゃ難しいかな。

ペット不可な物件でも、理事会の多数決でペット可になっちゃったりしますしね。

＞４３９

４３８です。
お答えいただき有難うございました。
比較する物件ではなかったですね。

>444

初めにペット不可、で募集した場合、理事会もペット不可の希望の人がある程度占めて、変更は難しいのでは？ペット不可大歓迎！なので、変えないで欲しいなあ。

ぼくもペット不可大歓迎！
お願いします！！！！って感じです。

ペットの件、電話で確認しました。
ＯＫだそうです。
営業の方も、『この場所でペットを散歩と言うのもいいものだと
思いますよ。』とペットを飼う事に対して好意的でした。
多少規約が変更になる可能性は有りますが、今の所は、
小型犬２匹まで可で考えているそうです。
後でペット不可になる事も無いそうです。
はぁ〜、良かった〜♪

ペット可だそうです。抱いて移動できる小さな犬、猫などはOKだそうです。

>>448さん、>>449です。リロードせずに書き込んでしまい、すみません。
営業の方も朝から今日はペットペットって電話ばかりで、一体何なんだ？
と不思議に思われてるかもしれませんね。

448さん、449さん、
朝から電話での確認ご苦労さんです！

私も問い合わせをしようと思っていましたが、先にこの板を
チェックさせていただき、「ペット可」との事に安心しています。

但し、ペット不可を望んでいる購入希望者もいましたので、
飼い主としては責任をもって対応しましょうね。
まぁ、購入できればの話ですが。。

さて、取りあえず安心したので、元町プールにでも行って来ます♪

最近のマンションはペット可が主流だと思います。

仮に不可にしても、隠れてペットを飼う人が多発するため、コントロールが全く利かなくなるのが理由です。

ただし、抱っこして移動できる小さな犬、猫などはＯＫというのは
曲者で、実際は、かなりでかい犬を飼う住民が後をたたないです。

犬はかなり長生きするし、引越し前から飼っていた犬を途中で手放すのは困難だから、結局、飼いつづけられるわけです。

ペット可にした場合、小さい猫や犬限定というルールをつくるにせよ、守られる可能性が低いから、でかい犬を飼うやつは少なからずいるという前提で、対応策を考えたほうがいいと思うけどね。（足洗い場をつくるとか）

確かにペット禁止にしても必ず隠れて飼う人がいますし、
その事で住民同士の対立やトラブルに発展して、嫌な思いをするのも
嫌ですから、ペットを認めた上でルールを作り、それを皆で守っていく
方が良いと思います。

数日みない間に安いわけない言ってた人たちがいなくなってると思ったら、
予定販売価格が発表になったのね。割と安くて喜ばしい限りです。

横浜市の小学校は公立はどこも大差なし、レベルが高いのをお望みなら
お受験で、となるので、お受験学校に行くなら交通に便利なとこは割と
重要ですね（うちは公立でいいけど）

>横浜市の小学校は公立はどこも大差なし、レベルが高いのをお望みなら
お受験で、

既に、ここで間違ってるし。

ペットアレルギーには正直勘弁してほしい話。
匂いに泣き声に野放し走り回り状態に、ペットのわがまま、飼い主の迷惑で散々困った経験あり。
保育園もあるんだし動物園じゃないんだから・・・。

ペットの為のマンションじゃないんだから、共有施設は入室不可にしたり一般のエレベータと別のエレベータ利用したりきちんと対策立ててしてほしい。

＞４５６
いつ頃の話してるんですか？

飼い主の事は別として
ちなみに最近のペット可のマンションは
対策も配慮もしています。
エレベーターも別ですし洗い場もあります。
飼い主までは選べないのですから
嫌な思いをされたのなら
一戸建ての方が無難ですね。
規約がきちんとしていても
マナーを守らない人が
いますから。

エレベータは２機と極めて貧弱なので、ペットも人も一緒だと思いますが、
抱えられる小型犬であればそう目くじら立てるほどでも無いとは思います。
しかし、大型犬はこのマンションは無理でしょうね。公社職員は公務員同様
もめ事の原因になるような事は避けますよ。

規約を守らない人は「しょうがない」であきらめざるをえないのが現状なのでしょうか？
当方、マンション検討は始めてなのでこのあたりの感覚が今ひとつ良く分かりません。
規約は厳密に守るべきだし守らせるべきなのが当然だと思うのですよね。

>>459

ルールを守る人が全体の９９％であっても、１％の違反者がでれば、大きいマンションなら数名も違反者がでるわけです。
ペット問題も同じ、何匹か大型犬はでてきます。

エレベーターの片方はペット同伴禁止にすれば、
犬猫が嫌いな人にも対応できます。

大型犬には罰金で対応。
ルール違反は罰則があるべき。

犬猫以外にも、ミニ豚とか大型亀とか何が飼われるか分かりませんがね。

>>461

まさに正論ですが、
エレベーターの片側使用禁止とか、罰金の徴収とか、誰が監督して実行するのですか？　実施は無理じゃないですかね？

はじめからルール無視している人達に、片側のエレベーター乗れといっても

初日（１８日）など早い時期の説明会行かれる方いますか？


○販売時期：これだけたくさんの方が関心を持っているので１０月より前　　　　　に早まりそうかどうか？（市民優先枠はもっと前？？）

○販売価格：南向き・東向きの低層階（５〜１０）

この他、色々載せて下さい。お願いします。

ちなみに、タワーマンションでも新聞は１階の郵便受けに取りに行くものでしょうか？

今日ポストに招待状が届いていたのでそれもって今週土曜行きます。
予定価格や図面週も頂けるようですのでカキコします

463です。

464さん、早速、土曜日に行かれるのですね。羨ましいです。
情報よろしくお願いします。
それにしても説明会の招待状まで届くとは親切ですね。
（１８日に予約の方はＶＩＰなのかな）

>>461
ペットを飼育することに差別的措置を取るのは現実的ではないですね。
ペットを飼育しない人もペット可であることを承知の上での購入です
からペットを乗せてよいエレベータとか乗せてはいけないエレベータ
とか、区別はされないでしょう。
どうしてもペットと乗るのがいやならばいやな方が待てばよいだけです。
ナビュレーのようにゴミ運搬用エレベータ以外ペット乗車禁止という
ような差別的扱いで問題となったケースもあります。

また、管理規約に罰則規定を盛り込むことはおおよそ不可能です。
（管理費や駐車場使用料の滞納とかは別ですが・・・）
容易に解決できない問題であれば裁判で決着つけることになります。

>466
ペットが嫌ならば待てばよい？
ペットを乗せている人が優先なんですか？？
ペットが駄目な人はずっと乗れずに待てって事ですか？？？
あなたは本当に駄目な人の立場にたってますか？？？？

例えば喫煙と同じ事でしょう？
吸っていい場所で吸う、周りに人がいれば吸って大丈夫か確認する、
禁煙者にとってそれ位の気配りはほしいですよね？
ペットも同じでしょうに。

飼ってはいけないといっているのではないけれども周りの人に迷惑かかっていないかの配慮は常に必要でしょ？
共にひとつ屋根の下で暮らすのですから。

ペットが嫌ならマンションを選ぶのやめて戸建にすれば、なんて
いう意見あったけど、そういう人は意外と多いしかわいそうだよ。
周りの人に配慮せずペットを自由に飼いたい人こそマンション諦めて戸建に住むべき。

>>467
迷惑の基準は人それぞれ。相手の配慮を要求するだけではなく、
自分の譲歩も協同住宅の生活では必要では？それが出来ない人は戸建に
するべきかと思います。

どのマンション掲示板でも
　　○ペット
　　○タバコ
　　○ごみ集積所
　　○共有部分（ロビーなど）
　　○子供（しつけ？）
このへんの討論はかなり、ヒートアップしてますよね。

運よく購入できたら、住民意見交換会があるのでしょう。
その中でうまく解決していける環境を期待します。

商業施設も入り、住民以外に様々な人が出入りする場所になります。
場所は最高だけど、住民が最悪！！なんてレッテル貼られないように。

469さんが上手にまとめてくれました。
ペットの話はもうよいのでは。

今ここで一般論の話してても仕方ないでしょうに・・・
ご苦労さまです。

ちなみにポートサイド地区は全般的にペットに寛容で
ポートサイド公園は犬の楽園だし、ベイクオーターも
犬にかなりやさしい商業施設です。ＵＲの賃貸物件とロア
以外は大体ペットＯＫでしょう。

そして、ここもペット可なわけ（この掲示板の書き込みを信じれば
ですけど）ですし、その辺りを十分に理解した上で申し込まれたほうが後々トラブルにはならないと思いますよ。

別にペットアレルギーの方（ご病気に同情はしますが）が敢てここに
乗り込んでくることの方が理解できませんね。

ペットが好きでも嫌いでも、ペット可であれば
それを了承して購入した事になります。
いろんな意見が出ていますが、ペットを飼っている人で
マナーを守っている人はいます。
ゴミ、騒音、ペットの状況は入居してしばらく
たつと解ってくるので、その都度その場で言うか
言えなかったら、フロント、又は管理組合に話を
持っていく方法もあります。
契約の時、担当者から規約の説明を受け
ハンを押しても、違反する人はします。
どういう形にしても、当事者に守ってもらう事
しかないと思うのですが。
例えば１号機はペット、ペットと一緒でも良い人
２号機はだめな人とか。１８日の方、解ったら
教えて下さい。

私はペット賛成派で、ペットに関する議論はもういい、とも思ってるんですが、最後に一言だけ。。

＞別にペットアレルギーの方（ご病気に同情はしますが）が敢てここに
乗り込んでくることの方が理解できませんね。

最近、マンションでもだんだんペットに対して寛容になってきて、ペット可の所もかなり増えてきてますよね。ペットアレルギーの方が、ペットに寛容な地区を選択肢からはずすと、かなり選択肢が狭くなってしまいます。確かにポートサイド地区はペットアレルギーの方が住みやすいとは思いませんが、ポートサイド地区は他にもたくさんの魅力のある街ですし「住む事が理解できない」というほど住む事が不可解な事とは私はとても思いません。そういう断定的な言い方はどうかと思います。

今までペット議論には参加してませんでしたが、最後にどうしても一言言いたくて書き込みました。
言いたいことを言うだけ言って勝手ですが、この書き込みがペットの議論は最後になれば嬉しいです。

>>469
同じく公社分譲の某マンションは、同じように低層階に公共施設が入っていて、
そこのエスカレーターの管理が住民の義務として重要説明事項にも記載されており、
それも込みだからお値段が相当手ごろだったというのに、
一部住人が自分達は使わないからとエスカレーターを止めてしまい、
施設利用者は、お年寄りまで階段を使わねばならず、非常に困ってらっしゃるようです。
また、駅前の開発地区の開発が遅れてスラム化してしまっているのも、
そこの住民が「眺望権」を主張してクレームしまくりだからとまで噂されて、
近所でかなり顰蹙をかっています。

確かに自分の権利を守る事も必要ですが、本来どういう目的で建てられたのかを、
忘れてはいけませんね。