横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板「エグゼプリュート大師駅前ってどうですか? 【2】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 検討板/新築分譲マンション
  3. 横浜・神奈川の新築分譲マンション掲示板
  4. 神奈川県
  5. 川崎市
  6. 川崎区
  7. 大師駅前
  8. 川崎大師駅
  9. エグゼプリュート大師駅前ってどうですか? 【2】
匿名さん [更新日時] 2009-10-14 16:00:55

前スレが2200を超えて重くなったので立てました。

前スレ
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9403/

所在地:川崎市川崎区大師駅前2丁目12-16(地番)
交通:京浜急行電鉄大師線「川崎大師」駅 徒歩3分

[スレ作成日時]2006-12-03 05:12:00

[PR] 周辺の物件
ヴェレーナ横浜鴨居
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

エグゼプリュート大師駅前口コミ掲示板・評判

  1. 301 匿名さん

    無駄に改行しないで下さい、読みにくい

  2. 302 匿名さん

    300
    いつも ポイントずれ。

  3. 303 匿名さん
  4. 304 匿名さん

    千葉県がついに結論を出したか。
    なんで一年もかかるのかわからんが。
    床重量を低減する手口がここと一緒だな。
    でも成田の方がまだマシじゃね?
    ここの場合、たしか床が半分で屋根がゼロとかじゃなかったか?

  5. 305 匿名さん

    川崎市が隠蔽に加担してる可能性大
    徹底追及しよう!

  6. 306 匿名さん

    川崎市が偽装を認めなければ、却って藤光建設には致命的。偽装と認められなくても、一般の人は偽装物件だと思っている。したがって、誰も手を出せない。ローンも利用できない。藤光も正常物件だと言っている手前、補強工事もできない。

  7. 307 匿名さん

    ホントに素朴な質問だけど
    実際にこのマンションに入居してる
    人っているんですか?
    近隣の方で知ってる方いたら教えてください。
    藤光からどんな説明受けたか知らないけど
    ほんとに怪しい物件だし、ここに来て
    益々疑惑が深まってる。
    っていうか殆どクロですよね。

    ホントに入居してる間抜けな人っているんですか?

  8. 308 匿名さん

    藤田が川崎市役所に突撃したあとの記者会見でのこの問題に対する
    プレスリリースが役所のホームページにあったのだが消えてるような気がする。
    見落としかも知れないので知ってる人がおられましたら
    場所をお教えください。

    もし、ほんとにその部分だけ消していたのなら

    かなり怪しい。

  9. 309 匿名さん

    川崎市の報道発表資料は、現在は昨年11月以降のものを公開中。
    10月分以前のものは全てもう無い。
    この物件に関する発表は10月27日のもの。
    ただ、それだけのこと。

  10. 310 匿名さん

    http://www.city.kawasaki.jp/25/25koho/home/kisya/061107.htm

    これじゃないかな。
    最後の方にやりとりがあるけど市長の心の動揺が良く現れてるw

  11. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
  12. 311 匿名さん

    >>118
    建物全体の重さが15%程度軽く見積もられていれば書面上では辻褄が合いますよね。
    ですから、JSCAはあくまでも書面審査においてと書面に記載したのでしょう。
    専門家はすでにその手法に気が付いていたって事でしょうか?
    http://www3.nhk.or.jp/news/2007/02/03/d20070202000197.html

  13. 312 匿名さん

    国土交通省から「(株)田村水落設計関与物件に係る調査の状況」が出ました。神奈川県1件たぶんこちらのマンションだと思いますが、
    誤りあり、耐震性○
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070202/02.pdf

  14. 313 匿名さん

    誰も信用できない安全宣言(笑)

  15. 314 匿名さん

    偽装の手口が京都のホテルの件とどう見ても一緒。
    川崎市役所が藤田の情報公開請求をなぜあれ程必死に拒んだのか。

  16. 315 匿名さん

    >>No.34 by 匿名さん 06/12/04

    34匿名さんへ送る言葉

    【第164通常国会】衆議院・国土交通委員会

    ○〇〇委員 ‥‥‥‥‥中略

     そこで、東京都を初めとして幾つかの自治体で、基準法が定める地震力の一・二五倍の割り増しで
     設計する指針などで行政指導していると言われています。
     東京のような独自の上積みを指導している自治体はどれぐらいあるか、また実際にはどれだけ守られ
     ているか、お答えいただきたい。

    ○山本政府参考人 私どもが把握している限りでございますが、東京都を初め、神奈川県横浜市
      静岡県、愛知県名古屋市、福岡県、福岡市と、人口が集中している地域、あるいは大規模地震が
      切迫しているという地域において、公共団体が行政指導によりまして、建築基準法が求める地震力
      に上乗せして地震力を求めているということでございます。これは、建築確認過程でこれを求めて
      いるということでございます。

    ○〇〇委員 ‥‥中略
      そして、せめて地方自治体の上乗せを指導にとどめず条例化するなど、促進すべきではない
      かという点を政治家としての大臣にお聞きしたい。

    ○北側国務大臣 まず、建築基準法というのは最低限の基準であるということをやはり国民の皆様にも
      よく知っていただく必要がある、‥‥中略
      そういう意味で、法律の基準をもっと上げろという御議論については今後よく検討させていただき
      たいと思いますけれども、各地域地域で各県や市が上乗せの規制をしているというところについて
      は、今委員がおっしゃっているように、やはり条例で規定をしていくことがふさわしいというふう
      に考えております。

    ○〇〇委員 とても大切な答弁をいただきました。以下略

    川崎市はドウスル! 元山本局長様が言っている。 ドウスル! 川崎市

  17. 316 匿名さん

    >>312
    http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha07/07/070202_.html
    >※ 平成19年1月25日に公表した物件数(168物件)は、(株)田村水落設計から入手した帳簿をもとに作成したものであり、特定行政庁からの報告等により増減があり得ることをお知らせしていたところです。今後とも件数の増減があり得ることを申し添えます。
    補完しておきました。m(_ _)m

  18. 317 匿名さん

    アパが黒であることがわかった今、購入前に発見して欲しかった
    だろう購入者はどうしてるんだろう??

    この物件のグレーは限りなく黒に近い!
    もう悪夢への階段は止まらない。

  19. 318 匿名さん

    >>308
    >>281に、その記者発表資料のキャッシュがあります。

  20. 319 匿名

    アパ物件の購入者は、全て解約が完了しております。(不思議でしょ)
    この物件も、販売前よりこの掲示板、その他、マスメディアを除く
    この問題に興味、関心のある方の色々な方向からの書き込みがあり
    購入希望者、もう購入されている方も、少しは参考にされたのでは。
    権力者の情報操作によって、建築行政に無関心だつた方も興味をもって
    自分自身の頭で考えていただける事を祈っております。
    最近のインターネット上の色々な情報も、このような書き込み、記者発表
    きつこの日記等も、情報のひとつでしかなく、その内容も自分の頭で再度
    検討してから、自分の言葉として発信する事が大切だと考えます。

  21. 320 匿名さん

    ここは、偽装なしで決着している。

  22. 321 匿名

    320さんのおっしゃるとうり建築行政上はそうでしょう。
    でも、政府、官僚は、あの調査では究明できなかった、
    再々調査にて、疑義が生じた、問題あるので早急に入居者
    は、撤退して下さいっていうのじゃありませんか。
    この物件への疑問点を出している方々へ、形式的回答のみで
    もっと疑義が明確になる回答をすべきじゃないでしょうか。
    前年度より、社会的に大きな問題になっているのですから
    政府、官僚、マスメディアも明確にすべきだったのでは、
    そうすればはっきりし、青空のような建築行政だとだれでも
    思うし、事業者、建築関係労働者、購入者もすっきりするのに
    そう思われませんか。

  23. 322 匿名さん

    >>320
    藤光建設にとってはそれが、一番のネック。
    偽装有としてくれれば、被害者面して補強工事をして客を呼び戻すことも可能だが、このままだと客が付かぬまま、金利負担の支払いに追われ、新しい事業をするにも金融機関は追加融資はしてくれない。まるで蛇の生殺し。

  24. 323 匿名さん

    >>322
    >偽装有としてくれれば、被害者面して補強工事をして客を呼び戻すことも可能・・・・

    ちょっと危ない書き方だけどいいでしょう。
    万一、そんな事態になったらあの記者発表した市長の立場はすっ飛んでしまいますね。
    私達の知らないところで政治決着と言うのが一番市民の嫌うところ。
    良かれ悪しかれ全てをさらけ出すことが企業としての信頼を得る道だと思う。

    今一度、市長のコメントが聞きたいですね。

  25. 324 匿名

    皆様には大変ご心配頂きましてありがとうございました。母も引っ越してからようやく落ち着きまして今は幸せに過ごしております。四分の三位の方がお引越しされまして少しずつお話もするようになったようです。本当に皆様におかれましては気になる存在と思いますが、もし許されるならば、
    このマンションは家族にとって最高の棲家です。どうか皆様、私ども以外の入居者のことも思って頂きたく
    本当に見守って頂ければ幸せです。本当によろしくお願い致します。
    本来であれば実名にてきちんと書かせて頂くところですが状況を察して頂き、お願い申し上げます。
    M・T

  26. 325 匿名さん

    これだけ騒がれて、しかも構造設計が村水落設計というのになぜ川崎市は未だに資料を公開しないの?
    これが不思議でしょうがない。
    もう、F氏が勝手に言い出した根も葉もない風評なんて言えないでしょ?
    実際に成田のアパの物件はそうだと解ったというのに。。。
    公開できない理由があると取られても仕方ないね。
    川崎市民の方、もっと強い姿勢で市に詰め寄るべきではないですか?

  27. [PR] 周辺の物件
    クラッシィタワー新宿御苑
    リビオタワー品川
  28. 326 匿名さん

    行政が間違いを犯すわけが無い。誤謬は存在せず、お上の行うことは熟成されたものであり、すでに
    完成されたものだ。

    などと考えているメディアリテラシーの無い自民党支持IQの低いB層の人々には永遠に真実は見えない。情報公開のない行政に自浄作用はない。

    すべてのプロパガンダには捏造が含まれている。ネットもまた然り。

    黒い涙と、張り付いた首相の笑顔の向こうには私利私欲が透けて見える。

    住民不在の耐震偽装は根が深い。しかし国民が選んできた道なのかも知れない。

  29. 327 匿名

    324が本当に入居されている方かわかりませんが、色々のしらがみにてご入居されている方
    かもしれません、管理組合が、管理会社の束縛から離れ、強くなられ機能する事を祈ります。
    現状について、無記名にて感想を管理組合に集め公表される事も、ひとつの方法です。
    あれだけ情報があった中でご入居されているという事は、何か強い理由があったのだと推察
    しますが、最終的には自己責任です。

  30. 328 匿名さん

    ここの売れ残りの部屋数って前から全然かわっていないね。

    やはり、二の足踏むね。

  31. 329 匿名

    こちらのスレの方達はもうご存じのように結局現在の建築確認のシステムはあまりに欠陥が多く、安心して建物を購入したい一般の国民にとって不幸な状態になっています。
    この点については多くの建築家、法律家が指摘しています。
    この問題を解決するために専門家グループによる提案が本として出版されています。
    「建築革命 耐震偽装を超えて美しいまちへ」
    http://www.amazon.co.jp/建築革命—偽装を超えて「安全」で「美しい」まちへ-五十嵐-敬喜/dp/4860350561/sr=8-2/qid=1170818929/ref=sr_1_2/503-8557257-5977535?ie=UTF8&s=books

    官僚も政治家も制度の根本を直そうとしないのなら、国民が声を上げるしかないと思います。

  32. 330 匿名さん

    なんだ、結局は本の宣伝か。

  33. 331 匿名さん

    >>328
    勘違いなされているようです。概要には総戸数42戸、販売戸数8戸とありますが、残戸数が8戸という事ではありません。今回売り出すのが8戸という意味です。売れ行きがよければ残戸の価格を上げて売りますし、ほとんど売れなければ、残戸については値段を下げることになります。たとえば、残42戸として、売り出した後で、売れ行きが悪くなり、値段を下げて売るときには、設定価格を変更することになります。そうなれば、設定価格通りの価格で買った人から文句が出ます。こういうことを避けるために、広告期間中は販売戸数を限定します。したがって、ここは全然売れていない事も考えられます。

  34. 332 匿名

    329さん、専門家とよばれる人が提言する事の、よし悪しは、各自、自分の
    頭で考えて判断しないと、新しいシステムは出来ません。専門家と呼ばれる
    方の中で、処世術のたけた方は、どうしても、自分自身の利権を守る方向へ
    ながされます。普通に考えれば、だれにでもわかる事を難しくしているだけ
    です。それは、ペーパー試験に重きをおき、学問でない、受験テクニックに
    よって、専門家を作り出している構造によります。
    たとえば、最近では、だれでも行きたがる大学、毎年、世界的総合評価を
    発表している、英国のタイムスの、THESの世界大学ランキングによると、
    評価基準 1.研究者による大学評価(40%)2.教員一人あたりの論文引用件数(20%)
    3.雇用者が採用したい学生の出身大学(10%)4.外国人の教員比率(5%)
    5.外国人学生比率(5%)6.教員数と学生数の比率(20%)
    (括弧内が全体評価の比率)2006年度版
         上記世界ランキング500校のうち日本の大学は33校しかランキングされていません。
         国立大学26校・私立大学7校  一位はハーバード大学 アメリカです。
         参考に日本のランクを上から3位まで標記します。
           国立 東京大学  京都大学   大阪大学
           私立 慶応大学  早稲田大学  東海大学
           ちなみに東京大学 世界ランク19位です
    日本の専門家を養成している諸機関の世界的評価はこんなもんです。
    一応、アングロサクソンが現在の法体系のトップにいるわけですので、たぶん日本の一般的な
    研究者からみた評価だと思います。よって自分の頭で考えないと。
    頑張りましょう。

  35. 333 とくめい

    民間マンションは国が管理しているらしいです。
    http://book.geocities.jp/trial_report/Trial2/

  36. 334 とくめい

    >333
    の記事をよく読むと、国土交通省が大々的に耐震偽装を実名公表した裏には
    既成事実として、マンションを管理する必要性があったのかな?と勘繰りたくなります。

  37. 335 匿名

    あの神戸の震災もひとつの契機だとおもいますが、マンション立替の場合
    現行法規では、立替促進がすみやかに進行できない状況下であると考え
    官僚主導型にて、マンション管理士制度も導入されてきております。
    天下り管理機関の育成と、強制代執行みたいに、個人の所有権を規制しょ
    うとしてきています、法律作成にあたり、誰のため、本当にみんなの公正
    な生活を守る方向に向かっているかが問題なのです。
    マンションの管理組合の構成員には本当不可解な行動をする方もおり、
    規則を作成し、運営しないと維持できません。なお規則に対する強制権
    は法律によるうらづけがないと執行できません。
    しかし、民と民の話し合いにて決定し、それを補佐するのが国、行政と
    いう図式でないと、政治家、官僚、行政の国民管理になってしまいます。
    これに対するのは、個人個人が勉強し、マンション管理法の制定とか
    初めて知ったとか、知らなかったと言う事がないように。

  38. [PR] 周辺の物件
    ガーラ・レジデンス横濱富岡
    サンクレイドル南葛西
  39. 336 匿名

    国策でもなんでも、国民が不利益を被らない様な政策なら評価できますが
    単なる、天下り先を確保するための政策なら、止めてほしいですね。
    消費者がマンションの購入に慎重になると、景気も悪くなるしね。
    マンション購入者は、購入後のこともよく勉強しなきゃ。

  40. 337 匿名さん

    ここがこのまま、売れなかったら、売れ残り物件を関係会社に安く譲渡し賃貸にすることも考えられる。そうなれば、すでに買った人は地獄。管理組合は部屋単位の所有者が1票を持つことになるので、これらの賃貸物件の所有者(関係会社)中心に構成される。そうなれば、管理組合は会社擁護になり、補強工事などは夢のまた夢。不満な居住者は捨て値で出て行かざるを得ない。

  41. 338 とくめい

    管理組合の問題は下記の訴訟記録のとおり
    http://book.geocities.jp/trial_report/Trial1/
    何を言っても無駄のようです。

  42. 339 匿名さん

    夜10時ごろ現地を通られて何戸くらい灯りが点いてますか?

    現地調査報告希望

  43. 340 匿名さん

    前から見ると、大体7〜8戸です。

  44. 341 ご近所さん

    夜見ると結構、空いてる感じに見えるけどねえ

  45. 342 匿名さん

    スラムともいう

  46. 343 遮光カーテン

    >> 259
    >> 342
    スラムって意味わかってる?

  47. 344 匿名さん

    水落建築士免許取り消しへ 耐震強度偽装で国交省方針
    http://www.tokyo-np.co.jp/flash/2007031201000699.html

  48. 345 匿名はん

    先日、購入を考えて見学にいって来ました。今日このレスを始めて見ました。驚きました。
    危なく購入するところでした。

  49. [PR] 周辺の物件
    リビオ宮崎台レジデンス
    ミオカステーロ新杉田フロンティア
  50. 346 マンコミュファンさん

    見学行く前に見ろよw
    しかも匿名掲示板の内容で決断するなよw

  51. 347 購入経験者さん

    >>345なぜですか?
    素晴らしい物件ですよ
    私は購入を決めました
    http://www.myhome21.jp/outline_pages/outline.html

  52. 348 市民

    横浜市の建築行政もヒドイですよ。

    http://book.geocities.jp/yoron_judge/yokohamaH1609.html

    ザルだという人がいますが、間違っています。
    破れて穴が空いたザルと言いましょう。
    ザルはちゃんと選別しますから、何も審査しない建築行政をザルと呼ぶのはザルに失礼ですよ。

  53. 349 58条違反だ!

    http://book.geocities.jp/yoron_judge/yokohamaH1609.html

    このページに書かれていますが、エグゼプリュート大師駅前は違法建築ですね。
    川崎市が高度地区と定めているので、それを超えることは違法です。(上のURL参照)

    建築基準法58条 59条の2 をよく読みましょう。
    上のURLにも書かれているとおり、基本的な違反です。
    特定行政庁は、違反建築ですからすぐに取り壊してください。
    周辺建物も迷惑しているでしょう。

  54. 350 匿名さん

    >このページに書かれていますが、

    そのページのどこにもそんなこと書かれてねーじゃんwwww

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました

[PR] 周辺の物件
オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ
サンウッド大森山王三丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク
ミオカステーロ新杉田フロンティア
リビオタワー品川
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク
ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア
スポンサードリンク
グランドメゾン武蔵小杉の杜

[PR] 周辺の物件

クレストプライムレジデンス

神奈川県川崎市幸区新小倉545-52、他

6,598万円・7,098万円

3LDK

63.59m²・70.34m²

総戸数 2517戸

オーベル葛西ガーラレジデンス

東京都江戸川区南葛西5-6-4

4600万円台~7700万円台(予定)

1LDK+2S(納戸)~4LDK

62.72m2~82.02m2

総戸数 155戸

サンウッド大森山王三丁目

東京都大田区山王三丁目

8,430万円・13,780万円

2LDK・3LDK

44.22m2・68.50m2

総戸数 21戸

MJR新川崎

神奈川県川崎市幸区南加瀬1-2127番の一部

5798万円~7698万円(うちモデルルーム価格6498万円、7698万円含む/使用期間:2024年3月30日~引渡しまで ※現状でのお引渡しとなります。)

3LDK~4LDK

67.07m2~76.05m2

総戸数 92戸

グランドメゾン武蔵小杉の杜

神奈川県川崎市中原区今井西町139番1

9090万円~9640万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

70.28m2・70.78m2

総戸数 271戸

ミオカステーロ大倉山師岡町フロンティア

神奈川県横浜市港北区師岡町字仲ケ谷戸486-1

5298万円~6598万円

3LDK

60.25m2~71.11m2

総戸数 26戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~130.24m2

総戸数 815戸

グランリビオ恵比寿

東京都目黒区三田2丁目

未定

1LDK~3LDK

44.12m2~184.24m2

総戸数 16戸

リビオ新横浜

神奈川県横浜市港北区新横浜二丁目

4,300万円台予定~8,800万円台予定

1LDK~3LDK

35.28m²~72.89m²

総戸数 70戸

ミオカステーロ高津諏訪

神奈川県川崎市高津区諏訪三丁目

2LDK~4LDK

55.34㎡~83.27㎡

未定/総戸数 21戸

リビオ宮崎台レジデンス

神奈川県川崎市宮前区宮前平3丁目

4968万円~8698万円

2LDK~4LDK

44.91m2~81.4m2

総戸数 30戸

オーベルグランディオ川崎久地ヒルズ

神奈川県川崎市高津区下作延五丁目

未定

1LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

64.60m²~75.60m²

総戸数 231戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

9,440万円~13,480万円

2LDK

49.74m2~63.42m2

総戸数 37戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

1億800万円

1LDK

43.9m2

総戸数 280戸

ヴェレーナ横浜鴨居

神奈川県横浜市緑区鴨居四丁目

5,398万円~6,898万円

3LDK

70.93m²~75.05m²

総戸数 54戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4丁目

1LDK~3LDK

34.63㎡~65.51㎡

未定/総戸数 87戸

ミオカステーロ新杉田フロンティア

神奈川県横浜市磯子区中原1-2021-20

4198万円~5498万円

2LDK+S(納戸)・3LDK+S(納戸)

60.9m2~76.98m2

総戸数 32戸

サンクレイドル南葛西

東京都江戸川区南葛西4-6-17

3998万円・5948万円

2LDK・3LDK

58.01m2・72.68m2

総戸数 39戸

ガーラ・レジデンス横濱富岡

神奈川県横浜市金沢区富岡東6-126-65

4400万円台~5700万円台(予定)

3LDK

58.05m2~62.35m2

総戸数 37戸

ヴェレーナブリエ港南中央

神奈川県横浜市港南区港南中央通2080番1

未定

1LDK

34.32m²~42.98m²

総戸数 37戸

[PR] 神奈川県の物件

デュオセーヌ横濱二俣川

神奈川県横浜市旭区今宿南町1701番1他

1LDK~2LDK

44.94㎡~71.59㎡

未定/総戸数 213戸

ガーラ・レジデンス橋本

神奈川県相模原市緑区西橋本3-2171-1

3900万円台~6200万円台(予定)

3LDK

58.57m2~68.67m2

総戸数 140戸

サンクレイドル小田急相模原

神奈川県座間市相模が丘5丁目

3,900万円台予定~4,900万円台予定

3LDK

65.54m²~70.06m²

総戸数 42戸

クレストシティ鎌倉大船サウス

神奈川県鎌倉市台3-666-1

5498万円~7188万円

3LDK

70.95m2~85.83m2

総戸数 215戸

ヴェレーナ玉川学園前

神奈川県横浜市青葉区奈良町2762番120他3筆

4,998万円~5,398万円

3LDK

73.16m²~75.64m²

総戸数 74戸

ガーラ・レジデンス桜ヶ丘

神奈川県大和市福田3-9-1ほか

3600万円台~4500万円台(予定)

3LDK

58.79m2~65.64m2

総戸数 60戸

リーフィアタワー海老名クロノスコート

神奈川県海老名市めぐみ町512-13

未定

1LDK~4LDK

46.56m2~121.04m2

総戸数 304戸

ウエリス相模大野

神奈川県相模原市南区文京一丁目

3,900万円台予定~5,900万円台予定

2LDK+S、3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

66.41m²~73.60m²

総戸数 173戸

デュオセーヌ横浜青葉台

神奈川県横浜市青葉区たちばな台一丁目

1LDK~2LDK

41.79㎡~67.16㎡

未定/総戸数 71戸

ブランシエラ横浜瀬谷

神奈川県横浜市瀬谷区瀬谷4-8-1他

6698万円・7198万円

3LDK

70.01m2・72.86m2

総戸数 65戸