購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART４】

青梅線、いいですよね。空気が違いますよね。我が家は千葉ですが海が近く、これもまたよしです。
電車に乗れば一時間で都心につきますから、この環境に住もうとした自分であった事に感謝しています・

>5384

この人随分と粘着質な方ですね。何回同じ投稿してんだろ。
女性に対してもそうなんだろうな〜。

戸建てに住んでるけど、近所にこんな人いたらちょっと嫌かも。

環境良い所に住める方が羨ましい・・・
青梅線沿線とか千葉とか緑が豊かで住み易そう。
うちは職業柄どうしても都心に住むしかなくて、止む無く都心マンション。
５年後に住み替えてやや郊外の戸建に引っ越すのが楽しみで色々な街巡りをしている。

＞5384
こういう粘着質なのが戸建ては多いから住みたくないね。

5384はマンションが羨ましいんじゃない？
だから修繕経費で食ってかかるのに必死なんだよ。

マンション派は優雅に相手してあげな。

きっとご近所問題やら個人での修繕やらでストレス溜まってるんだろ。
かわいそうに。

近所問題が大変なのはマンションの方だと思うけど・・・

別にどちらでもいいじゃない？
修繕費っていってもしれてるし管理費っていってもしれてるし・・・
お金の問題ならどちらでもいい、払うだけだから。
みんなも払えばいいじゃん。
それで好きな方に妥協せず住めば、でしょ？

ご近所問題は戸建もマンションもあるよ。

固定費を作らない！これを実行すれば会社も個人も破産もしない。
勘違いや騙されて買ってしまった人は今の住居が最高。これから買う人はランニングコストを検証すべき。

どちらが多く返せるか！で選ぶべき。
借りたお金と同じだけ金利が掛かる、総額は２倍であることを認識しよう。

>>5382

同意。
戸建てに満足している人は、そんなことどうでもいいのでわざわざ指摘しないと思う。

私？　もちろん満足しているので、わざわざマンション派を腐す必要性をまったく感じないww

>5396
それはあんただけ、他の人は口汚いがこれから買う人へのアドバイス

>>5397

早速のアホレス乙ww

無意味なレス入れてないで、がんばってアドバイスしてくださいねww

↑怒ってる？

マンションが広々としてるって言う人いるけどそんなマンションめったにないです。
１２０平米とかあれば広いんでしょうけどそんなお宅はめったにありませんから。

君にとっての広々と他の人にとっての広々は違うんだよ
これで少しは賢くなったかな？

総合的に見たら戸建て有利でしょうね
年収400万ちょいが平均の世の中では、マンション維持費は過半数の人が高いと感じるでしょうから。
特に老後はね。
あと、都内に通勤してる方ばかりでは無いので、都内人気駅でも、人に寄っては、利便性を感じないですから。利便性というのは、微妙なものなんですよね。
マンションの方が居心地が良いんだというのも、そうだとしても、戸建てもそれなりに良いから、これで充分ですよ～で終わっちゃうし
ランニングコストは、マンションの方が高い傾向だし。。
どこをどう議論しても、マンション優勢にはなりにくいのでは？
都内は高すぎて、都内限定なら、マンション優勢かもしれませんが

マンションは気持ちとか、好きだからばっかりなんだよね。
大人なんだから具体的な証拠を示して欲しいんだけど・・・ないんだから無理か

>>5404

なんで？
好きで利便性買いました、管理が面倒だから買いました、それで十分じゃんｗ
戸建も好きで買ってるんじゃないのかね。
あなたは、安いか高いかだけで家買うんですか？
戸建なのに家づくりを楽しめそうにない人だねｗ

車は乗れればいい、服は着れればいい、飯は食えればいい、女は、、、

＞利便性

別に都心や駅に近いって話だけじゃないよ～
管理修繕、防犯など、自分であまりケアしなくていいというのは大きい。
とくに出張や長期不在が多い家はそうだよ。

＞身軽な賃貸が最強

老後に住む場所に困るかもよ。
老人には賃貸貸したがらないから。
しっかり身元引受できるお子さんでも育ててください、それなら貸りれるから。
それか億単位の資産があれば困りません。

マンションは犯罪の発生が多いからなー

出張や長期不在が多い家はそう多くはないですからね。
ていうか、不在が多いなら、賃貸でも良いと思う人が多いでしょうね。
管理についても、たいして面倒じゃないのに、金払ってやってもらうほどでは無いという人の方が多数だろうというのは。平均年収から見て分かるでしょう。
セキュリティ面は良いと思いますが、それとごみ捨て程度じゃあ、やはり弱いと思いますよ

なんか同じマンションにどんな人が住んでいるのかわからないってのが怖い。感覚が古いのかな。
今の賃貸マンションもそれが嫌。
でも、管理してもらえるのは楽でいいし･･･。

↑
うちの近所や業界（都区内）は多いんだよ。
賃貸でファミリー物件で100㎡の借りてみな。
ちょっと便利なとこなら、月30万以上だよ。
そんなら月十数万はらって買うよ（頭金貯めてだが）。
東京は賃貸物件が貧弱で高いから、買ったほうが楽なんだよ。

面倒かどうかは、その家の忙しさや快適さへの欲求によりますね。
わざわざ業者にコンタクトとって修繕とか回線設置だなんて、たまにでもやりたくもない。
それに共有部分の広さとかはいいよ。
個人的な好みだが、玄関口やエントランスが狭いのとても嫌だから。
出てすぐ道路なんて勘弁。

そういうこと（１２０じゃ･･･）を言うとどの地域にどんなのに住んでいるのか、
「貴様は人のことをいえるのかッ」って来ると思うよー。

さて、管理費は清掃（それも庭部分とか）だけでなく植栽管理やセコムよりすばやく
来てくれる２４時間管理の管理・警備員、コンシェルジェ（と言っても来客受付担当
だけにもったいないけれど）など、EVのメンテ等々に係りますから仕方ないですね。
ゴミ置き場（ない地域もあるでしょうが・・）の清掃など、週番で頼まれてもできない
から、私はマンションでいいです。
（近所の戸建て街でゴミのだめだし監督もしているのを見たので、近隣戸建てには
移りたくてもできません。まあ、資金的にも2000万円位は違うでしょうから無理）

100弱、神奈川の私鉄急行駅徒歩５分の大規模マンションの中層階。
管理費修繕費駐車場（バイク・チャリも）合わせて３万円だから、納得してます。
居住スペースは全部自分のもので、来客やその他は共用で済ませているし、
大規模のため植栽や中庭スペースなども結構広く、こどもがのびのびしています。
金木犀の匂いとか、桜とか、シンボルツリーのイルミネーション、水がある部分に
張った氷とか霜柱とか芝生の青い新芽。
一歩棟を出ればそういう静かな空間があり、敷地を出れば駅前商業区域。
利便性は都内に比べたら段違いでないし、住んでいる棟は眺望もありません。
でもまあ総合的に満足しています。

植栽や中庭はいいですね、たしかに。
静かなのに空間的にも開けてて開放感がありますし、子供らもちょっとは遊べる。
MSだと、同じ予算で格段に空間的なゆとりをもてるのは大きいかも。
管理費はしょうがないですね。
わたしも妥当なもんだと思ってます。

>２４時間管理の管理・警備員、コンシェルジェ（と言っても来客受付担当
>だけにもったいないけれど）など、EVのメンテ等々に係りますから仕方ないですね。
>ゴミ置き場（ない地域もあるでしょうが・・）の清掃など

まー本気で必要だとは思っていないでしょうけど押し売りされているって事ではないでしょうか。
エレベーターとかはメンテナンスが必要だと思うけど一戸建て選べば不必要だし、
警備員雇っているのに犯罪も多くおきているみたいだし、これで年間５０万円以上も払うなんて

やっぱり･･･平均年収程度の収入の人から見たら、マンションって贅沢な気もするなぁ。
まぁ、価値観は人それぞれですからね。

↑
警備員や管理人が常駐してるようなとこは、外部の人間はまず入れないんですが・・・

犯罪が多いのはオートロックもないような賃貸だね。

プラス植栽管理、共有部電気代・維持管理、防犯システムなど・・・警備員や管理人の費用はごく一部。

>5417
住民の犯行？

客観的に見るとなんだけど、マンション推奨の人は心に余裕が無さそうに見える･･･。
あくまで感覚だけど、平均年収くらいの人が4000万くらいのマンションのことを言ってるのかな？
その人が4000万の戸建てと比較して利便性がどうだ、修繕がどうだと騒いでる？

もちろん4000万の戸建ての人もいるだろうし、4000万同士の物件で比較するのは結構だけど、
「私の買える4000万の物件で比較すると」って前置き付けといて欲しいな。
世帯年収400～500万、4000万のマンションと、世帯年収1200万、7000万超の戸建てを比べられても
戸建て派は納得できないでしょう？
私見だけど、4000万のマンションに利便性は無いと思うし。

世帯年収400万の人が管理修繕費で月2万でマンションは安いぜ、といくら言っても、
世帯年収1200万の戸建てにお手伝いさんを週2日、セキュリティフル装備、インターネット回線、
修繕費の貯蓄などを盛り込んでも可処分所得は1200万の世帯の方が多いでしょうし、
4000万のマンションより7000万の戸建ての方が利便性は高く出来ると思うし。

4000万同士の比較でしょ、当然。

おれは9000万のマンションに住んでるから、近隣の9000万の戸建と比べたよ。
残念ながら近隣の同価格帯の戸建は、ミニ戸に毛が生えたようなのになってしまう。
庭も中庭もテラスも広いエントランスや空間もない・・・戸建というだけ。

4000万同士でも同じようなもんだと思うよ。
4000万が中心の地域なら、戸建だって似たような価格帯が多くなるんだから。
高いか安いかは、結局地価が一番影響してるから、上物はそんなに差はないかもしれないし。

警備員や管理人の費用はごく一部？本気で大丈夫？
24時間友人管理の場合、管理人のおじさんの時給が800円だとして、警備員の人の時給が1000円と仮定。


9－17時 ＝ 6400円（おじさん分）
17-8時 = 16000円（警備員分）

1日22400円で、安くすることは出来ないですよね？
更に個別に雇っているわけではないので、管理会社、警備会社の間接部門の方々の給料も上乗せされますので、
1日30000円くらいかな？月間で90万。ちょっと安く見積もってるけど。
コンサルジェが居たら更に追加ですね。

ただ、常時一人で管理する限界は100世帯くらいかな？ちょっと多めだけど。
その場合、1世帯当たり人件費だけで月間で9000円ですね。

9000円がごく一部の管理費って、管理費総額で月80000円くらいのところですか？
普通人件費が一番掛かってるでしょ。あ、まさか管理人午前半日の日勤ではないですよね？

マンションの監視システムなんて、玄関に一個しかない監視カメラ、各部屋に数個程度のセンサー、
セコム、アルソック等ではない、無名セキュリティ会社と契約、光回線1本しか引かないのに
各住戸から2000円程度徴収、って、サービス費用は相当削ってるでしょ。

４０００万くらいの物件を検討する年収の人なら、維持管理費の負担が大きいのも事実でしょう。
ただ単に管理費が高いと騒いでいるわけではないと思う。それ以上物件価格を下げるのは難しいだろうし。

悪いですけど
＞４０００万くらいの物件を検討する年収の人
がほとんどだと思いますよ。

５４２３さん
ごめんなさい。うちもそうです。５４２２より

管理費よりも利便性や快適さとかを優先する人もそれなりにいるんだから、いいんじゃないの？

それは年収に関係なく、それぞれの方が優先順位を決めることだよね。

だいたい4000万のマンションでは24時間警備員なんてついてないだろう。
（24時間管理警備で人がついてるほうが稀だよ）

9000万でミニ戸に毛が生えたような地域だと、9000万でどんなマンションが買えるの？
管理修繕費はやっぱり4万くらい？駐車場は4万くらい？

あなたはその地域限定で考えてるからそうなったんですよね？そういう人も居ると思いますが、
9000万あったら、4000万のマンションで利便性が良いと言っている人は同じ地区で
庭も中庭もテラスも空間（エントランスは共有物ですし）も手に入れられると思いますよ？
あなたにはその選択肢がなかったのでしょうけど。

地価が同じようなかなり狭い範囲の地域限定で縛る人は一部だと思いますけどね。

お金持ちにはこんな掲示板なんて参考にならないでしょ。
５０００万円以上を楽勝で買える様な人は発言しないで欲しい。
こっちはカスカスの資金で必死に探して暮らしているんだから。
ストレス解消は、別でやってください！

同じ立地で比較すると、初期コストが戸建のほうが高いとこも多いんじゃないの？
初期コストの大きさは、金利も考えれば、想像以上に大きい（30年なら1.5倍にはなる）。

とくに便利で住環境のいい地域とかは、戸建も大きめで高めだもの。
それなら少々狭くても初期のコストを抑えてマンションでいいってなるかもね。

それか不便で環境は落ちるかもしれないけど、予算内におさまる戸建か。
予算は同じだから、なんかを妥協するしかない。

年収に関係なくどちらでも･･･って言えるのは、ある程度以上の収入の人ですよ。

それなら6000を超えるのも時間の問題なので、
「購入するならマンション、それとも一戸建て？（5000万以下）」
ってスレ作ったら？

言いたいことは分かるけど、ちょっと自分勝手かな？

俺に言わせれば9000万のマンションも犬用？って言いたい。

>5430
＝多分2780万円のマンション所有者だと思う。

こういう人たちが家を買って大丈夫なんだろうか・・・
今必要ないものには一切お金を出せませんて感じ。
数十年後にあちこちでスラムができてそうだｗｗｗ

うちは５０００万円の物件を１５００万円の頭金で購入。
鬼のようなか～ちゃんのプロデュースで３５００万円８年で完済したぜ！
それはそれはつらい８年だったが、なんか今後も続きぞうだぜ！つらー