- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
匿名さん
[更新日時] 2010-12-26 01:34:40
[PR] 周辺の物件
物件概要 |
所在地 |
東京都 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
-
351
匿名さん
> セキュリティも何もない場合、戸建てよりも身体犯に中高層マンションは狙われやすいということは否定しませんよね?
違うよ(笑
セキュリティも何もない場合、戸建と同程度になるってことでしょ。
> 最近は防犯ガラスにモニタ付きインターフォン、ドアチェーンは当たり前になっていますよね
防犯ガラスは、かなり珍しいですよ。
やってても1階ぐらいじゃないですか。それだと何もしていないマンションの2階と同レベルってことでしょ。
それ以外は、一人暮らしのマンションでも標準ですよ。
> 気にする人はセコムにも入るし
これに入ると、マンションの管理費並みのお金を払わなくてはならなくなるよ。
-
352
匿名
>家が大きいんじゃなくて、機器の購入を渋るから高いんだよ
機器は、購入ではなく、レンタルですが、基本的なものだけではなく、オプションで、セキュリティを強化しています。レンタルだと故障したときに無料で交換してもらえるので、料金が高くてもそのほうがいいからです。
家が大きいほど、料金は高くなるそうです。
-
353
購入経験者さん
No.347です。
もう少し正確に言います。
我が家のマンションの外気に面した部分には、窓ガラスが33枚あります。
最も大きなものでは、1枚のガラスで約2m×4mあります。
この間、内窓にインプラスを取り付けましたので、内窓はプラス10枚あります。
-
354
購入経験者さん
追加 No.347です。
ALSOKはもちろんマンション全体で加入しています。
-
355
匿名
>348はかなりイタイ人ですね。戸建て派からさえも迷惑がられて。
荒らしが目的なのか、それとも本気で統計を正しく理解できないのか。
どちらにしても痛すぎだよ。
-
356
匿名
>>351
セキュリティもなにもない場合、マンションと戸建ては同程度となるなら、中高層の建物の身体犯件数が突出している理由はなんですか?
-
357
匿名さん
>>356
誰でも侵入できる共有部分が統計上は建物内にカウントされるためです。
戸建てに住んでいる人が自宅前の路上で痴漢に遭っても統計上はカウントされません。
-
358
匿名
>>357
ようするに。
マンションの場合、共用部分で大部分の身体犯の犯行が行われるということですか!(笑)
-
359
匿名さん
もちろん共有部分と専有部分に分けた統計がないので、そうであるとは断言できません。
ですがそうでないとも断言できません。
はっきりしているのは、戸建ての前の路上で起こる犯罪は集合住宅の居住区ドア前で起こる犯罪と違って屋内カウントされないという事実だけです。
また、これは憶測ですが、セキュリティのない大規模集合住宅に痴漢が出没しやすい理由のひとつに、エレベータがあるのではないでしょうか。
路上は夜間でもなければどこに人目があるとも知れず、犯罪へのブレーキになっていると思います。
エレベータは完全な密室になるので、街中でいえば地下通路と同じぐらい危険な場所になり得ます。
これは集合住宅の構造上の問題ですね。
-
360
匿名
若い女性の一人暮らしも集合住宅がほとんどだしね。子供に対する身体犯の場合も戸建ては祖父母も同居の可能性が上がるし、そういう家族構成的な要因が大きいんだと思うね。
これは戸建てとかマンションとかの構造によるものではない。細かく調べていない統計なんだから答えは出ないよ。
もうこの統計に対してはスルーでいいと思う。どうですか?みなさん?
-
-
361
匿名さん
そうですね。
身体犯云々の水掛け論はもう飽きました・・・
身体犯が多いか少ないかで物件を決める人は少ないかと思いますし。
-
362
匿名
>324
戸建てで修繕費に金かかって困るって話は聞かないね。戸建てでも修繕費はかかる!マンションはセキュリティ面で安心!っていうのは、マンションの売り文句だから、真に受けるのは素直な良いお客様だね。
ボロくなった頃に世代交代で、子供と一緒に建て替えとかになるから、結局は戸建てに修繕費は殆どかからないんだよ。
で、都内に家を建てる庶民は元々都内に実家ある人だから、土地もそれなりにある
そうじゃない人は郊外が多いから、土地もそれなり。二世帯にするくらいは大丈夫な家が殆どじゃないのかね
二世帯にせず、同居しないなら、老い先短いのに建て替えてもなぁという感じで、ボロ屋のままでいっても良いしね
例えばマンションは90才になっても、管理費等を絶対に払わなきゃならないんだから、無駄なコストは断然かかるよ
あと、戸建てでセキュリティしっかりしてなくても、まず問題なくみんな暮らしてるからね。
実はそんなにセキュリティなんて気にする必要無いんだよ
-
363
匿名さん
だからたとえばねー
家族が多くて常に誰かが家にいる家庭は戸建て向き。
夫婦で働いてて誰も家にいない時間が長い場合はマンション向き。
セキュリティに関しても考え方は人それぞれ。
都内の便利な場所に戸建てが持てるなら将来子供が一緒に住める可能性は高い。
郊外の不便な場所の戸建てなら将来子供の就職する場所によって住み替える可能性が高い。
世代交代に関しては一概に言えない。
-
364
匿名
まあマンションで二世帯という選択肢は難しい訳で、戸建てのメリットとしてそういう事もできるって事だよ
修繕しなくても良い
セキュリティは心配してないならつけなくても良い
マンションは集合住宅だから、結局共有部分が大きく、自由にはならない部分が大きい
都心の駅から近いとこに、同じ場所の戸建てより安く買える!という部分以外には、多くの庶民がメリットと感じるとこは無い気がする
それも定年したらなんだか、あまり意味ないしねぇ
結局余裕のある金持ち向けだよ
金無い庶民なのにマンション買うのはアホな選択だと思うわ
-
365
匿名さん
雑な計算になるけど戸建てで予算5000万考えているとして、マンションを選択肢に入れるとしたら将来の管理費・積み立て金・駐車場使用量のことを考えて4000万ぐらいに抑えてあとは貯金に回すという考え方なら全然ありだと思う。
どちらにしても余裕のない買い物をしてはいけない。
管理費払えなくて追い出されるのも惨めだし、雨漏りしてもシロアリ出ても修理できない状態で住むのも危険。
-
366
匿名さん
連投になりますが、もしシロアリの沸いた状態で放置している住宅があると、近隣の家屋が軒並みとばっちりを受けます。これはマンションの管理費不払いの世帯が同じマンションの他世帯に及ぼす被害以上の迷惑です。戸建て、特に木造家屋を選ぶ人は、修繕しなくていいと思わずに、お願いですから修繕費を積み立て、きちんと点検、管理を続けていってください。一般にマンションの維持費に比べれば割安で済むと思いますので。
-
367
匿名
>365
庶民レベルでは、なかなかそんな風に貯金できないから、庶民は戸建て向きだって言ってるんだよ
あと予算って、大体同額程度で迷うものだと思う。
-
368
匿名
外来の白アリが問題になっていると以前テレビでやっていましたね。あれを見たときは恐怖を感じたなあ、そういえば。忘れていたけど。
-
369
匿名さん
>>367
そうですね。
同額程度で迷うんだったら戸建てにした方がいいと私も思います。
マンションの管理修繕は自分で決められないため、ランニングコストを多めに見積もった方が安全ですし。
-
370
匿名
まあ、文章の最後に句点を打たない人はあおりということで、スルーしましょうよ。
-
371
匿名
セコムは昔に宣伝していた長嶋さんの家に泥棒が入ったくらいですから余り役に立たないでしょう(笑)
ニュースの殺人事件を見ると圧倒的に一戸建てに多いのも事実ですから防犯は当てになりませんね…
-
372
匿名さん
ニュースの殺人事件、圧倒的に戸建てが多いかなぁ?
そんな印象はあまり無いけど。
-
373
匿名さん
-
374
匿名さん
どちらかと言えばマンションじゃないかな、殺人事件。
-
375
匿名さん
住民の入れ替わりが激しく、セキュリティ意識の低い
賃貸マンションやアパートは確かに危ないかも知れませんね。
特に一人暮らしの多いワンルームはオートロックが無いと危なすぎ。
-
-
376
匿名さん
集合住宅が多い場所は元々人口が集中してる場所。
人が集まる場所はそれに比例して犯罪が多い、
ってだけの話なんじゃないの?
うちの実家は結構な田舎にあって、
戸建ばっかりの町なんだけど
事件なんてめったに起こらん笑
-
377
匿名さん
昔から住んでいる人ばかりで人の出入りのほとんどない田舎に家をつくると、
周り中がみんな顔見知りだったりするから治安面では安心な反面、
人付き合いではプレッシャーとストレスがかなり大きい。
あらゆる人から顔を覚えられ
会えば近所中から声をかけられ、個人情報もなんか筒抜けで、
なのにこちらからは誰が誰やらわからず大変。
田舎に戸建てを建てて引っ越した人が愚痴ってました。
そういう人間関係が楽しめる人なら向いてると思います。
人間関係のわずらわしさと防犯面の不安は反比例しますね。
マンションでも同じだと思う。
人付き合いにいかに心を砕くかで、そのコミュニティの安心度が変わってくる。
-
378
匿名
うちは、シロアリ対策もしっかり行っています。
床下に換気扇の設置やシロアリ防止のための薬剤の使用です。
すべて、専門の業者に行ってもらいました。
毎年、点検もしてもらっています。
今までに、100万円ぐらいかかりました。
また、5年ごとに、30万円ぐらいかかるそうですが、どうしようか考えています。
-
379
匿名
>>361
では、戸建てはセキュリティが心配!という水掛け論を連呼するのもやめましょう(笑)
-
380
匿名さん
田舎は今でもムラ社会的な要素が残ってるから、相互監視が
機能しておりよく言えば安心。悪く言えば息苦しい。
都会ではそういう要素が減ってきているから非常に危うくなってきてる。
マンションはそういうところにあるものだから物理的なセキュリティが不可欠。
都会暮らしに不可欠なものでしょう。
-
381
匿名さん
戸建てはセキュリティが心配でしょ。
マンションは区分所有と管理費・積み立て金が心配でしょ。
両方とも何度も出てる指摘です。
当たり前のことなんです。
別に反論するほどのことでもないでしょ。
それに対し、マンションは身体犯がうんたらかんたら。
きちんと管理すれば戸建ての方がお金がかかる場合もうんたらかんたら。
一般論で考えましょうよ。一般論で。
-
382
匿名
一戸建てだと、庭の管理にお金がかかります。
うちは、数年前、業者に庭をやってもらいました。
木も庭に適したものがあるそうで、芝生も植えたのですが、水はけをよくするために、基礎的な工事も必要でした。また、防草シートの上に砂利を敷いたりもしましたが、今では、日当たりがよいこともあって、芝生が、砂利をおおいつくそうとしています。
業者によると、防草シートも何年かに1度、取替えが必要だということです。
芝生からも、雑草が生えてきますので、夏だと、草取りに苦労しますね。
芝生にしなかったほうがよかったのかなって思いますが、お金がかかることなので、もう一度、庭をやってもらうこともなかなかできません。
-
383
若名
>>381
一般論で考えるなら、論点は所有権形態のみです。
本質的な違いはそこだけですから。
-
384
匿名
そこまで庭をきっちり手入れしてる家庭も珍しいね
一般論なら
セキュリティは
マンション(下の方の階は微妙だが)>戸建て
修繕費など、諸経費の安さは
戸建て(めちゃくちゃ手をかける人は別)>マンション
駅近なら
マンション>戸建て
経済的な意味での将来的な安心感なら
戸建て>マンション
かな。駅近重視で、将来的にも自分達は企業年金で安泰とか思ってる人達はマンションも良い
将来の年金や貯蓄に不安があるなら戸建てが良い
セキュリティは実際に問題起きる事って本当に少ないから、気にする人はマンションの高層階が良いけど、気にしない人は戸建てで金かけないという選択肢も有りだろう
-
385
匿名さん
>駅近重視で、将来的にも自分達は企業年金で安泰とか思ってる人達はマンションも良い
駅近戸建はだめなの?
>将来の年金や貯蓄に不安があるなら戸建てが良い
管理費などがあるから?
-
-
386
匿名さん
>>381
>戸建てはセキュリティが心配でしょ。
>当たり前のことなんです。
>一般論で考えましょうよ。一般論で。
私は素直に分からないのですが。一般論では戸建の方がセキュリティー面で
危険という結論なのでしょうか?
-
387
匿名
自分は、マンションのほうが、セキュリティーの心配があると思います。
出入り口は1つですよね。
-
388
匿名さん
>>386
わからない人はもういいです。
わかっている人たちはこんなところで結論が出るまでもなく、
お金や手間をかけてセキュリティ対策をしています。
-
389
匿名
一戸建ては、開放感がありますが、マンションって、ないですよね。疲れませんか。
自分としては、いただけません。
-
390
匿名さん
開放感がないどころか上下左右斜め8方向からの圧迫感があり、わずか数十センチの壁の
向こうに全く知らない人がいるのです。
-
391
匿名さん
>修繕費など、諸経費の安さは
>戸建て(めちゃくちゃ手をかける人は別)>マンション
これがおかしいって何度も指摘されてるのにまだ認めないの?
「一般論」って言うなら50年サイクルくらいで考えようよ。30代で購入して80代まで。
マンションは修繕費を毎月払って10~15年サイクルで内装リフォーム
戸建は10年後くらいからちょこちょこ修繕して25年~30年で建て替え
どっちが金掛かる?
-
392
購入経験者さん
マンションに住んでいますが、
最上階で三方をルーフバルコニー(幅約18m)に囲まれていますので、
開放感いっぱいです。
50km四方の景色と大空が頭上に広がっていますので、
これ以上の開放感はないと思います。
一戸建てでこの開放感を味わおうと思ったら、
金時山の頂上にでも家を建てないと無理だと思います。
-
393
匿名
ミニは論外ですが庭付き70坪以上の本当の戸建なら
開放感ありますね。
-
394
匿名さん
最上階で18メートルも、しかも三方?
それって、屋上の管理小屋に住んでるっていうこと?
-
395
匿名さん
ミニ戸とかいう人が今だにいるけど、マンションと床面積は
同じが広いからよく売れますよ。
-
-
396
匿名さん
立地のよいミニ戸は人気が高いみたいですね。
うちの近所でも、建築中に売れちゃった物件がいくつもあります。
(建築中には立っていたのぼりいつしかなくなり、完成するや否や外構工事前にもう入居されています。)
-
397
匿名さん
階段で3つに分断された100平米とフラットな80平米なら
フラットなほうが住みやすいと思いますが。
歳をとったら尚更。
-
398
匿名
>391
今の戸建ては昔と違って30年よりは持つでしょう。つくりが違うから。今建てる人は長期優良住宅にする人が多いだろうし
200年もつとかいって売り出してる煉瓦の家なんてのもあるよ
よく見なかったけど、住宅展示場にメンテフリーの家なんてのもあったなぁ
ダイワハウスとか、鉄骨の家も多いねぇ
リフォーム技術も発達してるし、昔と今では家の寿命は大分違うと考えられてるよね
あと、10年たったらちょこちょこ修繕とか、、、あんま無いよ
普通の家は修繕する事なんて滅多に無い
マンションの修繕費というのはやはり割高だよ。
管理費、修繕費、駐車場代分を考えたら、マンションは高い買い物だと思うよ
建て替えもスムーズにできないだろうし、逆に自分が80くらいになった時にマンション建て替えの話が出ても困るしw
-
399
匿名さん
何をミニ戸というのか知らないけど、都心へ行くほど土地は高いけど
建ぺい率容積率は緩和されるので小さな戸建でも床面積は広いし、
駐車場もある。 人気はありますよね。
-
400
匿名さん
>今の戸建ては昔と違って30年よりは持つでしょう
はい。 昔の戸建だって楽に50年持ちます、ただ耐震性などの
問題、間取り、、といった耐久性以外の理由で結局建て替えが進ん
でいるのが現状です。
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)