住宅ローン・保険板「購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 住宅・マンション一般知識板
  3. 住宅ローン・保険板
  4. 購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】
  • 検討スレ
  • 住民スレ
  • 物件概要
  • 地図
  • 価格スレ
  • 価格表販売
  • 見学記
匿名さん [更新日時] 2010-12-26 01:34:40
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ まとめ RSS

マンションvs戸建ての議論。
PART3は1000を超えましたので、PART4を作成しました。

PART1
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/

PART2
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/

PART3
https://www.e-kodate.com/bbs/thread/89638/

[スレ作成日時]2010-09-17 12:25:57

最近見た物件
パークホームズ仙台中央
パークホームズ仙台中央
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
 
所在地:宮城県仙台市青葉区中央4丁目10番5(地番)
交通:東北新幹線 「仙台」駅 徒歩5分 (※1)
価格:7,798万円
間取:2LDK
専有面積:67.22m2
販売戸数/総戸数: 1戸(2002号室) / 180戸
[PR] 周辺の物件
クレアホームズ フラン仙台 MID ARENA

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART4】

  1. 263 匿名さん 2010/09/22 09:30:28

    >>261
    ちょ落ち着こうよ。
    自分に意見する人は全員マンションに住んでると思ってるの?

  2. 264 匿名 2010/09/22 09:35:33

    257
    みたいな人はスレチやし無視しましょう。
    マンションと一戸建で
    購入迷ってる人が参考にするスレでしょ。

  3. 265 匿名 2010/09/22 09:36:41

    コンシェルジュ・マンションまでの専用バス・マンション内のバー・ジムとか
    どう考えても、負の遺産にならないのかな。

    金持ちはそんなのどうでもいいのかなあ。羨ましい。

  4. 266 匿名さん 2010/09/22 09:40:09


    きもいとか、言ってる人が程度低すぎ・・・。

  5. 267 匿名さん 2010/09/22 09:42:32

    高級マンションでもないのにコンシェルジュ付きってちょっと痛いよね。
    大抵(平凡マンションは)数年でコンシェルジュは廃止になるらしいけど。

  6. 268 匿名 2010/09/22 09:44:53

    コンシェルジュとか維持費がかかりそうだよね。廃止する位だから管理人クラスなんだろうな。

  7. 269 匿名さん 2010/09/22 09:47:11

    コンシェルジュは何をするのか聞くと、洗濯屋さんの取り次ぎと
    タクシーを呼んでくれるらしい。 この2つがメインの仕事だってさ。

  8. 270 匿名さん 2010/09/22 10:03:16

    うちのマンションのコンシェルジュとか、すごいヒマなくせに
    忙しそうにPCに向かってタイピングしてる。(絶対私用)
    で、ちょっと間を置いて気取って顔を上げて「こんにちは~」って
    言ってくるんだよね。
    ツインタワーだから各棟ごとに1人ずつ、メインで1人、3人常駐。
    うちなんかマンション内でも最下層だから別にいいけど、上層階の
    プレミアムクラスの人々はこいつらの給料払ってるんだよねって
    いつも思う。

    ちなみにマンション内のジムの受付は経費赤字で無人化されました。

  9. 271 匿名 2010/09/22 10:10:56

    えーそれでお金貰えるの?コンシェルジュなりて~。
    バルーン見てるバイトより楽そうじゃないか。

  10. 272 匿名さん 2010/09/22 10:18:01

    あ、容姿端麗と英語が条件みたい。(港区
    でも「容姿端麗」って??という感じの人たちばかりだけどね。
    マンション内にあるコンビニでカップ麺とか買って
    ルイヴィトンのバッグ持ってるけど、私から見れば、マンション住民の
    おばさま達の方がよっぽどキレイ。お肌がキレイで夫に愛されてますって感じ。
    皆さん普通のおばちゃんなんだけどね。オーラが違う。

  11. 273 匿名 2010/09/22 10:20:38

    でもオバチャンはイヤだな。若いほうがいい。戸建てもマンションも。

  12. 274 匿名さん 2010/09/22 10:34:09

    コンシェルジュが1日8時間受付にいるとすると、1年で1000万円位の経費が必要。
    すべて管理費から払う。 こりゃムダだろう、一般のマンションじゃ無理でしょ。

  13. 275 匿名さん 2010/09/22 10:49:25

    ジムやコンシェルジェなんてすぐに閉鎖か廃止。
    エントランスにカウンターだけ残って、クリーニングの受付卓になってる。
    過剰な施設やサービスは、単にマンションを売るための小道具。
    すぐになくなることは、住民みんなが知ってる。

  14. 276 匿名さん 2010/09/22 10:54:57

    クリーニングだってコンシェルを通せば管理会社にキックバックとかあるんじゃいの。

    あと、今はクリーニングは宅配ボックス、それか夜でも玄関まで配達してくれる。

  15. 277 匿名さん 2010/09/22 13:16:41

    宅配ボックス良いですね。
    でも戸建てだからな、、、

  16. 278 匿名さん 2010/09/22 13:32:42

    戸建て住まいです。
    宅配は再配達してもらってます。クリーニングは持込んでいます。
    マンションで宅配BOXや新聞を取りに行くのに、パジャマを着替えたりエレベーターにのって
    時間をかけてとりに行くのは煩わしかったです。

  17. 279 匿名さん 2010/09/22 23:09:45

    立地が同じなら皆庭付き普通の戸建を購入したいでしょ。
    それが買えないからミニやマンションにするだけでしょ。

  18. 280 匿名 2010/09/23 00:16:54

    かなり削除されましたね。マンション派を否定していた人を中心に。アダルトサイトへのリンクの削除以来は私がしたんですが、それ以外も沢山削除されていますね。たぶんなりすまし・自作自演だったのかな?

  19. 281 購入検討中さん 2010/09/23 02:49:17

    20年後(2030年)の日本はどうなるか?

    人口:2004年から減少期。1.15億人に。
    生産年齢人口:1995年がピーク。6700万人に。
    高齢化人口(65以上):3700万人。高齢化率32%。
    世帯数:2015年がピーク。4900万世帯に。
    夫婦+子の標準世帯は22%まで低下。
    単身世帯が増加し37%まで上昇する。

    総人口の半分しか働き手がいない。
    →不動産の買い手が激減
    単身世帯が標準になる。
    →ファミリー物件は買い手がいない
    郊外では人口減でスーパーや病院が撤退
    買い物・医療難民化し、都市部への人口移動が起こる
    →郊外以遠の物件は買い手がいなくなる

    これらを考えた上でマンションにしろ戸建てにしろ
    買わないと大変な事になる。
    売りたくとも買い手がおらず売れないのが当たり前になる。

  20. 282 購入検討中さん 2010/09/23 03:02:41

    2年位前の週刊ダイアモンドで同じ価格のマンションと戸建てを新築から30年間のコスト比較をしていた。
    マンションのほうは大規模修繕やエレベーター交換、駐車場メンテナンスなんかも含まれてた。
    全部コミコミの値段同士で比較してた。
    じゃないと不公平だからね。
    確かに戸建てが安かったがランニングコストの差は300万くらいしかなかった。
    戸建てがメンテ費用が圧倒的に安いという事はない。

    俺の実家も戸建てだけど、築27年でかなりのメンテ費用かけてる(700万くらい)
    水周りも含むから、外回りだけだともっと少ないが
    俺の叔父さん達も皆 戸建て住まいだが「10年で150万~200万はメンテ費用で見とけ」と
    言っている。

    だから、マンションと戸建てのメンテ費用は、確かに戸建てのほうが安いが目茶目茶大きな
    差ではないと思う。
    ましてや1軒の家が建替え出来る程の差はでないと思うぞ。
    だって、親族の言葉のほうがここの名無しの戸建て信者よりも信じられるから。


  21. 283 匿名さん 2010/09/23 04:03:31

    久しぶりにこのスレ訪れた戸建て派
    マンションは所有形態で私は完全否定しますよ
    でも削除なんてなかった
    何かあったのか、

  22. 284 匿名さん 2010/09/23 04:33:54

    > 立地が同じなら皆庭付き普通の戸建を購入したいでしょ。
    > それが買えないからミニやマンションにするだけでしょ。

    私は、そうですよ。
    ただし、立地を妥協してまで戸建にしたいとは思わなかっただけです。(一般的な戸建取得価格以上は払える状態ではありますよ)

    しかし、私が希望する立地では、戸建だと高すぎました、かといって立地を妥協はしたくなかった。
    そこまで戸建のメリットは、感じていないので(笑)

  23. 285 匿名さん 2010/09/23 05:19:43

    >築27年でかなりのメンテ費用かけてる(700万くらい)
    あり得ないよ27年で700万円。リフォームじゃないの?

    ペンキ屋とかは10年で外壁、屋根の塗装が必要とか言ってボッタクルけど
    普通の戸建(建て売りでも)で最低15年は何もする必要なし、別に20年
    でも得に必要はないはず。

    そもそもマンションだって、室内の水回り、給湯器などは自腹だからね。

  24. 286 匿名さん 2010/09/23 05:26:22

    >>284
    戸建が買えなくてマンションを買ったことをそんなに自慢げに書かなくても、、、

  25. 287 匿名さん 2010/09/23 06:41:05

    うちの実家も築30年で800万くらいかけてリフォームしましたよ。
    水回りは総入れ替え、外壁塗り替え、畳の下の床板も張替えが必要だったみたいです。

    まあ、手を入れないって選択も可能なのかもしれないけど
    見た目もかなり古びてきてたし、お風呂場も下水臭かったりしてたから
    「もうこれはやらなきゃだめでしょ」って感じだったよ、実際問題。

  26. 288 匿名さん 2010/09/23 08:17:15

    マンションと戸建ての比較なんだから、リフォームは全く別物。 関係ないです。 

  27. 289 匿名 2010/09/23 08:48:29

    >>287
    水回りや床は、マンションでも入れ替え必要ですね〜

  28. 290 匿名さん 2010/09/23 09:11:55

    マンションも戸建も室内のメンテナンスは同条件。
    修繕積立金でマンションの室内のメンテなんてないですから。

  29. 291 匿名さん 2010/09/23 09:46:43

    最近のマンションって毎月の積立金だけじゃ絶対に足りない。
    管理費はしっかり取って、積立金は少しだけ、これが今のマンション。

  30. 292 匿名さん 2010/09/23 10:21:23

    その地域で戸建てを買える人がマンションを買う分には問題はありませんが、

    マンションしか買えない人が買っちゃうと将来が不安ですね・・・

  31. 293 購入検討中さん 2010/09/23 10:24:42

    だから同条件で比較しても戸建てがちょっと安いだけ。
    1000万もの差は出ない。
    戸建てしか住んだ事ない人がデマを書いてるとしか思えん。

    >最近のマンションって毎月の積立金だけじゃ絶対に足りない。
    >管理費はしっかり取って、積立金は少しだけ、これが今のマンション。
    このカキコミなんて酷いもんだ。
    そういうのは1部のマンションだけ。
    大規模で管理がしっかりしているとこは毎月の積立だけで十分。
    都内駅直結某タワーマンションなんて1階に大型スーパーが入居していて
    その家賃だけでも膨大な利益で築10年で数億の修繕積立金がたまってたわ。
    長期修繕計画見ても楽勝だったわ。
    そういうマンションはお得。
    23区内の駅近マンションだと結構そういう物件あるからね。

    いい加減なこと書きすぎ。

  32. 294 購入検討中さん 2010/09/23 10:33:49

    戸建てでも欠陥住宅で10年も済めない物件がある。

    例えば、首都圏で有名な建売パワービルダーの◎X△なんて数百件の欠陥。
    筋交が足りないという致命的な欠陥。
    有名なとこでもそんな問題起こしてる。

    あれだけをクローズアップして「最近の戸建ては10年持たない!」
    なんてカキコミすると変だろ?
    そういう常識持とうよ。

    気持ちは解かるよ。
    ほとんどの人にとって不動産取得は一生に一回。
    戸建てかマンションかをそれぞれの理由で選択する。
    その選択を否定されると自分の人生を否定されたみたいに荒れ狂う。

    気持ちは解かるけど、たいがいにしようや。

  33. 295 匿名さん 2010/09/23 10:56:05

    >>294
    その通りです。
    一生ものの買い物を後悔しないようにマンションの管理費・修繕費の未収問題を身近な問題として考慮するべきです。
    集合住宅は色んな人が居ますから、自分一人では解決できない難題が降りかかってきます。

  34. 296 購入経験者さん 2010/09/23 11:00:06

    住居は一生に一度の買い物でしょうか?
    年齢・家族構成により最適住居は変化し
    買い替えてもいいのでは?

  35. 297 匿名はん 2010/09/23 11:10:03

    もっともな意見ですが
    大半が長期ローン最悪は退職金相殺庶民には
    一生に一度だから・・・

  36. 298 匿名 2010/09/23 11:18:31

    一戸建てに住んでいます。
    近くには、トップクラスの進学校やたくさんの進学塾があります。
    教育環境のとてもよいところです。
    土地が広く、手作業だと草取りに何日もかかります。
    そんなときは、マンションのほうがいいのかなと思うこともあります。
    でも、マンションだと庭もなく、ガーデニングや家庭菜園もできませんよね。
    それに、外出するとき、時間がかかるでしょう。
    マンションには、住んだことがないのですが、マンションのよいところって、何かありますか。

  37. 299 匿名さん 2010/09/23 11:40:07

    >>298
    ちょっと前のスレに親切な人がまとめて書いてくれてたと思うから見てみたら?

    自分は戸建てだが庭には辟易している。
    あと、出かけるのに全部の部屋の窓閉め確認やらセキュリティかけるのやらが面倒。

    マンションでも戸建てでも、どちらにせよ家は余力を持って買うべきだね。
    年金暮らしになっても修繕費やらなにやらは必要。
    強制徴収のマンションがよいのか
    後回し出来るけど後回ししすぎると真っ青になる戸建て。
    費用でいえば、マンションの方が自己ですべてを決められない分大変のような気がする。
    お金持ちなら、いろいろ管理してもらえるマンションがよさそう。

  38. 300 匿名さん 2010/09/23 14:12:37

    >>299
    その通りです。
    お金持ちはマンションを買う事に問題ありませんが、目先の購入価格の安さだけでマンションを購入する事が問題なのです。
    年金暮しになってもしっかりと管理費・修繕費・大規模修繕費・建替費用を支払える能力が無いとマンション暮らしは出来ません。
    ここにいるマンション派は当然老後のことも考えていますよね?

  39. 301 匿名 2010/09/23 14:28:36

    大丈夫です。ご心配いただきありがとうございます。

  40. 302 匿名さん 2010/09/23 15:20:52

    私も全然大丈夫です。
    ご助言誠に有難うございます!

  41. 303 匿名さん 2010/09/23 15:29:46

    一戸建ては強盗や泥棒の確率が高く防犯は最悪だから×××

  42. 304 匿名 2010/09/23 16:03:00

    >>303
    でも身体犯は、マンションの方が危険という公的機関の統計がありますよねー

  43. 305 匿名さん 2010/09/23 16:15:48

    結局マンションは積立金が不足するし、管理費はしっかり取られるし、
    修繕時には支払いが必要だし、メンテナンスに関しては圧倒的に不利ですね。

    防犯面でも戸建が危険とか根拠のない内容で無理矢理マンションが優れている
    かのような書き込みも痛いね。

  44. 306 匿名 2010/09/23 16:37:15

    ふさわしくない統計をいつまでも有り難がっているほうがよっぽど可笑しいけどね。
    あー、因みに私はどっち派というわけではありません。敢えていうなら、戸建てはあるけど、仕事上少し不便なので仕事用にマンションを探しているので、どっちでも好きな方でいいんじゃない派でしょうか。

  45. 307 匿名さん 2010/09/23 21:00:41

    世の中、暇人が多いんだね。好きなのを買え(借り)ればいいじゃん。

    それとも、自分の価値観を他人に押し付けたいのか?

  46. 308 購入経験者さん 2010/09/23 21:27:57

    マンションに住んでいます。

    確かにマンションに庭はありませんが、
    我が家には専用のルーフバルコニーが約40坪ほど有り、
    ガーデニングや家庭菜園程度なら可能です。

    またマンションの場合はオートロックやセキュリティーシステム(セコム等)が充実しており、
    例えばインターフォンによる訪問者の画像チェックは、
    マンション全体の入口と戸別の玄関前で2回できる仕組みになっています。

    外出時もエレベーターによる移動時間はありますが、
    それこそ鍵一つで出られる手軽さはあります。

    それと基本的にマンションは平面構造なので、
    足が不自由になった時、車椅子で屋内移動ができ
    階段を昇り降りする不自由さがありません。
    (これは平屋の一戸建てでも同様ですね。)

    あと地上から40~50mも上がると、街の景観も一変し、
    空が急に広くなって、お月見や星空の観察ができたり、眺望も申し分ありません。

    それらがマンションに住む利点かと思います。
    (但し、最上階のルーフバルコニー付き物件に限ります。)

  47. 309 匿名 2010/09/23 23:39:18

    >>306
    公的機関の出している統計を完全否定されるのですね

    あの統計から言えることは、身体犯は中高層な建物に圧倒的に多いということです。これは事実です

    マンションさんは最近のマンションはセキュリティがしっかりしていてそんなことがない!と言い張り、戸建ては危険だといわれていますが
    セキュリティがあれば安全という根拠をなんらしめしていませんね

    そもそも
    不特定多数の人間が出入りしても怪しまれないのがマンションです
    その階に誰が住んでいるかもわからず
    セキュリティといっても友釣ではえれちゃいますしね

  48. 310 匿名さん 2010/09/24 00:10:06

    これからの日本は人口減少、企業空洞化・経済沈下により
    移民受け入れを余儀なくされマンション・戸建共に今の
    治安は維持できない。出来うる自己防衛をするだけです。

  49. 311 匿名さん 2010/09/24 00:11:48

    もうその、公的機関の統計を持ち出すのやめなよ。
    マンションだけでなく戸建ての方も309さんには迷惑していると思うな。
    嫌気さす。

  50. 312 匿名さん 2010/09/24 00:40:46

    > 結局マンションは積立金が不足するし、管理費はしっかり取られるし、修繕時には支払いが必要だし、メンテナンスに関しては圧倒的に不利ですね。

    これも戸建は、メンテナンス費がないような書き込みで、無理矢理戸建が優れているかのような書き込みも痛いね。

    > 公的機関の出している統計を完全否定されるのですね

    別に否定はしていませんよ。
    ただ、賃貸マンションや古いマンション、一人ぐらいマンションなども全部含まれた統計であるため、最近の分譲マンションとして考える上では、意味がない統計であるといっているだけですよ。

  51. 313 匿名さん 2010/09/24 00:56:36

    あの統計の中高層住宅は、

    「最新のセキュリティシステムを備えたマンション」
    「築30年の構内出入り誰でも自由な公団住宅」
    「不在率が高く侵入しやすい単身向け住宅」

    せーんぶひっくるめて「中高層住宅」としてまとめてますから。

    あの統計結果をマンションの否定材料として持ち出さなければならないとは
    戸建派(の名を借りたヤドカリさん)はかなり苦しいってことですね。

  52. 314 匿名さん 2010/09/24 03:05:12

    うちは24時間有人管理マンションで、3年間ほど住んでいますが
    新聞の勧誘すら入ってきたことはないですね。

    ちょっと離れたところに戸建街がありますけど
    そこは侵入犯の被害がぽつぽつ発生しているような地域なので
    セキュリティは十分機能していると思いますよ。

  53. 315 匿名さん 2010/09/24 04:59:59

    戸建てのよさは独立性にあると思います。隣人のベランダ喫煙や、上階からの足音に悩む率は低いでしょう。

    ただ、セキュリティはどうでしょうか。戸建てですと、主人が出張の時に夜中を女子供だけで過ごすのがやや不安です。皆様どうされていますか?

  54. 316 匿名 2010/09/24 05:11:57

    セキュリティね。
    幼いときから戸建てにずっと住んでるけど、近所で何か起きた事ないからなぁ。鍵あけっぱの時もあるw戸建てなら、犬飼ってると良いと思うよ
    マンションも良いけども、例えば70歳くらいになっても、管理費・修繕費・駐車場代などを余裕で払ってられるかというと、なにかあったら困るし、自分は不安にで無理
    戸建ては金が無い場合は修繕しなくても、住むには問題無いから、安心感があるかな
    子供に土地は残せるし、二世帯で建て替えの選択肢もあるのは良いとこだと思う
    お金持ちなら豪華マンションの方が住み心地は良いかもね
    セキュリティ面も安心だし

  55. 317 匿名さん 2010/09/24 05:18:16

    ホームセキュリティは導入されていないのでしょうか?
    うちのセキュリティは月3000円もしませんよ。

  56. 318 匿名さん 2010/09/24 05:29:39

    実際に侵入犯等の被害にあうなんてことは極めて超低い確率なんだよ。
    それを、314みたくうちのマンションは3年間被害がないって、、、アタリメーだよ。

  57. 319 匿名 2010/09/24 05:35:33

    マンションは犯罪にあいやすいといったり、犯罪なんて超低い確率だといってみたり、困ったチャンだこと。

  58. 320 匿名さん 2010/09/24 05:45:01

    ん~も~!!どっちでも良いじゃん。無いものねだり
    なんじゃないの? 満足してればそれで良いじゃん。
    いちいちお互い非難しなくたって~。

  59. 321 匿名さん 2010/09/24 05:55:36

    >>315
    夜中は人が家にいることがわかっていますから、
    泥棒だって簡単に家には忍び込みませんよ。

    泥棒の被害が圧倒的に多いのは夜より昼間、つまり空き巣です。

  60. 322 ご近所さん 2010/09/24 05:58:06

    なんだかんだ言って、江戸城跡地(現皇居)が一番住み易いのでは?

    緑は残ってるし、アクセスも最高だしね。
    あんないい土地を市民に開放しない日本は、アメリカから見たら君主制が残ってると思うんじゃないかな?
    住まないにしてもセントラルパークの様に市民に開放すべきだと思います。

  61. 323 匿名さん 2010/09/24 06:39:25

    >>ホームセキュリティは導入されていないのでしょうか?

    ホームセキュリティは非常ベルを押してから警備員が駆けつけるまで、
    都内だと20分程度かかると聞きますがどうなのでしょうか?

    そういう部分では、24時間有人管理のマンションのほうが歩があるかと思います。

  62. 324 匿名さん 2010/09/24 06:53:18

    > マンションも良いけども、例えば70歳くらいになっても、管理費・修繕費・駐車場代などを余裕で払ってられるかというと、なにかあったら困るし、自分は不安にで無理
    > 戸建ては金が無い場合は修繕しなくても、住むには問題無いから、安心感があるかな

    駐車場は、まぁ車なければ問題ない。
    管理費や修繕は、確かに戸建ならしないという選択肢はあるが、ボロボロ状態ですよ。
    普通にしようと思うとマンションよりも高くつきます。

    それよりも、70歳になったら階段のほうがきついと思いますよ。特に3階建てで2階リビングのケースは、高齢者は、かなりきついと思われる。

    > 子供に土地は残せるし、二世帯で建て替えの選択肢もあるのは良いとこだと思う

    2世帯住宅が建てれるほどの土地を持っているぐらいの人なら、マンションの管理費/修繕はきにしなくても良いと思いますよ。
    郊外でもなければ、このぐらいの土地を持っている人ってわずかですよ(笑)

  63. 325 匿名さん 2010/09/24 06:59:53

    >普通にしようと思うとマンションよりも高くつきます。

    こういうことを言い出す輩がいるから永遠に議論がループするんだよな・・・。
    もう注意する気も起きんわ。

  64. 326 匿名さん 2010/09/24 07:02:44

    >>323
    マンションと比べて戸建てのセキュリティが‥なんて言ってませんよ?
    315さんが夜中ご主人の留守中に不安だとおっしゃるので、
    ホームセキュリティだとすぐ駆け付けるのはもちろん、
    何本か登録してある電話に安全確認の連絡がくるという意味でいいました。
    ちなみに、それはそれはものすごい音がなります。セキュリティかけたままで窓あけると。

  65. 327 匿名さん 2010/09/24 07:05:44

    > マンションも良いけども、例えば70歳くらいになっても、管理費・修繕費・駐車場代などを余裕で払ってられるかというと、なにかあったら困るし、自分は不安にで無理
    > 戸建ては金が無い場合は修繕しなくても、住むには問題無いから、安心感があるかな

    70過ぎてボケてきたところで、悪徳リフォーム業者に訪問されて騙されて
    何百万も巻き上げられるわけですね。

    ま、そこまで行かなくても、老人だけのお宅を狙った犯罪は多いですからね。
    お金さえ出せばある程度身を守れる管理の行き届いたマンションっていうのも
    有効な選択肢だと思いますけどね。

  66. 328 匿名さん 2010/09/24 07:06:19

    24時間警備員のいるマンションなんて少ない、とっても少ない。
    警備員が常時1人としも1年に最低2500万円かかる
    戸数の多いマンションで入口1つなら可能だけどね。

  67. 329 匿名さん 2010/09/24 07:16:04

    同じことの繰り返しにうんざり・・・
    レベル低すぎだから隣国に舐められる
    処分保留で釈放かよ情けない。
    まぁ5年後には尖閣は海外かもね。

  68. 330 匿名さん 2010/09/24 07:30:09

    >>329
    気持ちはわかるが、そういう話はよそでやってね。

  69. 331 匿名さん 2010/09/24 07:51:22

    >>24時間警備員のいるマンションなんて少ない、とっても少ない。

    最近は多いですよ。
    また、そういう物件を選べばいいだけのことです。

    戸建じゃまず実現不可能ですよね、24時間警備員。

  70. 332 匿名さん 2010/09/24 07:55:59

    実家は戸建て、自分はマンション購入なので、どちらの良さも悪さも知っています。

    戸建ての良さは、何と言っても自由なことでしょうね。
    注文住宅なら、設計段階から好みを反映出来ますし
    そうでなくても、生活音を気にしなくても良いとか、ペットの飼育制限が無いとか
    駐車場を二台分確保なども自由なわけです。
    収納も、一般的に、マンションより多くとれると思います。
    一方悪さは、やはり歳取ってからのこと。
    家の修繕や外回り・庭の維持、これが金銭的・体力的にキツくなります。
    また、足腰が弱ると、段差や階段が本当に大変。
    実家(二階建て)の両親は晩年、一階のみで生活していましたよ。
    キッチンや水回りが一階に集中していたので、それが可能だったんですけどね。
    最近見かける、三階建てで水回りやキッチンが各階に分散している住宅だと
    歳取ってから困るんじゃないかなぁ。

    マンションの良さは、色んな事が人任せに出来ること。
    共用部の清掃や修繕など、個人が頭を悩ませて手配しなくても良いですよね。
    また、最近の物件はバリアフリーになっているので、歳取ってからも楽。
    悪さは、音に気を遣う、収納が限られる、間取りなどの自由度が低い
    管理費・修繕積立金などをずっと払わなければならない、などでしょうか。

    家族の人数、職業、生活スタイル、永住するのか住み替えるのか、趣味・・・等々
    それぞれの条件が違えば、家の適性も違うと思います。

  71. 333 匿名さん 2010/09/24 08:01:22

    自宅周辺はとても治安は良いのですが、主人が防犯おたくで
    カメラ付きインターホン、家周辺に砂利、家四隅に防犯カメラで、家の
    中から、チェックできるようになっています。
    あと、人感センサーライトも四箇所配備で、反応するようになっています。
     人感センサーライトのスレでこんな事を、書き込みしたら、一発で不審者
    扱いになりそうですが、ウチにドロボーが侵入する位なら、違う所にいくだろう
    という、安心感はあります。

  72. 334 匿名さん 2010/09/24 08:05:07

    室内犬が意外にも最強らしいです。
    御近所に聞こえないとダメですが。

  73. 335 匿名さん 2010/09/24 08:08:12

    防犯砂利は結構よさそうですね。
    あと、家の周囲に死角をつくらないこと。

  74. 336 匿名さん 2010/09/24 08:22:28

    基本的に家族の誰かが家にいるライフスタイルなら、犬も飼えるし戸建てで防犯対策も立てやすいと思います。
    一方、長期留守にすることが多い人にとってはマンションの有人管理は有用だと思います。

    子育て世代には、子供の立てる物音で近隣に迷惑をかける恐れのない戸建てが適していると思います。
    年配の人は、階段につまずいて事故を起こす危険のないフラットなマンションが向いているかと思います。

    どちらも購入して住んだら終わり、ではないですね。
    快適に安全に暮らしていくためには日々努力が必要で、時には勉強も必要です。

  75. 337 匿名 2010/09/24 08:31:12

    一戸建てに住んでいて、セコムのホームセキュリティに加入しています。
    家が大きいので、年間、20万円ぐらいです。窓の数などによって、料金が異なります。

  76. 338 匿名 2010/09/24 08:34:47

    防犯砂利はキレイにとうと思うと手入れが大変そうだな。雑草やゴミなど気にしない人ならよさそうだけど。

  77. 339 匿名 2010/09/24 08:49:34

    防犯のために死角をつくらないようにすると、どんどんプライバシーが損なわれる。

  78. 340 匿名さん 2010/09/24 09:27:39

    砂利の下に防草シートを敷くと、雑草はほとんど生えてこないし、落ち葉はブロアでお掃除です。
    雑草対策と、防犯対策で一石二鳥で良いです。

  79. 341 匿名さん 2010/09/24 09:38:11

    近所のうっとおしいオバちゃんの防犯能力は捨てたもんじゃないね。

  80. 342 338 2010/09/24 09:39:18

    >340
    そうなんだ。いいこと教えてもらったよ。それって業者に頼むの?ホームセンターとかで自分でできるの?

  81. 343 匿名さん 2010/09/24 09:48:56

    業者に頼むと、材料費より人件費が高くつくので、ホームセンターで
    小分けに週末に買い込んで、自分たちでやりました。

  82. 344 2010/09/24 09:53:35

    ありがとう。やってみる。

  83. 345 匿名さん 2010/09/24 10:27:37

    自分でやるとかなり安くできる。 防草シートは2重にした方がいいよ。
    2重だよ!わずかな金額の違いで2年後に大きな差がでる。

  84. 346 匿名さん 2010/09/24 10:44:58

    >セコムのホームセキュリティに加入しています。 家が大きいので、年間、20万円ぐらいです
    家が大きいんじゃなくて、機器の購入を渋るから高いんだよ

  85. 347 購入経験者さん 2010/09/24 10:58:18

    うちのマンションもALSOKに入っているけど月3000円位のもんです。
    ちなみに我が家のマンションには窓ガラスが33枚有ります。

  86. 348 匿名 2010/09/24 11:04:33

    >>311
    あの統計を出されるとかなり都合が悪いようですね

    少なくとも
    セキュリティも何もない場合、戸建てよりも身体犯に中高層マンションは狙われやすいということは否定しませんよね?


    で、そのような危険があるからこそ、マンションはセキュリティを強化しなければならない
    しかし、そのセキュリティの効果はどれほどなんでしょうかね?

    戸建てでも。
    最近は防犯ガラスにモニタ付きインターフォン、ドアチェーンは当たり前になっていますよね
    気にする人はセコムにも入るし

  87. 349 匿名さん 2010/09/24 11:22:21

    >ちなみに我が家のマンションには窓ガラスが33枚有ります。
    33枚も窓ガラスがあるの?
    マンション1棟の話?

    で、月3000円っていうのは1世帯の話?

  88. 350 匿名さん 2010/09/24 11:57:54

    >>あの統計を出されるとかなり都合が悪いようですね

    あのー
    あなた以外の戸建て派にとっても都合が悪いです。
    「戸建てはそのままでは無防備なのでセキュリティに対して個別に策を講じる必要がある」
    たったこれだけの事実を認められないのが戸建て派の主流だと思われたくないです。

  89. 351 匿名さん 2010/09/24 12:00:02

    > セキュリティも何もない場合、戸建てよりも身体犯に中高層マンションは狙われやすいということは否定しませんよね?

    違うよ(笑
    セキュリティも何もない場合、戸建と同程度になるってことでしょ。

    > 最近は防犯ガラスにモニタ付きインターフォン、ドアチェーンは当たり前になっていますよね

    防犯ガラスは、かなり珍しいですよ。
    やってても1階ぐらいじゃないですか。それだと何もしていないマンションの2階と同レベルってことでしょ。

    それ以外は、一人暮らしのマンションでも標準ですよ。

    > 気にする人はセコムにも入るし
    これに入ると、マンションの管理費並みのお金を払わなくてはならなくなるよ。

  90. 352 匿名 2010/09/24 12:08:41

    >家が大きいんじゃなくて、機器の購入を渋るから高いんだよ
    機器は、購入ではなく、レンタルですが、基本的なものだけではなく、オプションで、セキュリティを強化しています。レンタルだと故障したときに無料で交換してもらえるので、料金が高くてもそのほうがいいからです。
    家が大きいほど、料金は高くなるそうです。

  91. 353 購入経験者さん 2010/09/24 12:16:24

    No.347です。
    もう少し正確に言います。
    我が家のマンションの外気に面した部分には、窓ガラスが33枚あります。
    最も大きなものでは、1枚のガラスで約2m×4mあります。
    この間、内窓にインプラスを取り付けましたので、内窓はプラス10枚あります。

  92. 354 購入経験者さん 2010/09/24 12:17:43

    追加 No.347です。
    ALSOKはもちろんマンション全体で加入しています。

  93. 355 匿名 2010/09/24 12:18:46

    >348はかなりイタイ人ですね。戸建て派からさえも迷惑がられて。
    荒らしが目的なのか、それとも本気で統計を正しく理解できないのか。
    どちらにしても痛すぎだよ。

  94. 356 匿名 2010/09/24 12:25:46

    >>351
    セキュリティもなにもない場合、マンションと戸建ては同程度となるなら、中高層の建物の身体犯件数が突出している理由はなんですか?

  95. 357 匿名さん 2010/09/24 12:32:18

    >>356
    誰でも侵入できる共有部分が統計上は建物内にカウントされるためです。
    戸建てに住んでいる人が自宅前の路上で痴漢に遭っても統計上はカウントされません。

  96. 358 匿名 2010/09/24 12:53:27

    >>357
    ようするに。
    マンションの場合、共用部分で大部分の身体犯の犯行が行われるということですか!(笑)

  97. 359 匿名さん 2010/09/24 13:08:35

    もちろん共有部分と専有部分に分けた統計がないので、そうであるとは断言できません。
    ですがそうでないとも断言できません。
    はっきりしているのは、戸建ての前の路上で起こる犯罪は集合住宅の居住区ドア前で起こる犯罪と違って屋内カウントされないという事実だけです。

    また、これは憶測ですが、セキュリティのない大規模集合住宅に痴漢が出没しやすい理由のひとつに、エレベータがあるのではないでしょうか。
    路上は夜間でもなければどこに人目があるとも知れず、犯罪へのブレーキになっていると思います。
    エレベータは完全な密室になるので、街中でいえば地下通路と同じぐらい危険な場所になり得ます。
    これは集合住宅の構造上の問題ですね。

  98. 360 匿名 2010/09/24 13:45:29

    若い女性の一人暮らしも集合住宅がほとんどだしね。子供に対する身体犯の場合も戸建ては祖父母も同居の可能性が上がるし、そういう家族構成的な要因が大きいんだと思うね。
    これは戸建てとかマンションとかの構造によるものではない。細かく調べていない統計なんだから答えは出ないよ。
    もうこの統計に対してはスルーでいいと思う。どうですか?みなさん?

  99. 361 匿名さん 2010/09/24 14:04:36

    そうですね。
    身体犯云々の水掛け論はもう飽きました・・・
    身体犯が多いか少ないかで物件を決める人は少ないかと思いますし。

  100. 362 匿名 2010/09/24 14:08:23

    >324
    戸建てで修繕費に金かかって困るって話は聞かないね。戸建てでも修繕費はかかる!マンションはセキュリティ面で安心!っていうのは、マンションの売り文句だから、真に受けるのは素直な良いお客様だね。
    ボロくなった頃に世代交代で、子供と一緒に建て替えとかになるから、結局は戸建てに修繕費は殆どかからないんだよ。
    で、都内に家を建てる庶民は元々都内に実家ある人だから、土地もそれなりにある
    そうじゃない人は郊外が多いから、土地もそれなり。二世帯にするくらいは大丈夫な家が殆どじゃないのかね
    二世帯にせず、同居しないなら、老い先短いのに建て替えてもなぁという感じで、ボロ屋のままでいっても良いしね
    例えばマンションは90才になっても、管理費等を絶対に払わなきゃならないんだから、無駄なコストは断然かかるよ
    あと、戸建てでセキュリティしっかりしてなくても、まず問題なくみんな暮らしてるからね。
    実はそんなにセキュリティなんて気にする必要無いんだよ

  101. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

  • [お知らせ] 特定の投稿者のレスを非表示できる機能を追加しました
  • 人気ブロガーに無料でマンションの相談ができる「スムログ」

最近見た物件
パークホームズ仙台中央
パークホームズ仙台中央
[PR]
公式サイトへリンク掲載したい
売主/販売代理の方はこちら
 
所在地:宮城県仙台市青葉区中央4丁目10番5(地番)
交通:東北新幹線 「仙台」駅 徒歩5分 (※1)
価格:7,798万円
間取:2LDK
専有面積:67.22m2
販売戸数/総戸数: 1戸(2002号室) / 180戸
[PR] 周辺の物件
デュオヒルズ仙台一番町一丁目

ご近所マンション

同じエリアの物件(大規模順)

新着物件

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

デュオヒルズ仙台一番町一丁目

宮城県仙台市青葉区一番町一丁目

2,998万円~6,898万円

1LDK~3LDK

30.03m²~62.77m²

総戸数 79戸

クレアホームズ フラン仙台 MID ARENA

宮城県仙台市宮城野区榴ケ岡102番1

2,900万円台予定~6,500万円台予定

1DK~3LDK

29.95m²~56.61m²

総戸数 63戸

クレアホームズ仙台荒井駅前II

宮城県仙台市若林区荒井東1-1-12

3398万円~9998万円(うちモデルルーム価格3398万円)

1LDK~3LDK

45.02m2~137.31m2

総戸数 43戸