国立というブランド、しかし思い描く国立のイメージとは違う気が、
地名のブランドだけで選ぶのは、ここは確かに注意が必要ですね。
国立と吉祥寺なら地名のブランドだけで売れますよ。
利便性だけを求めるなら、立川や三鷹を選ぶべき。
都心出身ですが、現在はこの近隣に住んでいます。田舎感もブランド感もありません^^;
静かで穏やかな普通の住宅地です。土日は市内を散歩したり(大学通り以外にも、よいところは色々あります!)、たまに立川に行ったり、近場で地味に楽しめるところが気に入っています。
駅からの距離は、勤務先の場所や出勤帰宅の時間、体力など、色々な条件や慣れもありますから、アリの人もナシの人もいるでしょう。
ただ、通勤は別としても、歩くのが嫌いなかたは国立の魅力を堪能できないので、損な買物かな、と思います。
今週発売の週刊ダイヤモンドの新築物件ランキングで、東京市部で一位になってますね!ちなみに営業ではありません。たまたま見つけたので参考まで。
営業さんも喜んでいるでしょうね~。
それは国立がですか?この物件がですか?
ここは周りの人が思い描く国立と判断していいのでしょうか?
なんかちょっと違くね?
国立らしい国立と言ったら大学通り周辺に決まっておる。
ここはいいと思いましたが、別に大学通りの雰囲気だとは思ってませんよ。マンションの立地が駅前より静かな住宅地で、少し歩くと大学通りとかお店がいろいろあるし、駅前が充実してるし住みやすい街でいいと思うだけです。最寄駅でなくてもお隣立川駅も便利だし。
大学通りが好きな人は富士見通り旭通り桜通りではなく大学通りの物件の中古でも買うでしょう。
クリオレミントンのあたりがいいね。
駅に近い場所は便利だけどちょっとゴチャゴチャしている。
国立のイメージ、閑静な住宅街かな。パチンコも風俗も禁止らしいですしね。塾が多くて、教育熱心というイメージもあるかな。
ただ、公立小に関してはあまり良い評判はないですね。
学級崩壊というよりも先生方の思想の問題では?
696さん
既出ですが、それが昔話だと。いずれにせよ憶測で話すことではないので(迷惑を被るのは通っている小学生です)、気になるなら、通わせている親御さんに聞いてみるといいと思います。それでも時期やクラス次第でしょうけど。
心配なかたは、ご家庭の教育方針とあう私立のほうがいいと思いますよ。
ダイヤモンドで、マンションとして都市部で一位でしたね。
なんにせよ、一位って言うのは気になります。
ただ少し残念なのが、ダイヤモンドの評価項目が、
良いとか非常に良いとか漠然としすぎていることです。
駅からのアクセスなら、良いとかではなく何分とか具体的に示すべきですし
また分母も知りたいランキングの資料としてはちょっと雑すぎです。
他にも気になるとこばかりです。
なんか普通の売れればいいてきな週刊紙ぽくて残念です。
結局は個人的表を作るしか意味ないのかもですね、
個人的には、悪くないと思いますが、
そこまでかな?ともおもっちゃいますね。
>>697
昔話?
今は全く健全になったと言うのですか?
左翼偏向思想の教師はいなくなったということですか?
君が代斉唱、国旗掲揚も問題なく行われているということでよろしいのですか?
そして自虐史観に満ち溢れた自説を繰り広げる先生もいなくなったということでよろしいんですね?
そういうことがクリアされていないと子どもを安心して通わせることは出来ませんので。
699さん、697さんではありませんが、こちらをすでに購入したかしようと検討されてる方ですか?ご自分のお子さんを安心して通わせたいとお考えでそこまで熱心におっしゃるならご自分で直接市や教育委員会に問い合わせされたらどうでしょう?この問題って国立だけでなく、最近では都立高校や日野市でもありましたし、公立学校にありがちな問題になってます。春になればが変われば先生だって入れ替わりますし、マンション購入検討サイトではなかなかわからないのではないと思いますよ。