物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番) |
交通 |
南武線 「矢向」駅 徒歩7分 横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分 東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
756戸(サウスパークタワー:235戸、ガーデンレジデンス:193戸+8戸、サウスシティタワー:258戸、ブライトレジデンス:62戸、うち管理員室2戸、共用施設計9戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社ゴールドクレスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ミレナリータワーズ口コミ掲示板・評判
-
621
解説くん
>ゴクレは南側のマンションには、全く金払う気なさそうな口振りだったよ。
実際訴訟を起こされて負けたら、塀の越境している部分は壊さないといけないのでは?
カネを払うかどうかも、ゴクレの払う気次第では済まないのでは??
-
622
匿名さん
> 上記の敷地間の境界壁についても、最初のゴクレのセントラル向け提案では、『境界壁については、取り壊してフェンスを設置』というものだったらしいんだけど、(以下、略)
確かに、市営住宅側の壁はフェンスになっているのに、セントラルコーポ側の壁がブロック塀のままというのは、
セントラルコーポ側から、ブロック塀を残してくれという要望がその昔あったのでは? と思ってしまいます。
-
625
賃貸住まいさん
700世帯のマンションですから、混んでないと普通にやばくないですか?
-
626
匿名さん
週末午後のMR駐車場の車の台数は通常5〜6台、多くて8〜9台、少ない時は2〜3台くらい。
モデルルームが混んでいるから結構売れているとか抽象的なことをいわれても、駐車場の車の台数からはそうは思えません。(ちなみに完売したシンカは2〜3月頃は15〜20台以上停まっていた)特に最近は内覧会で来ている車も含まれているんですよね。
結構売れているのなら、何戸販売済なのか具体的な数字を知りたいです。ここは車で来ない人も多いのかもしれませんが、駐車場100%設置が売りだから車を持っていない人は少ないのでしょうね。
①既存不適格
②境界壁をめぐる南側マンション管理組合の動き
③穴あき価格表しかもらえない販売手法
④ガンダムチックな外観
等の要素のなかで、特に②が気になっているんですが、問題は収束しそうなんでしょうか!?
-
627
匿名さん
>624にとってみれば、5組くらいでも
「メチャクチャ混んでたよ。」なのでは?
-
629
匿名はん
>626
>②境界壁をめぐる南側マンション管理組合の動き
正しくは、「②境界壁をめぐる塚越の愛と平和を守る会の動き」じゃないのか?w
-
638
匿名さん
626に対する削除依頼の理由は以下の通りでした。
##############################
>何を書こうと勝手かもしれませんが、購入した人に対する
失礼な書込みが多すぎます。
削除ガイドラインにも書いてあります通り、
こういう荒らし人間は、やっても無駄ということがわからないと
諦めませんので、同ホストからの書込みを全て削除して下さい。
理由:購入検討者への冒涜
お立場:購入検討者、購入者
##############################
しかし>>626を改めて読んでも購入検討者への冒涜などどこにも見当たりません。いったいこの削除依頼した人はどの部分を指して冒涜と感じたのでしょうか?
このミレナリーで削除依頼を良く出している人がいますが、かなり偏った削除依頼と感じます。デベ寄りというか、買ってしまった人がマイナス部分を認めたくないのか隠したいのか? とにかくマイナスポイントが書き込んであれば、それが事実にも関わらず削除依頼を出す人がいます。
そういった削除依頼もある意味荒しだと思いますよ。
-
639
匿名さん
605&611です。
>>635
確かに、>>626の内容まで削除依頼はやりすぎだと思う。ただ、
> 週末午後のMR駐車場の車の台数は通常5〜6台、多くて8〜9台、少ない時は2〜3台くらい。
というのは、毎週末観察してないと出せない結論で、しかも鉄塔物件のことも比較にだしてるってのが、「フツー」じゃない感じがするのは、私だけ???
私は契約書にハンコ押すまでに4回(だったかな)行っただけで、
その後の手続きは、混雑を避けてちびまる子ちゃんが始まる時間くらいに行ってたから、
#だから抽選会を見ることができた。
週末午後の駐車台数についてとやかく言えるほどのサンプル数がないので。。。
ひとつだけ>>626の間違いを指摘すると、
>特に最近は内覧会で来ている車も含まれているんですよね。
内覧会(及び確認会)の人は、マンション敷地内の立体駐車場に停めます。
-
640
匿名さん
639です。長文になるので2つに分けました。
>>621
> 実際訴訟を起こされて負けたら、塀の越境している部分は壊さないといけないのでは?
> カネを払うかどうかも、ゴクレの払う気次第では済まないのでは??
私の担当の営業マンによると、ゴクレ側はあのブロック塀を取り壊したいらしいが、
当初の南側のマンションの要望でブロック塀を残したんだそうだ。
で、ブロック塀の取り壊しと新しいフェンス設置費用はゴクレが負担するようです。
追加の重要事項説明書にそのような旨の記載がありました。
-
641
匿名さん
実際反対派がここには沢山来ているようですね。
だからといっていちいち削除しているようでは思う壺ですね。
別に言いたいこと言ってろ!!
位の気構えがないとデベの邪な部分を勘ぐられてもしょうがないですね。
-
-
642
匿名さん
児玉清:641の方、そのとお〜り。
反対の声が大きくなるのは、反対運動が思うような成果を挙げていないからからでは?
もし売れてないのなら、反対派は黙ってておKのはず。
-
643
匿名さん
そんな理由で削除するわけが無い。
そんな事したらe-mansionの自殺行為。
-
644
匿名さん
-
645
匿名さん
削除依頼は不適当だと皆から指摘されている人がその指摘しているスレを削除依頼しているようですね。また削除依頼は削除依頼スレで議論してくれと言っているようです。しかし削除依頼スレで議論するのは適当とは思えません。なぜななら一連の流れを削除依頼板で把握するのは無理だからです。まだこのスレッドで検討したほうがわかりやすいですし、購入検討者にとっても有益な情報が手に入ると思われます。
ところで近くに住んでいる方が購入したといった書込みが無いのが気になります。たまたまこの掲示板の存在を知らなかったり、書き込むことも無いかと思っている人ばかりかもしれません。こういった郊外型のマンションだと地元からの購入者が結構いると踏んでいるのですが的外れな考えだったでしょうか???
-
646
匿名さん
639&640です。
削除スレを逐一チェックしてるのが「フツー」じゃない感じがするのは、私だけ???
>>645
私近所です。内覧会へ歩いて行きました。
#だからこそ、ちびまる子ちゃんが始まるくらいの時間に行けた。
-
647
入居予定さん
今日内覧会行ってきましたが、鴻池の人が言うには、現状で300戸位売れているとの事でしたよ〜。
-
648
匿名さん
要するに「自分にとって少しでも嫌な事がかいてあったらは削除」って事でしょ。
幼稚過ぎるなあ・・・
-
649
匿名さん
でもさ、利用規約の投稿削除基準に
「1.当サイトに参加されておられる方が不快に感じられると判断するもの 」
ってのもあるんだし、参加してる人が「不快だー」と手を挙げるのは自由なんじゃないの?
その是非はマンコミュ管理人が判断するんだから。
-
650
匿名さん
まさにデベの邪な部分を勘ぐられてもしょうがないですね。
-
651
物件比較中さん
647さん
ようやく半分ですか。
ここもゴクレの武蔵新城の物件のように大量売れ残り-->大幅値引き-->
賃貸 のパターンだろうね。
-
652
匿名さん
651さん
ゴクレの肩を持つわけじゃないけど、半分ってのは、当初想定どおりでは?
なぜなら、これまでの募集戸数+αくらいは売れてるから。
30-40戸くらいしか募集してないでしょう、1回の登録期間で。
第一期、第二期(それぞれ計3回ずつ)だから、優先分譲を含めても、
どう頑張っても、300戸程度しか売れてないでしょう。
どなたかも書いてたけど、300戸売ったのは、それはそれで頑張ってると思う。
完売したって言ってる、アクアのアズリーノ(総戸数144戸)+ロッソ(総戸数126戸)よりも多いわけだし。
販売中らしい新川崎EXE(総戸数220戸)の戸数よりも多いんだから。
まあ、756戸もあれば、先は長い。。。
-
654
匿名さん
なあるほど。こう読み替えれば、「守る会」が訴訟に踏み切らないのも納得できる。
> 嫌なら放っとけばいいのにそれをいちいち訴える事が‘負け’だと気付いて欲しい。
> なお、裁判所に判断は不可能。
-
655
物件比較中さん
652さん
マンションの販売は、販売できる見込みがある(つまり「買う」と意思表示した客が存在する)部屋を形式上募集して抽選して販売するものなの。
もし買いたい客が756人いれば、756部屋募集するワケ。
今までのところ756部屋中300人しか購入者が現れなかったというのが実情。
マンションバブルが弾けて、reit指数もピークから3割下落しているし、
デベも過剰在庫を抱えてるし、一刻も早く756部屋完売したいのが、ゴクレ
の本心。消費者もアホじゃないからね。結局武蔵新城の二の舞になるよ。
-
656
匿名さん
そんなの最初から解っていたけどねw
こんな場所でこの価格じゃ売れるわけないって。
デベもそれくらい解っているから
半分くらいなら安売りして損しない価格をつけてるんだ所?
安売りって言ってもそれが適正価格くらいなんだけどねw
安くなった気がして買っちゃうんですw
-
658
匿名さん
>皆さんはどれだと思いますか?
どれでもいいんじゃないですか。興味ないっす。
-
-
659
契約済みさん
先日契約してきました。
確かに営業さんは「半分くらい売れてます、まだ完売まではかかると思いますが売り急いではいません」とは言ってました。
デベを通さずにローンの相談を銀行に行ったところ、物件名を聞かれ、「結構入っているようですね。そちらなら提携ローンがありますし、提携の方が条件がいいと思います」と言われました。まあ提携組んでる銀行ですし、リップサービスもあるだろうとは思いますが、とりあえずデベの営業以外から「そこそこ売れてる」らしいニュアンスの言葉が聞けたのは良かったなと思います。
-
660
匿名さん
>>645
地元住民とは言えませんが
私はかなり近くに住んでいますよ。
距離は近くだけど、塚越は意外にあまり来たことが無い場所でしたが、
(近所の志楽の温泉に行くときと、ラゾーナに行く時に、車で通るくらいでした)
今回入居を決めるにあたってしょっちゅうこの辺りを見にくるようになりました。
旗も反対も、大型マンションが建つときは多かれ少なかれよく見られる光景なので、気にしませんでした。
昔住んでいた住宅街で、マンション建設の際、一部の住民が反対のポスターを貼っていましたが、近所の大半の人達は、ちょっとひいて見てましたから・・・。
-
661
匿名さん
>656
ミオカステーラしんかはさきの営業マン?
モデルルーム行ったときそんな口調だったよ
-
662
匿名さん
>>659
提携銀行ならデベの身内も同然だと思います。
変なことを言ってお客様が逃げたら商品が(住宅ローン)売れませんし、デベに睨まれますから。そのくらい差し引いて物事を冷静に見ないと思わぬ落とし穴に落ちるかもしれませんね。
もし仮にこの物件が売り切れるという確信があるなら毎月50戸ずつ売っていけばいいと思います。ゴールドクレスト自身に短期間の販売に対応できる能力は無いでしょうし、小分けで1年以上かけて売り切れば社員の給料を1年間確保したも同然ですからね。
後半販売が鈍ってきたら値下げして売り抜ければいい、前半でかなりの数を高値で売り抜けていれば、値下げもしくはオプション特盛でも利益は確保出来ているでしょうからね。
-
663
匿名さん
>>662
提携ローンじゃなくて、2つも本審査通りました。しかも歯抜け価格表を提出して。
> もし仮にこの物件が売り切れるという確信があるなら毎月50戸ずつ売っていけばいいと思います。
いまの募集のやり方を見ると、まさしくそのやり方ですね。
4月くらいから販売開始してるから、50戸×6ヶ月=300戸
> マンションの販売は、販売できる見込みがある(つまり「買う」と意思表示した客が存在する)部屋を形式上募集して抽選して販売するものなの。
自分の無知を晒すようだが、これって常識なの?
-
665
匿名さん
というか、この物件の足を引っ張ろうというのは、相当やばいんだろうね。
小杉とか、川崎とか、そういうところの足引っ張ればいいのに。
今朝、「しんかはさき」の折込チラシ入ってたけど、
キャッチで掲載してるの最低価格(「xxxx万円から」というやつ)の坪単価が、
ミレナリの中層階の坪単価と同じくらいだった。
おっと、「他物件の批判」で削除されちゃうから、このくらいで止めときます。
-
666
匿名さん
半分も売れてないなんてヤバいだろう?
はっきり言って見送りだね、ここ。
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件