物件概要 |
所在地 |
神奈川県川崎市幸区塚越4丁目345番1他(地番) |
交通 |
南武線 「矢向」駅 徒歩7分 横須賀線 「新川崎」駅 徒歩16分 東海道本線 「川崎」駅 バス10分 臨港バス「元住吉」行き「塚越」バス停から 徒歩1分
|
種別 |
新築マンション |
総戸数 |
756戸(サウスパークタワー:235戸、ガーデンレジデンス:193戸+8戸、サウスシティタワー:258戸、ブライトレジデンス:62戸、うち管理員室2戸、共用施設計9戸含む) |
そのほかの情報 |
構造、建物階数:地上20階 敷地の権利形態:所有権の共有 完成時期:2007年08月竣工済み 入居可能時期:即入居可 |
会社情報 |
売主・販売代理 |
[売主]株式会社ゴールドクレスト
|
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
| |
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
|
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
ザ・ミレナリータワーズ口コミ掲示板・評判
-
181
匿名さん
×:結局を契断念しました。
○:結局契約を断念しました。
間違えました、すいません。
-
182
物件比較中さん
>>価格が安いのも魅力です。
周辺の値上がりでマヒされているようですが、
ここは典型的な便乗値上げ物件、高値掴み物件です。
契約断念されたようですが、
5年後くらいに「買わなくてよかった」と思うことでしょう。
-
183
物件比較中さん
>>ここは典型的な便乗値上げ物件、高値掴み物件です。
どんなところが高値掴みなんでしょう。
この物件の問題点と言えば
1.既存不適格に係わるリスク
・地震による全壊時や老朽化時の建替不能懸念
・資産価値下落懸念
2.近隣反対運動の長期化懸念
3.仕様がチープ
・耐震構造
・直床
ざっと思いつくところですが、こんな問題点があっても坪180万円〜なら今の川崎・新川崎エリアの物件としては高くもないように思いますが如何でしょう。売行きも快調らしいし。
あ、この物件の最寄り駅は南武線矢向ですが。
-
184
匿名さん
↑
相変わらずですね。使い古された、そのレス。
せめて、158さんくらい根拠を摘示しないとw
でも、158さんも質問に答えてないしね〜。
-
185
184
-
186
匿名さん
>>182さん
坪200万前後の物件で直床直天井なんてありえません。
土地の取得時期を考えれば旧価格物件ですよね。
ぎりぎりまで販売を引き伸ばし、
3400万円台の広告用の部屋(実際はいくつもない)で引きよせ、
ローンが組めるぎりぎりの部屋に誘導する売り方・・・
既存不適合をセールストークに使う、
企業としてのレベルの低さ(中野、習志野等各地でトラブルを起こしている)
この会社の物件を検討されてる方は、
新子安のタワーのスレッドも参考にされては?
並の神経の持ち主なら長期ローンを組んでこの会社の物件買うの、
アホらしくなるはずですけど。
-
187
入居予定さん
塚越のマンションで「資産価値」を求めてる方々は居ないでしょうけど、
転売には厳しい物件でしょうね。
10年で半額程度になるのは確実でしょう。
我が家は永住として買いました。
営業さんはそう悪くありませんでしたけど、
会社として売り方に問題があるのは事実でしょう。
-
188
購入検討中さん
184さんに逆に質問ですが、
この物件の優れているところを教えてくださいますか?
-
189
匿名さん
ゴクレのHP見たけど相変わらずですね。
最寄り駅は矢向なのにいかにも川崎or新川崎が最寄り駅
みたいな書き方ですね。潔く南武線矢向駅徒歩7分と
書いていただきたいです。
新子安の物件なんて、真横は工場なのに地図では
工場の部分がカットされてあたかもシーサイドマンション
であるかのよう。
-
190
物件比較中さん
>>188さん
難しい質問ですね。
特に思い当たりませんが、強いて言えば駐車場が100%あることかな。でもここのモデルルームに車で来る人は少ないらしいんで、駐車場100%もいらないんじゃないかと思います。
>>186さん
同感です。近隣住民があれだけ怒っているだけのことはあります(近隣住民の怒り具合を知りたい方は、『塚越地域の生活と環境を守る会』HPの掲示板参照。最近また新たな動きが出ているみたいですよ)。
>>189さん
いっそ物件名も『ゴクレタワー矢向』とかなら潔くていいと思います。あと、既存不適格であることもマンションズとかにちゃんと書いておくほうが検討者には親切です。
-
-
191
匿名さん
↑以上、マンション業者さんの論評でした。
おつかれさま
-
192
184
>188
質問に答えずに逆質問ですかぁ。
普通は答えなくていいんだけどさ、このあたりはこちらの良識を見せると。
1)自走式駐車場100%
->現在は車もってなくても、後々のことを考えて。
まあ、このあたりは、将来のリフォームを考えて二重床を買う人と同じ感覚。
2)最寄り駅徒歩7分
->踏切の待ち時間が考慮されてないといってる方もいますが、
急いでる朝は、歩道橋を渡ればいいだけ。
3)周囲の環境(反対派住民を除いて)
->線路の隣だが、幹線道路からは少し離れてて、
大きな商業施設もなく、それなりに静か。
確かに、建物は「許容できる最低ライン」だけど、基本的には立地かなぁ。
>189
そういえば、鉄塔を省略してた物件もありましたねw
-
193
購入検討中さん
>>192さん
ゴクレがえげつない商売してるのは事実だし、
必死で擁護したとこでまともな消費者はこの会社、検討対象外ですよ。
ここがどうしても欲しいなら竣工後二年くらいして、
買われたらいかが?
-
194
192
>191
忠告ありがとw
別にぃ、必死で擁護してないよ〜。
「いいところありますか」って言われたから、答えただけなので。
まあ、必死にネガキャンしてください。
平間の物件にも「高値掴み」ネタでネガキャンされている方がいるようですが。。。
-
195
194
-
196
ビギナーさん
186、187のレスがこのマンションの本質を語ってると思います。
>>まあ、必死にネガキャンしてください。
ネガキャンもなにも買う買わないは自由ですからね。
ネガティブなレスが書かれると必死に食いつく方のほうが見苦しい。
自身で納得されて買われたならスルーしたらいかが?
営業だと疑われますよ(笑)
-
197
物件比較中さん
>191
残念ながら業者ではありませんよ〜、ブスブス。
-
198
匿名さん
なんか、ネガキャン飽きた。
ゴクレ嫌いの人がたくさん書き込んでいることは分かった。新子安のスレに執拗に誘導しようとしているのも、要するにゴクレ攻撃?
「近隣住民があれだけ怒っている」というのが、誰がどんだけなのか、件のHP見てもよく分からない。HPの管理人?が怒っているのは伝わったが。
まあ、気の済むまでやって下さい。前向き検討者としては、良くも悪くも、もっとちゃんとした情報が欲しいですがね。
-
199
購入検討中さん
-
200
購入検討中さん
ものすごい進み方。。。
>>198さん
自己否定になるかもしれませんが、このスレにちゃんとした情報を期待しない方がいいと思います。
玉石混交の「石」が多すぎ。
****、ネガキャンとも、話半分に聞いといて、別の情報源できっちり「うらをとる」ことです。
それがこのスレの賢い利用法だと思ってます。
-
201
匿名さん
このスレにもとうとう 大 凶 の営業さんが粘着しだしたかw
暇だから、新子安の 大 凶 スレに行ってイジったろうかね。
都心物件でイジってた奴も大人しくなったし。。。
-
202
購入検討中さん
-
203
入居予定さん
155=164=169です。
なんか、今週末も華々しく荒れているようで、
機械室の高さ算入の件って忘れ去られてしまったみたいですので、退散しようかな(笑)。
-
204
契約済みさん
>>187
半額まで落ちますか?
お隣のサウザンドシティは築8年だけど、3F位の物件でもまだ3600万円代で
売買が成立しているぞ。。。
-
205
204
すみません、訂正です。
>サウザンドシティ
じゃなくて、???ガーデンズでした。
サウザンドシティは鹿島田の物件でした。。。
-
-
206
匿名さん
>>200
198ですが・・そうですね。私も、ここの内容を鵜呑みにしている訳じゃないんだけど、同じような内容、かつ、同じ人物達・・と思われるネガキャンの再燃(飽きもせず又かよ〜、しかも久々にすごい更新速度!)に辟易して、思わず書き込んでしまいました。これまで通り冷静に静観します。
まあ、そもそも「将来高く売りたい」みたいな感覚で購入を検討していないので、あまり物件に興味もなさそうな人が「資産価値下がる」とか喚くのに対しては「はぁー、さいですかー」位の気持ちなんですがね。
確かに、関係・責任のない立場で、あちこちのスレに書き込むのは、暇つぶしや暗い娯楽としてちょうどいいのかもしれない(笑)。この土日は猛暑だったから、出かけたくない人andイライラした人で賑わったのかもしれないですね。
-
207
匿名さん
ネガティブなレスをネガキャンとか言って、
いちいち食いついてくる方々のほうが意味不明。
購入者なら住民版行けばいいだけだし、
検討中ならネガティブなレスは参考になるよ。
自分が気に入ってると盲目的になるから。
-
208
購入検討中さん
>207
ネガティブな意見ばかり聞いてもね〜
購入者意見も聞かないと偏ってしまって不公平ですよ。
バランスが大事。
-
209
匿名さん
購入者の意見が聞きたいなら住民版で質問したらいかが?
-
210
匿名さん
>>偏ってしまって不公平ですよ。
この発想が営業ってことでしょ。
だれに不公平なのかしら(笑)
-
211
マンコミュファンさん
-
212
匿名さん
ネガティブ意見→ネガキャン扱い
ポジティブ意見→営業扱い
この規則にさえ則れば、とりあえず荒らすことが出来る。
マンコミュで一番学んだのはこれでした。
川崎地区を色々と見ましたが、いずこもそろそろ落ち着いてきたみたいですね。荒れても大したことないし、新ネタも出ないし。
川崎の異常な加熱時期は過ぎ去ったようですね。
-
213
匿名さん
行儀の悪いところが完売したから、周囲の物件スレを荒らす必要がなくなったんでしょう。
あと、川崎地区の異常な加熱が冷めたのは、順調にはけてるんじゃないかな。
-
214
購入検討中さん
208ですが、一晩たって見に来たら営業扱いですか。
見当違いも甚だしい。
私は買った人の意見も聞きたいだけ。
>購入者の意見が聞きたいなら住民版で質問したらいかが?
住民版は基本的に契約者専用ですよね。
そっちへ行ったら検討版へ行けって言われそうです。
-
215
匿名さん
>214さん
> 住民版は基本的に契約者専用ですよね。
> そっちへ行ったら検討版へ行けって言われそうです。
私も読んでてそれ思いました。
つまり荒したいだけではないでしょうか?
-
-
216
匿名さん
>>住民版は基本的に契約者専用ですよね。
そっちへ行ったら検討版へ行けって言われそうです。
ここはレス見れば明らかなように、
購入者の意見が聞きたいなら住民版でしょ。
住民版で質問してみたら?
それで検討版に行けっていわれたら、
ここで質問すればいい訳だし。
-
217
匿名さん
>>216さん
つまり貴方のカテゴライズとしては、買う気のないひとが検討版で
買う気のある人と買ったひとは住民版って事ですか?
-
218
匿名さん
そうだよ。
ここは、近隣の反対看板を出している共産党員の下っ端と
近隣の販売不振のデベロッパーのためのスレッドですよ。
知らなかったの?
だから、荒らし的な書き込みも、温かい目でスルーするか
おちょくってムキにさせるとおもろいよ〜。
-
219
匿名さん
最近のこの掲示板の書き込みは、検討者としてはとても参考になります。
真面目な書き込みを見下した営業の粘着レスは無視して、この物件について思うところをアピールし続けましょう。
ここは特定の関係者の思惑どおりにはならない、検討者のための自由な意見交換の場ですから。
-
220
匿名さん
検討板から住民板への移行ルールについて
いつもマンションコミュニティをご利用いただきありがとうございます。
検討板(通常の物件掲示板)から、住民板(入居者専用掲示板)への移行ルールについて、下記の通り定めます。
現在、マンションコミュニティでは「物件を検討中の方」「契約後または入居後の方」が自由に掲示板で情報交換できるよう、それぞれ「検討板」「住民板」の2種類に分けて運営をいたしております。
2つの掲示板と主な用途
1.検討板
主に物件を検討中の方、契約前の方向け。
2.住民板
マンション契約後の方、入居済の方専用。
利用のルール
1.検討板
販売完了かつ入居日を過ぎるまで利用可。
以後は利用者様からの依頼により、検討板のスレッドを住民板へ移行。
※移行のご依頼は「削除依頼」ボタンをクリックし、「理由」メニューから「スレッドの移行依頼」を選択いただき、「現検討板のスレッドURL」を記載頂いた上で連絡下さい。
移行作業は、管理側にて行います。
2.住民板
契約後の方、入居済の方のみ利用可。
※検討中の方や周辺住民の方の投稿は、ルール違反となりますのでご注意願います。
-
221
匿名さん
-
222
購入検討中さん
-
223
購入検討中さん
検討中ならここに張り付いても何の情報も得られないでしょ。
過去レス読めば明らか。
公平な意見が聞きたいなら、
すでに契約した人が集まってる住民版行ったら?
ゴールドクレストの物件のスレッドはどこも荒れてますが、
そこら辺も良く考えて決断するべきだと・・・
-
224
匿名さん
いよいよ来週から抽選再開と聞いたので、今週末に見に行ってみようかと思っています。場所を見る感じ、この周辺のマンションでは、一番環境が良さそうなので、子供の環境を重視する私たちとしては、いいと思ってるんですけど、いかがなものでしょうか?
-
225
匿名さん
アクアリーナ川崎のスレに次のレス(コピペです)がありましたよ。
>そうそう。
>戸手4丁目近辺にとどまらず、川崎のイメージアップに尽力してくれぃ。
>ここの学区の小中学校の状況について調べておいた方がいいけど。
>その評判も、新しい住民が覆してくれることを期待してますぅwww
ここの学区はどうなんでしょうか?
-
-
226
賃貸住まいさん
お世辞にも教育レベルの高い地域ではありませんよ。。
-
227
匿名さん
fish onすると、、、
ここの学区は、古川小学校→塚越中学校。
何でアクアリーナのレスを引用するか不明だけど、
あそこの学区は御幸小学校→御幸中学校。
川崎南部は、東小倉小学校がずば抜けてて、その他はどんぐりの背比べかなぁ。
-
228
匿名さん
教育レベルは地域で決まると思っている親の意識レベルがどうかと思うけど。。。
-
229
匿名さん
ちょっと前まで住宅情報ナビに出ていた3,400万円台の部屋って、3,498万円のことだったんですね。
確かに3,400万円台には違いないけど、関心持って損した気分です。
-
230
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
ご近所マンション
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件