サンクタスとパークハウスでしたら、角地のサンクタスがいいですよね。
サンクタス、アウトポールですよ?リビング側だけですが。
緑化もそんなに少ないように感じませんし。
パークハウスは引っ込んでる分、静かに過ごせそうな気がします。
隣同士で競うより、お互いにきれいに住んでいい街並みにしたいですね。
パークハウスのMRは梁が少なく天井がすっきりしています。一方、サンクタスのMRの天井は梁が結構目立つのですが、営業マンが「マンションは梁が多い方が遮音にすぐれており、あえて梁を多くしました。音に敏感な方はお隣よりもうちを選択されますよ。」とのことでした。本当にそうなのでしょうか?
そうですか?
ダブルアウトポールあんまりみないですよ。
確かリベールがそうだったような…。
サンクタスの営業さん、遮音のこと私もそう聞きました。住んでみないとわかりませんね(笑)
パークハウス、サンクタス・リベールを見てきました。
値段のわりには豪華で設備が整ってるのはパークハウスですね。ほとんどが標準装備なのがいいですね。
リベールは間取りと収納がいいのと、細かい気配りと管理・アフターフォローは良さそうですね。立地が良い分高めなのがネックですけど。あとは東向きで三方がマンションに囲まれてるのがマイナスかな。値引きの余地はありそうですね。パークハウスなみの装備にしようとしたら、かなり金額がかかりそうですね。
パークハウスは値引きはしてもらえなさそうですよ。
サンクタスはパークハウスなみの標準装備ですけど、パークハウスの方がいいもの使ってますね。
どこも一長一短ですね。
天井の梁はそう気にしませんけど
マンションは梁が多いほど遮音性にすぐれているってお話は始めて聞きました
実際はどうなんでしょうかね
梁が多い程、太鼓現象は減るでしょうね。
南東角部屋で、隣と比較したんですが
窓の数の違いに差を感じました
窓が多い方が開放感が有って良いと思うけど
強度にかなり影響が有るんかな?
梁と音は一概にはいえないけど、コストは梁アリのほうが低い
現地見てきました。だいぶ出来上がってきましたね。立地的にはお隣のサンクタスの方が開放感があって断然良いと思います。でもオリックスなのか人気がないようです。パークハウスも三菱レジデンスの名前が前面ですが、中身は藤和不動産ですからね。でも施工会社によるのであまり気にしないですが。それとやはり駅から遠いです。かみさんは関係ないみたいですが、こっちは毎日のことなのでちょっと苦痛かな。
38番さん何を言ってるの?
Aタイプは隣接マンションに西日保護され、適度隙間からのそよ風!
寝室側からは裏の公園見えるし!
野江からの車騒音隣接マンションに当たり緩和されるし!
リベールは東向きで三面マンション!
38番さんどうかしてるわ・・
マンションで窓が沢山ある方が開放感あっていいかなぁと
思いますけど
強度の事まで考えた事なかったです
実際やっぱり窓が多いと少ないじゃ強度が変わってくるのでしょうかね
窓が多いなぁって実は私もそう思っていました。耐震偽装の時、問題になりましたが今の建築基準では大丈夫でしょう。壁のひび割れの仕方でわかるようですが、その時はもう遅いでしょうね。同じパークハウス梅田の建築内容の方がしっかりしてそう。建設会社の違いかなぁ。