- 検討スレ
- 住民スレ
- 物件概要
- 地図
- 価格スレ
- 価格表販売
- 見学記
物件概要 |
所在地 |
神奈川県横浜市西区 |
交通 |
None
|
種別 |
新築マンション |
|
分譲時 価格一覧表(新築)
|
» サンプル
|
分譲時の価格表に記載された価格であり、実際の成約価格ではありません。
分譲価格の件数が極めて少ない場合がございます。
一部の物件で、向きやバルコニー面積などの情報に欠損がございます。
|
|
¥1,100(税込) |
欠品中 |
※ダウンロード手順は、
こちらを参照下さい。
※クレジットカード決済、PayPal決済をご利用頂けます。
※購入後、72時間(3日)の間、何度でもダウンロードが可能です。
横浜湾岸地域マンション議論スレⅢ
-
751
匿名さん
きょう、横浜開港祭の花火を臨港パークから見てきました。 例年と比べて盛大な花火でした。
久々に花火で感動しました。
ですが、臨港パークから振り返って見えたマンション群は、誰かが言ってましたがまさしく団地に見えました。
残念な景観です。
-
752
匿名さん
高さ揃えちゃったからね
まあ出来上がってしまったものは仕方ない
-
753
入居予定さん
-
754
匿名さん
この後オフィスビルもばんばんできますし、景観はまだまだ変わりますよ!
特に新高島の上には、ランドマーク級の建物を建てることが可能ですし。
-
755
匿名さん
みなとみらいについて・・・・・、
形がバラバラ!せめて住棟の高さだけは揃ってくれてよかった。これで住棟の高さが乱れると非住棟の高さが様々なだけに見られたものではないですね。
この後、数少ないランドマーク級のタワーが景観を引き締めてくれることでしょう。
なお、高密感はマンハッタンに比べれば未だ低い方です。又、幕張のようにスケスケでもなく、汐留のように過密でもなく、良いほうではないでしょうか。
-
756
匿名さん
要するに、都市計画の失敗の成れの果てがここにあると・・・
10年程度前に公開されたみなとみらいの完成予想模型がなつかしい。
今では写真しか残っていないが近未来的な街並みで整然としていた。
みなとみらいの開発計画策定者の東大の教授は今のこの光景をみたら
どう思うのだろうか・・・
-
757
契約済みさん
主観ですが、壁のような某マンションが景観を台無しにしてますね。
スマートなトリプルタワーにして同じ世帯数にすることも可能だったろうに。
-
758
匿名さん
Fは同じ会社なんだから同じデザインで高さを変えれば
相当良い感じの都市景観になっただろうにね。
今となっては仕方がないが何とも残念。
北仲でも同じように景観で揉めてるみたいだが、同じ過ちが
おきないで欲しいもんです。
-
759
匿名さん
そんなにフォレシスをいじめるなよー。
住民の大半はもっとかっこいいのを三菱地所に期待してたんだから。
みなとみらいの他のマンションはディベロッパーと建設会社を信じられないし、しゃあない。
ほんと、当初の60階建ての40階以上海側を買いたかった。
ま、隙間からこっそり海をチラ見して過ごしますわ。
-
760
匿名さん
へ〜!
隙間からでも、海の見えるところを買えたのだ〜!
本当かな?
-
-
761
匿名さん
あの、東向きならほとんどの住戸から海が見えると思うが。ちらっとならね。
我が家はL棟なのでじっくり待ちますわ・・・
-
762
匿名さん
近くで見るとすごい迫力ですね、MMTF。
植栽が揃ってくるとまた雰囲気も変わってくるでしょう!
-
765
匿名さん
ほんと、L棟もできあがって周辺の整備も進むと雰囲気も変わるでしょうね。
たのしみ、たのしみ。
-
766
匿名さん
確かに2棟並ぶと巨大な石油タンクみたいですごい迫力ですね。
でも何年かして植栽が育ってきたら少しは良くなると思いますよ。
-
767
匿名さん
植栽は何メートルくらいまで育つのでしょうか?
そう言えば、Fの所は森が出来るんですよね!
-
768
匿名さん
確かにどーんとして石油タンクとはうまい表現ですね。
私はなぜか病院をイメージしました。
でも中は素晴らしそうですね。早く森となって散歩したいです。
-
771
匿名さん
-
772
ご近所さん
個人的には、森より緑地の方がいいかな。
日本の森ってうっそうとした感じで、雰囲気が暗くなりがちかなと
思ってます。
一応、緑地なら横浜も計画があるみたいです。
横浜市港湾局の平成19年度版横浜港港湾計画によると、
象の鼻パークや山下埠頭(山下公園隣接)、山ノ内埠頭
(コットンハーバー隣接)に緑地を整備するようです。
-
774
匿名さん
衛星写真で明らかですが、関東では横浜都心と東京都心で周辺部より気温が高いヒートアイランド現象が見られます。
横浜都心部の緑地増大と、風通しの良い計画的街づくりを期待します。
-
776
入居予定さん
-
777
匿名さん
そうですね、フォレシスの森はペデストリアンとなっていて
一般の人が通行できるんですよ。
知らないんですか?通行させない方がまずいんですよ。
横浜市に確認して頂ければわかりますよ。
-
778
匿名はん
>>776
そんなことは知っている。
入ってくるのが公開エリアだけならよいがね。
警備員の仕事が増えるな。
-
779
772
-
780
匿名さん
>>778
警備員の仕事なんて別に増えないよ。あんた何様のつもりだい?
建物の中に勝手に入れるわけじゃないのに。
-
783
匿名さん
やはり高島公園の地下に非常用の飲料水があるというのは
心強いですね。液状化対策もしっかりされているし。
災害に強い街、それがMM!
-
-
784
周辺住民さん
MMには石油タンクが2つもあるので災害時は心配ですね。
-
785
匿名さん
石油タンクなんてないよ???
精製基地もないし???
なんか勘違いしているようだ。
どこと間違えたんだろう???
-
786
とくめい
石油タンクがあったら、災害時は超危ないけどね。
すごい勘違いですよ。
繰り返しになりますが、貯水タンクは頼もしい
-
787
匿名さん
-
788
匿名さん
-
789
匿名さん
-
790
匿名さん
-
791
匿名さん
-
792
入居済み住民さん
MMへの官舎建設計画は遠のいたということですかね?
だったら良かったですね。これ以上、住宅が建ったら
ますます団地化が進むところでした。
「官僚が住んでくれるなら街のステイタスが上がる!」
なんてハシャいでいた方々もおられましたが
ここに来るのは殆どノンキャリ。キャリアは都内に残ります。
ノンキャリが大量に来てもメリットありません。
-
793
匿名さん
-
-
794
匿名さん
そーかな。ノンキャリでも役人は役人。彼らがくれば間違いなく、公立の保育園、幼稚園、小学校がみなとみらいにできたのに。。。。。
残念です。
今の人口のままでは、小学校はもちろん、スーパーすらできないのに。
ブリリアのスーパーも頓挫したまま。。。。
団地化といっても、ブリリア、MMTFあたりからはちょっと離れた場所に
できるだけでしょうにね。いずれ空き地にはなんらかのビルができるし、
それが商業ビルだろうが、マンションだろうが、官舎だろうが、景観はそんなに変わりますか?
嫌がっているのは、海が見えなくなる低層階に住んでいるやつらでしょうか? まったく貧乏人はいやですね。
-
795
匿名さん
-
796
794
公務員じゃないけど、公務員と仕事はしているよ。
自分たちのためなら、学校でもスーパーでも誘致するよ彼らは。
-
797
匿名さん
そうやって税金を私物化しようとするのですね!怖いですね。
-
798
入居済み住民さん
>ノンキャリでも役人は役人。
>彼らがくれば間違いなく、公立の保育園、幼稚園、小学校が
>みなとみらいにできたのに。。。。。
だからこそ、官舎の建設には反対。大反対!
MMを、ただの「高層ニュータウン」にしたいのですか?
ここは、そういう場所じゃないでしょうに。
まあ、幸いにして横浜市もそんな考えは全く無いようですが。
-
799
匿名さん
-
800
匿名さん
-
801
匿名さん
-
802
匿名さん
-
803
匿名さん
-
-
804
入居済み住民さん
-
805
匿名さん
>>799
『役人の図々しさにホント吐き気がします。』
・・・自分達のあずかり知らぬ、民間人が勝手に
作った話でけなされたのでは、彼らもたまったものでは
ないな。
民間企業相手に下手なことを言うと訴えられるご時勢、
相手が役所なら何を言っても、という一種の「甘え」ですな。
-
806
入居済み住民さん
民間人が勝手に作った話、じゃなくて
役人自身が、なんとか横浜市の反対を潰そうと企ててるわけですが
「都心の一等地の官舎はけしからん。不要だ」←これは民間人。
「それでは官舎の多くを郊外に移転します(老朽化した官舎だけね)」
「移転するなら新築しなきゃね」
「どうせ建てるなら、たくさん住めるように超高層の最新式にします」
「超高層ならMMの海が見える場所が良いな」
「税金でMMの超高層だと?ふざけるな!」(民間人)
「MMはもう住宅はダメです」(横浜市)
「いいじゃん、ちょっとくらい規則を変えてよ」(国)
「ダメなものはダメ」(横浜市)←いまココ
-
807
匿名さん
>806
59街区の地価が高いから、国は手を出さなかったのですよ。
本来15万円/平米の土地に不動産会社は80万〜90万の金を積んでマンション
用地とて購入しています。横浜市は笑いが止まりません。
-
808
匿名さん
>>805
どちらの役所にお勤めなのか知りませんが、無知をさらすような
書き込みはやめたほうが良いよ。
「民間企業相手に下手なことを言うと訴え」られる、というなら
具体的な事案を教えて下さい。
-
809
入居済み住民さん
地価の問題じゃないでしょ? MMには国有地もあるし。
ただ、住宅建設が可能な街区じゃなかったんで、横浜市に
「住宅建設が可能な市有地(59街区)と、国有地を交換しろ」
って迫ったのだが、いまのところ横浜市側は拒否しているだけ。
そこで国(財務省)は、あの手この手で横浜市を脅しつつ
首を縦に振らせようとしているのだが・・・・・
がんばれ、さかなクン。
-
810
周辺住民さん
今のご時世に、わざわざ官舎をみなとみらいに建てるというのは、
神経の逆なでとしか思えないのだが。
(先生、さかなくんとひっかけてみますた)(・_・)/
-
811
匿名さん
今の時代は、公務員をいじめるのが大衆の支持を勝ち取りますな。
選挙も近いですし、選挙までは、役人も動かないと思うよ。
全ては、参議院選挙後だな。
自民が過半数割れするかどうかで、決まってくるだろう。
-
812
匿名さん
国家公務員官舎なんてみなとみらいにきてほしく
ありませんね。横浜市そのままがんばって却下して
ほしいです。そもそもいらないと思うけどなんで建てる
必要があるのかね?
-
813
匿名さん
812のような大衆は公務員をいじめるのが本当に好きですね。
-
-
814
匿名さん
>>813
いじめてなんてないですよ。
本当にいらないだけです。
まともな横浜市にがんばってもらいたいです。
-
815
契約済みさん
東京都心なら、老朽化したボロ官舎でも世間から非難されるが
横浜くんだりまでくれば、たとえ新築の超高層の官舎でも
たいして批判されないと読んでいたのか? お役人サマは。
「みなとみらい」なんていっても、やっぱり住宅地としては
都内よりも遙かに「格下」ってことか。
-
816
入居予定さん
いや〜、税金泥棒でもMM21の良さだけは分かるってことでしょう!
-
817
入居予定さん
ある程度、給与もよくて大企業と呼ばれる会社に勤めてる人は
あまり公務員批判はしないよ
甘い汁吸える役人なんて、ごく一部っていうの分かってるし
いずれにしても、国はみなとみらいに官舎を建てる気は、それほど無いと思うがね
-
818
入居予定さん
残念ながら、権益に集る輩は、官にも民にも、上から下まで、多いものです。
しかし、官は税金に集るから憎まれると言うか、税金泥棒、年金泥棒などと、さげずまれるのです。
-
819
ご近所さん
官公庁にも色々ありますし、私の知る限りでは、多くの官の方はボロボロになるまで
働いていますよね。
その方々の仕事を批判しているのではなくて、ここでの、官舎をわざわざ
(ここでは神奈川県での)一等地に持ってくることに意義があります。
安い家賃で住むんだったら、もっと外れでいいのではと思っていますよ。
(都心からしたら、十分外れかもしれませんケド・・・・)
みなとみらいに安い家賃で住むメリットが必要な程、安い給料ではないはずですし。
ありえない話ですが、適切な家賃徴収を行うなら文句も少ないのではないでしょうか。
あそこに住むのならば、やはり、それなりには徴収すべきかと。
(で、ガラガラになって、老人ホームかリハビリ施設に。)
-
820
ご近所さん
-
821
ご近所さん
-
822
契約済みさん
>>816
>税金泥棒でもMM21の良さだけは分かるってことでしょう!
だから、超高層官舎なんかが出来たら、その良さが
確実にスポイルされるってことがワカランのか。
-
823
匿名さん
まだ、国家公務員官舎の話ってくすぶってんの?
新山下にあるのを建て替えることで決着したのかと
思ってた。
超高層官舎は朝霞とかいうところで計画突きつけられて、
そこの市長が面食らってたような気がしたんだけど。
-
824
匿名さん
-
825
匿名さん
-
826
匿名さん
>825横浜駅周辺大改造を国家プロジェクトに
歴史的に常に国の庇護を受けて発達してきた実にヨコハマらしい発想だ。
でも、もう国の税金を使うのは勘弁して。
-
827
匿名さん
どうも雲行きが怪しくなってきたようです。
横浜市と言えどもやはり国には逆らえないということか。。。
それとも反対は単なるパフォーマンスだったのか。。。
-
828
匿名さん
建っちゃうとナビューレからの眺望は大幅劣化だね。
お気の毒さま。
-
829
物件比較中さん
横浜ポートサイドプレイス タワーレジデンス・・・・・欲しい!
-
830
匿名さん
-
831
匿名さん
-
832
匿名さん
>>828
眺望が劣化するのはブリリアでしょ。
ナビューレの眺望には全く影響ないですよ。
-
833
匿名さん
『眺望が劣化するのはブリリアでしょ。
ナビューレの眺望には全く影響ないですよ。』
・・・なんだ、「国に負けるな」とか、
いろいろと偉そうなこと言っていても、
結局、自分のうちからの眺めが心配だっただけか。
-
834
匿名さん
>>833
は?Nの住人は誰も眺望の心配なんてしてないよ。
海の真ん中にでも建たない限り眺望が損なわれることはないからね。
荒らしならもうちょっとマシなネタ持って来いよ。
新市庁舎ネタじゃMM住民が不利になるだけだ。勘弁してくれ。
-
835
MM住民
>833
国家公務員官舎ネタを書き込んでるのは全部自分だからそれに対するレスも全部同一人物だと思い込んでる痛い奴発見(笑)
-
836
匿名さん
-
837
匿名さん
-
838
契約済みさん
15日の中止は予想通りだけど
荒天の場合に延期された場合の予備日である16日まで
早くも中止決定・・・・・・_|‾|〇
-
839
匿名さん
>832
だから30階以上の人は関係ないって言ってるでしょう。
それより低い階の人は、どう考えても確実に眺望劣化しますよ。
自分でもわかってるくせに。
そもそもブリリアの前にはパシフィコしかないのにどうして眺望が悪化するの?意味わかんない。
-
846
大手企業サラリーマンさん
っていうか、30階はおろか
10階でも全然眺望劣化しませんが、なにか?(笑)
やたら必死な人がいるなあ(笑)なんで
こんなに粘着して、イメージダウン工作に懸命なのやら。
一部の高層階「だけ」しか眺望が望めないような物件とは違い
9階くらいの低層からで眺望が良好、しかもそれが
周辺に大きなビルが次々建っても、ほとんど劣化しないという
希有な位置にあるのがナビューレの強みですからね。
ついでに、新聞にのった「あんな使い方」云々って
明らかに別のマンションなんですがね。
わざと曖昧な表現をして、まるであれが
ナビューレについての記事だったかのように誤解を与えようとする
悪質なネガティブ工作ですね。
-
847
匿名さん
今回の地震MMMの下層階は震度3程度のそれなりの揺れ。
上層階は高層マンション特有の揺れを感じたらしい。
六本木ヒルズの上層階はエレベーターが止まる程に大きくゆれたらしいが
Fもかなり揺れたみたいな事が書いてあったから波長がドンぴしゃだったの
かもしれない。
免震とはいえ地震の波長と合った時はそれなりに揺れるのか制震のNは
どうだったんだろうね?
そのうち大きな地震くるかもしれないし備えは常にしておきましょう。
-
848
匿名さん
-
[PR] 周辺の物件
同じエリアの物件(大規模順)
新着物件