ドレッセ青葉台

>あんな大きな建物ができるとは、ほんとに周りの戸建てが可哀想です。
>相当反対してましたよ。

このマンションが防音壁になっていいんじゃない？

190です。僕はただ住みたいから買うだけであんまり深く考えてないかな・・・僕の場合はマンション購入二件目なので、排ガスや騒音よりも今住んでるところに借り手がついてくれるかの方が心配ですよ。
僕もＬＤを広げて、オプションは今のところモデルのようなガラス引き戸と、食洗機、ミストサウナですね。後は　まだ検討中です。４/１５に予約しちゃったからそれまでに決めないと！！
今月末から第二期販売ですねー。今なら日曜も空いてるので買えない人も見に行ってみたらどうですか？？

そうそう。それに建つのは住宅地の北側なので問題ありません。
年収８００〜２０００程度の大企業サラリーマンの層が多く住みそうなので、治安上もいいと思います。

知り合いが事務所にするって言ってたけどいいのかな？

184です。
肯定的な書き込みをするのは最初勇気が要ったのですが、なんだか追い風が吹いて来たような気がして嬉しいです。皆様、1年半後、お会いできるのを楽しみにしています♪
金額の話をするのはあまり好きではないのですが、やはりある程度の額でないと住む気にはなれませんでした。もちろんお安いに越したことはないと思いますが、相応というものがあると思うので、必要以上にお安いと、それなりの理由があるのではないかと逆に心配になってしまっていました。
他に入居される方も、199さん、203さんの仰る通り、それなりの方だと思うので、ドレッセ青葉台はその点安心しています。
自分がどちらの立場であっても、あまり格差があると上手くお付き合いできませんからね。
目白などは金額に関して言えば逆の意味で検討の余地はなく、青葉台はちょうどいいと思っています。
オプションに関してはまだ決めかねています。
私は主婦なので、食洗機と電子コンベックは優先しています。
それ以外、可能な範囲以内で・・・と思ってはいるのですが。

年収が人格の目安と考えるのは如何なものかと思います。
ただ青葉台でそれなりの生活を楽しむのであれば、少なくとも世帯年収で2,000万程度はないと惨めですよ。

金額的な問題より、環境的な問題で選択できないから、
ある意味、うらやましい。

このセキュリティーで、住居地域に建設予定があれば買いたいです。

>>205・・寂しい性格ですね・・・

>>208・・おまえもな・・・

また非購入派が台頭してきたな。
でも、意味は分かるけどな。すごく無理したら買えるけど、ローンに追われて切り詰め生活になってしまって、余暇に金かけられないんじゃ豊かな生活とは言えないからな。
ま、いずれにしても金銭面の話は人それぞれになっちゃうから、避けた方がいいよ。純粋な意見交換ができなくなるし、水掛け論になっちゃうから。
うちはやっぱり、排ガスが子供に及ぼす影響がネックで、二の足を踏んでいます。

私も排気ガスであきらめたクチです。
駅からの距離も設備も申し分なし、騒音も気にならないと思いますがやっぱり排気ガスが。。

はじめまして。

私が購入を決めた理由は、
１）信頼のできる売主
２）売主の主力ブランド
３）利便性
４）住民の質
でした。

１）と２）は、私にとって安心して住むために欠かせないものです。ブランド志向と言われてしまえばそれまでですが、何かがあったときのための、あるいは何かが起きないための保険料と考えています。
３）一戸建てではなくマンションを選ぶ以上、バスに乗ったり、ミニバイクを運転したりすることは考えられませんでした。特に、雨の日や、夜遅くなった時には、電車を降りた数分後にシャワーを浴びてリラックスできる環境は私にとって非常に価値の高いものです（堅牢なセキュリティーを突破する時間を考えれば10分後かもしれませんが・笑）。
４）所得イコール人格でないことは言うまでもありません。
けれども、物理的にも心理的にも互いのプライバシーが接近しているマンション生活では、隣人はどのような方なのかという問題は、一戸建てよりもはるかに重要です。一定レベル以上の生活水準を共有し、互いのライフスタイル、価値観、センス等々に共感し合える隣人達とは、うまくやっていける可能性が高いと考えています。
ライフスタイルや価値観などが、ある程度所得水準に依存していることは否定できないと思います。結果的には、同じような所得水準の方々と一緒の方が楽しく暮らせる可能性が高くなる、ということになりますが、これは表面的な結果であって、本来求めていることはライフスタイルなどを共有できる隣人達なのだと思います。普段ビジネスクラスに乗っている人が、慣れないファーストクラスに乗ったらリラックスできないように、あるいはエコノミークラスに座ったら疲れてしまうように、自分に合った仲間に囲まれた落ち着ける環境というものがそれぞれあると思うのです。マンションに住む上で、これはとても大切なことと考えました。２０５さんのご発言も、同じような趣旨ではないかと思います（的外れだったらごめんなさい）。

排ガス、騒音は幹線道路沿いである以上、避けられません。けれども利便性とのトレードオフの問題と理解しています。それに非科学的ですが、幹線道路から10キロ離れるなら兎も角、数十メートル離れても数百メートル離れても五十歩百歩ではないかと思います。

それから、掲示板の目的は、自分の見落としているポイントを指摘してくれる他人の意見を聞けることだと思います。買える、買えないの議論は個人的事情ですから、掲示板でいくら話し合っても仕方のないことだと思います。それぞれの予算の範囲内で、身の丈にあったマンションをそれぞれの価値観でお選びになれば良いのではないでしょうか。
私は、目白のマンションに劣等感を感じていませんし、マンションを購入されない方々に対して優越感も持っていません。自分の欲しいマンションを「買える」ことの幸せは、他人に押し付けるものではなくて、家族や隣人達と共有すれば良いものだと思っています。
年収は2000万円には届きませんが（笑）、楽しく暮らしたいと思っています。

それにしても2000万って・・・
みんなそうなのか？
俺は引っ越すしかないのか？

そんなことないでしょ。私は年収1200万円位だけど、大体紀ノ国屋で買物してるよ。2000万円だったらニコタマに住んだ方がいいんじゃない？

違う視点で、見られるよね。

たとえば、緩衝緑地は将来、なくなるかもしれないとか…。
見落としてる人はいるかもしれないね。

坂の上も見学しておくといいよ。

まぁ７００万〜１５００万は実際の生活レベルは変わらないって言うからねぇ。
確かに１０００万までは心のゆとりは増えても激的なレベル上昇はなかったかも。
（まだうちは１５００万までいってないんでわからないけど）
うちは賃貸だったが周りで乗ってる車や家々を見るとまだ追いつけないなぁとは思った。。。
（当然全員がそんな金持ちって訳じゃない感じだが結構な比率だと思う）

>>217
各種公共福祉支援の肢切りにかかる一番損な層だよね。

居住地域にも、相応ってものがあるからねぇ…。

ここは、地元の人は買いにくいから、
他エリアから所得の高い層が入居するなら、歓迎するね。

賑わってきたね。
でも、板違いのような気がするよ。
だからと言って、排ガスの話題も飽きたな・・・。