横浜ポートサイドプレイス　タワーレジデンス　ナンバー２

>>971,972
C-3街区の高さ制限は今でも20mです。規制緩和で100mの建物が建てられるにすぎません。またロアとの日照の問題は市議会でも議論され、すでに解決済みです。
C-4街区の開発計画については「都市計画」としてのプレス発表はないものの担当部署の事業進捗表がなぜが閲覧可能状態になっていて、その中に明記されています。（他にもポートサイド地区に関することが書かれています。）

憶測で書き込みを行うとかえって不信感を与えるだけですよ。

1001さん

いち検討者です。
いろいろ考えるとことがあって今回は申し込みはしませんでしたが。

もう抽選も終わったんだし、もういいんじゃない？その話は・・。
購入した人はどっちの話も聞いてるわけだから覚悟はできている
ことだろうし。
不安な人もそれでも買うか、やめるかは自分で判断済み
（抽選も終わったんだし）ことだろうし。

どちらにしても、将来のことに「絶対」はないと思うな。
どっちの可能性もありっていうことでいいんじゃない？

これ以上続けると、たとえ親切のつもりでも
妬みと荒らしにとられちゃうよ？

>>997
未練がましいな！ 負け惜しみというか
強がりというか引かれ者の小唄のようなことを
わざわざ書き込むのはやめなさい
当選者の気持ちに水をさすようなものですよ。

君は購入検討中さんではなく落選者さんであることも
忘れないように。

ご当選の皆さん〝おめでとう〟ございます。

終了〜

>>1002-1003

本当のことなんだからOKだと私はおもいますよ。

確かにもっとちゃんと考えて南側に申し込んでいたらとも思いますが、西側だから当たったとも思うし。

ちゃんとリスクを認識してから購入するべきなので、むしろありがたいです。

西側申し込んで落ちました・・
西側でも羨ましいです。
よかったですね。

>>1005

1002です。

西側に当選された方が、まだその話を続けられてもＯＫとおっしゃるの
でしたら、いいのでしょうね。
散々そういうやり取りをされてきて、わかっていることを購入者が
決まった今もされるのは気分的に不快ではないかなと思ったもので、
もうその話はやめたほうがいいのでは？と思ったのですが。

ちなみに、うちも申し込みまでは行きませんでしたが、
検討はしたのでモデルルームに行きました。
その際は、西側には同様の高さの建物が建つ可能性はあると
聞きましたけどね。
なので、私は、西側を買うのだったら覚悟しないとと思っていました。
実際そういう日が何年後にあるのかわかりませんけどね。

逆のことを言っている人も多いので、それも確認した話なのでしょう。
営業さんによって違うのですかね？
不思議ですね。

まぁでも、いろいろあっても当選された方は良かったですね。
おめとうございます。

西側当選しました。

覚悟してます。

立地だけです。

今週のアエラ読んで下さい。

>>1008さん

そういう考えもアリだと思います。

>1008

潔い！気持ち良い！です。
1008さんに、997の性根をたたき直してもらいたい。

当選した方々おめでとうございます。

ここがダメなら次はどこが良いですか？

横浜に住みたいのですが・・？
やはり、中古？

ライオン

ドレッセ美しの森セントヴェール

今月、ブリリア
来月、パークタワー
で入居が始まるのでいくつか売り物件が出るんじゃないですか？

昨日説明会に行ってきました。
私は１９時からの説明会だったのですが、ナビューレの説明会とはかなり違う客層で…1億以上の物件を購入した方が本当にいらっしゃるのか？
と思ってしまう程でした。
あとペットを飼っているのですが、エレベーターをペットが一緒だと非常用エレベータしか乗れないと聞いて少し驚きました。
西側の建物の件ですが、ご案内時に営業担当から話があったと思いますが…という形で西側に建物が建つ事を示唆する発言をされていらっしゃいました。
東側は４〜７階辺りまでの建物が建つであろうと小耳にしました。
※これについては確実ではありませんので、１つの可能性として聞いてください。

今後入居される方で説明会での感想や不明点等情報交換出来ればと思っております。宜しくお願いします。

>>1001

＞C-3街区の高さ制限は今でも20mです。
＞規制緩和で100mの建物が建てられるにすぎません。


だから「C-4の高さ制限も、いずれ緩和されるはず」と？阿呆ですか。
超高層を、周囲に広い敷地を残して１棟建てるのと
余白なしでギッシリ並ぶように建てるのでは、全然意味合いが違うでしょ。

ポートサイドを、そんな「密集団地開発」にするくらいなら
とっくの昔に高さ制限なんて全廃されてるよ。

＞またロアとの日照の問題は市議会でも議論され
＞すでに解決済みです

それはあくまで、「C-3に高層が建つことによる日照制限について」
の話であって、別に「C-4や、結婚式場の敷地にも高層OKになった」
というワケでは全然ないのだが。

特に、C-3だけの建設なら部分的な日照制限で済むから妥協できたが
結婚式場やC-4まで高層が建つとなると、既存のロアは１日中ずっと
日が射さないことになってしまうので大問題になる。
＞C-4街区の開発計画については「都市計画」としてのプレス発表は
＞ないものの担当部署の事業進捗表がなぜが閲覧可能状態になっていて、
＞その中に明記されています。
＞（他にもポートサイド地区に関することが書かれています。）
＞憶測で書き込みを行うとかえって不信感を与えるだけですよ。

それで内部情報を知ったつもりですか？
そんな資料はとっくに読んでるよ。

で、横浜市の別の資料には、C-4に建てる施設に予定されてる
具体的な名前まで出てるよね。

そして、そこには「４階建てから６階建て」という記述もあるんだよね。

結局、あなたは手元の限られた資料を
「将来、Ｃ−４に超高層！」という妄想のために、都合良く解釈してるだけ

>1015さん

う〜ん・・・なんだか偏っている気がします。

何かとナビューレと比べますが、その必要があるのでしょうか？

客層なんてどうでもいいですし、1億以上の物件を買った人がそこにいようが居まいが関係ないと思います。身なりで判断するのもどうかと・・・

ペットのエレベーター使用についてもなぜ驚くのでしょうか？
ペットを飼っている人には大変かもしれませんが、ペットを飼っていない私にはありがたいことです。

どんな人が入居されるのか気になるのは分かりますが、私にとってもこういう意見を聞いて少し不安です。

まあ、どんな可能性だって「絶対ない」とは言えないし。
極端な話、このマンションで
「完成直前に中層階の鉄筋不足が判明、工事中止！」なんて可能性も
「絶対無い」とは言えない。じゃあ、それなら買わないか？って話。

２０年後くらいに地方の生活が崩壊し、都会に人が押し寄せて
深刻な住宅不足が・・・なんて状況になってしまい
街並みのデザインなんて無視、開いてる土地には片っ端から
なりふり構わずに高層住宅を建てまくる、なんて時代になったら、
政策を大転換して高さ制限も撤廃、ポートサイド全域で超高層建設OK、
なんてことも「絶対無い、とは言えない」
しかし、そうなったら、もはやポートサイドなんて江東区や高島平の巨大団地と同じ程度の価値しかないな。

「いや、ここはＭＭ２１の眺望がある！」と思うかもしれないが
そんな時代がくるようなら、そのころはＭＭも完全に単なる巨大団地街と化して
マリノスタウンあたりも、100mの団地が並ぶ巨大なコンクリ壁になってるだろう。
もっとも少子化の時代に、いくら地方が崩壊してもそんな状況は考えにくいけど。

結婚式場が取りざたされるのは、あそこがポートサイド地区には
正式には含まれておらず（該当する街区名もない）
横浜市が決めた、ここの開発ルールに縛られないからでしょ。

でも、あそこの運営会社はとりあえず
４年後の土地貸借契約期限に契約を更新する方針だけどね。
あとは地主のトヨタ神奈川の考え次第。で、いずれにせよ
４年後のトヨタの事業方針がどうなるかなんて誰にも分からない。