>モデルルーム行きました。正直言って設備は最高。ビューも最高。
ここよさそうですね、こんどMRを見に行こうと思ってます。
駅周辺のタワマンより開放感もあり、この程度の距離なら歩けなくはないし、
そうそう、ここのMRはかっこよかったですね。
特にキッチンは妻が感動してました。
ここって実はすげー人気じゃん!
予約した方、うらやましいです。
予算があわずに、あきらめた組としては。
いろいろあった土地だそうですけど、やっぱり羨ましいぃぃ〜。
このマンション花火を売りにしてるのは、
地元民としては、、、。
花火大会は太田区主催で終戦の鎮魂なんだよね。
このマンションで遮られて花火見えなくなった家の方々に同情します。
モデルルームに行ってきました。
他の方もおっしゃってますが、キッチンに感動!
何でもスーパー堤防で国からかなりの補助金が出てるから、ここまで仕様を良くできるとか。
天井も高くてなかなか好印象でした。
かなりの戸数契約済みになっていて驚きました。
8日に第一期締め切り&抽選ですが、うちは予算があわずあきらめました。
私もMR行ってきました。
眺望、期待できますよね!(ブルーシートの方は慣れちゃえば平気かな?)
前向きに検討したいと思っているのですが、気になる点が…
223さん>ここのリビングは、東向きです。日当たりは大丈夫なのでしょうか。奥の部屋も西側だし。なんか暗そうだけど、実際はどうなのかな?
↑223さんと同じで日当たりなんですよね…
現地に行くと午後はリビングで電気を点けてる家庭がチラホラ…
西側の道路もかなり交通量が多く、寝室側なのでうるさくないかと心配です。
契約された方、その当りはどうお考えですか?
大きな買い物だけに凄く悩んでます。
東向きは中住戸だとちょっとつらいかもしれません。
日当り重視する人は南か南西向きだと一日中OKですが、
東向きは午前中だけです。
東向きも北に寄っていると11時くらいには陽が入りません。
マンションでの自室の向きはデベが出している図面とはビミョウにずれている
可能性があります。住んでみて初めてわかった、みたいな。
いずれにしても暑さに弱い人は西向きはゼッタイ避けるべきで
寒さに弱い人は南・南西向きがいいと思います。
狭いマンション室内でも結構温度差があります。
239です
240さん、241さん 回答ありがとうございます!
私の質問が間違っていて”日当たり”ではなく
”日中の明るさ”でした。
失礼しました。
検討しているのは中住戸です。
日当たりは最優先にはしておらず、
午後でもある程度の明るさが取れればいいと思っているのですが
午後は年中照明を必要がある、とさすがに…
図面をみると真東ではなく若干”北”に向いてますよね。
そうすると午後はかなり暗くなってしまいますよね…
(目の前が開けてるから多少は明るいかな?なんて甘い考えも持ってしまっています)
川崎から徒歩圏、多摩川が望める、所が大変気に入っています。
悩む悩む毎日です。
241さんのおっしゃる通り、日照以上の価値を見出して契約しているんでしょうね。
私は日曜の午後行ったのですが、半数近く契約済になっていて驚きました。
不動産の基本は立地。更にマンションは管理も加わる。
どうもここは2点とも満足できるレベルではない。
そこで価格を見ると不満を我慢できるレベルではない。
MRの場所と仕様で勘違いしてしまう人もいるのかもしれないが、
どう考えてもトータルバランスの悪い物件だ。
243
満足できるレベルとは?
日中の明るさは窓が一部屋二方向にあるとかないます。
つまり角部屋です。
自分が今住んでいるところは東向き、でもやや北にぶれていて、
朝は陽がはいりますが11時くらいにはベランダに陽が入るくらいです。
でも二方向に窓があるのでずっと明るさは保たれています。
夕方は周辺の建物に西日が当たり
その反射でいい感じの明るさです、つまり、間接照明のような。
こういう陽当たりは実際に住んでみないとわからないことでした。
色々な意味でもっと注目されていい物件だと思うけどね。
俺は。
ここは川崎駅西口に林立するタワーよりもはるかにましだと思います。
タワーで景観が望めなかったら意味ないでしょ。
まして低層階で昼間っから暗かったりしたらオシマイ。
やはり明るさは大事ですよ。
>>248
確かにその通りですよね。
現在、自分も某所の東側高層に住んでいますが、夕方くらいまで明かりをつけなくてもOKです。
あとは、駅からの距離と周りの環境と微妙に高い金額との兼ね合いですね。
かなりいい物件だね
後で後悔の涙を流す前に契約まで進む価値がある物件だよ
250に同感!
川崎と新川崎じゃ価値が違うでしょ。
確かに歩いて14分じゃ川崎駅まで無理な距離ですね。
ラゾーナ抜けて行けばそんな距離は感じないと思いますが、、、。
価値ね〜?
都内への通勤ならどちらもさほど変わりないし、
周りに大きな商業施設があるかないかの差ですかね?
駅距離重視ならSHINKA、商業施設重視ならアクアリーナって感じでしょうか?
細かい話だが、新川崎から東京まで15分じゃ行かんだろ。20分強ってところじゃないかな。
渋谷まで18分つったって、ちょっと本数がなぁ。。。
>アクアリーナからバス待ちしている間に職場(東京)に到着するな。
さすがにそれは大げさ。話作りすぎ。
私は、巨大地震発生時の担保として、アクアリーナに決めました。安全・安心を基盤として考え、次に通勤・買い物の利便性、さらに再開発による発展など川崎は非常に魅力的だと思います。
新川崎なんて比較対象にすらなりませんよ。
この立地、いいと思います。
明るいのは午前中だけとかありますけど、明るいにこしたことはないですけど
毎休日家にじっとしてるわけじゃないんだからそんなに神経質にならなくても・・・。
せっかく多摩川目の前なんですから、休日は朝からどんどん外にでましょう!
弁当もって上流までサイクリング!
天気悪かったら買い物楽しんで、外食もして皆で物価をよくしていきましょうよ。
上階角部屋は高くてなかなか買えないから・・・、トホホ・・・。
>>252
高層階なら暗くないよ。
確かに低層階だと「暗い休日」になるんだろうけど。
でも、ここの低層階しか買えないようだと、かなり辺鄙なところじゃなきゃ「明るい休日」は難しいんじゃない。
SHINKACITYとほぼ同じ内容ってのは何の話だろうか。。
「駅から遠い」以外何一つ悪いところはないように思われ。
ここは他のマンションでは決して得られない立地や眺望がありますね。
小杉新駅ができると東京までの所要時間は間に一駅増える分だけ若干増加するだろうし、
そもそも小杉新駅の話が出たときに新川崎駅を廃止する案もあったぐらいで、新川崎に
停車しない電車も増えるかもしれない。あんまり良いことは考え難い。
面倒くさいから、このネタはここまでにしてね。
昨日遅ればせながらMR見てきました。まあ駅からかなりあるのでかなり安価でしたが
その割には設備・仕様は良いですね。駅近の1500〜2000万円高い物件より中身は良いのでは?
駅からの距離を我慢できる人なら買いですね。正直隣のMRのついでに寄ったのですが
思ったよりずっと良い物件でびっくりしました。
だんだんアクアリーナから外れてきてる。
そろそろここも閉店です。
数年前からこの近所に住んでます。
駅前の都会的なイメージを求めてる方、廃品回収のおじさんたちを毛嫌いする方は
正直検討する必要すらないと思います。
歩くのがいやなら迷わず駅近マンションへ行くべし。
あと厩舎の匂いは漂ってくると思います。
駅から少し歩く分、手の届きそうな価格帯(そのわりに設備は良いと思う)だったので契約しました。立地は100%満足とはいきませんが、眺望&都心へのアクセスの良さ&価格のバランスを考えるとまぁ納得できる物件ではないかと思います。