パークタワー横濱ポートサイド　その３

投資目的の購入は５０Ａの部屋。
８％かどうかは知らんけど・・。

ナビューレの賃貸相場に影響されそうですが、
現状このあたりの賃料相場は固く見て坪１万円といったところです。
５０Ａでの低層で計算すると
１ケ月賃料は１３万５千円×１２ケ月＝１６２万円
維持費(管理費等及び資産税等)が月額平均３万円なので年間３６万円
購入価格に諸費用(現金購入の場合)を併せると２９５０万円
(１６２万円−３６万円)÷２９５０万円＝４．２７％
８％は購入価格が安かったナビューレのケースと思います。
ここは収益還元法で計算しましたら、
どの部屋も適正価格の２割り増しの値段につりあがっていました。
５０Ａの場合で言えば５００万円は高いと思いました。
その意味では適正価格だったナビューレはお買い得だったでしたね。

>>182
>適正価格だったナビューレはお買い得だったでしたね。

管理費が高いナビューレが、はたして買い得か？
管理費はローン完済後も続きます。
管理費が適正価格のココこそ、お買い得とちゃうの。
自分は管理費でナビューレをあきらめました。

管理費など、維持費でナビューレをあきらめた方はけっこういますよね。
パークタワー横濱ポートサイドは、三井だけでなく、相鉄不動産だのランドビジネスだのその他売り主が複数でしたから、三菱倉庫と三菱地所のナビューレのようなわけにはいかなかったのだと思います。外壁がタイルではなくて、吹きつけ塗装だというあたりも、外廊下という点も、天然石をあまり使っていないということも、ランドと三井が手がけた平沼橋駅前のタワーマンションとそっくりです。パークタワー横濱ポートサイドの管理費が適正価格といわれますが、「それなりの管理」ということなのだと思います。超高級志向のナビューレとは違って、パークタワーなりのいいところを評価するしかないでしょう。

Ｎが超高級志向？？？
今までどこのマンションを見てこられたのですか？
勘弁して下さい。
Ｎの管理費は都心の、同クラス以上のタワーマンションよりも
明らかに高いです。
三菱は駐車場の管理維持費が他よりもかかるからだと
言い訳していますが、それを考慮しても高すぎる。
管理費にも適正価格というものがありますし、
管理費が高ければ、いい管理が望めるとは
限りません。
もちろん適正価格よりも安いのも問題ですが。
あと管理費と修繕積立金とは別物ですから。

ナビューレ、パーク横濱、ｃ３公社は近いので比較検討できますが、
北仲は場所が違いすぎるので検討対象になりません。
メジャーな物件なら、どこでもいいという人なら別ですが。。。

パーク横濱の第2期はいつから販売でしょうか。
第2期、高層ならプラン選べるのでしょうか。たしか12月まで選べたような。。。

　投資目的の件ですが、営業にいわせれば管理費はあまり変わらなくても、修繕費は５年毎に更新されるそうですね。　10〜20年後には修繕費のほが管理費より高くなるのでしょう？
　50Aの部屋ですがあの変な間取りからして築20年じゃ借りる人もいなくなると思いますよ。他に固定資産税等も考えるといくら立地がよくても、この価格だと投資で利益をえられそうもないですね。

１８９
＞この価格だと投資で利益をえられそうもないですね

上記は入居目的購入者にとっては結構なお話です。
賃貸が増えるとマンションの風紀が乱れやすいので、
投資目的が少ないのは、このマンションの魅力となるでありましょー。

>>188
ディベは売り急いでも得しないので、第二期販売は来年１月だとおもうよ。
以下は自分勝手の予想です。間違ってたらゴメンネ。
12月になったら要望書を受付けて、クリスマスの頃価格発表。
１月に登録開始し、１月中旬第２期抽選だと予想しました。

ディベって何？

大成建設、06年中間経常益は前年比約4倍の166億円
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20061115-00000278-reu-bus_all

>>186
だからこそＮは超高級志向なのでは？
それにＮ購入者で管理費がどうこうなどという小さな事言う人はいませんよ。

>>196
今はいなくても5年後はどうかわからない。少なからず投資目的の住戸の場合、
共益費の支払いを拒むケースがあるのでそういったことへの対策も必要。
文句を言わないのではなく、黙って支払わないケースが多くなるかも。

管理費が高いと超高級志向になるのですか？
驚いた。
それに一般的には、高級マンションの方が管理・管理費にはシビアですよ。
会計、管理等に精通した方が沢山住んでいらっしゃいますから。
管理会社にだまされませんね。

>>198
だからそんなセコイ事言う人はいないですってば。