- 掲示板
仙台はいいですよ。
いつかうちのマンションも売りに出しますので、是非内覧に来てくださいね。
安全なのは地表から上空18m圏内です。
当然地上に放射性物質があります。
安全なのは地表から上空18m圏外です。
当然地上に放射性物質があります。
鳥が棲むにはいいですね、ただし内部被曝は避けられませんけど。
放射能・放射能ってうるせえんだよ、マンションも買えねえ貧乏人がやっかむんでねえ
なに？チュンチュン？鳥さんも内部被曝には気をつけてね♪
なにせ諸外国が輸入を禁止するような放射能汚染でも流通させちゃうところだからさ
宮城県のコメからセシウムが検出されない理由は、20ベクレル/kg以下
は「不検出」となる精度でしか測定されていないため、が本当の理由だよ。
もっと計測時間を長くとってやれば精度を上げることができるのにわざと
やらない。それは20ベクレルより検出限界を下げると、間違いなく数値が
出ることが予備調査でわかっているから。
このやりかたを続けている村井知事は不誠実だと思う。
ドイツでは日本の500bq/kgは放射性廃棄物扱いだぜ
ドイツ放射線防護協会が提言する乳児、子ども、青少年に対する安全基準（食品・飲料全般） 4bq/kg
ドイツ放射線防護協会が提言する大人に対する安全基準（食品・飲料全般） 8bq/kg
安全厨はこれでも見ながら、子供と一緒に放射性廃棄物をたくさん食べさせてやってよ
http://www.youtube.com/watch?v=oqiPZ39ljjw&feature=youtu.be
俺は他人に殺さえるのはゴメンだわ
ドイツ放射線防護協会＝乳児、子ども、青少年に対する安全基準 4ベクレル/kg
ドイツ放射線防護協会＝大人に対する安全基準 8ベクレル/kg
宮城県＝20ベクレル/kg以下は「不検出」扱い！！
宮城県民って放射性物質に対する耐性が強いんだね。
もっと計測時間を長くとってやれば精度を上げることができるのにわざとやらない。
それは20ベクレルより検出限界を下げると、間違いなく数値が出ることが予備調査でわかっているから。
不誠実だね。
こんなところの米を選んで食べたくないよね。
そんな米で作ったお菓子も味噌もお酒も摂取したくないよね。
宮城県民が耐性に強いわけじゃないですよ。
確かな情報を明らかに一切してこなかった県と市の対応から、
皆放射能に対する情報を持っておらず、
必然的に危機感を抱いていないというところじゃないでしょうか。
結局村井知事が動いていないだけなんだよね。おそらく。
福島や山形や秋田や岩手は、きちんと公表しているもの。
調べればいろいろ出てきて問題になるし、
復興にも支障をきたすので、
明らかにしたくないんだろうと思う。
県職員はそこらへんを知っているので、
密かに防衛策を取っているはず
（某県職員に知り合いがいるけど、
公表されていない情報いっぱい持っているよ）。
住民の健康と復興や経済の再生と、
どっちが優先かと考えたら、
明らかに健康。
将来放射能被害が出た場合、知事は責任を取れるのでしょうか。
陳情ばっかり行って、テレビでアピールなんかしている場合じゃない。
ここはいつから、宮城県の放射線被爆を考えるスレになったんだ？
だって住むのに適した場所じゃなくなったうえに、情報が隠蔽されてるんだもの。
大いに関係する重要問題だよ。
宮城や福島で農業や漁業を続けられることをほとんどの国民は迷惑だと思っている。
だけどマスコミ操作により、食べて応援、批判をしたら不謹慎という世論があたかも存在するように思わされている。
仙台は汚染そのものより、汚染地域に包囲されて兵糧攻めにされているのが致命的。将来の衰退は間違いない。
食べて応援、批判をしたら不謹慎という世論があたかも存在するように思わせるマスコミ操作にも限界があるよ。
外部被曝よりも内部被曝が危険なことや、ベラルーシの放射性物質汚染の規制が日本より１０倍も厳しいこと＝日本の暫定（いつまで暫定？ｗ）基準が緩くてベラルーシの１０倍汚染されていても流通させることなどは、事実として浸透しつつあるからね。
日本はこの状態があと半年なり１年なり続けば、少なくとも福島県に残留させられた人たちはチェルノブイリと同じような悲劇を味わうことになる。
せめて春までには西日本に移住するとか、進学や就職を機会に西日本に移動したほうがいい。
>>217
君が甘いんだよ。
地元贔屓したい気持ちは解るが、それが被害者を増やす元凶だと気付きな。
福島県や宮城県（北関東も）で食料を生産するということは、即ち加害者になることだよ。
遅効性の毒を盛るような真似をしちゃいけない。
>219
その考えをとやかく言う気はない。
ただ、その考えを余り広げるのは自重してほしいです。
とくにこの掲示板のように不特定多数の人が見るところで、安易に発言するのはちょっと適当ではないと思います。
ちなみに議論をする気はありません。
考えを否定する気も。
お願いをしているのです。
216､219の発言は個人的考えであって、風評被害を誘発する発言だ。
面白半分に被災地を刺激するのは、人の道理を外れている。
だから世の中の大多数はその風評被害って言葉が大嫌いなんだよ。汚染食物を無理強いする免罪符になってるから。
