- 掲示板
今、幹線道路&首都高沿い、かつモノレール、さらに電車の引込み線に挟まれたマンションに住んでます。
高層階からかも知れませんが電車の方が圧倒的にうるさいです。うるさい順番は・・・
①電車
②モノレール
③幹線道路
の順番ですかね。ご参考になれば。
今静かなマンション探してモデルルーム巡りに勤しんでます。ここも検討しましたが電車が近いということで残念ながら条件に合いませんでした。
諸問題を考えると少し高くても
クレッセントの方がいいかなやっぱり。
高い買い物なだけに。
新川崎EXEのことかな?
新川崎EXEは苦戦するでしょうねあんな立地じゃ。
川崎タワーはあの立地が好きな人も多いと思うけど?苦戦なの?
立地もそんなに変わらず、しかもあんなに高いのに残り100戸。6月中に完売という話。
ここはまだ安いんだから早く完売して安心させてよ。売れ残りを賃貸とかホントやめてよ!
ブリリアの方が、条件の割には高いと思いました。
クレッセントが完売したら、また購入者増えるんじゃないですか。
ここの1LDKってどうでしょうか。
タワーでは珍しく1LDKでも北向きではなく東向きがあるようですが。
北向きは高層UR、東向きはNTT、どちらも大差はないと思います。壁しかみえないのでは???眺望について詳しい方、ご意見のある方いかがでしょうか?
壁の風景は後悔しますよ
NTTも入れるなら、MRのある空き地に将来たつであろう建物も。それにしてもあの街区、いつまで更地同様状態でいるのか。
>>610
東向きの真正面は線路。目の前が壁ってことはないのでは。NTTは南東ですので。
まぁ、南東の角部屋だと東向きでもきついかもしれませんが・・。
北向きも高層URよりやや西向き立つので壁しか見えないことはなさそうです。
低層階は、目の前のURで壁ですが・・。
>>617さん
アンテナ塔をいれてだと思いますが130mだそうです。
地上19階ですのでアンテナを抜かせば100mぐらいではないでしょうか。
http://www.blue-style.com/photo-view.php?bldg_code=52
ブリリアが110mですのでそれなりに高そうです。
まぁ、線路をはさんで最短で80mは離れており、南東で真正面にないので、
目の前が壁ってことはないでしょう。
東の真正面は200m以上先のIBMのビルだったはずです。
URの南向きの高層階に住んでいます。ブリリアの建設現場のクレーンが活発に動いてるのが良く見えます。ドコモビルは東向き線路をはさんですぐの立地にあるように見えますが実際は少しずれてるのでしょうか?モデルルームにも行きましたが眺望の詳しい説明を聞くのをわすれました。
北、東はあんまり期待できませんが中層階から上の南向きはみなとみらいやベイブリッジまでさえぎるものがなく最高の眺望だと思います。クレッセントには得られない南向きの開放感はブリリアにしかない勝るところですね。西向きは両物件とも良さそうですね。
619さん
URからだとみなとみらいやベイブリッジはどんな感じで見えていますか?
ぼんやり明るい程度とかでなく、肉眼ではっきりと分かります?
ベイブリッジなんて見えない。他の建物が豆粒ほど見えるだけ。
>>617
俺が東向き住居の眺望シミュレーションをモデルルームで見せてもらった時の記憶では
24階くらいまではドコモビルが視界を塞いでいたと思う。
もちろんまん前じゃなくて線路挟んでだからちょっと距離はあるのだが、思ったより圧迫感があった。
>>619さん
東向きのどの部屋も真東からは少しずれますよ。
三角公園だと真東にNTTビルになりますが、そこより10Mほど奥なので東を向いた場合に
真正面になることはないかと。
ただ、斜め右正面にはあることは変わりないので、部屋の座る位置によっては
正面になり気になってしょうがないかも知れません。
>>622さん
東向きではなく、南東では?。
自分も眺望シミュレーションを見せてもらいましたが東向きでは右隅にちょこんとある程度で
視界を塞いでいると感じませんでした。気になる人はきになるかもしれませんが・・。
南東は20階までは真正面でまさしく目の前壁であり、思わず失笑してしまいましたが・・。
>>625さん
なるほど。モダンな感じですか。
自分はNTTビルは前面鏡張りであり、自分のマンションがうつるだけで気になりませんよといわれました。
まぁ、目の前マンションで目線が気になるよりましですが、あれはそうとう圧迫感ありますよね。
こんなものを正直に掲載したことに逆に感心してしまいましたよ。
東向き。
線路をはさんで、その先にルフロン公園の緑と丸井ビル。
そこそこ離れており、低層階でも眺望がよいと思った僕は、少数派ですか。
>>627さん
628です。部屋の位置によっては多少左右するかもしれませんが、そんな感じかと。
そこそこ低層階でもIBMまで距離があり開けていていいと思ったのですが、どうでしょうか。
真正面にあるプレハブ?がある場所は、大宮町緑地予定地だそうです。
緑があっていい感じになるかと。
>>630さん
629です。
ここ↓をご覧ください。ブリリアの真東の三角地帯は大宮町緑地予定地となっております。
http://www.city.kawasaki.jp/50/50sigai/home/jigyougaiyou/nishiguchi/oo...
MRの場所は、オフィスビルらしいですが、真東だけはセーフということで・・。
どーせ、ビルできるならば川崎南口を作って直結。ブリリア目の前のペデストリアンデッキにも
つながって駅が近くなればいいのにな。
>>631さん
同感です。川崎駅の南口は是非作って欲しいですね。キヤノンとかもできるわけですし。
A2街区(に建つであろうビル)の中を通って駅まで抜けられるルートができたりしないかな、
と期待してたりもします。
南口ができたとしてもミューザよりは駅寄りだろうから
できてもあんま変わらんだろ?ゆえに作らないんだろうし
羨望=×
眺望=○
>620,621さん 南から南南西の方向にベイブリッジ、みなとみらいは肉眼ではっきり見えますよ。ランドマークタワーや白い扇形のホテル?(名前は忘れました)新しく建設ラッシュのマンション郡等はっきり個々を判別できる程度には確実に見えます。昨日の雨で今朝は空気が澄んでいるためいつもよりきれいに見えますね。また夜はライトが幻想的に浮かび上がります。ただしそれなりに距離ははなれてますので621さんのように豆粒大と人によっては感じるかもしれませんが私にはすくなくとも豆粒よりはだいぶ大きく川崎から見えると思ってなかったですのでうれしすぎる誤算でした。
http://www.kentsu.co.jp/kanagawa/news/p01922.html
ここにあるとおり、それはわかっているんだけれど、
病院+賃貸マンションのビル形状が想像できなくて、
背の低い建物だったらいいな。と思っているけれど
ここに記載されている床面積からいくと結構な容積率。
建蔽率がブリリア並だともう。。。
病院なので建坪は大きいと思うけど、
なにせ、ほかに例がないから早く事業計画を発表してほしい。。。
いま選定されてる医療機関と住宅供給公社との打ち合わせが
うまく進んでないそうです。白紙撤回の可能性も有るかもです。
なるほど、突然駐車場になったから、あれあれ?
しばらくは工事しないことが決まったのかな?
なんて思ってましたが、そういうことですか。
とにかく、背の低い建物が建ってほしい。
住宅だけ見れば、戸数130だから、そんなに高くはならないんでしょうかねー。仮に一階あたり10個としても13階分。
説明を聞きに行ったものです。廊下は外廊下だったのですね。
高層階を希望していますが、子供が落ちる危険や下が見える恐怖感が気になります。
お子様がいらっしゃる方でそのような不安はありませんでしたか?
高層の34階からでも低層の2階からでも落ちればと考えたらきりが無いような気がします。
そんなに心配しなくてもいいのではないでしょうか!
それでも不安なら、平屋の一戸建てがいいのでは?
>620
ラゾーナからでもランドマークタワーなどみなとみらいははっきりと見えていますよ。
豆粒代で判別できないというようなことはないと思います。私も見えると思っていなかった
ので、ちょっと感動しました。
IBMに勤務でこの物件検討した友人によると、IBMビルの窓から
建築中の最上部の工事の人の様子まで良く分かるそうです。
マンションから側から見ると結構離れて見えるのに、自分が
マンションに住んだ場合にこのビルや近辺のビル・マンション
からの視線が気になり見送ることに決めたそうです。都会の
駅近では視線はかなり妥協してカーテンを閉め切るなどで
ないとだめなんでしょうね。自分もこれからMRと現地を見に
行く予定です。
竪排水管は鋳鉄管でしょうか?
クレッセントのスレには書き込みがありましたが、ここのは何かご存知の方いませんか
それでも気になる人はいるよ。ベランダで朝のコーヒー
をと思ってたけど、それはやめる。
第三期一次 30戸の販売が始まるようですね。