『京急シティ上永谷Ｌ−ウィング』その７

久しぶりに参上します。
ヨーカドーねたはやはりデマでしたか・・・。

ヨーカドーはあってもなくても生活の便利さに変わりなさそうなので、
ヨーカドーさんには悪いけど、新しい店になるってのも悪くないな
と思ってしまっていました。

まあデマならデマで、それもよしってな感じですが。

教えてプレーゴをみていたら、
「あってよかったもの、ないけどあったらよかったもの」
で頻出なのは、
駅・図書館・コンビニ・小学校など、ここでＯＫなものばかりでした。

残念ながら大型本屋が欠けてるかな。　上大岡を許容範囲にするなら完璧だけどね。

>403
確かに大型書店欲しいよね。上大岡はやはり遠いです。
環二沿いの歩いていける範囲にTUTAYAでもできてくれればね。

＞402
殿様商売で儲けているヨーカドーがあの立地を手放すはずがない・・・。
京急にしてもシュアーズなんかと違って、下手にマンション売るよりも
地代の方がコンスタントに入ってくるし、よほど儲かるのでは？

収益の上がらない土地は売却するでしょう。
収益が上がっている不動産は、金銭的に困ってなければ現状維持
じゃないですか？

京急不動産はマンションを作り続けていかないと潰れてしまいます。

京急としては一番利益の上がる選択肢を考えるでしょう。
そうでなければ経営者として失格です。
金銭的に困っているなんてのは庶民の発想です。

＞４０７
＞京急不動産はマンションを作り続けていかないと潰れてしまいます。
京急不動産の収益のほとんどは仲介だよ。その証拠にマンションなんて
今までほとんど建てて無いじゃん。
あなたの論理だと京急はとっくに潰れてますね・・・。
野村不動産と勘違いしてない？

今日最終売出しですね。９５％くらいまでは売れると思うのだが、
残り５％は・・・。営業さん、頑張ってね！！

>404
TUTAYAなら歩いて10分くらいのところにもあるよ。
ケンタッキーの近く。BOOK OFFもある。

電鉄会社は沿線開発がお約束で不動産部門を別会社として保有することは常です。
よって、マンションをつくり続ける必要は無いですね。

今日はモデルルームお客が多かったっす。
倍率は、どうだろう？
当たるといいな。

>>408
京急不動産は毎年１,2棟のマンションを30年くらい継続的に建ててますよ。

>４１３
２０，３０前後の超小規模マンションのことね。
４０８は収益の「ほとんど」は仲介と書いていると
思うのだが・・・。
マンション全然建設してないとは書かれていないと
思うよ？

デベ専門業でないってっことでしょ。

妻が言うには、いまごろモデルルームを更新するとか、
京急のいかにも素人っぽいところがいいんだとか。

京急さん、この素朴な信用を裏切るようなことはしないでね。

「最終章」としたからには、当初は全て売り切る見込みが立ってたのかな？

それを結局「最終章１次」としたのは、見込みは立ってたんだけど
何人かが直前にキャンセルしちゃって、今回では完売の見込みが
立たなくなったということか？？？

それでも「最終章」と銘打ったからには、完売も間近なんでしょう。

ここは悪くないと思うんだけど値段設定が高めだから、すぐに完売するか
どうかが本当に心配だよ。京急の皆さん、購入者を早く安心させてくれー！　頑張れー！

モデルルームに行かれた方、売れ行きはどうでしたか？

モデルルームに行く用事ないから当分行ってないなぁ。

ＭＧＴ購入を検討しております。この学区の小学校と中学校の評判は如何でしょうか。どなたかご存
知の方がいらっしゃれば教えてください。

＞４２０
ＭＧＴって何処ですか？
Ｌウイングは丸山台小、丸山台中です。
丸山台小は概ね良好、丸山台中は学年に
よって異なるようです。

＞420
MGT購入検討者がこの学区の評判を聞きたがる理由は？
・・・はぁ？

ＭＧＴってコットンハーバーマリナゲートタワーのこと？

>423
それっぽいね〜（笑）スレ間違った！？

間違いは誰にでもあるんだから
つまらないツッコミはＮＧ

>420 さん
421さんが書き込まれたとおり、Ｌウィングの学区はいい感じですよ。
ハマっ子の私としては、コットン・・・よりは、Ｌの方がいいんじゃないか
と思ってしまうんですよね。ぜひこちらも検討してみてください。

>425
間違えないだろう、普通？
釣られたな・・・。

購入者ですが、越境通学予定です。そういう方いらっしゃいますか？うちはやはり子供に悪かったかなと、後悔ぎみです。しかも、最近マンションの事件、事故が相次いでおきているので、とても心配です。とりこし苦労でしょうか？

同学年の子が多くいると良いですね。
すぐ友達になれて一緒に通学できるし。
MRではご年輩の方々が多いような感じですが。

今日みたいな豪雨の時は、駅前はあまり濡れずに返れるので良いですね。
遊水池もあるし安心です。

>428
>MRではご年輩の方々が多いような感じですが。
確かにそうですよね。契約会のときも現地見学会のときも、そう感じました。
キッズルームはあるのですが、子供が少ないマンションになるのでしょうか？

結構いるらしいですよ。

たしかにＭＲでは年輩の方々が多かったと思います。
やはり駅前高層という住居はこれから子供を育てようという環境ではないのかもしれませんね。

そろそろ新スレ準備〜と思ったが、最近の状況だとまだまだかな？

>432
少ないとはいっても、３００戸以上あるマンションだし、間取り（３Ｌ，４Ｌが多い）を
考えても、結構いるんじゃないかな？
営業の方も子供のいる家庭でミニバン乗っている家が予想以上に多く、平置きが不足・・・、
みたいな話してましたし。
少なければ、平置きが当たる確率あがるので、それはそれでうれしいんですけどね（＾＾）

私の友人が言っていたことなのですが、ポーチはいいな〜と思っていたが、
実際に住んでみると管理規約で物を置いてはいけないことになっているので、
使えない無駄なスペースにしか感じないと。
私は購入者ですが、Ｌのポーチなしとバルの狭さが不満でしたが、この話を
聞いて半分納得してしまいました。（残り半分はそれでもあったほうがいい）
みなさんはどう思われますか。現在ポーチつきマンションに住まわれている方
如何でしょうか？ご感想をお聞かせください。

ポーチは物を置いていけなのは通常のようですが、多くマンションでは、三輪車等の子供用具が置いてあるようです。よって固定物でなければ良いのでしょう？（勝手な判断ですが）
厳密には、ポーチもバルコニーも同じ共用扱いとおもいますが、バルにはいろんなものがおいてあります。これも本当は違反でしょう。

自室廊下側の室外機置き場（花台の下）で、室外機がない場合は用具置き場として勝手に利用しようと考えてます。管理組合に怒られるかな？

ポーチはあればあった方がいいと思います。確かに物を置いては
いけませんが、無駄とは感じません。余裕とか間とかそういう
気分的なものかもしれませんが。

>>437
室外機置き場は、共用部分で専用使用権が認められているが、
通常の用法以外の使用は禁止（使用細則12条10項参照）です。
室外機置き場には、室外機以外は置けません。
みっともないので止めて下さい。
トランクボックスを利用しましょう。

>>438
部屋の間取りでも、広い玄関や廊下があるといいですよね。

廊下がもう少し広ければいいんだけど、専有面積が狭いので
廊下を広げれば部屋として使う面積が狭くなってしまうので
庶民には、十分かな？

ポーチとアルコーブの境ってなんだろう？
扉があるかないか？それとも単に広さ？

ポーチはあったらよさそうですが、
いちいち開けるのがめんどくさくなると聞いたことがあります。
それから４３５さんが言うとおり、
ものがおけなくて殺風景なだけだとききました。
それでＬにはなくても納得してます。

４３５です。たくさんのご意見ありがとうございました。
やはりみなさん、色々とお考えがあるようですね。
因みに友人のマンションではバルコニーには多少
物を置いても言われないが（厳密には違反）、
ポーチに物を置くと管理組合からすぐに苦情が
くるそうです・・・。
＞４４１さん
一般的にはアルコーブは扉が無く、ポーチには扉があるようです。

427さん、うちも越境通学予定です。
本人の意思に任せる予定です。
マーチングをやりたいと言っているのでそのまま下野庭に通学する予定です。
道路１本挟んで下野庭の学区ですし、下野庭、丸山台のどちらに行っても中学は一緒ですしね。
私も通学が唯一、気になっていたので、427さんが下野庭だったらうれしいです。♪

下野庭のマーチングは有名ですよね！
世界大会に海外まで行ったんですよね！
すごいっ！

>444さん
小学校の越境通学はできるみたいですが、中学校の越境通学ってできるんでしょうか？
ウチは上の子が日限山中学だったので、下の子は丸山台小学から日限山中学がいいな〜
と思っているんですけど・・・。こんなのできますか？

４４４さん、残念ながら、うちは下野庭ではないのです。一緒に通学できたら本当に良かったのですが・・・

丸山台中はあまり評判がよくないです。部活動もあまり盛んではないようです。

丸中は昔はレベルが高かったんですが、最近はいい評判は聞きません。
やはり周辺の宅地開発の影響でしょうか。

学校のレベルなんてのは、栄枯盛衰
その時々で波があります。とくに公立の中学校なんてのは
一喜一憂していても仕方ないですよ。
しっかりと自分の子供を育てておけば大丈夫、大丈夫。