『京急シティ上永谷Ｌ−ウィング』その７

神奈川のところに移動したのですね。
有意義な意見交換をしていきましょう。

モデルルームの模様替えするみたいだけど、フローリングの色も変えちゃうにかな？
うちは、モデルルームと同じ白っぽいフローリングです。

うちはなかった真ん中の色なので、今回楽しみです。

え？え？え？・・・。もう７？
早い〜！！

白っぽい色も魅力的だったのですが、子供たちが真っ黒にすることを考えて断念しました。

新しいＭＲ早く見てみたいですね！！
しかし、建物１６階までできるの４月中かな。
早いですね〜。
あと二回で販売も終わりかな？

あと1回（第四期）で終わりでは？第五期はセンターテナントの募集？

あと1年は、長いね〜。
ゼロ金利の解除が遅れるといいね。

金利はかなり心配です。
フラット35は3％超えは確実でしょう。

フラット３５はわからないけど、ゼロキン解除は今年はないな。
失われた１０年のトラウマじゃ大きいよ・・。

テナントはどうなったんでしょうかね？
すでにいくつか固まっているようでしたけどね。

いいよね〜、Ｌウイング買える人。ウチはもう少し安かったけど（笑）。
しかし上永谷周辺のマンションはラ○オ○ズ、ス○イ○ル、そして
かれこれ２０年経つコ○モス○ーシ○ン・・・。どこも値段下がらないね。
やはり駅近はいいんだね・・・。

そうだね、駅から１０分以上歩く、ク○ー○ズとかは値下がり激しいね。
近いけど、イ○ミ○ラザはどうなんだろう？

てことはク○ー○ズとかは今が買いってことかな？
たしかにまだ新築同然であれだけの設備やそこそこの広さと環境などが今の中古価格で買えるてのはいいかも。
それを考えると＊＊高いローン組んでLウイングなんか買うのってあほくさいかな？
お金餅さんなら別だけど。

＊＊高いローン組んでLウイングなんか買うのってあほくさいかな？

あほくさいと思うんだったら買わないほうがいいよ。
こう言った考えの人は、駅から遠い格安中古マンションで決まり！！
駅から遠い新築は、下落がでかいから最悪。
私は、Ｌを買ったけどね。

不動産の売買価格って買ったときの価格が基準になるんだって。
従って安い価格でお買得と思っても、結局次の売買は安い価格が
基準になるってことです、ハイ。
でもク○ー○ズとかはあれだけ下がっていたら、買いたくなるね。
でも正価で買った人と暴落価格で買った人の確執が激しそう・・・。
それに遠〜いしな〜。

Ｌウィングのある所って案外地盤固いんですね。その６で紹介されてたリンクをみて思いました。
他と比較して柔らかめでも仕方ないのかなと思っていました。どうせ大地震があったらどこも一緒
と思っていて、あまり確認していなかったので、今回ちょっと安心しました。

コスモスマンションってもう販売してる？
チラシ見たこと無い。

>横横沿いにリクルートコスモスのマンションもできますよ。
ホント？いつ？

横横沿いってとこが、大きな減点材料だね。

環2沿いと大して変わらん減点材料ですね。

横横も環２もたいした通行量じゃないからね。
あんなんで減点にはならないよ。
便利という点でプラスにはなったとしてもね。

とりあえず車での利便性というのはうちにとってはマンション選択上重要だったね。
これは市販のマニュアル本にはなかなか書かれていないけど。。。

まあいいかげんなもんだよね。売られているマニュアル本は。
マイカー世代にとっては、車での利便性というのはかなりでかい要素だと思うんだけどね。

ということでＬウィングが良好という説に一票。

購入者乙（笑）

ありがとさん。

>>24
必死すぎて痛い・・・
23が核心突いちゃったって事か〜

放っておけば良いのに。正直者なんだね。

>>27
私も核心突いちゃいますが、
必死すぎて痛いのはあなたの方ですよ(笑)

>27
デベさん？アララ・・・。

住む人がよいと思えば、別に環二でもも横横でもいいんですよ。
まあ、買う予定のないマンションスレ見ているほど、暇だったら
まあ、＊＊でもしてるんですな。

横横は近くを通っていてＩＣまでいかないと乗れないいよ。環２は直ぐ利用できます。
利便性の違いなんか論ずるに及ばず。
２７は単なる悪ネタ探しです。

かなり売れちゃってるので、悪口いくら書いても、ダメだよね。
それとも・・・・、ここを買えなかった怨念？

駅前、幹線道路沿い嫌いな人は買わない。気にならない人が買うのだから。

ネガティヴキャンペーンやっても、ほぼ販売終了状態だと意味無いと思うのだが？
他に何か意味あるのか？

>>33
別に気になりませんが、何か？？

>>35
そこは突っ込むところではないのでは？・・・

>>34
一軒でも残っている限り、貴重な客の取り合いなのではないでしょうか。
ただ、やはりネガティブキャンペーンは止めて欲しいですよね。
必死なのは分からないでもないですが、あまりにも醜く痛々しいので…。

Ｌ住民の民度はこんなもんです。
あまり気にしないように。

私も含めて投稿している人たちは、たぶん他人に「Ｌが最高と思いこませようと必死」なわけじゃな
いですよ。
購入者として、単に自分のマンションが最高と思っているだけですよ。
それはどの物件の購入者でも同じことではないですか？

それをイヤらしく「必死だ」などと粘着して批判するのはどうかと私は思います。
「Ｌ住民の民度」という表現を使うことからして、意図を疑われても仕方がないと思いますよ。

（皆さんスルーできなくてごめんなさい）

＞３７、３８
Ｌの”NGワード”ならこのスレに来なければ。
他のスレで楽しく荒らしていれば、あなたにとって平和な書き込みでしょう。

>>41
何をわざわざあたりまえのことをいっているの？　何のため？
少なくない人が、「この人何もの？」と思っていると思いますよ。

ここの購入者は、他の物件にはない立地条件にみなさん
満足して購入していると思います。
マンションが最高ではなく、私の中では立地が最高ですね。

いくら設備が良い新築物件が出ても、駅から遠い不便な場所や
子育て環境の悪いところであれば、いくら安くても私は買いません。

まあ、みなさんいいじゃないですか！！
買えなくて僻んでいる人は放って置きましょう！！
まあ、買う気のないマンションのスレ見て書き込み
しているとこと自体、性格が歪んでいるということですね。
まあ、同じ人間が何回も書き込みしているようですが・・。
必死だね〜（笑）

＞４１
Ｌは立地を評価して購入したひとが多いはずです。
建物や設備は充分満足できるレベルではないかもしれませんが極端な差はなく、劣っていても立地で
がそれ以上にカーバーでしていると考えます。
購入者自身が満足しているのだからそれでいいんじゃないの？

４１さんの理想のマンションを聞かせてもらいたいものです。

>45
理想のマンションなんてないでしょ。
買えない奴の単なる冷やかし以外の何者でもない。
違うか？

>46
買えない冷やかしなら辞めろ。
購入者や検討者へへの邪魔になる。

そんなことないよ。
ほんとに他のレス読んでる？

まあ、いいじゃん、買えない奴は放っておけば。
正義感の強い人が多いね〜。

悪評者こそ購入者に叩かれて必死だね。
このレスはあきらめて、他のレス荒らしを模索した方が良いのでは？

は〜い、みなさん！！
買えない人の書き込みはスル〜です。
同じ奴が書き込んでいるみたいですが。
必死さわかってあげて（笑）

言われて他の神奈川新築スレ見たけど、明らかにここは雰囲気が違いますね。
ちょっと皆さんも見てください。
ヤバイ感じがします。
他のスレみたいに普通にコミュしましょう。
明らかに変な投稿者もいますが、51さん52さん53さんもそんな書き込みはやめてみては？

アラシの投稿　⇒　反論できちゃう購入者　⇒　悔しいアラシが「必死だね」と揶揄

⇒　カチンときた購入者がアラシをさらに攻撃

⇒　そればかりでレスが進み、購入者同士の情報交換が全然進まず。


　ごめんなさい。私もそんな購入者の一人です。
　以後スルーを心掛けます。

>>58
はっきり言いいますが、アラシというか釣り師はあなたです！
あなたのその書き込みが荒れる元ってのがわからないんですか？？
それともわざとしてるんでしょうか？
もしそうだとしたら私はあなたにみごと釣られたってことですが・・・
いいかげんにしてください！！

あなたがあらしてません。

！！が居つくときついね

車の駐車場ですが、皆さんどのような考えで、どこを希望してますか？
うちは悩んでいます。

機械式はめんどうという話はよく聞きますが、確実に屋内に入れますし、
少しとはいえ月々の値段が安いのも魅力です。

平置きを希望してしまうと、外になってしまう可能性もあるんですよね？
みなさんどこを希望していますか？

純粋に素朴な疑問なのですが、59さんは購入者の方ですか？
別に責めようとかそんなことではなく、購入者の方でも自分のマンションを擁護している人たちを
「いいかげんにしてほしい！！」と感じているものなのかな？という素朴な疑問をもちました。
内容的には購入者の方のようなので、どうなのかなあと思いました。

63
しつこいって！62さんがまともな話に戻してくれてるのに・・・

62さんの話題でいきましょう！

駐車場の話は、全契約後でしょうね。
但し、希望状況等は公表したうえで抽選にしてほしいですね。
また、平置きの屋内・外は区別してほしいと思います。
屋内外で価格の差をつけても良いのでは？とも思います。

私も平置きの屋内外で価格差をつけたほうがよいと思っています。
屋内ぎりぎりの人はどうするかという問題もありますが。。。。。

ほとんどが機械式だから平置きの駐車場の倍率は高いでしょう。
機械式と平置きの価格差が5000円以内なら絶対平置きがいいですね。
便利で、車の買い替え時に困る心配ないので平置きに１票。

ありゃりゃ。やっぱり平置き希望者の方が多いのでしょうかね。

＞６９
しょうがないでしょうね。
家は平置きはずれたら、車を買い換える予定でいます（泣）
でも機械だったら、確実に中だね〜。

>70
私も確実に中の機械式がいいな・・・・。
雨の日に車の出し入れしている上永谷ガ○デ○ハ○ス
見るとつくずくそう思う・・・。

次期もかなり予約入っているみたいですね。
ゴールデンウイークと夏休み前のあと二回で
終わりかな・・・。

どうもオプションに納得いきません。低下的価格なのでもう少し、商品詳細や配置・設置詳細があっ
てもいいと思います。リストとパンフレットのコピーしかありませんでした。
結構高い商品ですので、もう少し細かな説明が必要と考えます。

７３
低下的価格→定価的価格の間違いでした

平置の駐車場は殆どが屋根無しだよね。しかも大半がEVから遠いし。
なんとか雨に濡れず乗り降りがしたいものですが、、、、
対して屋根付平置きはEVからも近いしいいよね。
だけど台数も少ないからきっと倍率も値段も高いんでしょうね。
雨に濡れずにすむにはやはり機械式だとは思うんですけど、4段式でさらに奥にも入れることのでき
るタイプの機械式って入出庫の時間がすごくかかりそう。
なんとか屋根付平置きをGETしたいもんですが。。。。激しい倍率になりそう

平置きの倍率は全員申し込んだとすれば４倍です。
ただ全員は申し込まないでしょうから、半分の人
が申し込んだとすると、２倍ですねからそんなに
高い倍率ではないと思います。
現在のマンションは駐車場が敷地外にあり、ここの
屋外とは比較にならない距離を歩きますので、
多少遠いとは言え、私にとっては贅沢な悩みです。

＞７３
定価で販売するのはどこもそうですので、仕方がないです。
ただ確かにもう少し、詳細がわかった方がいいですね。

いいですね！！ここが買える方々は。
私は予算的に断念しましたが、きっと
自分にあった素敵なマンションが見つかる
ものと思い、色々なサイトを見始めました。
頑張るぞ〜！！

７８さんって
もしかして購入者では？？

>>76
計算ありがとうございます。
そう考えれば気が楽ですね。
ただ、それを知ってて抽選にはずれたらショックが大きいですね。

駅のコンビニはもうすぐ開店しますが、Ｌのコンビニは決まったのかな？

お年寄りも多いと思うので、ハイルーフ車の数は
そんなに多くないのでは・・・？

駐車場を選ぶ際、駐車可能な車の制限、ＥＶからの距離、屋根の有無、利用料金などポイントとして
いくつかありますが、この中で利用料金のみ変更することが可能です。このまま供給されるタイプの
駐車場の数と需要の数が著しく乖離した状態で抽選というのは、希望する駐車上を利用したいという
住人の気持ちを考えると乱暴のような気がします。まずは、住人の希望に基づき駐車場のタイプ別の
利用料金を、需要と供給ができる限り等しくなるよう見直して頂きたいですね。また、今後の買替え
／購入／破棄も考慮すると、一定年数毎に利用区画／利用料金の見直しも必要となるのでしょうか。
今は平置きが必要でも不要になる人や、逆に必要になる人（大きな車が欲しい、車椅子生活になった
ので機械式はちょっとetc）もいらっしゃるでしょうから。

普通車に乗っていて駐車料金は安い方がいいから機械式、
ハイルーフに乗っているので平置き。
機械式希望の人が平置き当たってもしょうがないですから、
確かに希望は取って欲しいですね。
でも料金は既にパンフに書かれているので、当分は変わら
ないでしょうね。
自分は抽選はずれたら、スッパリ諦め、車買い換えます。

でもここは選ばなければ全戸分の駐車場があるんでしょ？
ウチのマンションなんか駐車場全体の1/3しかないから、
ほとんどの人が外だよ。しかも５分以上は確実に掛かります。
機械式でもやはり敷地内がいいよ。贅沢な悩みだと思うな〜。

平置きの駐車場は冠水の危険性はないのですか？

>>85
100％購入者だと思います。
ありがとうございました。

私は購入者ですが、８５さんと同じように、平置きか機械式かで
悩めるなんてやはり贅沢な悩みだと思います。
うちはどちらでもいいです。そんなに平置き希望多いかな？
私の友人は敷地外で雨の日はずぶ濡れだとこぼしています。

>86
平置きだろうと機械式だろうと冠水が１００％ないなどと
いうことはありえない。これはどこのマンションでも同じ。
違うか？

駐車場入口は、駅側で高い位置にあり、また勾配を付けて
水の浸入を防止する造りなので冠水の可能性は低いと思います。
また、横浜市の防災マップで水害の危険性を確認したけど
Ｌ付近は安全でした。
冠水の可能性が高いのは、下流域の戸塚付近が危険地帯になってました。

遊水池も完備していますから、冠水には安心です。

>90
危険地帯の戸塚と言えば、川のすぐ脇に土手より低いマンションが新築されるみたいですね。

やっぱり、立地といい安全面といい環境といい、Ｌは完璧だなとつくづく・・・
欠点って何？って感じです。
どう考えても近郊でＬ以外に欲しいＭＳが全く無い。

それは思っていても我慢して黙っていないと、
またまた意味不明なバッシングがきちゃいますよ。
我慢。我慢。

やはりいろんなマンション本が指摘していることを丁寧に反映させている
最近発売の高級マンションには、どうしても装備面などで負けてしまうのは
当然でしょうから、よいマンションではあっても、完璧なマンションでは
ないでしょうね。

（けど、「横浜南部で」という条件をつければ、やっぱり今のところ一番かな？？）

Lの先端部の間取りがちょっとってのは認めるけどそれ以外は普通だよ。
（その代わり真南の最良方角）
強度面では全く心配なし。問題なし。
高層階と言っても洗濯物が干せないくらい強風の時は他のマンションでも同様。
丸山台でも1丁目は商業地域。住宅地域の2、3丁目などとは住宅としてのテイストは違って当然。

＞９５
確かに間取りは？ですけどね。
でも間取りが色々あったけど、駅から１０分以上歩く
フ○ー○ンやプ○イズで満足できる？って聞かれたら
できなくてここにしました。
なんだかんだ言ってもマンションは立地です。
上永谷駅周辺では築２０年以上建っても、駅近は値崩れしてません。

>>97
ってことは95の欠点については同意って事だね。
（Ｌがいいのはわかるが他マンネタはやめた方がいいと思うぞ）

＞９７
同意しますよ。欠点のないマンションないマンションなんてないからね。
ところで９８さん、この近くでここよりいいマンションあったら教えてよ。