みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス （１０）

藤井さんがんばれ！

私は購入者です。
売主の対応には、腹が立っています。
これは他の購入者の多くの方が感じていると思います。

購入者掲示板にはあなたを批判する投稿が多々あり、
購入者掲示板で議論しろと言っています。
誰が立ち上げたかもわからない掲示板が正式掲示板かのようにいっています。
売主擁護論ばかりで、売主が参加できる掲示板でなぜ議論しなければいけないのか？

今回の問題の発端は売主にあることを忘れている。

風評被害についてはそれが風評なら、時間がたてば忘れられる。
しかし、この対応の悪さはずっと続く。

藤井さんがんばれ！！

多分、藤井さんの流れは、止まらないと思う。

売主擁護を展開。これによりとにかく安心したい人に根拠のない納得感を与える。こうやって購入者が分断、個人個人にしてしてしまう（なってしまう）。よく考えればお客様は神様のはずで少なくともまっとうな要求を出来るものを。悲しいかな。

見解は、それぞれかと思いますが。
【購入者の会】の目的が、"是正問題の保障等を売主に交渉すること"だと仮定して、
その交渉が成功した時に影響のある人と、それぞれの"利益"、"不利益"を考えてみました。

　① 購入者の会のメンバー
　　"利益"　： 是正問題の保障を売主に納得させ、なんらかの保障を得る。
　　"不利益"： 入居後の他の住人からの見られ方。

　② 購入者
　　"利益"　：【購入者の会】の活動により恩恵が受けられるかも。
　　"不利益"： 購入者の会のメンバーにしか恩恵が受けられないかも。

　③ 購入希望者
　　"利益"　：【購入者の会】の活動によりマイナス要因が発生し、キャンセルが発生し、
　　　　　　　 購入するチャンスができるかも。
　　"不利益"："特になし"

　④ 売主
　　"利益"　："特になし"
　　"不利益"："購入者の会のメンバーのみ"か"購入者全員"に何らかの保障をすることによる
　　　　　　　 追加の出費が発生する。

子供がいると、後腐れしそうな行動ができない．．．

購入者の掲示板にも同じ書き込みをしました。よろしく。
昨日Fさんの呼びかけで集まった内の一人です。私個人の感想をお伝えします。
Fさんは是正工事の問題点をきちんと購入者の問題として説明会前に全体で考えようではないか、個々に考え方が違っても構わないではないかという意志で呼びかけたと判断したと思います。６５０世帯もあれば６５０の意見があり、お互いに相容れない人達もいるだろうけれど、それでも歩み寄りができると考えたのだと思います。６人の方と会ってやはり皆さん事情が違うので、考え方にも温度差があり（と私は判断）、私はかえってホッとしました。Fさんにはこういう機会を作ってくださって感謝しています。ですので７人と一括りにしないでいただきたいのです。他の方も一括りに違和感があるのでないでしょうか？

さて、それでもやはり私はこれからもできるだけ多くの購入者が集まって会社側と交渉したほうが良いと思います。分断された説明会という情況の中で掲示板での意見交換には限界があるのでは？私達には一つ共通項があります。それはMMMを気に入って購入した者達である事。そうであれば行く方向は少し違っても大きな方向だけは同じでしょう。大きな塊になり、その中で考えの近い人達でグループをつくり、全体で連携しあって会社側との話し合いをするという形になれないでしょうか？小さなグループが個々に勝手に作られたら、それこそ会社の思う壺。会社側から一括りにされないように皆で頑張れませんか？

新スレを作りました。

みなとみらいミッドスクエア・ザタワーレジデンス （１１）

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9233/

説明会に行ってきました。
私たちは、不動産を購入するとき、少し高くても信頼できる会社から買いたいと思っています。
この会社を信頼していたのですが、非常に残念でした。
信頼できないかもしれない会社が造った、問題があるかもしれない物件を、私たちが将来売ろうとしたとき、自信を持って売れるでしょうか？この物件の社会的な評価はかなり低下し、資産価値は間違いなく低下していると思います。契約時に約束された資産価値よりかなり低下しており、倍返しのキャンセルの対象となると思います。適切な修理をすることは当たり前のことであり、この会社が信頼を取り戻すには誠意ある対応をとるしかないと思います。契約者の多くが期待していると思います。

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9233/