住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
リビオタワー品川
ユニハイム小岩

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 8628 匿名 2013/03/11 02:10:47

    クレーマーは不法行為、いいじゃないですか。
    どんと、喫煙者を差別しましょう!(もちろん不当な差別はいけませんが)

  2. 8629 匿名さん 2013/03/11 03:31:21

    >8621
    >喫煙者は何もワガママなんて言ってませんよ。
    喫煙者の主張は、
    タバコの臭いは我慢させてもいいけど、ドラムの音を我慢させられるのは権利の侵害だ。
    アレはいいけど、コレはだめ。
    「アレはいい」の理由が、正当性のないワガママだと指摘してるんですよ。
    これでも言ってませんかねぇ(笑)

  3. 8630 匿名 2013/03/11 05:11:29

    >>アレはいいけど、コレはだめ。
    >これで良いです。
    >スレの話題に戻れは、ベランダ喫煙はダメというだけです。
    つまり、根拠や妥当性の判断なんかは不要で、個人の主観で押し切った者の勝ちという事ですね?
    じゃあ、「迷惑だから魚を焼くな!」もまかり通るし、
    スレの話題に戻れは、「ベランダ喫煙やめません。」で問題はないと言う事ですね。

  4. 8631 匿名 2013/03/11 05:15:00

    >>8630 根拠や妥当性の判断なんか不要ならね

  5. 8632 匿名 2013/03/11 05:51:09

    >>8631
    >根拠や妥当性の判断なんか不要ならね
    当然、根拠や妥当性の判断は必要だと思うのですが、嫌煙者側にその考えはないようですから…

    焼き魚の臭いは我慢させてもいいけど、煙草の煙を我慢させられるのは権利の侵害だと考えている。
    が、その判断基準に根拠や妥当性の検証は無く、個人の主観で『アレはいい』『コレはだめ』と言ってるだけ。
    ベランダ喫煙の比較対象にドラムを持ち出す人なんて、妥当性の概念すら持ち合わせていないとしか思えませよ?

  6. 8633 匿名 2013/03/11 05:53:19

    >根拠や妥当性の判断は必要だと思うのですが
    なら、それでいいじゃないですか

  7. 8634 匿名さん 2013/03/11 07:48:41

    >8632
    >ベランダ喫煙の比較対象にドラムを持ち出す人なんて、妥当性の概念すら持ち合わせていないとしか思えませよ?
    いえいえ、タバコの臭いの比較対象に焼魚の匂いを持ち出す人こそ、妥当性の概念など皆無といえるでしょうね(笑)

  8. 8635 匿名さん 2013/03/11 08:51:22

    で?
    ベランダ喫煙の根拠やら正当性やら妥当性やらって、結局何なの?

    仮にそれが出てくるとして、それを「検証」して「正しい」と客観的に判断してくれたのは、一体誰なの?

    「禁止されてない」がそれにあたるなら、「禁止されてなければ何をやっても良い」のはずなんだけど、それはご不満なんだよね?

  9. 8636 特命 2013/03/11 09:02:20

    >「禁止されてなければ何をやっても良い」のはずなんだけどそれはご不満なんだよね?
    どうしても「何をやっても」という誇大妄想を膨らましたいのであれば仕方ありませんが
    「法律」「規約」「マナー」これらの見地から禁止されていないけど「やってはいけない」
    ものがあるなら教えて下さい。
    もちろん、「俺様が嫌いだから」なんていう主観的な妄想ではダメですよ?

  10. 8637 匿名 2013/03/11 09:08:44

    >>8201
    >>喫煙所の管理者は「受忍限度」を守らなければなりません。(健康増進法を参照)
    >まず「健康増進法」は義務ではありませんし、法律でもありません。

    「健康増進法」は法律ではないの?特命さん。
     

  11. 8638 匿名さん 2013/03/11 09:14:14

    >8636
    >「法律」「規約」「マナー」これらの見地から禁止されていないけど「やってはいけない」
    >ものがあるなら教えて下さい。
    世間一般で迷惑と言われているものなどがそうでしょう。
    例えば、ベランダでタバコを吸うこととか、ベランダでドラムを叩くこととか。
    世間一般の認識が大きく変わっていることに気付いていない人には理解できないかもしれません。
    勿論、焼魚の匂いがこれに含まれると世間一般で考えられているとは到底考えられません。

  12. 8639 匿名 2013/03/11 09:22:59

    煙草よりも魚を焼く臭いの方が不快ですけど?

  13. 8640 匿名 2013/03/11 09:25:18

    両方、「法律」「規約」「マナー」これらの見地から禁止されていないけど「やってはいけない」ものですけどね。

  14. 8641 匿名さん 2013/03/11 09:30:45

    >煙草よりも魚を焼く臭いの方が不快ですけど?
    世間一般の話ですから。
    世間一般では、タバコのにおいは『臭い』、焼魚のにおいは『匂い』と言うんですよ(笑)

  15. 8642 匿名 2013/03/11 09:44:27

    『臭い』だろうが『匂い』だろうが関係ありません。
    とにかく、魚の屍骸なんて焼かれては非常に迷惑です。
    やめて下さい。

  16. 8643 匿名さん 2013/03/11 09:57:57

    結局『好き嫌い』という事になりますね。

  17. 8644 匿名さん 2013/03/11 10:41:36

    好き嫌いの話ではないよ。
    タバコの煙には猛毒性があるから、やめてほしい、と言っているのだよ。
    もしも煙草の煙に毒性が無かったら、これほど叩かれないと思う。

  18. 8645 匿名さん 2013/03/11 10:44:51

    猛毒性www

  19. 8646 匿名 2013/03/11 10:50:04

    ベランダ喫煙の隣人が引っ越して行きました(^_^)v
    洗濯物がニコチン臭から解放されました

  20. 8647 匿名さん 2013/03/11 11:00:56

    >『臭い』だろうが『匂い』だろうが関係ありません。
    そんな人が一人くらいはいるかもしれません。
    でも、今は世間一般の話ですから。
    世間一般では焼魚の匂いをとやかく言うことはありません。
    世間一般での迷惑とは
    ベランダでタバコを吸うこととか、ベランダでドラムを叩くことなどを言うのですよ。

  21. 8648 匿名さん 2013/03/11 11:06:07

    >猛毒性www

    ↑情弱さを露呈しているコメントですね。
    煙草の煙の毒性を知らないの?
    特に副流煙なんて、猛毒ですよ。

  22. 8649 匿名さん 2013/03/11 11:10:03

    臭っさいし、猛毒。ベランダへ垂れ流すのは止めて欲しいですね。

  23. 8650 匿名さん 2013/03/11 11:10:42

    もちろん、煙草の煙のことですよ。

  24. 8651 匿名さん 2013/03/11 11:22:37

    >>8608
    >法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない、あるわけがない。

    明文化されるまで止める必要がないなどと。もう、どうしようもない喫煙者ですね。
     

  25. 8652 匿名 2013/03/11 12:25:08

    >>8608
    >法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない、あるわけがない。
    おっしゃるとおりです。
    いち非喫煙者として、全く気にしていない旨をお伝え申し上げます。
    それと、猛毒云々のお話も出ておりますが、ベランダ喫煙からの副流煙ごときでどうにかなるようであれば、とっくの昔に人類は死滅しています。
    煙草そのものの毒性は別として、ベランダ喫煙に起因する健康被害など言いがかりに他なりませんので、気になさらないで下さい。

    まあ、
    常識的に考えて気にはしてないと思いますけど…

  26. 8653 匿名さん 2013/03/11 13:03:58

    >8652
    情弱な上に、
    常識の無い者が常識を語っている滑稽さ。
    呆れるばかりですね。

  27. 8654 匿名 2013/03/11 14:25:56

    >8652
    >>法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない、あるわけがない。
    >おっしゃるとおりです。
    もしもし、大丈夫ですか?義務教育は終了されましたか?

  28. 8655 匿名 2013/03/11 14:40:05

    >情弱な上に、
    >常識の無い者が常識を語っている滑稽さ。
    >呆れるばかりですね。
    ベランダ喫煙の副流煙で健康被害なんて本気で考えているのですか?
    色々な経験や知識を備えているはずの大人が、なぜそのような結論に至るのか全く理解できません。
    そんなにひよわな生物が、何十年も生命を維持している事に疑問を感じませんか?

    一体この人は何に洗脳されてしまったのだろう…

  29. 8656 匿名 2013/03/11 14:48:40

    >>8608
    >法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない、あるわけがない。
    4月から新学期ですが、もう一度学校へ行かれたほうがよいでしょうね。
    お忙しいなら、高校講座でもいいかもしれませんね。勉強しましょう。

  30. 8657 匿名 2013/03/11 14:54:15

    >>8652
    >>法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない、あるわけがない。
    >おっしゃるとおりです。

    おっと、賛同された方もいらっしゃいましたねw
    ご一緒に高校講座でもご覧になって勉強してください。

  31. 8658 匿名 2013/03/11 15:02:46

    >ご一緒に高校講座でもご覧になって勉強してください。
    すみません。
    おっしゃってる意味が理解できません。
    >法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない
    ↑一体何が間違っているのでしょうか?
    まさか、近隣に過敏症やアレルギー体質、呼吸器系に深刻な障害を持った方が住んでいるなんて、そんな特殊な状況は想定していませんよね?

    下らない煽りはいりませんので、ちゃんと説明して頂けますか?
    >法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない
    一体何が間違っているのでしょうか?

  32. 8659 匿名さん 2013/03/11 15:08:45

    8656の低学歴はお願いだから種を残さないでほしい

  33. 8660 匿名さん 2013/03/11 15:30:18

    >>8655
    >なぜそのような結論に至るのか全く理解できません。
    >そんなにひよわな生物が、何十年も生命を維持している事に疑問を感じませんか?

    ひよわだとか何十年も生きているとか、ここでは関係のない話でしょ。
    理解力の全く無さそうな人に、何を言っても解らないかも知れないけど、
    過去レスにも確かあったと思うけど、、
    無風の状態でも、一本のタバコの煙は、半径7メートルは毒性そのままで届くのだそうだよ。
    これで風が吹くと、風下にはもっと遠くまで有害な煙が届くことになる。
    その事実だけでも、いかに近隣に迷惑かけているのか、わかりそうなものだけどね。、

    >一体この人は何に洗脳されてしまったのだろう…

    あなたがニコチン教に洗脳されているのではないの?(笑)

  34. 8661 匿名 2013/03/11 15:43:43

    だからね、
    毎日20本も30本も胸いっぱいに煙を吸い込むような行為を何十年も続けている人が、元気にいつもと変わらない日常を送っている。
    そんな人が、未だ国内に数百万人もいるわけですよ。

    そのような現実がある中で、臭いを感じる程度の煙で健康被害なんて、あまりに遠過ぎる話しなんですよ。
    一理あるような話しではなく、異次元のごとき温度差があるんです。
    口にする程胡散臭くなるだけなので、副流煙は持ち出さない方がいいと思いますよ。

  35. 8662 匿名 2013/03/11 16:14:51

    >8659
    そういう奴らが吸殻をポイ捨てするのか。
    けしからんな。

  36. 8663 匿名 2013/03/11 16:24:49

    下らない煽りはいりませんので、ちゃんと説明して下さい。
    >法律や規約でベランダ喫煙禁止が明文化されるまでやめる必要なんてない
    一体何が間違っているのでしょうか?

    それとも、また悪口だけ言って逃げてしまうのですか?

  37. 8664 匿名さん 2013/03/11 16:34:25

    >8661

    あのね、喫煙者が平気で生きているとか、そういう話はあまり持ち出さない方がいいですよ。
    長生きしている喫煙者が沢山いる、というようなことを言い張っているけれど、
    長年の喫煙が原因で病気になったり、短命になった人の数の方が、はるかに多いのですよ。

    >臭いを感じる程度の煙で健康被害なんて、あまりに遠過ぎる話しなんですよ
    >副流煙は持ち出さない方がいいと思いますよ。

    臭いを感じた時点で有害物質も届いている、という事は、実験結果で明らかになった事実です。
    それに、主流煙よりも副流煙の方が拡散しやすいのですよ。
    これでも理解出来ませんか?


  38. 8665 匿名さん 2013/03/11 17:30:32

    最近は花粉の飛散がひどいのでベランダ喫煙やめてるよ。
    花粉の飛散が落ち着いたらまたベランダ喫煙はじめるよ。

  39. 8666 匿名さん 2013/03/11 19:03:27

    ↑喫煙していると、花粉症の症状が悪化するそうだよ。

  40. 8667 匿名 2013/03/11 23:45:28

    >臭いを感じた時点で有害物質も届いている、という事は、実験結果で明らかになった事実です。
    >それに、主流煙よりも副流煙の方が拡散しやすいのですよ。
    その拡散した副流煙の臭いと共に体内に摂取された有害物質とやらが、具体的に人体にどのような影響を与えるのですか?
    実験結果やデータではなく、その結果に基づく人体に与える具体的な影響を教えて下さい。
    ※ここで副流煙そのものに含まれる有害物質云々を語るのは『詭弁』というものです。あくまでベランダ喫煙がもたらす人体への影響が論点ですので、臭いの問題も持ち込まないようにして下さい。

  41. 8668 匿名さん 2013/03/12 00:12:52

    影響はないです。

  42. 8669 匿名さん 2013/03/12 00:43:59

    >>8667 「受動喫煙の健康被害の否定」ができない限り喫煙者の負け。

  43. 8670 匿名さん 2013/03/12 01:23:11

    >「法律」「規約」「マナー」これらの見地から禁止されていないけど「やってはいけない」
    ものがあるなら教えて下さい。
    要するにこれって「禁止されてなければ何をやっても良い」だよね?

    ちなみに「ベランダ喫煙」に際しての「マナー」ってどんなものがあるの?
    当然「主観的な妄想」ではない、客観的な何かがあるんだよね?w
    まさかと思うけど、存在しないマナーを「守ってる」なんて面白いことは言ってないよね?w

  44. 8671 匿名さん 2013/03/12 01:24:04

    害がないのに喫煙率、どんどん下がる。
    みんな止めるな。禁煙するな。害がないのに。

  45. 8672 匿名さん 2013/03/12 01:33:44

    >その拡散した副流煙の臭いと共に体内に摂取された有害物質とやらが、具体的に人体にどのような影響を与えるのですか?
    健康に害がない程度に拡散されるなら、科学的に体に有害だと判っている物をベランダからばら撒いても、他人からとやかく言われるような問題は一切ない。

    これが喫煙者様の言っている事w

  46. 8673 匿名さん 2013/03/12 01:51:29

    健康に害がない程度に拡散されるのに、科学的に体に有害だと判っている物ならベランダからばら撒いてはいけないというなら、ベランダで呼吸すらできなくなる。

    これは喫煙者様がこのあと言いだしそうな事w

  47. 8674 匿名さん 2013/03/12 02:17:14

    >8667
    >その拡散した副流煙の臭いと共に体内に摂取された有害物質とやらが、具体的に人体にどのような影響を与えるのですか?
    受動喫煙による健康被害や屋外でのタバコの有害物質の拡散などはいくらでも情報を集めることが可能なんですけどね。
    そんな情報に出会っても自分の経験だけを頼りに、そんな訳ないと一蹴するしか能がないんでしょうね(笑)

  48. 8675 匿名さん 2013/03/12 02:55:02

    煙草吸わない人が損するっておかしいですよね。

  49. 8676 特命 2013/03/12 03:45:06

    >要するにこれって「禁止されてなければ何をやっても良い」だよね?
    そうですね。
    「法律」「規約」「マナー」に反しないものであれば、何をやっても良いと思います。

    >健康に害がない程度に拡散されるなら、科学的に体に有害だと判っている物をベランダからばら撒いても、
    健康に影響がないものを有害とは言いませんからね
    嫌煙者の屁理屈で言うなら水も有害です(笑)

  50. 8677 匿名さん 2013/03/12 04:44:39

    喫煙者の家から、いつも物音が凄かった。
    夫婦喧嘩している様子で、怒号のあとに旦那さんがベランダで煙草を吸うのが常、部屋からは奥さんの号泣が・・・

    さすがに耐えかねた近隣同士で話し合い、『静かにしてくれ』と申し入れに行こうとしたら、当人は引っ越してしまった。
    後に聞いたところによると離婚したらしいとのこと。
    荒んだ家庭だったのですね。

    その喫煙爆音家庭が転居して中庭にポイ捨てされていた吸い殻もなくなりました。
     

  51. 8678 匿名さん 2013/03/12 05:07:02

    タバコは販売されなくなり、どうしても喫煙がやめれない人は医師の処方で煙草を購入するようになる。
     
    喫煙率が15%を切ったとき、大きく煙草環境が変わる。
     

  52. 8679 匿名さん 2013/03/12 05:25:15

     
     
        喫煙率を下げよう!! ベランダ喫煙問題の根本解決を目指そう!!


    牛歩ではあるが確実な方法である。

    様々な施策の結果が 「喫煙率の低下」 という形で表れている。

    このまま施策を継続して喫煙習慣を排除していこうではないか。
     

  53. 8680 匿名 2013/03/12 05:41:21

    まぁ、規約の改正でベランダでの喫煙を禁止にするのが最も手っ取り早い方法だとは思いますが、根本解決を目指されるとはご立派です。
    頑張って下さい。

  54. 8681 匿名さん 2013/03/12 05:43:39

    ベランダ喫煙は隣人への配慮無き行為、不利益を与える迷惑行為です。

    人として許される行為ではありません。
      

  55. 8682 匿名さん 2013/03/12 06:15:52

    >>8680 規約改正って何ですか?

  56. 8683 匿名さん 2013/03/12 06:18:44

    >>8680 手っ取り早い方法は裁判でしょう。寝ぼけたアドバイスしないでください。

  57. 8684 匿名さん 2013/03/12 06:39:43

    手っ取り早いのは掲示です。
    喫煙者なんて、世の中から排除されつつあり、
    後ろめたい気持ちで吸ってるから、
    掲示すれば、ビビッて止めるよ。ベランダ喫煙なんてそんなもの。

  58. 8685 匿名さん 2013/03/12 06:53:18

    >そうですね。
    そうだよね。
    「どうしても「何をやっても」という誇大妄想を膨らましたい・・・」なんて言っていたのが、単なる被害妄想だよねw

    >「法律」「規約」「マナー」に反しないものであれば、何をやっても良いと思います。
    で、これ、
    ちなみに「ベランダ喫煙」に際しての「マナー」ってどんなものがあるの?
    当然「主観的な妄想」ではない、客観的な何かがあるんだよね?w
    まさかと思うけど、存在しないマナーを「守ってる」なんて面白いことは言ってないよね?w
    は、なんで無視なの?w
    長文すぎて読みきれなかった?w

    >健康に影響がないものを有害とは言いませんからね
    健康に影響がでなくても、有害な物は有害です。
    隣のベランダで「混ぜるな危険」をやらかして、硫化水素を発生させた時、誰かに健康被害が出なければ、硫化水素は無害ですか?w

    >嫌煙者の屁理屈で言うなら水も有害です(笑)
    ベランダで外に水をまいたら、他人にとって十分有害ですw
    健康に影響がないから「無害」ですか?w

  59. 8686 匿名さん 2013/03/12 07:05:05

    ベランダ喫煙って『健康リスクの増加は否定できないもの』なんじゃないですか? 判例に書いてありましたけど。

  60. 8687 匿名 2013/03/12 07:44:31

    そんなに嫌なら引っ越したらいいと思う。
    俺なら引っ越すな。

  61. 8688 匿名 2013/03/12 07:46:19

    >手っ取り早い方法は裁判でしょう。寝ぼけたアドバイスしないでください。
    ですって!
    ゴチャゴチャ因縁つけてないで、手っ取り早く裁判起こせばいいんですよ。

    解決してよかったですね!

  62. 8689 匿名さん 2013/03/12 07:49:48

    >そんなに嫌なら引っ越したらいいと思う。
    >俺なら引っ越すな。
    そんなに嫌なら引っ越したらいいと思う。
    でもお隣は引っ越さない。
    つまりそんなに嫌なわけじゃない。
    だから俺様は何も悪くない。

    集合住宅に住むべきじゃないクズの発想w

  63. 8690 匿名さん 2013/03/12 08:13:05

    >ゴチャゴチャ因縁つけてないで、手っ取り早く裁判起こせばいいんですよ。

    手っ取り早い方法は貼り紙だってよ。よく読みましょうね~。

  64. 8691 匿名さん 2013/03/12 08:16:07

    >ゴチャゴチャ因縁つけてないで、手っ取り早く裁判起こせばいいんですよ。

    あら、やけっぱちですか?裁判でもかまいませんよ?

  65. 8692 匿名さん 2013/03/12 08:19:09

    注意されてもベランダ喫煙を続けるというのでしょうかね?

    無謀ですな~、愚かというか。

  66. 8693 匿名さん 2013/03/12 08:27:01

    特命

    >>健康に影響がないものを有害とは言いませんからね
    >>嫌煙者の屁理屈で言うなら水も有害です(笑)

    そんな事言うなら、水そしてタバコの副流煙を化学式で示せ!
    屁理屈と言うのは
    それからだ。

  67. 8694 特命 2013/03/12 08:57:04

    >そうだよね。
    理解したのなら誇大妄想は慎みましょう。

    >ちなみに「ベランダ喫煙」に際しての「マナー」ってどんなものがあるの?
    「ベランダ喫煙」そのものが「マナー」なんですよ。

    >硫化水素を発生させた時、誰かに健康被害が出なければ、硫化水素は無害ですか?w
    日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね(笑)

    >健康に影響がないから「無害」ですか?w
    健康に影響がなければ「無害」でしょうね。

  68. 8695 匿名 2013/03/12 09:15:33

    >あら、やけっぱちですか?
    いいえ
    >>手っ取り早い方法は裁判でしょう。寝ぼけたアドバイスしないでください。
    ↑この世間知らずに皮肉を言っただけですよ。

    >裁判でもかまいませんよ?
    あぁ、あなたも同類でしたね…

    民事裁判て何か知ってますか?
    ベランダで煙草を吸っているだけの人の、一体なにを不法行為として立証するつもりですか?
    金銭に見積もれる実害は存在しますか?

    「副流煙に含まれる有害物質は半径7メートルまで毒性はそのまま…」
    こんなんじゃあ全くお話しになりません。恐らく却下でしょう。
    裁判が成り立つと思うなら『手っ取り早く』訴えなさいな。

  69. 8696 匿名さん 2013/03/12 09:18:36

    硫化水素は口臭の原因ですね。口臭程度なら死にはしない。
    タバコも酷い口臭の原因ですけどね。

  70. 8697 匿名 2013/03/12 09:19:16

    隣の喫煙に遭遇する確率は何%くらい?
    更に空気で薄まった煙を微量吸って、どの程度の健康被害があるの?
    煙が嫌いなんだから、ちょっとでも臭えば避けるよね。だから、本当に微量なんだよ。
    毎日吸ってる本人に被害が無いんだから、健康被害なんてバカなことは言っちゃあダメ!

  71. 8698 匿名さん 2013/03/12 09:22:59

    >いいえ
    >>>手っ取り早い方法は裁判でしょう。寝ぼけたアドバイスしないでください。
    >↑この世間知らずに皮肉を言っただけですよ。
    >
    >>裁判でもかまいませんよ?
    >あぁ、あなたも同類でしたね…
    >
    >民事裁判て何か知ってますか?

    知りません。

    >ベランダで煙草を吸っているだけの人の、一体なにを不法行為として立証するつもりですか?
    >金銭に見積もれる実害は存在しますか?

    知りません。

    >「副流煙に含まれる有害物質は半径7メートルまで毒性はそのまま…」
    >こんなんじゃあ全くお話しになりません。恐らく却下でしょう。
     
    8695は偉い弁護士先生ですか?
     

  72. 8699 匿名さん 2013/03/12 09:25:55

    >隣の喫煙に遭遇する確率は何%くらい?
    100%です。

    >更に空気で薄まった煙を微量吸って、どの程度の健康被害があるの?
    即死です。

    >煙が嫌いなんだから、ちょっとでも臭えば避けるよね。だから、本当に微量なんだよ。
    いえ、大量です。

    >毎日吸ってる本人に被害が無いんだから、健康被害なんてバカなことは言っちゃあダメ!
    断定するなんて・・・
    8697は何処かの偉い先生ですか?
     

  73. 8700 匿名さん 2013/03/12 09:27:42

    >8697
    >隣の喫煙に遭遇する確率は何%くらい?
    0.02です。

  74. 8701 匿名さん 2013/03/12 09:28:00

    >毎日吸ってる本人に被害が無いんだから
    そんなことないよ。
    喫煙者は非喫煙者に比べて10年も寿命が短いんだから。
    これを被害がないなんて言えるなんてほんとにマヌケ

  75. 8702 匿名さん 2013/03/12 09:33:16

    ベランダ喫煙って『健康リスクの増加は否定できないもの』と判例に書いてあるから、
    害があるんじゃないですか?

  76. 8703 匿名さん 2013/03/12 12:00:04

    ケーキを食べたら糖尿病による健康リスクの増加
    味噌汁を飲んだら高血圧による健康リスクの増加
    お米を食べたら胃癌による健康リスクの増加

  77. 8704 匿名さん 2013/03/12 16:22:46

    タバコ臭さを感じた時点で有害物質も吸わされているのだよ。
    空気で薄まってないんだよ。微量?一度に大量だったら即死レベルですよ。
    それほど(特に副流煙は)毒性が高いのは、いくらニコ中脳でも分かるでしょ。
    たとえ微量でも(決して微量じゃないけどね)、毎日毎度何分が何十分か吸わされていたら
    毒が蓄積するんだよ。だから、
    >8702さんのレスにもあるように、
    >ベランダ喫煙って『健康リスクの増加は否定できないもの』と判例に書いてある
    …ということ。

    だいたい、お隣にその毒性の高い煙を流している事が分かっていて
    (ついでにお隣の洗濯物をタバコ臭くさせたりして)
    平気な神経って、人としてどうかと思うけどね。

  78. 8705 匿名さん 2013/03/12 16:51:48

    隣のベランダ喫煙してる人にダウニー臭させたりして平気な人の方がどうかと思うが。

  79. 8706 匿名さん 2013/03/12 19:27:54

    8705
    あのね、煙草の煙はね、有害物質なんだよ。
    単に臭いだけじゃないのだよ。
    ダウニーとか、ついでに焼き魚とか、ここで持ち出すような問題じゃないでしょ。
    ダウニーの事言いたかったら、確か、雑談版にダウニースレがあるから、そこに行きなさい。

  80. 8708 匿名さん 2013/03/12 22:38:10

    じゃ、タバコアレルギーの方の気持ちも分かるでしょ

  81. 8709 匿名 2013/03/12 22:55:54

    ご近所にアレルギーや過敏性の方がいた場合は別ですよ。
    煙草アレルギーの話しなんて出てましたか?

  82. 8710 匿名さん 2013/03/12 22:59:30

    え?人は皆、タバコアレルギーですよ。

  83. 8711 匿名 2013/03/12 23:21:28

    全てにおいて誇大に表現している事が良く理解できました。

  84. 8712 匿名さん 2013/03/12 23:32:44

    新しい発見でしたか?人は皆、タバコアレルギーですよ。

  85. 8713 匿名 2013/03/12 23:43:17

    >新しい発見でしたか?
    表現方法に関してね…
    >人は皆、タバコアレルギーですよ。
    つまり、
    人は皆、水アレルギー、酸素アレルギーと言う事ですね。

  86. 8714 匿名さん 2013/03/12 23:46:43

    違いますよw

  87. 8715 匿名さん 2013/03/12 23:50:23

    >人は皆、水アレルギー、酸素アレルギーと言う事ですね。
    大爆笑ですね、この方>8713
    取り上げたら、生きていけないでしょw

  88. 8716 匿名さん 2013/03/13 00:00:35

    ニコチン中毒から煙草取ったら死ぬよ。
    あいつら、病気だから。

  89. 8717 匿名さん 2013/03/13 01:49:48

    >理解したのなら誇大妄想は慎みましょう。
    君の御説が、「禁止されてなければ何をやっても良い」であると君自身が認めてるのに、一体私が何を「誇大妄想」したと?
    また、新しい被害妄想???

    >「ベランダ喫煙」そのものが「マナー」なんですよ。
    誰に対する?w
    で、つまり「ベランダ喫煙」そのものには「マナー」はなくて、好き勝手して構わないと?
    これがまさに、裁判で負けてた喫煙者の発想なんじゃなかろうか・・・

    >日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害でしょうね(笑)
    >健康に影響がなければ「無害」でしょうね。
    なんていう見苦しさ・・・
    悔し紛れの屁理屈以外のなにものでもない・・・
    それとも、間違った仮定をもとに間違った結論を導き出す、ただのアホっていうことかい?w

  90. 8718 特命 2013/03/13 02:14:26

    >君の御説が、「禁止されてなければ何をやっても良い」であると君自身が認めてるのに、
    私の御説は「禁止されていないベランダ喫煙はやっても良い」ですよ。
    ですが、嫌煙者が
    「法律」「規約」「マナー」に反しないものでもやってはいけないものがあるというので
    どのような事があるのか聞いているのです。
    答えられませんか?

    >好き勝手して構わないと?
    「法律」「規約」「マナー」の範囲内であれば好き勝手して構わないでしょうね。

    >それとも、間違った仮定をもとに間違った結論を導き出す
    その「間違った仮定」を言い出しているのはあなたなんですが?(笑)
    それとも日常的に硫化水素を吸引している人でもいるのでしょうか(笑)
    あいかわらずトンチンカンですね(笑)

  91. 8719 匿名さん 2013/03/13 02:18:11

    >8718
    >私の御説は「禁止されていないベランダ喫煙はやっても良い」ですよ。
    それをわがままというのですよ。
    大人の発言とは思えないですね。

  92. 8720 匿名さん 2013/03/13 02:24:52

    >8718
    この特命という人はなんなのでしょう?

    >私の御説は「禁止されていないベランダ喫煙はやっても良い」ですよ。

    恥ずかしげもなく↑こんな暴論を宣うとは・・・呆れてしまいますね。
     

  93. 8721 匿名さん 2013/03/13 02:43:07

    >私の御説は「禁止されていないベランダ喫煙はやっても良い」ですよ。
    「「法律」「規約」「マナー」に反しないなら」だろ?
    「法律」は、怪しくはあるがまぁ良しとしよう。
    「規約」に関しても、非常に怪しいがまぁ良しとしよう。
    で、「マナー」だ。
    「ベランダ喫煙」をする事自体がマナーなんだって?
    これは当然「主観的な妄想」ではない、客観的なものなんだよな?
    まさかと思うけど、単なる「俺様マナー」を「マナー」と言い張って、それに対して「反してない」なんて面白いことじゃないよな?

    >「法律」「規約」「マナー」の範囲内であれば好き勝手して構わないでしょうね。
    「マナー」が「俺様マナー」じゃなければねw

    >その「間違った仮定」を言い出しているのはあなたなんですが?(笑)
    一体何が間違った仮定なの?w
    (百歩譲って間違った事があるとしても、「間違った例」だよw)
    「日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出ない」が事実であると言うのかい?www

    >それとも日常的に硫化水素を吸引している人でもいるのでしょうか(笑)
    「日常的に硫化水素を吸引している人」がいなければ、硫化水素は無害なんですか?www

    >あいかわらずトンチンカンですね(笑)
    こっちの質問に対して、まさに「トンチンカン」な回答をしているのが君なんじゃないかwww
    Q:硫化水素は無害か?
    A:日常的に硫化水素を吸い込んでも健康被害が出なければ無害
    ただのアホだw

  94. 8722 匿名さん 2013/03/13 02:44:55

    一文抜けた・・・

    「ベランダ喫煙」をする事自体がマナーなんだって?
    これは当然「主観的な妄想」ではない、客観的なものなんだよな?
    だったら、その「根拠」を示してくれ。
    まさかと思うけど、単なる「俺様マナー」を「マナー」と言い張って、それに対して「反してない」なんて面白いことじゃないよな?

    だね。

    一番大事な「「根拠」を示してくれ」抜けてたよw

  95. 8723 匿名さん 2013/03/13 02:49:54

    健康に害がない程度に拡散されるなら、科学的に体に有害だと判っている物をベランダからばら撒いても、他人からとやかく言われるような問題は一切ない。

    これが喫煙者様の言っている事であることを再確認w

  96. 8724 匿名さん 2013/03/13 02:53:01

    他人からとやかく言われる覚悟はあります。それが責任というものです。

  97. 8725 匿名さん 2013/03/13 03:02:44

    「他人からとやかく言われるような問題は一切ない」と言いうことと、「他人からとやかく言われる覚悟がある」と言うことの、論点の違いがわかりませんか?

  98. 8726 匿名さん 2013/03/13 03:05:03

    では、どういう風に言えばよいのですか?

  99. 8727 匿名さん 2013/03/13 03:13:07

    >では、どういう風に言えばよいのですか?
    「どういう風に言えばよい」って何が言いたいのか知りたいのはこっちの方だよw

    それとも
    >他人からとやかく言われる覚悟はあります。それが責任というものです。
    って言うのは、
    「ベランダ喫煙が他人からとやかく言われる様な事であると言うのは自覚してる」
    って意味だった?

  100. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
グランドメゾン杉並永福町
レジデンシャル高円寺

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

グランドメゾン杉並永福町

東京都杉並区和泉3丁目

1億3190万円~1億6990万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

71.61m2~88.73m2

総戸数 51戸

ガーラ・レジデンス船堀ブライト

東京都江戸川区松江7-429-1

4500万円台~7000万円台(予定)

3LDK・4LDK

59.16m2~73.78m2

総戸数 36戸

リビオ亀有ステーションプレミア

東京都葛飾区亀有3丁目

4390万円~9290万円

1LDK~3LDK

35.34m2~65.43m2

総戸数 42戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

未定

1LDK~3LDK

34.64m2~73.04m2

総戸数 85戸

ピアース世田谷上町レジデンス

東京都世田谷区豪徳寺2-1091-4

未定

1LDK~3LDK

33.72m2~71.2m2

総戸数 19戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1・1311-1ほか

未定

1LDK~3LDK

32.36m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK

58.28m2~91.37m2

総戸数 106戸

クレヴィア西葛西レジデンス

東京都江戸川区中葛西4-16-1

6590万円~9190万円

1LDK+S(納戸)~3LDK

55m2~73.02m2

総戸数 48戸

ヴェレーナ大泉学園

東京都練馬区大泉学園町2-2297-1他

5798万円~7498万円

2LDK+S(納戸)~3LDK

55.04m2~72.33m2

総戸数 42戸

ルフォンリブレ板橋本町

東京都板橋区本町32-34

未定

1LDK~2LDK

33.6m2~58.8m2

総戸数 47戸

ガーラ・レジデンス梅島ベルモント公園

東京都足立区梅島2-17-3ほか

4900万円台・6100万円台(予定)

3LDK

55.92m2・60.42m2

総戸数 78戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

未定

1K~3LDK

27.14m2~82.06m2

総戸数 133戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

9690万円~1億7990万円※権利金含む

2LDK~3LDK

57.4m2~76.96m2

総戸数 522戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

未定

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

1LDK~3LDK

30.40m²~64.39m²

総戸数 42戸

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

4,800万円台予定~9,200万円台予定

1LDK~3LDK

43.67m²~75.44m²

総戸数 74戸

プレディア小岩

東京都江戸川区西小岩2丁目

7298万円・7938万円

3LDK

73.68m2

総戸数 56戸

サンウッドフラッツ新宿四谷三丁目

東京都新宿区信濃町11-2

6,930万円~9,340万円

1DK・2LDK

33.22m²・49.74m²

総戸数 37戸

リーフィアレジデンス練馬中村橋

東京都練馬区中村南3-3-1

7518万円~9388万円

2LDK+S(納戸)・3LDK

67.2m2~75.04m2

総戸数 67戸

[PR] 東京都の物件

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

未定

1LDK~3LDK

56.86m2~208.17m2

総戸数 280戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

未定

1LDK~3LDK

34.87m²~63.10m²

総戸数 82戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

バウス板橋大山

東京都板橋区中丸町30-1ほか

7380万円~9490万円

2LDK~3LDK

53.9m2~66.55m2

総戸数 70戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK・3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

ユニハイム小岩

東京都江戸川区南小岩7丁目

5990万円~8690万円

2LDK~2LDK+S(納戸)

45.12m2~69.67m2

総戸数 45戸

ヴェレーナ西新井ザ・ハウス

東京都足立区島根4-239-5他

未定

2LDK・3LDK

62m2~80.73m2

総戸数 46戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

2LDK+S(納戸)~3LDK

58.04m2~82.35m2

総戸数 396戸

ウィルローズ光が丘

東京都練馬区高松6-4599-7

未定

2LDK~4LDK

46.82m2~92.41m2

総戸数 36戸