ベランダ喫煙　止めろよ　Ⅵ

規約でも法律でも認められてるものを「止めろ！」というのは権利の侵害で、逆に訴えられるよ。

>なんだか、ネットで拾った掲示画像が唯一の拠り所みたいですねぇ。
何の拠り所もなく、何にも示せない独りよがりのお前よりましだろ。(大爆笑)
>掲示なんて誰でもできるのですし、勝手に作って勝手に配布する人すらいるのです。
そんなこと言ったら、お前の師匠はんに怒られるぞ。
>実際に配布される事があればその内容に従い対応します。
お前のマンションでは配布はないぞ。我慢強い煙好きの近隣住民だから。

＞規約でも法律でも認められてるものを「止めろ！」というのは権利の侵害で、逆に訴えられるよ。
掲示されたら、どうぞ管理組合を訴えてください（笑）

>正当じゃないなら、訴えてみたら？
典型的な＊＊のキレ文句ｗ

「毎日上階で1～2時間、縄跳びしてます。正当じゃないなら、訴えてみたら？ 」
「酔っぱらって玄関に小便しています。正当じゃないなら、訴えてみたら？ 」
大した倫理観だよｗ

>「酔っぱらって玄関に小便しています。正当じゃないなら、訴えてみたら？ 」
犯罪だし普通に訴えるが。

こうしてみると、嫌煙者って善悪の区別がつかないみたいだね。

>なんだか、ネットで拾った掲示画像が唯一の拠り所みたいですねぇ。
仮に唯一だとしても、「妄想」しか根拠がないより、よっぽどましだと思うが？ｗ

>掲示なんて誰でもできるのですし、勝手に作って勝手に配布する人すらいるのです。
だと、俺様の主張に都合がいいなぁ･･･

>実際に配布される事があればその内容に従い対応します。
「対応」→「”ご遠慮ください”だったで止めませんでした。文句があるなら”禁止”しろ」
だろｗ

＞こうしてみると、嫌煙者って善悪の区別がつかないみたいだね。
そう？
No.4632 by 特命　2012-11-29 16:53:24
掲示なんて誰でもできるのですし

なんてこと言ってる喫煙者がいるけど、これは善悪の区別がついてるの？

>犯罪だし普通に訴えるが。
訴えて敗訴するまでは、正当です」が喫煙者様のご意見なんだろ？ｗ

ちなみに、
「酔っぱらって自宅玄関前で小便しています。正当じゃないなら、訴えてみたら？ 」
だったらどうすんだ？
大好きな「専用使用権付き共用部」だぞｗ

ちと間違えた
「訴えられて敗訴するまでは、正当です」が喫煙者様のご意見
だな。

>なんだか、ネットで拾った掲示画像が唯一の拠り所みたいですねぇ。
そもそもが「自マンションで掲示された」という主張だったのに、「ネットで拾った掲示画像が唯一の拠り所」にされちゃったよｗ

ベランダ喫煙者の総裁だった「匿名はん」のマンションでも掲示されたみたいだよ。

>ベランダ喫煙者の総裁だった「匿名はん」のマンションでも掲示されたみたいだよ。
しかも、掲示をする側の立場だったよねｗ
もしかしたら、「勝手に作って勝手に掲示する人」だったのかもｗ

>そもそもが「自マンションで掲示された」という主張だったのに、「ネットで拾った掲示画像が唯一の拠り所」
もう、それは嫌煙者の妄想だったって事で決着がついただろ・・・
あまり虐めてやるなよ（笑）

>そもそもが「自マンションで掲示された」という主張だったのに、「ネットで拾った掲示画像が唯一の拠り所」
ネットで拾った掲示画像で、自分のマンションでも掲示されてるかのような妄想を膨らましたんだよ。
言わせんな恥ずかしい。

>もう、それは嫌煙者の妄想だったって事で決着がついただろ・・・
>あまり虐めてやるなよ（笑）
「喫煙者」のタイポだと信じたいところだけど、そうじゃないなら、これがここの喫煙者の現実認識力なの？ｗ

どこぞで画像拾ってドヤ顔で現実ってwww
嫌煙者って現実と妄想の区別もつかないの？www

何度も自爆している『周辺住民』をみていると、
こいつは本当は｢嫌煙者｣の筆頭じゃないかと思えてきたんだけど考えすぎ？（笑）

>言わせんな恥ずかしい。
恥ずかしいって判ってるなら、書くなよｗ

>こいつは本当は｢嫌煙者｣の筆頭じゃないかと思えてきたんだけど考えすぎ？（笑）
議論に負けた相手に成り済ますのは、ここの嫌煙者がよくやる手口です。

そっか・・・
とにかく「勝利宣言」さえしとけば、自尊心は満たされちゃうんだな・・・

>とにかく「勝利宣言」さえしとけば、自尊心は満たされちゃうんだな・・・

喫煙者を攻撃する事でなんとか精神のバランスをとっているんだろう。

ベランダ喫煙は既得権だから、嫌なら規約改正しかないね。

>ベランダ喫煙は既得権だから、嫌なら規約改正しかないね。
だから、お前の隣で我慢している惨めな隣人に言ってやれ。

>喫煙者を攻撃する事でなんとか精神のバランスをとっているんだろう。
その攻撃とやらをいちいち浴びにやってくる。
精神のバランスをとらせてくれてるの？(大爆笑)
迷惑喫煙やめろよ。いまどき、ベランダ喫煙なんて喫煙者の残りカスですよ。

前に
>>屁理屈で逃げることはできませんよ。
>屁理屈をこねるって言うのは、要するに馬鹿になるって事。簡単に出来るよｗ
>やって見せようか？ｗｗｗ
なんてやり取りがあったが、私がやってみるまでもなく、どこぞの誰かが実演中ｗ

>精神のバランスをとらせてくれてるの？
うん。
俺は優しいからね。
ベランダで一服してる間くらいなら愚痴を聞いてあげるよ。

>もう、それは嫌煙者の妄想だったって事で決着がついただろ・・・
この馬鹿（を演じてるのか、真正なのかは知れないがｗ）の屁理屈を、理屈で納得させられるなんて、微塵も思えんｗ

ここの喫煙者って本当に自分のマンションで
ベランダ喫煙が認められていると思っているのだろうか？
規約の読み方知らないんだろうな。
喫煙者には難しいだろうな、あんな規約を読むのは。

>ベランダ喫煙は既得権だから、嫌なら規約改正しかないね。

>だから、お前の隣で我慢している惨めな隣人に言ってやれ。

私のお隣さんは非喫煙者で、嫌煙者じゃないですよ。皆さんみたいな病気ではないので大丈夫です。

>私のお隣さんは非喫煙者で、嫌煙者じゃないですよ。皆さんみたいな病気ではないので大丈夫です。

我慢してるだけだって。言えないのよ。行動起こせないのよ。弱い弱いお隣さんなんですよ。
まあ、我慢させるだけ、させとけ。

掲示物で「ご配慮ください」としか書けないのは
ベランダ喫煙が規約で禁止されていない上に迷惑行為でもない
しかし、管理組合が嫌煙者のわがままで不当な要求に困り果てた
苦肉の表現だろ

一般人は「ご配慮ください」と言われたら、禁止ですと言われてるのと同じこと。
いきなり、禁止されたら、ニコチンが暴動でも起こしかねないから、
やんわりとした苦肉の表現だろ。

「喫煙者 逆ギレ」で検索してみろよ。
あいつら、本当に社会のゴミだな。
ニコチンの操り人形だよ。

ニコチン中毒＝アル中＝薬物中毒。
依存症なんだから病院で治療しなくっちゃいけない。
本来、精神病と同等なので入院加療が相当と考えられていた症状。

配慮って、特に何もせず無視しても良いと同義語
例･･･地元住民に配慮したオスプレーの飛行を日米で協議運用いたします

>>だ・か・ら・制限速度が設けられるか考えてるから、なにが言いたいんだよ？

タバコを迷惑と追求されると、ゾンビ命が自家用車の大気汚染の事を必ず出してくる。
このゾンビ投稿が元でルールの話になり、輸送機械の自動車交通の速度違反のルールを持ち込んでくる。
これを一体何回繰り返しているのか？
タバコの迷惑と輸送機械が発する公害と何の関係が有るんだ？

>配慮って、特に何もせず無視しても良いと同義語
配慮って心配りのこと。
4670が親じゃないことを祈ります。子供に教えられないですよね。
「配慮って、特に何もせず無視しても良いと同義語」
こりゃ、ひどい。

>「配慮って、特に何もせず無視しても良いと同義語」
こりゃ、この手のスレで語りつがれるぞ。

これで特命が一度も口にしなかった事が判明したな。

人類が出せる最高速度を超える願望を実現するのが、輸送機械たるトランスポーター。

しかし、騒音•振動•大気汚染•電磁波などの公害を発生する。
対して喫煙は、公害を発生する迷惑行為なのか？（火爆

【離島防衛訓練、中国に配慮して中止】

　沖縄県の無人島で計画されていた自衛隊とアメリカ軍による離島防衛訓練が、日本の要請で中止されたことについて、先週来日したアメリカのキャンベル国務次官補が外務省幹部に、「理解しかねる」と強い不快感を示していたことがわかった。

　日米両政府は11月、共同演習の一環として、初めて沖縄県の無人島で離島防衛訓練を行う計画だったが、沖縄県内の反発に加え、アメリカ軍兵士による女性暴行事件が起きたことなどを理由に、日本側の要請により、中止が決まった。

　キャンベル次官補は、先週、外務省幹部との会談の中で、「日本が決めたなら、戻せとは言わないが、なぜ中止しないといけないのか理解しかねる」と強い不快感を示した。

　外務省側は、中止の理由を「高度な政治判断」と説明し、尖閣諸島をめぐり、対立が激化している中国への配慮を示唆したということで、アメリカ外交筋は「中国をけん制するための訓練なのに、本末転倒だ」と疑問を投げかけている。

「配慮」とは、
心をくばること。他人や他の事のために気をつかうこと。

同じマンションに住んでいるお隣さんへの配慮に対して、
>「配慮って、特に何もせず無視しても良いと同義語」
こりゃ、ダメでしょう。
こんなことを言う人はマンションに住むべきでない。

来月の16日に我々が選ぶ人達や役人の世界じゃ
配慮します・善処しますは何もしないで無視しますと同義語

>>4674
>対して喫煙は、公害を発生する迷惑行為なのか？（火爆
対して喫煙公害を発生する事はありませんし、迷惑行為でもありません。

>>4676
>「配慮」とは、
強制されるものでもありませんし、してもらって当たり前のものでもありません。

>同じマンションに住んでいるお隣さんへの配慮に対して、
同じマンションに住んでいるお隣さんの喫煙者に対して、
配慮しないでクレームをつけるのはダメではないのですか？

>同じマンションに住んでいるお隣さんの喫煙者に対して、
>配慮しないでクレームをつけるのはダメではないのですか？
こりゃ、ダメでしょう。
訳の分からないクレームを言う人はマンションに住むべきでない。
周囲に誰もいない無人島にでも隔離しましょう。

<嫌｀∀´>　ニコチュー共がウリ達に配慮するのは当然ニダ。

>訳の分からないクレームを言う人はマンションに住むべきでない。
喫煙者は訳の解らないクレームは言わない
訳の解らないクレームを言うのは嫌煙者
周囲に誰もいない無人島にでも隔離しましょう

もう、ゾンビ命を通り越してクソ命か？

>>対して喫煙公害を発生する事はありませんし、迷惑行為でもありません。

大々ウソつけ！

排気ガスは大気汚染であり『公害』なんだろ。

じゃあ特命は何故、喫煙は副流煙が迷惑と追求されると、自家用車の大気汚染を出してくるのか？
自家用車の大気汚染は公害。それでも喫煙に比する迷惑行為と出してくると言う事は、喫煙による副流煙は『公害』となる。

バッカじゃねえの？　喫煙は公害では無いと念を押すのなら、二度と自家用車の大気汚染を出してくるな！

それに電磁波、、、マグレブでは無く電気鉄道からも抵抗器や主変換器から電磁波を発生しているのを知ってるか？

名古屋新幹線訴訟は、列車の振動・騒音による公害。

従って、喫煙行為と交通機関の発生する公害は一切関係が無い。
わかったか？

本当に嫌煙者って他人に対する配慮が無いですね

>喫煙による副流煙は『公害』となる。
公害なら被害を証明して訴訟でも起こせば？