- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>ベランダ喫煙は迷惑行為になる可能性がありますので、規約違反です。
その通り、当たり前のこと。いちいち言わなくても一般人は承知済み。
>きっといつかあなたの近隣もその『迷惑行為になる可能性』に気がつくことでしょう。それまで黙って待ちましょう。
そうそう、ここの常連迷惑喫煙者も気づきましたからね。
馬鹿につける薬(このスレ)はあるということですね。
迷惑行為はお互い様ということに気付かない非常識人の嫌煙者。
気に入らないことに対して直ぐに角をたてないで、我慢ということを覚えましょう。
そうすれば忍耐力が付いて仕事は勿論のこと、人生そのものもうまくいきますよ。
そして幸せが待ってますよ!
>>4137
>迷惑行為はお互い様ということに気付かない非常識人の嫌煙者。
「迷惑行為はお互い様」
迷惑行為を推奨しているようなこの言葉、さすが自称常識人。
ただし、誰にも言わないほうがいいよ。恥ずかしいから。
>4134
窓閉めたって、24時間換気の空気取り入れ口から、室内に入ってくるのですよ!
そんな事も知らないの?
ベランダに干してある洗濯物がタバコ臭くされてしまうのですよ!
そんな事も解らないの?
>>4135
>ベランダ喫煙は迷惑行為になる可能性がありますので、規約違反です。
>きっといつかあなたの近隣もその『迷惑行為になる可能性』に気がつく
>ことでしょう。それまで黙って待ちましょう。
「俺は吸うよ」とか「迷惑行為はお互い様」とか言っている喫煙者がいますよ。
迷惑行為と気づいていながら、「俺は吸うよ」という喫煙者についてどう思いますか?
私はいけないと思います。
>>4139
>窓閉めたって、24時間換気の空気取り入れ口から、室内に入ってくるのですよ!
>そんな事も知らないの?
それでも・・・
ベランダ喫煙は迷惑行為になる可能性がありますので、規約違反です。
きっといつかあなたの近隣もその『迷惑行為になる可能性』に気がつく
ことでしょう。それまで黙って待ちましょう。
>ベランダに干してある洗濯物がタバコ臭くされてしまうのですよ!
>そんな事も解らないの?
それでも・・・
ベランダ喫煙は迷惑行為になる可能性がありますので、規約違反です。
きっといつかあなたの近隣もその『迷惑行為になる可能性』に気がつく
ことでしょう。それまで黙って待ちましょう。
あなたが行動を起こすとそれが規約違反の迷惑行為となる可能性があります。
>ベランダ喫煙は迷惑行為になる可能性がありますので、規約違反です。
>きっといつかあなたの近隣もその『迷惑行為になる可能性』に気がつく
>ことでしょう。それまで黙って待ちましょう。
黙って待たなくてもいいですよね。
何らかの形で気づかせてあげればいいんです。
管理組合に相談するのが一番ですね。
ベランダ喫煙者だって悪気があってやってるわけじゃありません。
本当に迷惑になることに気づいていないだけなんです。(ここの喫煙者は除く)
人が動けば迷惑行為になる可能性があるのです。
>>4142
>管理組合に相談するのが一番ですね。
管理組合に相談することは迷惑になる可能性があります。規約違反です。
嫌煙者どもはこのスレで「迷惑になる可能性のある行為は規約違反」と
言っています。規約違反はやってはいけません。
>ベランダ喫煙者だって悪気があってやってるわけじゃありません。
>本当に迷惑になることに気づいていないだけなんです。
その通りです。だから、「迷惑になる可能性があることを気づくのを待つ」
しかないのです。
>管理組合に相談することは迷惑になる可能性があります。規約違反です。
>嫌煙者どもはこのスレで「迷惑になる可能性のある行為は規約違反」と
>言っています。規約違反はやってはいけません。
こんなこと言っている馬鹿もいますが、放っておきましょうね。
ベランダ喫煙で困っている人は、管理組合に相談しましょうね。
ベランダ喫煙が迷惑行為になる可能性があるから、ベランダ喫煙が規約で禁止されたマンションが存在する。
管理組合に相談することが規約で禁止されたマンションは存在しませんからね。
>>4146
>ベランダ喫煙が迷惑行為になる可能性があるから、ベランダ喫煙が規約で禁止されたマンションが存在する。
それでは「ベランダ内での洗濯物干しが禁止されているマンションが存在するのは
ベランダ内で洗濯物を干すことが迷惑になる可能性がある」でよろしいですね。
「迷惑になる可能性のある行為は禁止」とのたまう嫌煙者どもはこの事実を知って
どのように行動するのでしょうか?
※「俺様のやることは迷惑行為から免除される」かな?
※※まぁ、嫌煙者どもの言うことは矛盾だらけだから答えないだろうな。
>>4147
>それでは「ベランダ内での洗濯物干しが禁止されているマンションが存在するのは
>ベランダ内で洗濯物を干すことが迷惑になる可能性がある」でよろしいですね。
いいですよ。迷惑になる可能性がゼロではないですからね。
>「迷惑になる可能性のある行為は禁止」とのたまう嫌煙者どもはこの事実を知って
>どのように行動するのでしょうか?
今まで通り干し続けますよ。何にも気にせずにね。
あなたの理論は、迷惑になる可能性があることは全て規約違反なんですよね。
当然、ベランダ喫煙なんてやってないですよね。
私は、「ベランダ喫煙は迷惑になる可能性があるから、控えましょう。」ですけどね。
匿名はんも大変だな。
喫煙者があっちこっち向いてるから。
都合の悪い質問には、相変わらず逃げまくってるしね。
言ってあげなよ。「俺は吸うよ」さんに。
「迷惑行為になる可能性がある行為は全て禁止だよ。」って。
これがお前さんの一押しの台詞だろ。(大爆笑)
>>4148
>今まで通り干し続けますよ。何にも気にせずにね。
ほぉ。
>あなたの理論は、迷惑になる可能性があることは全て規約違反なんですよね。
その言葉は嫌煙者が発したものです。私の理論ではありません。
>私は、「ベランダ喫煙は迷惑になる可能性があるから、控えましょう。」ですけどね。
ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
控えましょう」にならないのですか? 矛盾していますよ。
>>4149
>「迷惑行為になる可能性がある行為は全て禁止だよ。」って。
と嫌煙者どもが言っています。
しかし迷惑になる可能性のある洗濯物干しは「今まで通り干し続けますよ。何にも気に
せずにね。(>>4148)」ですって。
しかし、煙草の依存性ってのは恐ろしいねぇ・・・
喫煙者・非喫煙者関係なく「ベランダ飲酒は迷惑だから禁止!」なんて話があったとして、「ベランダでの洗濯物干しは迷惑になる可能性がある」なんて常識離れした話が反論になると思って、ドヤ顔なんてするか?w
>>4150
>ほぉ。
あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
馬鹿正直な人だ。
>その言葉は嫌煙者が発したものです。私の理論ではありません。
でも信仰してるんだろ?ケンエン教を。
>ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
>控えましょう」にならないのですか? 矛盾していますよ。
ベランダ洗濯物干しが禁止されてるマンションって、特種中の特種マンションだろ?
苦し紛れにつまらん屁理屈言わないようにね。
近隣の洗濯物干しで迷惑を被っている人のブログかなんか
を知っていたら教えてくださいね。
ちなみに「ベランダ喫煙 迷惑」で検索すれば、たくさんでてきますけどね。
無理矢理、同じ土俵にあげようなんて、所詮無理な話。
>ではなぜ「ベランダでの洗濯物干しは『迷惑になる可能性があるから』
>控えましょう」にならないのですか? 矛盾していますよ。
「禁止されている」だけにしか目がいかないから矛盾を感じるんだよw
普通は「何故」を考えりゃ判る話だよw
負け惜しみの屁理屈で書いてるなら分かるけど、本気で書いてるんならアスペなんじゃなかろうか・・・
>あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
>馬鹿正直な人だ。
そうです。干してません。
ただ、嫌煙者どもがベランダに物を放置するのは問題ないと言っているので、洗濯物をベランダに放置するようにしてます(ドヤァ
とでも、言い出しそうw
ベランダ喫煙は迷惑かどうか実際には分からないのですよ。
ここの嫌煙者は被害を受けた経験がないと言ってるのですから、その程度が分からずに意見を言ってるだけなのです。
被害の程度が一般人だと全く問題ないレベルでも、クレーマーにかかると大問題になってしまう。
ベランダ喫煙はその可能性が高いですね。
>ベランダ喫煙は迷惑かどうか実際には分からないのですよ。
>ここの嫌煙者は被害を受けた経験がないと言ってるのですから、その程度が分からずに意見を言ってるだけなのです。
過去に迷惑を被ったことがある人は何人かいました。
今はその行動力により、ベランダ喫煙の迷惑を解決した成功者しかいませんけどね。
>被害の程度が一般人だと全く問題ないレベルでも、クレーマーにかかると大問題になってしまう。
>ベランダ喫煙はその可能性が高いですね
で?お前はどうするつもり?
お隣さんに言えよ。「迷惑ですか?迷惑じゃないですか?」
ベランダ喫煙は迷惑かどうかお隣さんに聞いてみないと実際には分からないのですよ。(大爆笑)
>喫煙者・非喫煙者関係なく「ベランダ飲酒は迷惑だから禁止!」なんて話があったとして、
>「ベランダでの洗濯物干しは迷惑になる可能性がある」なんて常識離れした話が反論になると思って、
>ドヤ顔なんてするか?w
ダウニー臭い洗濯物干しは迷惑だから止めてください
自分は、タバコの吸いませんがタバコの臭いよりダウニー臭の方が嫌です
>ダウニー臭い洗濯物干しは迷惑だから止めてください
>自分は、タバコの吸いませんがタバコの臭いよりダウニー臭の方が嫌です
お隣さんに言いましょうね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
>お隣さんに言いましょうね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
タバコの臭いもお隣さんに言いましょね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
>タバコの臭いもお隣さんに言いましょね。こんなスレで発言しても、無駄ですよ。
現在、ここにはお隣のベランダ喫煙に困っている非喫煙者はいないんじゃないかな?
過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者が、
「ベランダ喫煙は迷惑行為でない」と言い張る喫煙者を更正させるスレです。
また、お隣のベランダ喫煙に困って、たまたまここを訪れた被害者には下記のように対応しましょうっていうスレです。
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
っていう掲示を管理組合にしてもらえば、お隣のベランダ喫煙者に気づかせてあげることができます。
これでいいんですよ。
>また、お隣のベランダ喫煙に困って、たまたまここを訪れた被害者には下記のように対応しましょうっていうスレです。
被害者は誰もいなんだから終了だね。
4000レスになっても現れる気配ないし(笑)
>被害者は誰もいなんだから終了だね。
>4000レスになっても現れる気配ないし(笑)
じゃあ、お前はここに現れる必要ないな。さいなら。
見てるだけの人(被害者)もいるから、どんどん発信していきますよ。
「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
という掲示で、一般の喫煙者はベランダ喫煙を控えることでしょう。
まず、管理組合へ。
妄想上の迷惑行為で捏造される被害者(笑)
タバコ位止めようよ。
ばかばかしい。
あんなもん。すぐに止めれるよ。
本当に、ばかばかしい。
止めたいヤツはやめればいいいし、吸いたいヤツは吸えばいいだけの事。
どちらも強制するようなものでも無いよ。
ひょっとして?止められないの?
ばかばかしい。
あんなもんに縛られている方が
かわいそ。ですね。
じっさい、くさい。から。
ベランダじゃないけど。マナーとして。
電車に乗る十分前には、たばこを止め、深呼吸を十回してからにしましょう。
とっても、苦っさいです。とても、人間の臭いとは思えません。
バカらしいと言えばバカらしい!
臭いと言えば臭い!
でもタバコはいいよー!タバコは!
コーヒーのお供にも酒のお供にも!
ニコチン中毒者って、嗅覚だけでなく、味覚障害になるようだね…可哀想に。
有害かどうかが重要だと思います。
発がん性とか。
有害だろ?
煙+タール+ニコチン+αだもんね。
無害なはずがない!
俺、禁煙者、歴20年以上。
でも身体に異常なし!いたって健康!
人(遺伝子)によって癌になったり、ならなかったりだと思う。
↑ 喫煙者の間違い
どうでもいいけど。
タバコより、常に匂いがする香水の方がはるかに迷惑行為だね(笑)
>>4152
>あなたはどこかの嫌煙者の言いつけを守って、干さないんですよね。
>馬鹿正直な人だ。
えぇっ? 逆説的に考えると嫌煙者どもは「自分の言っていることなのに、守ろうともしない」と
いうことですか? 論理が矛盾だらけのはずですね。
>ベランダ洗濯物干しが禁止されてるマンションって、特種中の特種マンションだろ?
そうなのですか? 「ベランダ喫煙禁止」のマンションも「特殊中の特殊」かもしれませんね。
どのマンションに「ベランダ喫煙禁止」の規約があるかわかりませんので、否定もしにくいでしょ。
>近隣の洗濯物干しで迷惑を被っている人のブログかなんか
>を知っていたら教えてくださいね。
例えば、この掲示板でも「隣の洗濯物の匂いで迷惑を被っている」とありましたよ。
>ちなみに「ベランダ喫煙 迷惑」で検索すれば、たくさんでてきますけどね。
みんな過去の話ですよねぇ。ここの嫌煙者どもがそのように申しておりました。
>>4153
>普通は「何故」を考えりゃ判る話だよw
「迷惑になる可能性がある」からですよね。間違っていますか?
>>4153
>過去に迷惑を被ったことがある人は何人かいました。
その過去の話でも詳細に関わる部分になると言葉を濁すんですよねぇ。だから「本当に迷惑を
被っていたのか?」と疑いが濃くなります。というか信じていません。
>ベランダ喫煙は迷惑かどうかお隣さんに聞いてみないと実際には分からないのですよ。(大爆笑)
そうですね。お隣から何の苦情も来ていませんので迷惑になっていないようです。
>>4160
>過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者が、
いつごろから「過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者」が参加したのでしょうかね。今まで、
いくら聞いても「迷惑を被ったことがある」という人はごくわずかしかいなかったのに・・・。
>「ベランダ喫煙は近隣に迷惑をかける恐れがあります。控えましょう。」
>っていう掲示を管理組合にしてもらえば、お隣のベランダ喫煙者に気づかせてあげることができます。
ところがね、ここの嫌煙者どもはその理事会への相談さえも面倒(実は「自分の感覚が他人と違う
ことを認識しているから相談することが恥ずかしい」と思っている。)でやりたくないとのたまって
いるのですよ。行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。
>>4162
>まず、管理組合へ。
はい、まずは管理組合へどうぞ。
※できるものならね。
>>4175
>>ここの嫌煙者どもはその理事会への相談さえも面倒(実は「自分の感覚が他人と違う
>>ことを認識しているから相談することが恥ずかしい」と思っている。)でやりたく
>>ないとのたまって いるのですよ。行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。
何言ってんだ! アンタ!
ここのスレのタイトルは『ベランダ喫煙 止めろよ』だろう。
このスレにスモーカーズが愚痴を書いてきて殴り込みに来ているのはどっちだ?
じゃあ! 理事会で『この、嫌煙者ども!』と叫んでみな!
今の時代どういう反応が出てくるのか?
>>タバコより、常に匂いがする香水の方がはるかに迷惑行為だね(笑)
いつもそうやって低俗な言い訳を書いてくる。
アホらしい。
>えぇっ? 逆説的に考えると嫌煙者どもは「自分の言っていることなのに、守ろうともしない」と
>いうことですか? 論理が矛盾だらけのはずですね。
どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか?
匿名はんっていう人が成りすましをやっていたと聞いています。
>例えば、この掲示板でも「隣の洗濯物の匂いで迷惑を被っている」とありましたよ。
どこかの喫煙者の成りすましじゃないんですか?
匿名はんっていう人が成りすましをやっていたと聞いています。
>その過去の話でも詳細に関わる部分になると言葉を濁すんですよねぇ。だから「本当に迷惑を
>被っていたのか?」と疑いが濃くなります。というか信じていません。
ここの喫煙者のレスも誰も信じていません。
>そうですね。お隣から何の苦情も来ていませんので迷惑になっていないようです。
どうですかね。わかりませんよね。お隣さんの気持ちは。
>いつごろから「過去に迷惑を被った経験のある非喫煙者」が参加したのでしょうかね。今まで、
>いくら聞いても「迷惑を被ったことがある」という人はごくわずかしかいなかったのに・・・。
どれくらい前からいるんですか?間抜けな人だな。
>行動できれば掲示板で愚痴を言うこともないでしょ。
成功者としてのアドバイスですけどね。
>はい、まずは管理組合へどうぞ。
>※できるものならね。
ここにたまたま訪れた困っている人はどうぞ。
>じゃあ! 理事会で『この、嫌煙者ども!』と叫んでみな!
お前何時もそれだな
たまには変わったこと言えよ
>>お前何時もそれだな
>>たまには変わったこと言えよ
相変わらず『お前』とは。
部下じゃねぇってんだよ。
変わった事を言えってのなら、いつまで昭和なんだ?
今は平成だろうし、嫌煙者は過去の言葉。
スモーカーズがノースモーカーズに対して低俗な罵倒する言葉でしか無い。
嫌煙者も嫌煙者と呼ばれるのは嫌なんだな。
自身がみっともないクレーマーだというのを自覚しているからろうか。
>>嫌煙者も嫌煙者と呼ばれるのは嫌なんだな。
昭和40年代後期の屋台酒場で聞こえてきそうな会話。
実に40年前!
タバコは好き又は嫌いではないが本人や家族の健康あるいは金銭的な面を考えて吸わない意志が強い人。
要するに身体に悪い上に、そんな物に金を使うのはバカらしいと考える。
タバコを吸わないほとんどの人がこれです。
タバコが根から嫌いな嫌煙者は僅かしかいません。
何度も言ってますが、本当に少数派なんですよ。
微量な煙にも超敏感に反応する病的なやつらで、ちょっとしたことでも何倍にもふかしてモンペ並のクレーマーとなって、公共の喫煙所まで廃止させたりする質が悪いやつらです。
>>4182の解説は疫学的な事が欠如している。
元々気管支が細く弱い人はどうするのか?
>>公共の喫煙所まで廃止させたりする質が悪いやつらです。
悪い奴ら?
それを言ったら、FDA、WHO、NASA の解釈はどうするんだよ?
そもそも、加害者なのはスモーカーズに変わりが無い。
対してノースモーカーズは副流煙も出さないし、物理的に最初から他人に受動喫煙の迷惑をかけていない。
スモーカーズが悪い奴らと解釈されないのであれば、現代においてこんなに受動喫煙が問題視されなかった筈だ。
>>4183
>元々気管支が細く弱い人はどうするのか?
自己防衛でしょうね。
>それを言ったら、FDA、WHO、NASA の解釈はどうするんだよ?
喫煙所の廃止を訴えているのですか?
まあ、WHOなんて砂糖にもクレームをつけてるような所ですから分かりませんが・・・
>対してノースモーカーズは副流煙も出さないし、物理的に最初から他人に受動喫煙の迷惑をかけていない。
しかし、排ガスは出してますし、香水の匂いで他人に迷惑をかけている人もいるようです。
他人に迷惑をかけない人間など存在しないのですから、ルールで決められた「受忍限度」は守りましょう。
>現代においてこんなに受動喫煙が問題視されなかった筈だ。
モンスター◯◯等と言った、クレーマーも問題視されていますね。
嫌煙者が悪だという解釈がされているのでしょう。