- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>3033
そんなものあるはずがないですよ!
英国人が50年かけて取ったとかいう統計なんて当てにできませんよ。
そもそも統計そのものが信憑性に欠けるものです。
数字なんていくらでも調整できますからね。
そうそうニコチンに支配されている喫煙者は、
喫煙に関する都合の悪いことは、何にも信用しない脳になっているのです。
ニコチン頭には何を言っても無駄無駄。
早死にするまで待つしかありません。
>>3032
良いURLのご紹介を有り難うございます。
冒頭から読んでみると、喫煙に対する害悪の研究が殆どのようですね。
これらを読むと喫煙は万病の元の様に感じます。
やっぱり『百害あって一利無し』を痛烈に主張しているような。
>>3032
×当然まともな論文
◯嫌煙者にとってまともと感じる論文
×事実とは逆の結論を見せることも可能ということ。
◯嫌煙者が信じたい事実とは逆の結論を見せることも可能ということ。
嫌煙者はどこまで行っても嫌煙者
嫌煙者のクセに嫌煙者と呼ばれるのは嫌なのか。
>ニコチン中毒のクセにニコチン中毒って呼ばれるのは嫌なのか。
別に嫌ではないですよ
ニコチン中毒と判っているが別に治したいとも思わないし
『嫌煙者~!』
と叫べば、今頃の若者に
『昭和ですかぁ~?』
と聞かれるかもよ。
もう既に『嫌煙者』は終わっている。
こちらはニコチン中毒とは言いたくない。
ニコチン依存症と強調したい。
脳のドーパミンがニコチン切れがあると、精神の安定を求めてさらにニコチンを欲しているらしいから。
ニコチン野郎にはニコチン野郎の生活がある。
どこかの知らないニコチン野郎はそっとしておきましょう。
皆様今日も一日お疲れ様でした。
これからベランダで一服します。鼻歌なんかも歌っちゃいます。風呂上がりにもパンツ一丁でまた一服します。そのまま携帯で電話するかも知れません。オナラも出ちゃうかも。
だってボクのマンションの家の中がタバコ臭くなるのは嫌だもん。ごめんね。
皆様今日も一日頑張りましょう。
これからレジャードライブします。鼻歌なんかも歌っちゃいます。住宅街もガンガン通ります。そのまま携帯で電話するかも知れません。オナラも出ちゃうかも。窓開けてからね。
だって公共交通機関使うの面倒くさいから嫌だもん。ごめんね。
↑アホ呼ばわりしてる奴らに向きになってレス付けてるお前もアホレベル嫌煙者だな
モバイルとか言っているがこんなスレを1日中チェックしてる暇人だな
>>3049
矢印を付けた2ch的投稿に加えて『暇なんだな』と書くのが、あんたの情報なんだな。
アホだからアホでアホなんだな。と言っている様だ。
どこに情報戦を提供しているのか?
文句しか、書いていないじゃないか?
>3034
>そんなものあるはずがないですよ!
そうやって叫ぶのは構いませんが、
残念ながら、喫煙者の寿命が10年短いという調査結果は事実です。
そして、70才の誕生日を迎えることができる喫煙者が50%しかいないということも事実です。
こんなのを参考にどうぞ。
http://d.hatena.ne.jp/zundamoon07/20080601/1212307713
>そもそも統計そのものが信憑性に欠けるものです。
「あなたにとって都合が悪い」以外に根拠はなさそうですね(笑)
>>3051
>70才の誕生日を迎えることができる喫煙者が50%しかいないということも事実です。
3年の次は10年ですか?その次は20年とか言い出しそうですね(笑)
>「あなたにとって都合が悪い」以外に根拠はなさそうですね(笑)
都合が悪いというよりは、素朴な疑問なんですよ。
現在日本の高齢者は7〜8割がタバコを吸っていた世代です。
にも関わらず、他の喫煙率に低い国と比べて平均寿命は長いですからねぇ。
これは「ジャパニーズパラドックス」と呼ばれ、嫌煙者の信奉するWHOも
「都合が悪い事実」「認めたくない事実」として、認識しているものです。
>喫煙者を減らすことにより平均余命が伸びることが証明されているのなら、迷うことなく実施すべきである。
これが本当なら、タバコは即刻販売禁止になるハズなんですけどね。
証明されているのなら、ですが(笑)
あんな習慣で納税するようなアホな「金づる」を減らしいこうとしている国は、
やっぱり減らしたほうがいいという結果があってのことでしょう。
統計ってなんでしょうね。
タバコは健康に悪いと考えてる人がとる統計とそうではないと考えてる人がとる統計では、違った結果が出るものなんです。
これは実験済みです。
20年も50年もかけて調査して、思った結果が出なかった場合、あなたならどうしますか?
私なら調整するかも知れない。
また、タバコだけの調査でいいのですかね。
タバコ+A、タバコ+B、タバコ+C等、何かとの関係があるはずですよね。
70才を超える人が50%いるわけですから。
Aの人はタバコの影響をうける。
Bの人はタバコの影響はない。
等、タバコと何かの因果関係を調査しなければ、あまり意味がないですね。
いずれにしても、統計は30%程度しか信じられないね。
>これは実験済みです。
誰が?いつ?どんな実験?これも妄想?
>私なら調整するかも知れない。
やっぱり、汚ーな。喫煙者ってこんな思考?
>また、タバコだけの調査でいいのですかね。
いいんじゃない?ある程度の傾向がわかるから。
同じ日本人同士で、喫煙者と非喫煙者の平均寿命はどう違うんでしょうね。
食事や生活習慣が大きく違う諸外国と比較しても、あまり意味はありません。
喫煙・非喫煙以外の条件をできるだけ同じにして比較して、初めて意味を持ちます。
恣意的な操作はやめましょう。
結果出てるじゃん。
喫煙率の減少。
国をあげて喫煙率の減少への取り組み。
施設の全面禁煙。
各地方の禁煙条例。
隅っこの喫煙所。
臭い、汚い、かっこわるいの3K。
不要なんでしょうね。
>>3053
>喫煙率が高いにも係らずですから、日本は長寿の国と呼ばれるに相応しい国ということですね(笑)
その通りです。
喫煙したから寿命が短くなるなんて言うのは嫌煙者の妄想にすぎません。
>3061
>喫煙したから寿命が短くなるなんて言うのは嫌煙者の妄想にすぎません。
いいえ、喫煙者が10年も寿命が短いというのは50年にも及ぶ調査結果なんです。
喫煙者と非喫煙者の寿命が同じなんていうのはここにいる喫煙者のはかない希望にすぎません(笑)
>>にも関わらず、他の喫煙率に低い国と比べて平均寿命は長いですからねぇ。
>>これは「ジャパニーズパラドックス」と呼ばれ、嫌煙者の信奉するWHOも
>>「都合が悪い事実」「認めたくない事実」として、認識しているものです。
バァカ〜。
欧米に比べで、塩分摂取量や肉類の摂取量、食生活の欧米化を勘案しているか?
ファーストフードなんか無かった時代だろ。
>>嫌煙者の信奉するWHOも
そんな事誰が言ったの? アホ命の基準だけだろ。
早く、キハ181系は電車なの?
>>3062
>いいえ、喫煙者が10年も寿命が短いというのは50年にも及ぶ調査結果なんです。
またイギリスのなんとかブログですか?3年から10年に変更しましたね(笑)
どちらにせよ、『喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばしている』事に変わりありません。
これが、現在の所唯一の「客観的な事実」です。
>3063
>欧米に比べで、塩分摂取量や肉類の摂取量、食生活の欧米化を勘案しているか?
あのねぇ。
あの喫煙者もそんなことわかってるの。
あの喫煙者は平均寿命と寿命の差をごちゃごちゃにして何とか言い逃れようとしているだけだから。
みっともないとは思うけどさ(笑)
>3064
>またイギリスのなんとかブログですか?3年から10年に変更しましたね(笑)
いいえ。
イギリスのR.ドール博士が50年間に及ぶ追跡調査によって喫煙者は10年も寿命が短いという調査結果を新たに紹介しただけです。
事実はそういうことです。
>『喫煙率8割の世代が平均寿命を延ばしている』事に変わりありません。
すごいですね。
喫煙者がこんなに多くても日本の平均寿命は世界有数ですから。
それでも『喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い』事に変わりありません(笑)
馬鹿な喫煙者を高度な医療で延命しているだけです。
だから、たばこ税とっても医療費でパー。
>喫煙者がこんなに多くても日本の平均寿命は世界有数ですから。
医療が進んでいて、なんだかんだ言っても保険も結構充実している。
重い病気になっても、ある程度は生きながらえちゃう。ってのもあるんじゃない?
そりゃ、「太陽が地球の周りをまわってる」「世界は平らだ」って主張しちゃう科学者だっているぐらいだから「喫煙が健康に良い」って言う医者がいたって何の不思議もないね。
で?世間一般ではどう認知されてる?
「太陽が地球の周りをまわってる」「世界は平らだ」って主張しちゃう科学者だっているから、「太陽が地球の周りをまわってて世界は平らだ」かい?
喫煙が健康に良いという医者がいるから、「タバコは良い香りで健康にいい!」かい?w
キハ181系はディーゼル車です。
>3070
>調査する人間や調査方法がかわると結果もまったく変わってくるという事ですね。
そうですね。
やはり50年という長い期間かけて調査しただけのことはあります。
その結果判明したことは喫煙者は10年も寿命が短いってことです。
>喫煙が健康に良いという医者もいるくらいですからね。
そんな医者もいるでしょうね。
ところが50年に及ぶ調査で喫煙者は10年も寿命が短いということが判明したんです。
そんな調査結果があっても、そんな愚かな医者の言うことにすがりつかないといけないなんて(笑)
どうであろうが、
『喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い』事に変わりありません(笑)
タバコはダメ いくら屁理屈を言ってもこれは変わらない
>『喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い』事に変わりありません(笑)
生物として弱~っ(笑)
>調査する人間や調査方法がかわると結果もまったく変わってくるという事ですね。
つか、調査する人間や調査方法に疑問というか文句があるなら、それが偽りであると完璧に否定出来る調査結果をもってくりゃ良いんじゃない?
まさか、「調査する人間や調査方法がかわると結果もまったく変わってくる」って思ってるのに、どこぞの医者が「喫煙が健康に良い」って言ってるってだけで、「タバコに害はない」とか断言してるんじゃぁないよね?w
くぬ~、私は猛烈に悔しいぞ、特命くん!
『喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い』を覆す論文なんてあるわけ無いだろ!!
あるのは『タバコは良い香りで健康にいい!』という都市伝説だけだ!
>>3071
>で?世間一般ではどう認知されてる?
『喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い』とは認知されてないと思います。
>喫煙が健康に良いという医者がいるから、「タバコは良い香りで健康にいい!」かい?w
健康に良いかどうか分かりませんが、世界中で販売され、愛用されている嗜好品なのは確かですね。
>>3073
>やはり50年という長い期間かけて調査しただけのことはあります。
「太陽が地球の周りをまわってる」「世界は平らだ」って主張しちゃう科学者だっているぐらいですからね(笑)
>>3075
>生物として弱~っ(笑)
タバコの煙程度でどうにかなる嫌煙者は生物として弱いのかもしれません。
>>3076
>それが偽りであると完璧に否定出来る調査結果をもってくりゃ良いんじゃない?
そんな事は専門家にお任せします。
調査結果が認められたなら、すぐにイギリスや日本ではタバコは販売禁止になるでしょうし
私のような素人は結果を受け入れるだけですよ。
>どこぞの医者が「喫煙が健康に良い」って言ってるってだけで、「タバコに害はない」とか断言してるんじゃぁないよね?w
勿論です。
どこぞの医者が「喫煙者が非喫煙者より10年も寿命が短い」と言ってるだけで
「タバコは有害」とか断言するつもりもありません。
客観的な『事実』を述べているだけです。
その通り。ここの迷惑喫煙者4人臭に言ってあげてください。
匿名はん(現在は匿名さんだけど、内容でわかる)
特命(根拠が全くないタバコ安全宣言男)
周辺住民(とにかく言葉の汚い、単なる荒らし)
匿名(ただの雑魚キャラ)
私が、『特命』になりきって助け船を出さねばなるまいまい!かたつむり
>臭変住民(現在は匿名はんだけど、内容でわかる)
>も相変わらずだな。
マジレスすると・・・それはハズレだ