住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ」についてご紹介しています。
  1. マンション
  2. 賃貸、家具、不要品譲渡、その他掲示板
  3. 住宅コロセウム
  4. ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ
  • 掲示板
匿名さん [更新日時] 2013-04-10 07:57:20

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。

前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/

[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16

[PR] 周辺の物件
シャリエ椎名町

スレの更新情報を受け取る

更新通知サービスMail-Wind

ベランダ喫煙 止めろよ Ⅵ

  1. 1969 匿名さん

    >>1964
    こいつに相談してもいないのに、勝手にしゃしゃり出てきやがって。
    挙げ句の果てに、ベランダ喫煙正当化のために、近隣のベランダ洗濯干しにクレームつけろだって。
    さらに、理事会にクレーマーと思われても不都合ないだって。
    そこまでしてベランダで吸うかっつーの。

  2. 1970 特命

    >>1956
    >「ベランダでタバコを吸う」
    >「ベランダで洗濯物を干す」
    >「ベランダで観葉植物を育てる」
    >近隣の上記の行為が迷惑な人、1人もいないんじゃない?
    私もそう思いますが、0人ではないようです。
    現実の社会で遭遇した事は皆無ですが(笑)

  3. 1971 特命

    >>1957
    >列の並びへの横入りなんか良い例ですね。
    電車のホーム等では、3列に並ぶようガイドラインがありますし、アナウンスもされています。
    法的にどうかはともかく、日本国内に於いては、周知された「ルール」といってよいでしょう。
    勿論どんな「ルール」でも、破る人間は一定数いるのも事実です。

    >ベランダ喫煙のように誰もが迷惑に感じている
    近隣の上記の行為が迷惑な人、1人もいないんじゃない? (笑)

  4. 1972 特命

    >>1966
    >ほんとにアホだなw
    それでは他の例もお願いします。

    >「白いカラスはいない」というから実物を1羽見せる。
    >それに対して「黒いカラスが多数いるから。白いカラスはいない」と言う。
    よくわからない妄想をしていますが全然違います。この場合で例えるなら

    白いカラス(禁煙マンション)では、ベランダ喫煙は迷惑行為です。
    黒いカラス(喫煙可マンション)では、ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。

    しかしながら世の中には
    黒いカラスが圧倒的多数なのは自明の理ですから、一般的には

    【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

    こういう事です。

    >だから、何回「違う」と言えば理解出来るんだ?www
    何が言いたいのかハッキリしてください。

    >具体的な根拠を出して見せろwwww
    本気でベランダで車の運転ができると考えてるならやってみればよいでしょう。

    >アホの二元論www
    だから頭のいい三元論?とやらを早く聞かせて下さい。

    >また、謎の「私が迷惑に感じているもの「だけ」止めろと言っている」なんていう妄想が始まったw
    では、「私(あなた)以外であっても、誰か1人でも迷惑に感じているものは一切止めろ」ですか?
    それとも「止めても止めなくてもよい」ですか?

  5. 1973 匿名さん

    >>「ベランダでタバコを吸う」
    >>「ベランダで洗濯物を干す」
    >>「ベランダで観葉植物を育てる」
    >>近隣の上記の行為が迷惑な人、1人もいないんじゃない?
    >私もそう思いますが、0人ではないようです。
    >現実の社会で遭遇した事は皆無ですが(笑)
    とうとう捏造を始めたぞwwww

  6. 1974 匿名さん

    ベランダ喫煙が迷惑だと思う人が1人もいないのに、
    規約で禁止されたマンションがあるわけないよね。
    比べるのがおかしい。
    近隣に臭い煙まき散らすあの下品な行為と。

  7. 1975 匿名さん

    >白いカラス(禁煙マンション)では、ベランダ喫煙は迷惑行為です。
    >黒いカラス(喫煙可マンション)では、ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
    こういうマニュアル人間は、融通が利かないどうしようもない奴です。
    会社にもおる、おる。

  8. 1976 匿名さん

    >それでは他の例もお願いします。
    だから、お前さんの「ない」を否定したんだからそれで十分だろうがw
    こんなもん、お前さんがお気に召すまで付き合ってられるかw
    で?おまえさんの「ない」の根拠は?w

    >この場合で例えるなら
    お前、「例え」って言葉の意味分かってるか?w
    「白いカラスでは、ベランダ喫煙は迷惑行為です」
    カッコの文がなきゃ、さっぱり意味わからないぞwwwww

    >黒いカラスが圧倒的多数なのは自明の理ですから、一般的には
    >【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】
    それに対して「黒いカラスが多数いるから。白いカラスはいない」と言う。
    そのまんま、言い出したよwww

    >何が言いたいのかハッキリしてください。
    「違う」のただ一言・・・
    これだけ、はっきりしてるのにこれ以上何をはっきりしろとw

    >だから頭のいい三元論?とやらを早く聞かせて下さい。
    二元でなければ、三元www
    アホだw
    で、散々説明されている多元論は理解できていない・・・

    >本気でベランダで車の運転ができると考えてるならやってみればよいでしょう。
    なるほどw
    ベランダで運転ができないのは、道交法で禁止されてるせいだとwwww

    >では、「私(あなた)以外であっても、誰か1人でも迷惑に感じているものは一切止めろ」ですか?
    >それとも「止めても止めなくてもよい」ですか?
    お前、好み字がい間に同じ話を何回繰り返せば気が済むんだ?
    相手の意見が自分の妄想にそぐわないと、記憶力すら無くなるのか?

  9. 1977 匿名さん

    白いカラス(禁煙マンション)では、ベランダ喫煙は規約違反です。
    黒いカラス(喫煙可マンション)では、ベランダ喫煙は迷惑行為の可能性があります。

  10. 1978 匿名さん

    >>黒いカラスが圧倒的多数なのは自明の理ですから、一般的には
    >>【ベランダ喫煙は迷惑行為ではない】

    >それに対して「黒いカラスが多数いるから。白いカラスはいない」と言う。
    >そのまんま、言い出したよwww

    これ笑える。ほんと特命って馬鹿だな。

  11. 1979 匿名さん

    好み字がい→この短い
    ね。
    ツッコミどころが満載すぎて、タイポまで見直してられない。

  12. 1980 匿名さん

    >よくわからない妄想をしていますが全然違います。
    「よくわからない」ことを「全然違う」と断言する。
    謎めいた思考だよなぁ・・・

  13. 1981 匿名さん

    なんとか反論したくて必死なのはわかるが、よく見直してな。
    いいたい事は簡潔に理論的に述べてくれ。

  14. 1982 匿名さん

    >1971
    >電車のホーム等では、3列に並ぶようガイドラインがありますし、アナウンスもされています。
    横入りで入って一人後ろにずれてもらって(丁寧な言葉でお願い)3列に並べばルール違反ではないことになります。
    やはり法的にもルール上でも違反を問えませんね。
    皆が迷惑だと思うことでも法律やルールで禁止されていないことがありますねぇ。

  15. 1983 匿名はん

    >>1967
    >軽犯罪法1条十三  公共の場所において・・・・、威勢を示して・・・・公衆の列に割り込み・・・・
    >威勢を示さない割り込みは適用されません。
    了解しました。
    知らん顔して割り込みをすれば、法に触れないってことですねぇ。
    おばちゃんたちが「やっと来た。ここよ。ここ入り。」とお友達を
    割り込ませるのを違反にすることができないからでしょうかね。
    「割り込み禁止。ただし・・・」なんて書くと、割り込ませるのを
    国が肯定しているみたいですしね。

    >>1968
    >「2、3人に対して、黙って知らぬ顔で横入りするのは問題ない」
    上気しましたが、法律上問題ないようです。

    >>1969
    >こいつに相談してもいないのに、勝手にしゃしゃり出てきやがって。
    掲示板での相談なのですから、横からしゃしゃり出るのは問題ないかと思います。
    私の行為はマナー違反でしたか?

    >そこまでしてベランダで吸うかっつーの。
    それならそれで結構なことだと思います。

    >>1976
    >それに対して「黒いカラスが多数いるから。白いカラスはいない」と言う。
    >そのまんま、言い出したよwww
    う~ん、議論の内容がよくわからないけど、やっぱり「白いカラスも
    いるかもしれないが、カラスは黒い」んじゃないですか?

  16. 1984 特命

    >>1976
    >だから、お前さんの「ない」を否定したんだからそれで十分だろうがw
    「ない」とは?
    ベランダ喫煙が禁止のマンションが「ない」とも
    ベランダ喫煙が迷惑になるマンションが「ない」とも言った覚えはありませんが?
    それとも

    「ベランダ喫煙が禁止のマンションがある」だから「全てのマンションでベランダ喫煙は迷惑行為」

    ですか?
    それなら単純に

    「ベランダ喫煙が認められているマンションがある」だから「全てのマンションでベランダ喫煙は迷惑行為ではない」

    この一言で論破終了という事です。
    そして、あなた自身が「白いカラス」などと揶揄するように
    ベランダが禁煙のマンションは一般的なものではありません。
    よって一般常識で考えれば

    【ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません】

    というだけの話です。

    >カッコの文がなきゃ、さっぱり意味わからないぞwwwww
    そのさっぱり意味わからないカラスの話につき合ってあげてるのは私の方です。

    >これだけ、はっきりしてるのにこれ以上何をはっきりしろとw
    >散々説明されている多元論は理解できていない・・・
    はぐらかしてループを続ける事が多元論なのですか?

    >ベランダで運転ができないのは、道交法で禁止されてるせいだとwwww
    その通りです。
    まあ、そもそも物理的に無理だと思いますが(笑)
    このような小学生以下の思考につき合わされるのもいいかげん勘弁して欲しいですね。

  17. 1985 特命

    >>1982
    >横入りで入って一人後ろにずれてもらって(丁寧な言葉でお願い)3列に並べばルール違反ではないことになります。
    当たり前でしょう(笑)
    お願いして相手の了承を得た時点でルール違反ではありません。

    勿論、ベランダ喫煙している隣人に「丁寧な言葉でお願い」して、止めて頂くのもルール違反ではありません。

  18. 1986 匿名さん

    >上気しましたが、法律上問題ないようです。
    で、間違った根拠を元に展開してた自説はどうしてくれんの?w
    >「基本」ねぇ。こいつは何を言っても「それは迷惑だ」で済ませそうだな。
    これについてもなw

    >う~ん、議論の内容がよくわからないけど、
    だったら黙っとけよ・・・

  19. 1987 匿名さん

    >「ない」とは?
    次bんが「根拠を出せ」って言って何を否定していたのか覚えてないのか?

    >「ベランダ喫煙が禁止のマンションがある」だから「全てのマンションでベランダ喫煙は迷惑行為」
    >
    相変わらずの二元論・・・

    >「ベランダ喫煙が認められているマンションがある」だから「全てのマンションでベランダ喫煙は迷惑行為ではない」
    つまり、ベランダ喫煙は迷惑行為になりうるんだよな?
    「ベランダ喫煙は迷惑行為じゃない」の御説はどこ行った???

    >そして、あなた自身が「白いカラス」などと揶揄するように
    >ベランダが禁煙のマンションは一般的なものではありません。
    黒いカラスが減っていき、一旦白くなったカラスが再び黒くなる事もないのに、「一般的には白いカラスはいない」
    といつまでも言い張ってるのがお前らだろw
    (あくまでも例えで、別に「白いカラスが増えてる」って主張してるんじゃないからなw)

    >そのさっぱり意味わからないカラスの話につき合ってあげてるのは私の方です。
    アホかw
    お前さんの例え話が「例えとして成立していない」って指摘してるんであって、お前さんが他人の例え話を理解できてるかどうかとは別の話だろうがw

    >はぐらかしてループを続ける事が多元論なのですか?
    なんだそれ?
    「違う」と言いてるのに、「はっきりしろ」とか訳のわからんこと言ってループさせてるのはお前さんだろうに・・・

    >その通りです。
    なるほどw
    私は、いちいち禁止するまでもなく通常は物理的に無理だと思うんだが、君の考えは違うんだね
    で?
    道交法のどこの条文に「ベランダ走行禁止」って書いてあるの?w
    根拠を出してねw

  20. 1988 匿名はん

    >>1986
    >>上気しましたが、法律上問題ないようです。
    あっ、IMEが間違っている。失礼いたしました。

    >で、間違った根拠を元に展開してた自説はどうしてくれんの?w
    誤っているように見えませんか? 間違いを認めてるじゃんか。

    >>「基本」ねぇ。こいつは何を言っても「それは迷惑だ」で済ませそうだな。
    >これについてもなw
    間違いを認めてるじゃんか。

    >だったら黙っとけよ・・・
    了解しましたぁ。

  21. 1989 匿名さん

    次bんが→自分が
    ね。

  22. 1990 匿名さん

    >誤っているように見えませんか? 間違いを認めてるじゃんか。
    >間違いを認めてるじゃんか。

    お前は、相手の意見を否定するために言った事が「間違ってた」と認めてるんだぞ?
    つまり、相手の意見を否定した事その物を間違い(相手の意見が正しい)と認めてるってことか?

  23. 1991 匿名さん

    >あっ、IMEが間違っている。失礼いたしました。
    え?
    じょう‐き【上気】
    [名](スル) 2 頭に血が上って興奮し、自分を見失うこと。逆上すること。「―の沙汰ならば容赦もせん」〈樗牛・滝口入道〉
    IMEは間違ってないよw

  24. 1992 匿名さん

    この2人(1人?ww)、上気wしてその場その場の思いつきを書いてるだけで、自分が何を主張してて、相手の何を否定したか絶対覚えてないよなw

  25. 1993 匿名さん

    ノースモーカーが言ってた、痴呆症か?

  26. 1994 匿名さん

    ここの嫌煙者はいつもそうだよ!
    都合が悪くなるとわけのわからない事ばかり
    反論できないなら黙ってればいいのに・・・

  27. 1995 匿名さん

    わざわざ火を付けて煙を吸うなんて奇特な行動をとらないで、
    そのまま食べてしまえばいいのに。

    水で戻して醤油でもかけてみろよ。
    その方がより直接的にニコチンを摂取できるぞ。

    喫煙者にとっては案外うまいかもしれんし、何より誰にも迷惑がかからない。

  28. 1996 匿名さん

    >都合が悪くなるとわけのわからない事ばかり
    なるほどな・・・
    喫煙者様にかかると、「家主が宣言すれば、ベランダは高速道路!」なんて発言もさらりと訳がわかっちゃうんだな・・・

  29. 1997 匿名さん

    >1983
    >了解しました。
    >知らん顔して割り込みをすれば、法に触れないってことですねぇ。
    禁止されていなければ何をやっても構わないって言うあなた方にとっては日常茶飯事なんでしょうね。

    >1985
    >>横入りで入って一人後ろにずれてもらって(丁寧な言葉でお願い)3列に並べばルール違反ではないことになります。
    >当たり前でしょう(笑)
    へーっ、横入りしても丁寧な言葉で後ろにずれてもらえさえすればやっても良いんだ?
    そもそも「横入り」自体してはいけないことだと思うんだけど、この人は違うんだね。
    やっぱり、「禁止されていないことは何をやっても構わない」って言うだけあるわ。

  30. 1998 周辺住民さん

    「ベランダでは車が運転できる!法的には問題ない!」
    こう言ってるのは嫌煙者だろ?
    苦し紛れに引っ込みがつかなくなったか?(笑)

  31. 1999

    訳わからん馬鹿がしょーこりもなくまた登場だ。

  32. 2000 匿名さん

    「禁止されていないベランダ走行は、迷惑行為でない。」
    ベランダ喫煙のために上記のことを言わなければならない。
    これがここの喫煙者の哀れなところ。

  33. 2001 匿名さん

    >へーっ、横入りしても丁寧な言葉で後ろにずれてもらえさえすればやっても良いんだ?
    と言うより、彼らの論法を敷衍すれば
    違法にならない様にさえ横入りをすれば、その場で横入りを迷惑だと拒絶したら、拒絶した方が合法な行為を邪魔するとんでもない奴。
    なんていうカオスな状況になっちゃうんですよねw

  34. 2002 匿名さん

    >「禁止されていないベランダ走行は、迷惑行為でない。」
    >ベランダ喫煙のために上記のことを言わなければならない。
    まぁ、それだけベランダ喫煙は誰が考えても迷惑行為だってことですよ。
    ここに何年も巣食っている喫煙者さん達は別ね。

  35. 2003 匿名さん

    >こう言ってるのは嫌煙者だろ?
    そりゃ「禁止されてなければやっても良い」って言おうお前らの意見を敷衍すれば、って話だろw
    でも、実際はベランダ走行は道交法で禁止されてるらしいけどねw

    つか、
    「家主が宣言すれば、ベランダは高速道路!」
    なんていうのを、「その通り」と肯定してたのって誰だっけ?w

  36. 2004 匿名さん

    >訳わからん馬鹿がしょーこりもなくまた登場だ。
    にっちもさっちもいかなくなったから、場を混乱させるために別キャラを登場させただけじゃないの?w

  37. 2005 匿名さん

    >違法にならない様にさえ横入りをすれば、その場で横入りを迷惑だと拒絶したら、拒絶した方が合法な行為を邪魔するとんでもない奴。
    なるほどねぇ。
    今までは違法だと思っていたからやらなかったけど、違法じゃないと知った途端
    >>了解しました。
    >>知らん顔して割り込みをすれば、法に触れないってことですねぇ。
    ですからね。
    ちょっとこれからが心配です。

  38. 2006 特命

    >>1987
    >次bんが「根拠を出せ」って言って何を否定していたのか覚えてないのか?
    日本語でお願いします。

    >相変わらずの二元論・・・
    ですから多元論?とやらを何度もをお願いしてるのですが・・・

    >つまり、ベランダ喫煙は迷惑行為になりうるんだよな?
    ベランダ喫煙が禁止されているマンションではそうでしょうね。
    ベランダ喫煙が認められているマンションでは迷惑行為にはなりません。

    >黒いカラスが減っていき、一旦白くなったカラスが再び黒くなる事もないのに
    先の事はわかりませんが断定はできません。
    現にカラスのメスなんかは黒いのが増えているようですし
    アメリカでも若者層は喫煙者が増加しているようです。

    >お前さんの例え話が「例えとして成立していない」って指摘してるんであって
    カラスの話を始めたのはあなたですが??
    なんだか、もうグダグダですね(笑)

    >「違う」と言いてるのに
    ですから何がどう「違う」のかと聞いているのですが?

    >道交法のどこの条文に「ベランダ走行禁止」って書いてあるの?w
    警察か交通安全協会にでも問い合わせてみて下さい。
    車両が通行可能な場所について教えてくれると思います。

  39. 2007 匿名はん

    >>2003
    >「家主が宣言すれば、ベランダは高速道路!」
    その通りですよ。

    そこに禁止事項が存在していない限り、管理者がそこで100km/hだろうが
    300km/hで車を走らせようが問題ありません。
    ※私有地だからねぇ。

  40. 2008 匿名さん

    匿名はんが、また、パラレルワールドの話を持ち出してきたな。

  41. 2009 匿名さん

    >>道交法のどこの条文に「ベランダ走行禁止」って書いてあるの?w
    >警察か交通安全協会にでも問い合わせてみて下さい。
    >車両が通行可能な場所について教えてくれると思います。

    その回答がこれっ?
    >>「家主が宣言すれば、ベランダは高速道路!」
    >その通りですよ。
    >そこに禁止事項が存在していない限り、管理者がそこで100km/hだろうが
    >300km/hで車を走らせようが問題ありません。
    >※私有地だからねぇ。

    一体どうなってんの?

  42. 2010 匿名さん

    >日本語でお願いします。
    「次bん」が分からないって言ってるの?だったらすぐに修正してるが?
    「自分がが「根拠を出せ」って言って何を否定していたのか覚えてないのか?」
    が、日本語として理解できないって言われたら、私としてはどうしようもないなw

    >ですから多元論?とやらを何度もをお願いしてるのですが・・・
    要するに自身が「二元論でしか物事を考えられないアホです」って認めてるって事?
    だとしたら、君に理解できるかどうかは知らないが、説明してあげるよ。

    >先の事はわかりませんが断定はできません。
    あのさ、「例えがさっぱりわからない」って言ってたのはどこ行っちゃったのwww
    これは、とても的確な回答だよw

    >現にカラスのメスなんかは黒いのが増えているようですし
    カラスはオスだろうがメスだろうが基本的に黒いと思っていたが、違うんだ・・・

    >アメリカでも若者層は喫煙者が増加しているようです。
    仮にそれが事実だとしても「喫煙は迷惑じゃない」が、理由じゃないよね?w

    >カラスの話を始めたのはあなたですが??
    だからなに?
    それと君の例え話が「例え話として成立してない」って指摘と、何の関係があるの?
    白いカラスでは、ベランダ喫煙は迷惑行為です。
    黒いカラスでは、ベランダ喫煙は迷惑行為ではありません。
    これ、一体何?w

    >ですから何がどう「違う」のかと聞いているのですが?
    「お前は「ベランダ喫煙は迷惑だからを止めろ」と言っている」と言う君の推測(妄想w?)は、私の意見ではない(違う)。
    だよ?
    私の意見が知りたいって言うなら、昨日今日の意見なんだから、レスを読み直してごらんよ。

    >警察か交通安全協会にでも問い合わせてみて下さい。
    要するに君は知らないって事?
    知ってるなら教えてよ。君が知ってるなら警察か交通安全協会に問い合わせるのと同じでしょ?w

  43. 2011 匿名さん

    まあ、どこの規約にもありますよね。
    「マンション内での迷惑行為は禁止」みたいなのが。
    ここの馬鹿な喫煙者たちには通用しませんがね。

  44. 2012 匿名さん

    >そこに禁止事項が存在していない限り、管理者がそこで100km/hだろうが
    >300km/hで車を走らせようが問題ありません。
    >※私有地だからねぇ。
    お?w
    「ベランダ走行は道交法で禁じられてる」って意見と分かれたねぇwww

  45. 2013 匿名

    迷惑じゃないものを迷惑と言われてもね

  46. 2014 匿名さん

    >迷惑じゃないものを迷惑と言われてもね
    「迷惑じゃない」の根拠を示してもらおうと今の話をしてるのに、君は一体何を言ってるんだ?w

  47. 2015 匿名さん

    法で認められてるものを否定するなら
    お前がその根拠をしめせよ

  48. 2016 周辺住民さん

    「俺様が迷惑だからッ」!キリッ
    てか?(笑)

  49. 2017 匿名さん

    >法で認められてるものを否定するなら
    「法で禁じられてない」だよね?
    だったら、「行列」の話で結論出てると思うが?
    それともやっぱり「禁止されてなければ何をやっても良い」なの?

  50. 2018 匿名さん

    >「俺様が迷惑だからッ」!キリッ
    は?まずはそれがスタートラインだろ?
    それを否定するなら、世の中に迷惑行為なんて存在しないよw

    迷惑と訴えられてそれが迷惑だと認めないなら、ちゃんと根拠を示さないと。
    それこそ、
    「俺様が迷惑だと思わないからッ」!キリッ
    か?www

  51. by 管理担当
    こちらは閉鎖されました。

[PR] 周辺の物件
アネシア練馬中村南

同じエリアの物件(大規模順)

スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
スポンサードリンク広告を掲載
スポンサードリンク広告を掲載

[PR] 周辺の物件

リビオ光が丘ガーデンズ

東京都練馬区高松6丁目

6,900万円台予定~9,100万円台予定

2LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.19m²~75.44m²

総戸数 74戸

ブランズシティ品川テラス

東京都港区港南4-29-5

9470万円~1億3610万円(前払い賃料3724万5441円、建物価格5745万4559円~前払い賃料4707万7251円、建物価格8902万2749円)

2LDK~3LDK

61.67m2~80.1m2

総戸数 216戸

バウス加賀

東京都板橋区加賀1-3356-1他2筆

未定

1LDK+S(納戸)~5LDK

59.49m2~127.92m2

総戸数 228戸

アトラス亀戸レジデンス

東京都江東区亀戸三丁目

未定

2LDK~3LDK

55.14m²~65.46m²

総戸数 52戸

シエリアタワー南麻布

東京都港区南麻布3-145-3

未定

2LDK~3LDK

53.58m2~174.24m2

総戸数 121戸

カーサソサエティ祖師ヶ谷大蔵

東京都世田谷区祖師谷一丁目

6,980万円~8,980万円

2LDK~3LDK

56.39m²~71.04m²

総戸数 6戸

レジデンシャル品川荏原町

東京都品川区中延5-1310-1

未定

1LDK~3LDK

32.35m2~95.58m2

総戸数 41戸

ルネグラン上石神井

東京都練馬区上石神井4-610-28他

8698万円~1億3298万円

2LDK+S(納戸)~4LDK

67.55m2~90.09m2

総戸数 106戸

レジデンシャル高円寺

東京都杉並区高円寺南4-4-13ほか

6900万円台~1億3500万円台(予定)

1LDK~3LDK

33.37m2~60.55m2

総戸数 23戸

リビオ篠崎

東京都江戸川区篠崎町5丁目

未定

2LDK+S~4LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

62.10m²~84.52m²

総戸数 32戸

リビオシティ文京小石川

東京都文京区小石川4丁目

1億1390万円~1億5690万円※権利金含む

2LDK~3LDK

55.3m2~72.53m2

総戸数 522戸

サンウッド荻窪

東京都杉並区荻窪4-11-9(住居表示)

1億1990万円~1億3690万円

2LDK・3LDK

54.32m2~66.51m2

総戸数 19戸

リビオ三田レジデンス

東京都港区芝5丁目

未定

1LDK~3LDK

40.12m2~118.87m2

総戸数 50戸

リビオ中野レジデンス

東京都中野区新井二丁目

未定

2LDK~3LDK

55.19m²~71.40m²

総戸数 23戸

リビオタワー品川

東京都港区港南3丁目

未定

1LDK~3LDK

42.1m2~103.39m2

総戸数 815戸

オーベルアーバンツ東武練馬

東京都板橋区徳丸3-117-2

未定

1LDK+S(納戸)~4LDK+S(納戸)

42.3m2~95.97m2

総戸数 33戸

サンウッド世田谷明大前

東京都世田谷区松原1-118-1

9690万円~1億190万円

1LDK+S(納戸)・2LDK

46.93m2~63.65m2

総戸数 45戸

レジデンシャル中野鷺宮

東京都中野区鷺宮3-157-2

8098万円~1億598万円

3LDK

63.58m2~71.24m2

総戸数 41戸

レ・ジェイド目黒

東京都目黒区下目黒三丁目

未定

1LDK~2LDK+S ※Sはサービスルーム(納戸)です。

45.15m²~80.86m²

総戸数 62戸

シャリエ椎名町

東京都豊島区南長崎一丁目

6,390万円~1億2,390万円

1LDK~3LDK

38.36m²~63.10m²

総戸数 82戸

[PR] 東京都の物件

ピアース石神井公園

東京都練馬区石神井町3丁目

未定

3LDK

63.03m²・63.42m²

総戸数 42戸

ヴェレーナ久が原

東京都大田区東嶺町135-10

4998万円~1億998万円

1LDK~2LDK

36.12m2~60.73m2

総戸数 52戸

ディアナコート大井町翠景

東京都品川区大井6丁目

未定

1LDK+S~3LDK ※Sはサービスルーム(納戸)です。

55.16m²~140.00m²

総戸数 43戸

ピアース麻布十番ヴィアーレ

東京都港区南麻布2-4-51

1億4200万円~2億4200万円

1LDK・2LDK

40.75m2・60.17m2

総戸数 22戸

クラッシィタワー新宿御苑

東京都新宿区四谷4丁目

4億9900万円・25億円

2LDK

97.68m2・211.4m2

総戸数 280戸

アネシア練馬中村南

東京都練馬区中村南2-7-15

7770万円~1億2890万円

1LDK+S(納戸)~4LDK

59.96m2~84.93m2

総戸数 124戸

クレストプライムシティ南砂

東京都江東区南砂3-11-118他

未定

1LDK~3LDK

53.23m2~104.03m2

総戸数 396戸

リビオ高田馬場

東京都新宿区下落合1丁目

8590万円~1億5990万円

2LDK・3LDK

44.1m2~72.76m2

総戸数 133戸

クレストタワー西日暮里

東京都荒川区荒川4-8

未定

2LDK~3LDK

48.2m2~70.02m2

総戸数 113戸

オーベルアーバンツ秋葉原

東京都台東区浅草橋4-2-1他

7830万円~1億6200万円

1LDK~3LDK

35.33m2~65.52m2

総戸数 85戸