- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>>1772
アホ名はん。
>>ん? 負ける自信があることを認めているってことですか?
そうじゃねぇか?
近況の社会情勢を見れば、スモーカーかが吸えるテリトリーはどんどん無くなって来ている。
>>自家用車の排気ガスを攻撃? 誰が?
上記と下記は、何なんだ?
>>私は「世の中にタバコ以上に迷惑を被っている人がいるものがあるけど
>>そちらは気にしないのですか?」と問いかけているだけです。
道路交通機関がタバコ以上迷惑を被っているというなら、自動車交通を止めるしかないだろ?
そうしたら、物流網が止まりタバコも手に入らなくなる。これに気づかないのが『アホ』と言う所だ。
>>そう言う意味では当然『二輪車』も同様です。
>>ちなみに昔の暴走族には四輪もいました。
何で今更『二輪車』の言葉を出す?
これまで全く二輪車を指摘したことがなかった。眼中に無いだけだ。
四輪に暴走族が居たのは超当たり前の事。
>>そうですよ。
>>管理規約で「ベランダ喫煙禁止」が明確に表現されていたら、「マナーが
>>どうの」って言っていないで管理組合に「規約違反として訴えれば良い」が
>>私の持論です。
ボロ物件は当初からベランダ喫煙禁止を明確に提示していないからそれにかじりついているだけだろう。
その物件に死ぬまで住み続ければよいですね。
>>意味不明。
>>新耐震基準がわかるとベランダ喫煙禁止について理解できるのですか?
近年の物件は圧倒的にベランダ喫煙禁止が明確になっている。
それと新耐震基準から数年してからその明確さの時期が一致している。
>>弁護士や判事が言い出すのなら正解ってことでしょ。
これが超アホの解釈。
今の時代、弁護士も判事も100%正解と定義しているかね?
そんな判例を出してみたまえ。
>>タバコが手に入りにくくなったら、吸わないだけですよ。
>>何が言いたいのかさっぱりわかりません。
その断煙が本当に出来るのか?
ニコチン依存症は疾患である。
>>「規約がない」ということは、十分「喫煙をするための必要条件」を
>>満たしています。
この様な似た解釈が神戸の暴走族事件を生んだ。
法律で禁止されていない共同で暴走行為はやっても良いという解釈が生まれる。
その結果『共同危険行為』の厳重な違反項目が制定された。
『酒酔い運転』も同様に厳罰化された。
今の世の中は圧倒的に「喫煙をするための必要条件」は稀なケースでしかない。
と書けば、アホ解釈が跳ね返ってくるだけだろう。