- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>感じ方は人それぞれ。いるに決まっているじゃないですか。
「いるに決まっているけど無視していいほどの小数」だって言うんだろ?
結論は同じじゃんw
なぜ現実を無視してそう思い込みたがるのか?
「迷惑をかけたらその行為は一切止めないと言いけない」という、謎の病的な思い込みがあるから。
>この場合の「迷惑に思う人はいない」は、あくまで健康な人の場合でしょう。
何の根拠もない、謎の思い込みw
>そう主張してるのは嫌煙者ではないのですか?
謎の病的な思い込みがあるから、相手がそう言っていると思い込んでるだけだろw
実際の主張は「迷惑をかけているのだから、止めると言う選択肢がある」だよ。
で、依存症ゆえに、喫煙行為のうちの「ベランダ喫煙」というたったそれだけの行為すら「止めると言う選択肢」が選べない、ってのが君らの実情だろ?
>迷惑に感じる人がいたとしても止める必要のない事はいくらでもあります。
で?それに「ベランダ喫煙」が含まれるって言うのは、どこのどなた様が決めてくれた事なんだい?
法律や規約かい?だとしたら、ここで書くべきは「禁止されてないことは一切止める必要はない」だよな?w
>禁止されていないことは何をやってもOKです。それで迷惑に感じるならば自己防衛しなさい。
なるほどね・・・
お隣がいわゆる「ごみ屋敷」なんていうのも、この人からすると何ら問題のない事なんだろうな・・・
それとも大問題に対する自己防衛ってことで、地方自治体ですら制定が困難な「ごみ屋敷禁止規約」みたいなものを、やすやすと成立させるんだろうかw
>>1911
>何の根拠もない、謎の思い込みw
「迷惑」という根拠は何かあるのですか?
いつもこの質問をすると沈黙してしまいますが、いい加減に教えてくれませんか?
「私が迷惑に感じている」というのは根拠にはなりませんよ?
>「迷惑をかけているのだから、止めると言う選択肢がある」だよ。
同時に「止めないという選択肢」もあります。
>喫煙行為のうちの「ベランダ喫煙」というたったそれだけの行為すら「止めると言う選択肢」が選べない、ってのが君らの実情だろ?
理由がないものを止める必要が無いからですよ。
「車の運転のうち「高速道路の運転」というたったそれだけの行為すら「止めると言う選択肢」が選べないのか?
と問われたら、あなたを含む一般のドライバーは止めますか?
>法律や規約かい?だとしたら、ここで書くべきは「禁止されてないことは一切止める必要はない」だよな?w
法律や規約で認められているにも関わらず、クレームをつける人がいたら一切の事は止めなければならないのですか?
これもまた、嫌煙者が沈黙してしまう質問ですけどね(笑)
>>1914
>自己防衛って、まさか喫煙する隣人を○すとかそういうこと?
いいえ。
「窓を閉める」「マスクをする」たったそれだけの行為すら選べませんか?(笑)
>「迷惑」という根拠は何かあるのですか?
ベランダが禁煙になったマンションが多数ある。
うちのマンションでも、議論になってるよ。
>同時に「止めないという選択肢」もあります。
あるよ。
「迷惑をかけているけど止めない」って言うなら好きにしなよw
依存所患者が他人の迷惑ぐらいで、依存対象を止めらるなんて微塵も思ってないからw
私が文句を言ってるのは「迷惑なんてかけてない」なんて言う妄想だよw
>理由がないものを止める必要が無いからですよ。
「迷惑に思う人はいない」と言う何の根拠もない、謎の思い込みが再びw
>と問われたら、あなたを含む一般のドライバーは止めますか?
「高速道路」が何のためにあるか知らないの?「車を走らせる」そのためだけにあるんだよ?
私は「喫煙所でタバコを吸うな」なんてこと言った事一度もないが?w
>法律や規約で認められているにも関わらず、クレームをつける人がいたら一切の事は止めなければならないのですか?
また「一切」なんて言う妄想が始まったw
他人に迷惑をかけるような事でも、法律や規約で禁じていないかったら一切の配慮をする必要がないのですか?
これもまた、アホ喫煙者が沈黙してしまう質問ですけどねwww
>
>法律や規約で認められているにも関わらず、クレームをつける人がいたら一切の事は止めなければならないのですか?
いいえ。
しかしながら禁止されていなければ何をやってもかまわないんですか?
これもまた、喫煙者が沈黙してしまう質問ですけどね(笑)
>「窓を閉める」「マスクをする」たったそれだけの行為すら選べませんか?(笑)
それが本当に「たったそれだけ」だっていうなら、「ベランダ禁煙」なんて言うマンションは存在しないよな?w
たったそれだけで防衛出来ちゃうんだからw
>>1917
>ベランダが禁煙になったマンションが多数ある。
嫌煙者もなんだかんだと言っていましたが、結局は規約等の「ルール」ですよね。
つまり
「規約で禁止されていれば迷惑」
「規約で禁止されていなければ迷惑ではない」のです。
それとも「規約で禁止されていれば一切の事は迷惑だというのか?」
とでも言ってみますか?(笑)
>私が文句を言ってるのは「迷惑なんてかけてない」なんて言う妄想だよw
何度も言いますが迷惑に感じている人はいるかもしれません。
しかしながら
「迷惑に感じている人がいる=止めなければいけない」ではない事を理解しなければいけません。
>私は「喫煙所でタバコを吸うな」なんてこと言った事一度もないが?w
家主がベランダをタバコを吸う場所と決めていれば「喫煙所」ですね。
>また「一切」なんて言う妄想が始まったw
あなたが「一切」なんていう妄想を始めたのですが?
私は法律や規約で禁じていない場所での「喫煙」はやっても良いと言っているだけです。
違いますか?
違うのなら明確な根拠をお願いします。
重ねて言いますが
「私が迷惑に感じている」というのは何の根拠にもなりませんよ?
>>1907
>『タバコの臭いをかぐ』
>この通り変換できました。
「たばこのにおいをかぐ」の『におい』を変換するときに『匂い』として
それを100回も繰り返してみてください。
さて101回目に変換したらどのようになりましたか?
>※自分で変換してみればすぐわかるのに一体?
「たばこの匂いを嗅ぐ」と変換されました(一発変換のみです)。
>は当たり前の解釈です(常識ってことです)。
『嫌煙者どもの常識』ってやつですか?
>>1910
>結論は同じじゃんw
結論は同じでも表現として「いる」と「いない」では雲泥の差です。「いない」
なんて言ったら嫌煙者どもから「孫の代まで『いない』って言っただろ」と
言われてしまいます。
>なぜ現実を無視してそう思い込みたがるのか?
現実を無視していることはありません。
>>1911
>で、依存症ゆえに、喫煙行為のうちの「ベランダ喫煙」というたったそれだけの行為すら「止めると言う選択肢」が選べない、ってのが君らの実情だろ?
違います。「迷惑をかけていないのでやめる必要がない」ですね。
>で?それに「ベランダ喫煙」が含まれるって言うのは、どこのどなた様が決めてくれた事なんだい?
「含まれない」も誰も決めていないような気がするのは私だけでしょうか?
>>1917
>ベランダが禁煙になったマンションが多数ある。
『多数』なんてありませんねぇ。
>うちのマンションでも、議論になってるよ。
いいことじゃないですか。議論だけで終わらないことをお祈りいたします。
>また「一切」なんて言う妄想が始まったw
嫌煙者どもは「禁止されていなければ『何をやっても』かまわない」なんていう
妄想を言ってくれていますが、そちらはスルーですか?
>>1921
>非喫煙者になって、ベランダ喫煙者の隣人になればわかる。
そうですね。しかし、隣がベランダ喫煙していてもわからない可能性が大だと思います。
>「たばこのにおいをかぐ」の『におい』を変換するときに『匂い』として
>それを100回も繰り返してみてください。
そういう姑息な手段を用いなければ
『匂い』にならないってことです。
そんなことだろうと思って
ニオイを一度『匂い』に変換させたあと
『たばこのにおいをかぐ』
を一括変換すると
ちゃんと
『タバコの臭いをかぐ』
と変換されます。
残念でしたね。
>『嫌煙者どもの常識』ってやつですか?
一般常識です。
MS-IMEでさえ『タバコの臭いは臭気』ですから
>嫌煙者もなんだかんだと言っていましたが、結局は規約等の「ルール」ですよね。
「迷惑である」の根拠の一つだよ。
で?「迷惑ではない」の根拠は?
>それとも「規約で禁止されていれば一切の事は迷惑だというのか?」
>とでも言ってみますか?(笑)
意味がわからん・・・
>「迷惑に感じている人がいる=止めなければいけない」ではない事を理解しなければいけません。
「迷惑をかけているのだから、止めると言う選択肢がある」と言ってるのに、なんで自身の妄想を前提に話を進めようとするんだろう・・・
>家主がベランダをタバコを吸う場所と決めていれば「喫煙所」ですね。
なるほどw
家主がベランダを車を走らせる場所と決めていれば「高速道路」になっちゃうって言うのねw
で?校則道路の例えが的外れで、「迷惑をかけているのだから、止めると言う選択肢がある」と言うのは理解できたのかい?
>あなたが「一切」なんていう妄想を始めたのですが?
だから、「「あなたが「一切」なんていう妄想を始めた」という妄想をしてる」って指摘してるんだが・・・
>私は法律や規約で禁じていない場所での「喫煙」はやっても良いと言っているだけです。
やってもいいだろうさ。
で?「迷惑をかけているのだから、止めると言う選択肢がある」と言うのは理解できたのかい?
「迷惑をかけてない」と言うのなら明確な根拠をお願いします。
重ねて言いますが
「私が迷惑に感じてない」というのは何の根拠にもなりませんよ?