- 掲示板
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
ベランダ喫煙 止めろよ Ⅴが1000を超えましたので次スレを立てました。
前スレ↓↓
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/5914/
[スレ作成日時]2010-09-08 21:33:16
>「共用部ルールと専用使用権付共用部ルールは異なる」という文言から、どうやって
>読めば「第4条は無効になって、第11条に書いてないこと以外は何をやっても良い
>・・・」となるのか教えてくださいますか?
異なる部分がある、ですね。
確かに、”ベランダ喫煙は迷惑に感じません”という事前確認が済んでいるなら、ベランダ喫煙はやってもいいでしょう。
念書に印鑑は必須でしょうけどね。
>※嫌煙者なんて100m先でも煙を感じるのでしょうよ。
ストローマンの詭弁ですね。
>>迷惑となる行為は禁止ですよ。対象物件内全て。
>その通りです。
違いますよ。ひっかかりましたね。
>おぉ。嫌煙者どもは階下の住民と「『リビングを歩くことは迷惑に感じません』という
>印鑑付念書を交わしている」と言うことなのですね。
>大変なマンションに住んでいるのですねぇ。
当たり前ではないですか。念書に印鑑を押しています。
>おぉ。嫌煙者どもは階下の住民と「『リビングを歩くことは迷惑に感じません』という
>印鑑付念書を交わしている」と言うことなのですね。
>大変なマンションに住んでいるのですねぇ。
念書もなく、ベランダ喫煙している方があほうというものです。
ちょっと呆れる回答ですね。
リビングは専有部でベランダは共用部。
リビングの床は家具を置いたり歩いたりする
ためのものですが、ベランダは喫煙するために
造られた場所じゃありません。
共用部で一部の人の嗜好に基づく迷惑行為 が
禁じられるには、あたりまえです。
専有部で窓や換気穴を閉じて 、換気扇も止めて
喫煙して下さい。それなら文句はでません。
できれば永遠に窓を開けないでね。
迷惑に感じるのは自由ですからお好きにどうぞ。
>迷惑に感じるのは自由ですからお好きにどうぞ。
これがリアルの回答だったら殴るなw
>>3797
>>これでいいよね、匿名はん。
>だめです。3軒先では迷惑にならないのですか? 5軒先では?
>※嫌煙者なんて100m先でも煙を感じるのでしょうよ。
やっぱり匿名はんだったんじゃ。
3軒先では迷惑になりません。私が決めました。
迷惑かどうかは、加害者である喫煙者がきめることですから。
>正確な用語を使わないと理解しない。これが嫌煙者どもの揚げ足取りにつながって
>いるんですよねぇ。
揚げ足取りってw
「そんな用語あるのか?」って話をしてるんだから、「無い」もしくは「造語」って話だろ?
君が言ってるのは、「俺様用語を俺様が思い浮かべてる通りに解釈しろ」だろ?
どんだけ傲慢なんだよw
>そうですよ。
なるほど。
「ベランダBBQ」を当然の権利と公言してるってのは伊達じゃないなw
>「共用部ルールと専用使用権付共用部ルールは異なる」という文言から、どうやって
>読めば「第4条は無効になって、第11条に書いてないこと以外は何をやっても良い
>・・・」となるのか教えてくださいますか?
アホかw
>>「中高層共同住宅使用細則モデル」第11条に書いてないことは、専用使用権があるから何をやっても良い
>>ってのが君の御説って事で良いかい?
>そうですよ。
同じレスの中の記述だぞ?頭大丈夫か?
第4条 区分所有者は、対象物件内において、次の各号に掲げる行為をしてはなら
ない。
一 騒音、振動、悪臭及び煤煙等を発生させる行為
六 その他前各号に準ずる行為で他の区分所有者又は占有者の迷惑となる行為
と書いてある。
と書いてあるのに、なんで「臭い」「煙」を出す「ベランダ喫煙」がOKなんて解釈になるんだ?
>※嫌煙者どものマンションにはこのモデルのように「専用使用権付共用部の使用規則」など
>※ない(>>3779、>>3780)のですから、理解できないのも仕方がないかもしれませんね。
俺様用語の「専用使用権付共用部使用規則」は既に記憶の彼方か・・・w
>生涯で3~4人会えるかな?
すいません。
既に4人会っています。
ということは私の生涯は終わりなのでしょうか?
>>3809
>同じレスの中の記述だぞ?頭大丈夫か?
申し訳ございません。これは共用部ルールに禁止事項が書かれている場合を
想定して書いたものです。
>と書いてあるのに、なんで「臭い」「煙」を出す「ベランダ喫煙」がOKなんて解釈になるんだ?
このスレのほぼ全ての投稿者が「室内喫煙はOK」と言っています。あなたの解釈では
室内喫煙もNGになってしまいますねぇ。
自分の解釈の矛盾に気が付いてください。
>申し訳ございません。これは共用部ルールに禁止事項が書かれている場合を
>想定して書いたものです。
これの何が、釈明として成立してのかさっぱりわからんw
そもそも「共用部ルール」ってなんだよw
>このスレのほぼ全ての投稿者が「室内喫煙はOK」と言っています。あなたの解釈では
>室内喫煙もNGになってしまいますねぇ。
>自分の解釈の矛盾に気が付いてください。
つまり、厳密な解釈では「室内喫煙すらNG」って事なんでしょ。
このスレのほぼ全ての投稿者(他の区分所有者又は占有者)が、室内喫煙はOK(迷惑とならない行為 )と言ってるから、許されてるだけってことだろw